Luterilainen kirkko on kasvanut kuin puu vuosisatojen aikana. Runkoon on tullut uusia vahvoja oksia ja valitettavasti myös heikkoja, mädäntyneitä oksia, jotka pitäisi karsia.
Nykyisellään suunta on hukassa, kaikkea pitää rakastaa ja suvaita, eikä valtavirtaa vastaa saa kommentoida. Sukupuolineutraaliavioliitto, homoseksuaalisuus esimerkkeinä aiheitasta jotka pitäisi karsia puusta. Sanoma pitäisi kirkastaa eikä luoda idealistista kuvaa/suvaitsevuutta vaan luoda selkeät rajat kuten kasvatuksessa.
Mielipiteitä kiitos?
Nykyisellään suunta on hukassa, kaikkea pitää rakastaa ja suvaita, eikä valtavirtaa vastaa saa kommentoida. Sukupuolineutraaliavioliitto, homoseksuaalisuus esimerkkeinä aiheitasta jotka pitäisi karsia puusta. Sanoma pitäisi kirkastaa eikä luoda idealistista kuvaa/suvaitsevuutta vaan luoda selkeät rajat kuten kasvatuksessa.
Mielipiteitä kiitos?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, että tarvitataan uskonpuhdistusta, mutta myös uskon täydennystä.
Kirkosta pois:
1. "Naispapit"
2. Seta
3. Raamatun palvojat/ääriprotestantit
Kirkkoon takaisin:
1. Usko kristinuskoon ainoana tienä pelastukseen.
2. Korkeakirkollinen jumalanpalvelus ja vanhan kirkon seremoniat.
3. Herätysliikkeiden palava usko.
Mitä tekemistä noilla seremonioilla on Jumalan seurakunnan kanssa?
Ihmeet ja tunnusmerkit siellä tulisi olla, eikä sanhelinää ja tyhjiä liturgeja, joiden arvo on koristeellinen, ei hegellinen.
Eräs velejmme kirjoittaa aikansa seurakunnille, että tekemällä hurskautta me palvelemme Jumalaa.
Nämä messut ja muut sellaiset, ovat pelkkää hurskatelua ja esityksiä, vailla todellista hurskautta, eikä sellaiset kuuluneet Jumalan seurakuntaan, vaan eksymyksen myötä ne on tulleet seurakuntiin, ulkoisen jumalisuuden myötä.
Kyllä kirkko tarvitsee uskonpuhistusta. Hengellisyys sisään ja liberaalihumanismi ulos.
Kirkko on palautettava sille alkuperäiselle tarkoitukselleen Jumalan Sanan julistukseen ja sielunhoitoon.
Olisi pitänyt tehdä jo kauan aikaa sitten, jotta onko jo liian myöhäistä. Jos laitat omenakoriin mädäntyneitä omppuja sekaan, niin mätäneekö koko kori. Onko kirkossa enää niin paljon tervettä jäljellä että sen voisi pelastaa. Ja pystyykö raskasta kirkkolaivaa enää kääntämään ja kuka nousee kapinaan mädäntynyttä osaa vastaan kun kaikki vain pelkää kirkollisverotulojen menetyksiä, eikä kukaan uskalla edes kiistää johdon linjaa.
ArtoTT sanoi :
Onko kirkossa enää niin paljon tervettä jäljellä että sen voisi pelastaa.
_________________
Herran omat eivät tarvitse ev.lut. kirkkoa yhtään mihinkään.
Se ei ole enää mikään kristillinen yhteisö vaan on tullut kaiken perverssin ja
saastaisen kannattajaksi.
_________________________________________________-
Kirkon tutkimuskeskuksen tutkijan Kati Niemelän mukaan pappien suhtautumisessa Raamattuun ja kirkon oppiin on merkittäviä sukupuolten välisiä eroja. -Raamatunlukeminen suomalaisten pappien keskuudessa on ylipäätään vähentynyt selvästi. Erityisesti naispappien Raamatun lukeminen on vähäistä.
Niemelä kertoo, että liberaali orientaatio on 2000-luvun aikana kasvanut eniten naispappien keskuudessa.
- Esimerkiksi suhtautumisessa homoseksuaalisuuteen on havaittavissa merkittävä ero miesten ja naisten välillä. Miehistä noin 50 prosenttia on perinteisellä kannalla eli pitää homoseksuaalisuuden harjoittamista syntinä. Naispapeilla vastaava lukema on vain 14 prosenttia, Niemelä havainnollistaa.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/1173/tutkija_kati_niemela_naiset_ovat_kirkon_muutosagentteja
#Herran omat eivät tarvitse ev.lut. kirkkoa yhtään mihinkään.#
Noinkin periaatteessa, mutta kirkossa on edelleen paljon jäseniä, myös ihan oikeitakin uskovaisia, heidän vaelluksensa on vaarassa nykyisen liberaalisaation myötä. Käytännössä esim. vanhojen ihmisten on vaikea lähteä enää vanhana etsimään uutta hengellistä kotia, lisäksi kyse on siitäkin että kirkon sisällä liberaalit tehokkaasti eksyttävät ja rauhoittavat kadotukseen nyt meneviä ihmisiä. Ja vieläkin kirkossa on pappeja jotka ihan oikeasti ovat uskossakin. Näiden syiden takia toivon että kirkon sisällä joku ihan oikeasti nousisi kapinaan ja vaarantaisi oman työpaikkansa, jotta uskovaiset jotka kirkon sisälle vielä ovat jääneet pelastuisivat sen myötä että liberaaliteologiasta irtisanouduttaisiin.
Siitä vaan puhdistamaan, ensinnäkin täytyy kuulua evl.kirkkoon, toisekseen täytyy hakeutua kirkolliskokouksen valtuutetuksi ja jos ei kantti riitä tai ei ole mahiksia niin äänestää vaaleissa sopivaa ehdokasta.
Tuntuu vaan näin maallikosta että nämä postaukset ovat vaan oman "puhtautensa" korostamista eli malkan kaivamista toisen silmistä.
Moni sekä kirkon sisällä että ulkopuolella näkee mitä pitäs tehdä, silti kukaan ei nosta kissaa pöydälle. Kuvitellaan että kirkon pitäisi olla yhtä, mutta miten ne taivaaseen matkaajat voisi olla yhtä kadotukseen matkaavien kanssa. Väkisten pitäisi pitää kirkko verotulojen takia yhtenä jolloin jumalattomat vaarantaa myös uskovaisten vaelluksen. Ne jotka ovat siinä asemassa että heidän pitäisi jotain tälle asialle tehdä, pelkkäävät oman turvallisen työpaikkansa puolesta.
Liity lähetyshiipakuntaan tai perusta oma kirkko. Teitä on suuruusluokkaa pari prosenttia eli 100'000 eli eihä kansankirkko voi olla kokonaan pienen ja marginaalisen vähemmistön ohjauksessa.
Niin mikä kansankirkko, miksi sen pitäisi olla kansankirkko eihän Jeesuskaan rukoillut maailman puolesta vaan niiden jotka Häntä olivat lähteneet seuraamaan, sillä maailma on jo tuomittu, ei sillä enää ole toivoa, vain niillä jotka ottavat Jeesuksen vastaan on toivoa. Miksi kirkko pitäisi ilmaiseksi antaa sielunvihollisen valtaan, kyllä minusta uskovaisten pitäisi kirkosta ainakin taistella.
Aloittajalle:
Luterilaisuus ei ole koskaan ollut Jumalan seurakunta, vaan esivallalinen valtion kirkko, se on ollut aina, eikä siinä ole hyviä oksia, sillä juuri on mätä, koska se ei ole Jumalan seurakunta, vaan esivallan, ja esivallan arvoja palveleva.
Älkää jääkö näihin valheen seurakuntiin, vaan lähtekää ulos niistä, ja hyljätkää se oppi, jonka olette sieltä saanet, ja opetelkaa asiat alusta ja uudellee, mutta ilman Luterlasiutta, tai mitään sen kaltaista vastine lahkoa, jossa omat perinteet ja tavat ovat tärkeäpiä, kuin pyhien tavat.
Älkää mieltykö aikamme hillittömään seurakunta elämään.