Kirkko EI OLE mukana moskeijahankkeessa

Kirkosta eroamiseen yllyttävät tahot jakavat tietoisesti väärää mielikuvaa. Älkää olko höplästä vedettäviä. Oikeaa tietoa asiasta:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13706791#comment-80012133
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

erotkaa hyvät ihmiset kirkosta ettekö tajua mikä rahastaja se on ollut koko historia ,ennen veivät köyhiltä vaikka viimeisen lehmän veroina ei oikeasti välitä köyhistä yhtään

Äänestä
  • Oho, nyt jo kaivetaan lehmänraadotkin historian hämärästä. Olisi sitä oikeaa ihmeteltävääkin ihan tästä päivästä.

    Valtiollisten talousetujen nauttija ei olekaan kirkko, vaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13707965

    Äänestä

  • eläpäs innostu, kirkossa kannattaa pysyä. jokainen tarvitsee yhteisön, joka pitää huolta jäsenistään ja ohjaa oikeaan ja hyvään, kirkko on juuri sellainen. yksi tärkeimpiä yhteisöjä suomessa ja maailmassa, nyt tarpeellisempi kuin ennen lamaa.

    Äänestä

  • pysymmekyllä kirjoitti:

    eläpäs innostu, kirkossa kannattaa pysyä. jokainen tarvitsee yhteisön, joka pitää huolta jäsenistään ja ohjaa oikeaan ja hyvään, kirkko on juuri sellainen. yksi tärkeimpiä yhteisöjä suomessa ja maailmassa, nyt tarpeellisempi kuin ennen lamaa.

    Tarkoitit, että moskeijassa kannattaa pysyä niin kuin pari piispaakin.

    Äänestä

  • Erosin kirkosta kun huomasin, että minulla ei ollut enää yhtään lehmää. Siitäs saivat!

    Äänestä

Taas kirkon edustaja tulee nimettömänä valehtelemaan. Diakonialaitos on faktisesti kirkon alainen ja sitä johtaa kaksi piispaa ja saa rahoituksensa pääosin kirkon verovaroista. Diakonialaitos on antanut rahallista tukea jättimoskeijan suunnitteluun jo.

Kristityn on täysin mahdotonta edes kerran elämässään puhua totta.

Äänestä
  • Jäitä hattuun vaan. Kirkko ei ole tukenut moskeijahanketta.

    Äänestä

  • Yle unohti mainita Helsingin diakonialaitoksen

    Äänestä

Kirkolle mikä tahansa uskonto on parempi kuin uskonnottomuus.

Äänestä
  • EK:n tiedotteen mukaan suuri osa eropäätöksiin liitetystä palautteesta on julkaisukelvotonta, täynnä rasismia, kunnianloukkauksia ja kiihottamista kansanryhmää vastaan. Tällainen porukka kuuluu enemmän kirkon ulkopuolelle kuin sen sisälle, vai mitä?

    Äänestä

  • positiivinenkirkko kirjoitti:

    EK:n tiedotteen mukaan suuri osa eropäätöksiin liitetystä palautteesta on julkaisukelvotonta, täynnä rasismia, kunnianloukkauksia ja kiihottamista kansanryhmää vastaan. Tällainen porukka kuuluu enemmän kirkon ulkopuolelle kuin sen sisälle, vai mitä?

    Hyvin ovat tähän asti siellä viihtyneet, mutta nyt kun kirkko veljeilee moskeijahankkeen kanssa.... Ei ole aiemmin haitannut heitä eikä kirkkoa jäsenyys. Jännä.

    Äänestä

Johtaja on pappi. Ja mm. hallituksen vpj on kirkkoneuvos. On se nyt erillinen mutta ei niin kovin erillinen.

Äänestä

Pikkuasiasta väännetään taas suurta mediakohua.

Seuraavaksi saamme varmaan lukea uutisista, että "Piispa rahoittaa pikkulapsien tappamista."

Piispa osti israelilaisen appelsiinin. Appelsiinien viljelijä maksaa veroja Israelin hallitukselle. Israelin hallitus ostaa verorahoilla ohjuksia. Niitä ohjuksia ammutaan Gazaan terroristien tappamiseksi. Mutta joskus ne ovat menneet väärään maaliin, ja siviilejä on kuollut. Myös pikkulapsia. Eli piispa rahoittaa toiminnallaan pikkulapsien tappamista.

Äänestä
  • Tuon fundiksemme kyllä hyväksyisivät, kun nuo uhrit ovat vain arabien lapsia, jotka isoina haluaisivat tappaa Jumalan silmäteräkansan. Mutta se että piispa hyväksyy tasa-arvoisen avioliiton, sitä ei voi anteeksi antaa.

    Äänestä

  • Analogiasi on virheellinen. Ja kirkko saa tukea muslimeja jos niin tahtoo, mutta kaikki kristityt eivät pidä muslimien kanssa veljeilystä. Kaikki kristityt eivät pidä edes eri lahkon kristittyjen kanssa veljeilystä. Siksi erotaan. Ekumenia on kirosana valtaosalle kristittyjä.

    Kirkko tekee oikein kun tukee moskeijaa, onhan islam kristinuskon sisaruskonto. Ovat ehkäpä jopa identtiset kaksoset.

    Itse näen ongelmana vain sen, että kirkko pyrkii valehtelemaan vain säilyttäkseen jäseniä. Olisi suoraselkäistä seistä tekojensa takana. Mutta kristityt usein ovat kieroja kuin korkkiruuvi.

    Äänestä

Toivottavasti ortodoksit pysyvät erossa tästä kamalasta hankkeesta. Se luterilaisesta kirkosta ortodoksiksi kääntynyt piispantekele Ambrosius tietenkin menee Irja Askolan kanssa sinne kuhertelemaan. Mutta monet ortodoksi eivät arvosta Ambroa yhtään. Huono piispa, susi lammasten vaatteissa.

Äänestä

Islam ei ole kristinuskon sisar, vaan sielunvihollisen tuotos. Jeesus oli lasten ystävä, mutta Muhamed oli 8-vuotiaan Aishan avimies ja moniavioinen huono mies. Islam on saanut aikan paljon pahaa maailmssa. Se on paholaisen vasara, ainoa maailmanuskonto, jossa kannustetaan ihmisiä lapsesta asti pahaan. ISIS ja islam - hyvä pari.

Äänestä

Mutta kirkon rahallisesti tukema taho on. Eli kirkollisveroja kanavoituu moskeijahankkeen ajamiseen.

On se joillekin peruste erota kirkosta. Jokainen saa toivottavasti itse ne perusteet valita ja erota niillä kirkosta jos haluaa.

Tämä ei ole mielikuva vaan tosiasia.

"Oli miten oli, mutta näin on!"

Äänestä

Ja nicepiispa Askola lisäsi vettä myllyyn toistaen sinänsä rohkeasti jo aikaisemmin sanomansa, jonka mukaan hänen mielestään muslimit voisivat ihan hyvin käyttää uskonnollisiin menoihinsa evlut. kirkkorakennuksia.

Rohkeasti siinä mielessä että jo edellisellä kerralla tuli kovasti lunta porstuaan tosikristityiltä.

Sitä aloin miettiä, että onko muslimeilta havaittu vastaavanlaisia kädenojennuksia evlutkirkon suuntaan?

Äänestä
  • Eikö Irja pelkää, että muslimit pyllistävät kirkon alttaritaululle, kun he kumartuvat rukoilemaan Mekkaan päin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeaa.tietoa kirjoitti:

Kirkosta eroamiseen yllyttävät tahot jakavat tietoisesti väärää mielikuvaa. Älkää olko höplästä vedettäviä. Oikeaa tietoa asiasta:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13706791#comment-80012133

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu