Vammaiset saa avioitua, uskovaiset ei!

Tulisiko vammaisilta kieltää lasten hankkiminen tai avioituminen? Mielestäni ei! Kyse olisi tällöin "ihmisrodun erottelusta".
Tiedän erään pariskunnan, jossa nainen lyhytkasvuinen (suom. rasistisena ilmaisuna "kääpiö") ja mies muutamia yksityiskohtia täysin terve (oliko nyt jossakin kädessä jokin synnynnäinen vamma). Menivät naimisiin ja tämä nainen alkoi odottamaan lasta tämä miehen kanssa. Lääkärit olivat hämmentyneitä asiasta ja naiselle ehdotettiin jopa aborttia, että hänelle synnyttäminen hänen kokoonsa olisi suuri riski ja lääkärit tivasivat naiselta, haluatko antaa lapsellesi lahjaksi lyhytkasvuisen elämän, joka oli todella törkeätä. En tiedä mitään synnytyksestä (lapsettomana miehenä muutenkaan, enkä varmasti silloinkaan kun lapsi ois syntynyt), mutta kaikesta huomimatta tämä nainen ja vauva säilyivät hengissä ja voivat hyvin kaikesta huolimatta vaikka lääketiede sanelisi muuta. Samaa sanelee myöskin uskonto kuin lääketiede tästä asiasta. Lyhytkasvuisilla ihmisillä ei tulisi olla kaiken noiden seikkojen mukaan minkäänlaista oikeutta onnelliseen elämään ja kaiken kukkuraksi pelotellaan niitä ihmisiä moisella!
Aikoinaan kuurotkaan eivät saaneet avioitua keskenään. Kuurojen lapsistahan ei tule kuuroja jne.
Vain "täydelliset ihmisien" tulisi saada avioitua ja oikeuttaa onneen niin sanoo kristillinen rotuoppi, johon Hitlerkin viittaa teoksensa "Mein Kampf"!? Ei nähdä sitä että me "täydelliset ihmiset" ja "täysin terveet ihmiset" juuri ovat niitä vammaisia ihmisiä saaneet, eikä liioin vammaiset?!

Pitäisikö kieltää uskovien keskinäiset avioliitot ja lasten hankinnat, koska he eivät ole aina täysin terveitä vaan erittäin vammaisia päästään?! Sairastuminen psykoosiin on suurin todennäköisyys uskovilla. Monet uskovien lapsista tosin "parantuvat" täysin terveeksi eroamalla uskonlahkosta ja vanhemmistaan alkaakseen elää "terveämpää elämää"! Ehdot tulee nykyisin sanella uskoville tästä lähtien, mikäli lapsenne eroaa uskonlahkosta saatte avioitua ja hankkia lapsia!!

1

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos jollain on itsellä tai lähisuvussa joku vakava perinnöllinen terveysongelma, niin luulisi kyllä että älyäisi ihan itse olla hankkimatta lapsia, ilman lääkäreiden motkotuksia.
      Vai onko niin, että sellainen minulla-on-oikeus -ajattelu on tärkeämpää kuin jälkeläisen kärsimys?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      9301
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5832
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4810
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      41
      4326
    5. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      58
      3844
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      55
      3556
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      31
      3419
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2648
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      2182
    10. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      1970
    Aihe