Naiset pistivät peniksen ominaisuudet tärkeysjärje

Isovittusten propagandaa. Paksuus pitäisi olla viimeisellä sijalla; aivan samantekevää.

"Tutkimustulos osoittaa yhä varmemmin, että naiset arvostavat kokonaisuutta enemmän kuin yksittäisiä ominaisuuksia. "

Minun kullia on kolme naista kehunut, hyvä paksuus, karvaton ja suora

Aika yllättävä järjestys, näin naisen näkökulmasta... Se on toki totta, että kokonaisuus vaikuttaa... Ja että paksuus on tärkeämpää kuin pituus. (Liian paksu on kuitenkin liian paksu, liian pitkä on liian pitkä...) Mutta itse en esimerkiksi juurikaan kiinnitä huomiota karvoitukseen tai sen puutteeseen, tai terskan muotoon. Sen sijaan listasta puuttuu täysin se, että onko penis kiero vai ei!! Kerran olen ollut sängyssä sellaisen miehen kanssa, jolla penis oli ihan toiseen suuntaan väärällä... Apua, tuntui todella ikävältä. Ja sellaisen pikkuisen kieron kanssa seurustelin pari vuotta, eikä kiva kokemus sekään.

Itellä käyrä (kaartaa ylöspäin) ja ohut penis. Vittujen VITTU!! :(

Vielä kun päästään jättiputkista ja kurtturuusuista niin...

Peniksen ei pidä olla mikään löysä risu, mutta tärkeintä on ettei sellainen ole mieskään jossa se on kiinni!

Naisille miehen esineellistäminen ja yksittäisten ruumiinosien analysoiminen tuntuu olevan luontevaa. Penis on naisten mielestä lähes erillinen, mieheen kuulumaton osa joka elää omaa elämäänsä. Samoin koko mieskin on kuin jokin yksittäinen lihas jonka arvo perustuu suoritus- ja toimintakykyyn. Ihmisyys, sielu, tunteet ja muut sellaiset ovat naisten mielestä vain heille ja ehkä homomiehille kuuluvia ominaisuuksia.

1. Omistajan asenne naisiin/toisiin ihmisiin.
2. Omistajan asenne seksuaalisuuteen.
3. Omistajan hygienia ja ominaistuoksu.

Tuo virtsaputken suun sijainti on mielenkiintoinen. Kuinka tarkkoja tuon suun sijainnista ollaan? Riittäkö se kunhan se on vaan siellä peniksen päässä, vai pitääkö se vielä olla just tasan keskelläkin?

Todella sairasta, että tällainen artikkeli pääsee läpi. Mietin vaan, millaiset hullut ovat olleet asialla...Kieltäydyin lukemasta artikkelia, mutta oletan, että kuvat puuttuivat. No mutta ehkä ensi kesän kiimassa nekin saadaan toimituksen empiirisen tutkimuksen tuloksena meidän kaikkien nähtäväksi.

Hienoa journalismia!