Kumpi on parempi hiphoppari cheek vai ela?

Kumpi on parempi hiphoppari cheek vai ela?
18241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ELA!!!!

Äänestä
  • vittu pitääkö sen hörökorva kuminaaman tunkee se lärvisä joka ohjelmaan .

    Äänestä

Cheek
Mutta niin kuin jokainen tietää, niin tällaiset arviot ovat omien mieltymyksien tuottamia.

Äänestä

Ei kumpikaan vaan ovat surkeita tekemisessään - ovat vain medialle miellyttävän näköisiä ja siksi jatkuvasti framilla.

Koko hipihopi-kulttuuri on muuttunut niin kaupalliseksi kuten punk aikoinaan ettei itse musiikilla ole mitään väliä vaan tyyppien markkina-arvolla.

Joka tapauksessa hipihopi on paskaa ja sen olisi ollut syytä kuihtua jo 80-luvulla - siis ihan aikuisten oikeesti - muutama typerästi pukeutunut myöhäis-teini hetkuu ääliömäisesti elehtien esittäen naiiveja angstejaan tekstinä lähes aina samaan biittiin eli missä onkaan luovuus ja uuden tekeminen.

Jotenkin nykyinen musiikki-maailma masentaa minua - teinit kusevat hunajaa joko eläkeläisten konserteissa tai kuuntelemalla yhä vain samaa biittiä, jota hipihopit suoltavat kuin liukuhihnalta.

Äänestä
  • En koe kyllä noin asiaa.
    Kyllähän rappäreiden tulee turvata taloudellisetkin osiot työtä tehdessään. Se liittyy ammattitaitoon.
    Ja suurin osa ihmisistä pitää miellyttävännäköisistä ihmisistä enenmän kuin epämiellyttävännäköisistä.
    Ja kaikkinensa olen erittäin tyytyväinen, että suomalaisen näköiset miehet menestyvät. Vaaleat, suomalaiset miehet ovat psyykkeni silmin hyvännäköisiä.
    Luovuutta on ainakin Cheekillä, jonka ammattiuraa olen seurannut. Toistuvasti tulee jotakin uutta jossakin hänen työnsä osiossa. Kelpaa fanitella.

    Äänestä

^ Jos saisi valita ottaako yhtä paljon faneja ja vihaajia sekä n.200 000€ vuodessa tuloja vai jäisikö paikalleen kyhjöttämään niin siinä menee kysymykset jo aika äärirajoille.

Äänestä
  • Niin, fanittajat ja "vihaajat" kuuluvat heidän töihinsä. Psyykkisesti tilanne lienee vaativa. Molemmat saa työn myötä itselleen, jos on riittävän hyvä.

    Äänestä

Homoja kumpikin eli kysymys on turha.

Äänestä
  • Missä todisteet väitteellesi?

    Äänestä

Mitä? Laulaako ne joskus?

Miksei ne sit levytä sellaista jossa laulaisivat?

Äänestä

Sä, sanoit, paskaa.

Äänestä

Elastinen eli Kimmo Laiho viettää tänään nimipäivää!

Äänestä

Jos pakko valita niin Elastinen....Cheekillä nyt ei ole mitään tekemistä Hip Hopin kanssa,Elastinen sentään arvostaa kulttuuria vaikka samalla tahkookin sen nimissä rahaa,mikä on mielestäni väärin mutta kuten Cheek sanoi "pitää takoa kun rauta on kuuma" eli ennenkuin ihmiset tajuaa mitä paskaa nää tekee :D

Äänestä
  • Luovuus on sitä, että luodaan uutta. Taiteilijaan liittyy tämä ominaisuus. Cheek on siitä hyvä esimerkki. Musiikin perinneharrastajat ovat sitten oma ryhmänsä.
    Miksi sinusta ammatinharjoittaja ei saisi ajatella asiaa taloudellisesti? Raphän liittyy molemmilla, Cheekillä ja Elastinella, heidän ammatteihinsa. Pitäisikö heidän esiintyä sinulle ilmaiseksi? Sitäkö sinä odotat?

    Äänestä

Kimmoisa on parempi kuin Elastinen

Äänestä

Pikku G on paras. Ja Iso H :DD

Äänestä

Tuota, kuuletteko te oikeasti jotain kuuntelemisen arvoista Elastisen, JVG:n tai vaikka Cheekin musiikissa? Vai kuunteletteko niitä kun muutkin kuuntelevat? Siis oletatte että tästä on syytä pitää. Yritin oikein vasiten kuunnella näitä ja ei mitään. Ihan tyhjää roskaa. Ei mitään annettavaa niin musiikillisesti kuin sanoitustenkaan puolesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atro kirjoitti:

Kumpi on parempi hiphoppari cheek vai ela?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu