Paikallislehtien uutisointi puutteellista

Vai voisiko olla niin että siinä on aika vähän vastustettavaa?

Analyysisi osuu aivan oikeaan ja paras tapa reagoida siihen on irtisanoa lehden tilaus.

Toki tilauksen irtisanomisen yhteydessä kannattaa vielä kertoa syy siihen jotta viesti menee perille.

Olen tippunut kärrystä. Mitä pitäisi analysoida ????????

Kyllä jonkun olisi syytä analysoida, miksi Hangon kaupungin hallitus haluaa antaa Tehtaanniemen lähes ilmaiseksi toispaikkakuntalaisille.

Analyysi taisi olla väärä sananvalinta. Ehkä liian vaativaa paikallislehtien rajoitetuille resursseille? Valitettavasti. "Raportointi" saa kelvata. Ja jos sitä sanaa tässä on selitettävä niin sillä tarkoitan, että lehden on kerrottava, jos paikkakunnalla on selvästi eri mielipiteitä projekteista jotka koskevat kaikkia kuntalaisia. Kuten tämä Regatta Resortsin Tehtaanniemenprojekti. Edellisissä kommenteissa pidetään oikeana sitä, että lehdissä ei saisi kirjoittaa mitään sellaista, joka on vastoin heidän omia mielipiteitään! Ja erityisesti ei ENNENKUIN yhden mielipiteen suunta on saanut vietyä läpi kyseenalaistettua projektia! Puelueeton lehti tuo luonnollisesti aina esille eri näkökantoja - mikä on sen velvollisuus lukijoitaan kohtaan - jotta kuntalaiset saisi mahdollisimman laajaa tietoa mitä kunnassa tapahtuu. Ja on ihan turhaa väittää että esim. Tehtaanniemen yksityisasuntojen vastustajat olisivat joku pieni marginaalinen ryhmä, koska vain joidenkin harvojen "aktivistien" yleisönkirjoitukset ovat päässeet lehtien palstoille. Hyvä journalisti ottaisi selvää ketkä nämä muut ovat, haastattelisi heitä ja antaisi siten myös heidän mielipiteille palstatilaa. Ei hän edes tarvitse analysoida tai kommentoida näitä mielipiteitä, kunhan raportoi mitä nämä ovat! Eihän lehdellä muuten ole muuta virkaa kuin olla yhden suunnan propagandaväline. Mikä on kovin iljettävää toimintaa demokratiassa, mikäli lehti ei itse rehellisesti ilmoita olevansa määrätyn ideologian äänenkannattaja. Uskon että Hankolaiset - minä mukaanlukien - ovat olleet siinä uskossa että paikallislehdet ovat puolueettomat? Tämän minä kyseenalastin alkuperäisessä ihmettelyssäni koskien Västra Nylandia, Hangonlehteä ja EteläUusimaata. Onko näillä mitään poliittisia sidonnaisuuksia jotka selittäisi vaitiolon? En ole seurannut riittävän kauan tietääkseni, mutta ehkä joku varttuneempi kommentoija tietää näiden lehtien taustoista?

Suurin osa odottaa, että nämä Hangolle hyödylliset projektit vihdoin lähtisivät käyntiin. Valittajat ovat jo toiminnallaan aiheuttaneet sekä yrittäjälle ja kaupungille miljoona tappiot. Se suututta hyvin hyvin monia. Etenkin paikalliset palveluyrittäjät ovat tuskissaan ja toivovat, että nämä hankkeet vihdoin aloitettaisiin. Minua paikallisena yrittäjänä risoo suuresti nämä hankkeen jarruttajat. Kohta on lappu luukulla jos ei jotain ala tapahtumaan.

Lehdet voivat osoittaa puolueettomuuden esimerkiksi julkaisemalla gallupin, mitä mieltä valtuutetut ovat Tehtaanniemi-hankkeesta. Sehän on objektiivista kerrontaa. Kysymys on siitä, saako Tehtaanniemelle rakentaa yksityisasuntoja, joita RR haluaa rakentaa ja sen takia pitää asemakaavaa muuttaa. Muutos pitää hyväksyä valtuustossa. Paras ennuste on, että 34 valtuutettua vastustaa asemakaavan muutosta, vain yksi SDP:n edustaja on sen puolesta. Lehden galluppi sen voisi osoittaa.

Veikkaan, että pari saattaisi vastustaa ja kaikki muut puolesta. Ainakin kaupungin hallitus on ollut yksimielinen ja harmittelee ainoastaan niitä taloudellisia vahinkoja, joita valittajat ovat kaupungille jo aiheuttaneet.

Oma veikkaukseni on - Äänekäs joukko levittää sanomansa, hiljainen enemmistö käy äänestämässä........ ja tulos on ...... kuten yleensä.

Olen entinen hankolainen joka tilaa Hankolehteä. Sen lisäksi seuraan aktiivisesti Västra Nylandin nettisivustoa.

Näissä lehdissä on selkeästi raportoitu Tehtaanniemen projektin rakentamisaikataulusta sekä urakoitsijoista.

Kummassakaan lehdessä ei ole minkäänlaista raporttia siitä mitä kaupunkilaiset ajattelevat asiasta.

Läl läl lää te senkin lapselliset pelle hermannit ! Rakentaminen alkaa syssyllä valituksista huolimatta. Jos valitus menee läpi tulee pienempi kylpyläosasto. Jos ei niin tulee parempi versio. Nyt kaikki pikku mussukat kertokaa kumpi näistä parempi vaihtoehto. Syökää silliä ja juokaa kuravettä päälle valittajat. Tiedotus asiasta on hyvää ja asiallista. Suurin osa kannattaa hanketta. ;)