Naisen on vaikea löytää itselleen kumppani jos on terve, normaalipainoinen, liikunnallinen ja tahtoisi tavata oman ikäisensä vastaavan miehen. Oman ikäiset vastaavat haluavat sen nuoren. Ehdokkaita löytyisi nuorista seksinnälkäisistä miehistä tahi vanhemmista mutta omaa ikäluokkaa olevat miehet ei kiinnostu. Eli ei se naisellekaan helppoa sitä seuraa ole löytää.
Keski-ikäinen deittailija
58
<50
Vastaukset
- oksalla
Aivan sama havainto tehty. Parisuhteeseen kumppania etsin, mutta yllätykseksini selliasta ei ole löytynyt ja olen päätynyt harrastamaan erinomaista mutta väliaikaista seksisiä kolmekymppisten kanssa. Nämä miehet on ihan innoissaa seksin määrästä ja laadusta, ne vanhemmat ukot ei halua edes kokeilla. Kummallista on.
- näinköon
Minusta ei ole ollenkaan kummallista etteivät kiinnostu sinusta. Ei tarvitse kuin lukea kirjoituksesi niin mielihalut katoaa saman tien.
Etkä ole edes ainoa nainen jolla aivot ajattelee näin. Teitä on netti täynnä. Välillä tuntuu ettei muunlaisia naisia ole edes olemassa.
Ainakaan kokemuksen mukaan ei ole. Missä vika? En oikeasti tiedä, kulttuurissa, kasvatuksessa, asenteissa, vai missä muussa.
Mielihaluja kyllä olisi, mutta ne karisee valitettavasti heti kun nainen päästää sanojaan suusta. Välillä ei tarvitse edes sanoa mitään, niin kiinnostus muuttuu inhotukseksi.
- NuoretJaNuorekkaat
Eipä se auta, vaikka ei välitä painosta ja urheilullisuudesta. Itse asiassa mitä rupsahtaneempi mies, sen todennäköisemmin hän hakee 10-20 vuotta nuorempaa naista. Luultavasti siksi, koska olettaa oman ikäisten olevan samassa kunnossa kuin itse on. Samanikäistä hakevat miehet taas ovat yleensä itse aika nuorekkaita.
Naisen logiikalla voisi myös luulla, että vähemmän komealle miehelle kelpaa vähemmän kaunis nainen, mutta oikeasti juuri rumat miehet haluavat ehdottomasti kauniin naisen. Se on kai kompensaatiota. Sama saattaa päteä rupsahtaneisiin sekä ylipainoisiin.
"Terveys" on aika suhteellinen käsite. - aamunepistola
Tässä onkin näitä naisen elämän harhaluuloja. Kun kaksikymppisenä voi valita (siis jos ei ole siideröitynyt), ei vain ymmärrä sitä että ajat muuttuvat.
Haluat miehen jolla on asiat kunnossa, fiksu, hyvännäköinen, sosiaalinen, ainakin jossain määrin menestynyt, miehen jolla on tavoitteita ja kykenee niihin myös pääsemään. Hyvä sängyssä, mukava luonne?
No meille on niin paljon kysyntää että me mieluummin valitsemme sen naisen jonka tunnistaa naiseksi, jolla on ne piirteet jotka kertovat fertiiliydestä, olkoonkin ettemme välttämättä enää halua lisää jälkikasvua.
Suhdanteet muuttuvat, kaksikymmpisenä naisella on aivan toiset mahdollisuudet valita ja sen tosiasian hyväksyminen että 40 ei ole, ottaa koville.
Joku onkin sanonut että nainen kuolee kaksi kertaa, ensimmäisen kun lakkaa olemasta miesten silmissä kiinnostava.- sinkkuna.mennään
"Haluat miehen jolla on asiat kunnossa, fiksu, hyvännäköinen, sosiaalinen, ainakin jossain määrin menestynyt, miehen jolla on tavoitteita ja kykenee niihin myös pääsemään. Hyvä sängyssä, mukava luonne?"
Missäs kirjoitin tämmöisiä? Kaikki mainitsemasi asiat keksit täysin omasta päästäsi.
Ja kiinnostusta kyllä löytyy mutta aivan väärän ikäisistä ja tyyppisistä miehistä. - Nearvot
Onko se ikä niin tärkeä,minulle se on jotain numeroja. Olen 50,en todellakaan etsi tyttöä,koristusta. Etsin samanlaista arvomaailmaa kuin minulla on. Huumori ja elämänmyönteisyys,mutta jos se hauskanpito baareissa on in,vaikka muuten ok.Kiitos ei. En ota niiin vakavasti mitään vaikken löydä,silloin ollaan yksin ja eletään piruuttaan. Vähän tuo vakavamielisyys pelottaa nuissa naisissa,kai ne kireät poskilihakset? Neuvon ,,,huumoria tosikkomaisuus pois.
- sinkkuna.mennään
Nearvot kirjoitti:
Onko se ikä niin tärkeä,minulle se on jotain numeroja. Olen 50,en todellakaan etsi tyttöä,koristusta. Etsin samanlaista arvomaailmaa kuin minulla on. Huumori ja elämänmyönteisyys,mutta jos se hauskanpito baareissa on in,vaikka muuten ok.Kiitos ei. En ota niiin vakavasti mitään vaikken löydä,silloin ollaan yksin ja eletään piruuttaan. Vähän tuo vakavamielisyys pelottaa nuissa naisissa,kai ne kireät poskilihakset? Neuvon ,,,huumoria tosikkomaisuus pois.
Nimenomaan tämä arvomaailma on tärkeä. Minulle yksi niistä on että on kiinnostunut pitämään itsestään ja terveydestään huolta. Liikunnallisuus ei minulle tarkoita komeutta tai hyväkuntoisuutta, se on elämäntapa ja tarkoittaa kiinnostusta lähteä vaikka lenkille metsään. Normaalipainous, sekin hyvin laaja käsite? Mutta suuri ylipaino nostaa valtavasti riskiä monien sairauksien syntymiseen. Terveys on tosiaan hyvin suhteellinen käsite. Onko se sitä ettei ole toimintakykyä haittaavia sairauksia vaiko kenties millaisena kokee oman terveytensä? Sekin hyvin vaihtelevaa?
Ikä on minulle sen vuoksi tärkeä, eikä vain numeroita, kun sitä henkistä samankaltaisuuttakin pitäisi suhteessa löytyä. Kyllä se kahdenkymmenen vuoden ero iässä vaikuttaa maailmankuvaan ja kiinnostuksien kohteeseen. Siinä ajassa elämänkokemuksia on karttunut huimasti eri määrä. Omasta kokemuksesta omalla kohdallani 5 vuotta ei vielä ratkaise mitään mutta kun mennään 10 vuoden ikäeroon ja siitä ylöspäin, eron olen huomannut.
Ja tärkeä on oma asenne elämään, negatiivista ruikuttajaa tuskin kukaan haluaa elämäänsä? Ei asioiden aina tarvitse olla niin hyvinkään, mitäs siitä? Katsotaan josko se aurinko huomenna paistaisi sinne risukasaankin. - NuoretJaNuorekkaat
Minä olin jo nuorena ruma, en kelvannut kovin monelle ainakaan. Jos jollekin olisin kelvannut, niin tämän olisi pitänyt hyvin suoraan tulla sanomaan olevansa se poikkeus, koska itse en sellaista olettanut. Nyt keski-iässä olen edelleen ruma, mutta muutkin alkaa olla vähemmän hehkeitä, niin naiset kuin miehet. Ja itse olen piittamattomampi, ei enää haittaa vaikka en kelpaaaan. Eli minun kannaltani tilanne ei ole ainakaan huonontunut.
Luulen, että sinä itse nuorena piiritit vain niitä nättejä tyttöjä, joita sata tai tuhat muutakin jahtasi. Heillä oli vara valita, ei rumilla. Ja heitä piirität yhä edelleen. Samalla vihaat heitä, koska olet saanut heidän näköisiltään nuorena niin monet pakit. Toivottavasti ei käy niin, että saat jonkun iskettyä ja kostat hänelle kaikki nuoruuden pettymykset, jotka eivät ole hänen vikansa. Nuoret tytöt eivät kokemattomuuttaan osaa aina olla nirsoja luonteen suhteen.
Mutta ei se ulkonäkö ole ainoa asia. Yleensä rumat miehet pääsevät aina naimisiin, jos ovat kivoja. Taas jos kauniit parit eivät sovikaan luonteen puolesta yhteen, vaikka ulkonäöltä sopivat, niin he eroavat tai elävät onnettomina. Miehet katsovat ehkä enemmän ulkonäköä, mutta kyllä löytyy miehiä, komeitakin, joille naisen ulkonäkö ei ole niin tarkkaa. Itse olen ajatellut, että varmaan olisin miehenä juuri sellainen ruma, joka etsii epätoivoisesti kaunista naista oman itsetuntonsa paikkaukseksi. Miehenhän taas ei tarvitse niin hyvännäköinen ollakaan. - illanepistolaa
NuoretJaNuorekkaat kirjoitti:
Minä olin jo nuorena ruma, en kelvannut kovin monelle ainakaan. Jos jollekin olisin kelvannut, niin tämän olisi pitänyt hyvin suoraan tulla sanomaan olevansa se poikkeus, koska itse en sellaista olettanut. Nyt keski-iässä olen edelleen ruma, mutta muutkin alkaa olla vähemmän hehkeitä, niin naiset kuin miehet. Ja itse olen piittamattomampi, ei enää haittaa vaikka en kelpaaaan. Eli minun kannaltani tilanne ei ole ainakaan huonontunut.
Luulen, että sinä itse nuorena piiritit vain niitä nättejä tyttöjä, joita sata tai tuhat muutakin jahtasi. Heillä oli vara valita, ei rumilla. Ja heitä piirität yhä edelleen. Samalla vihaat heitä, koska olet saanut heidän näköisiltään nuorena niin monet pakit. Toivottavasti ei käy niin, että saat jonkun iskettyä ja kostat hänelle kaikki nuoruuden pettymykset, jotka eivät ole hänen vikansa. Nuoret tytöt eivät kokemattomuuttaan osaa aina olla nirsoja luonteen suhteen.
Mutta ei se ulkonäkö ole ainoa asia. Yleensä rumat miehet pääsevät aina naimisiin, jos ovat kivoja. Taas jos kauniit parit eivät sovikaan luonteen puolesta yhteen, vaikka ulkonäöltä sopivat, niin he eroavat tai elävät onnettomina. Miehet katsovat ehkä enemmän ulkonäköä, mutta kyllä löytyy miehiä, komeitakin, joille naisen ulkonäkö ei ole niin tarkkaa. Itse olen ajatellut, että varmaan olisin miehenä juuri sellainen ruma, joka etsii epätoivoisesti kaunista naista oman itsetuntonsa paikkaukseksi. Miehenhän taas ei tarvitse niin hyvännäköinen ollakaan.Olet oikeassa että vähemmän viehättävän naisen suhteellinen asema paranee iän myötä koska kuten kerrto, muut (kauniit) rupsahtavat lähelle ruman tasoa.
"Luulen, että sinä itse nuorena piiritit vain niitä nättejä tyttöjä, joita sata tai tuhat muutakin jahtasi. Heillä oli vara valita, ei rumilla. Ja heitä piirität yhä edelleen. Samalla vihaat heitä, koska olet saanut heidän näköisiltään nuorena niin monet pakit. "
Piiritin ja onnistuin erittäin hyvin, toki pakkejakin tuli mutta niin kuuluukin. Ihminen yleensä hakee tasoistaan seuraa ja toistaiseksi mulle on edelleen riitänyt niitä naisellisimpia tapauksia enemmän kuin riittävästi.
Minä en vihaa kauniita enkä rumia enkä ihmisiä tai elämää ylipäätään. Olen toki oppinut että pahinta mitä naiselle voi tehdä, on kieltäytyä ja osaankin sen tehdä hyvin diplomaattisesti, väistäen tilanteet.
Tuo itsepetoksesi siitä että kaunilla tai komeilla menisi suhteessa huonommin kuin muilla on sitä itseeän, puhdasta itsepetosta. - sinkkuna.mennään
illanepistolaa kirjoitti:
Olet oikeassa että vähemmän viehättävän naisen suhteellinen asema paranee iän myötä koska kuten kerrto, muut (kauniit) rupsahtavat lähelle ruman tasoa.
"Luulen, että sinä itse nuorena piiritit vain niitä nättejä tyttöjä, joita sata tai tuhat muutakin jahtasi. Heillä oli vara valita, ei rumilla. Ja heitä piirität yhä edelleen. Samalla vihaat heitä, koska olet saanut heidän näköisiltään nuorena niin monet pakit. "
Piiritin ja onnistuin erittäin hyvin, toki pakkejakin tuli mutta niin kuuluukin. Ihminen yleensä hakee tasoistaan seuraa ja toistaiseksi mulle on edelleen riitänyt niitä naisellisimpia tapauksia enemmän kuin riittävästi.
Minä en vihaa kauniita enkä rumia enkä ihmisiä tai elämää ylipäätään. Olen toki oppinut että pahinta mitä naiselle voi tehdä, on kieltäytyä ja osaankin sen tehdä hyvin diplomaattisesti, väistäen tilanteet.
Tuo itsepetoksesi siitä että kaunilla tai komeilla menisi suhteessa huonommin kuin muilla on sitä itseeän, puhdasta itsepetosta.Olisiko tuo sinun oma itsepetoksesi: kuvittelet kieltäytymisen olevan pahinta mitä naiselle voi tehdä? Voiko joku oikeasti olla tuota mieltä itsestään?
- NuoretJaNuorekkaat
illanepistolaa kirjoitti:
Olet oikeassa että vähemmän viehättävän naisen suhteellinen asema paranee iän myötä koska kuten kerrto, muut (kauniit) rupsahtavat lähelle ruman tasoa.
"Luulen, että sinä itse nuorena piiritit vain niitä nättejä tyttöjä, joita sata tai tuhat muutakin jahtasi. Heillä oli vara valita, ei rumilla. Ja heitä piirität yhä edelleen. Samalla vihaat heitä, koska olet saanut heidän näköisiltään nuorena niin monet pakit. "
Piiritin ja onnistuin erittäin hyvin, toki pakkejakin tuli mutta niin kuuluukin. Ihminen yleensä hakee tasoistaan seuraa ja toistaiseksi mulle on edelleen riitänyt niitä naisellisimpia tapauksia enemmän kuin riittävästi.
Minä en vihaa kauniita enkä rumia enkä ihmisiä tai elämää ylipäätään. Olen toki oppinut että pahinta mitä naiselle voi tehdä, on kieltäytyä ja osaankin sen tehdä hyvin diplomaattisesti, väistäen tilanteet.
Tuo itsepetoksesi siitä että kaunilla tai komeilla menisi suhteessa huonommin kuin muilla on sitä itseeän, puhdasta itsepetosta.Todella outo tulkinta, että olisin sanonut, että kauniilla menee suhteessa huonommin kuin rumilla. :D Mitään sellaista en tietenkään ole väittänyt. Mutta kun itse ajattelet ulkonäkökeskeisesti, niin kuvittelet muidenkin niin tekevän. Tuo on ihan sinun ajatusmaailmaasi, että luulet kauniiden ja rumien olevan jotenkin eri ihmislajeja! Että kauniilla menee suhteessa niin ja rumilla taas näin. Minä ajattelen juuri täsmälleen päin vastoin, kuten tuossa ylhäällä kirjoitinkin. Kauniiden ja rumien suhteet eivät eroa lopulta mitenkään toisistaan, vaikka seurusteluvaiheessa, kun ulkonäköön ehkä kiinnitetään paljon huomiota voidaan näin kuvitella. Vaikka ulkonäkö sopisi täydellisesti yhteen, niin jos luonteet eivät, niin erotaan tai eletään onnettomina.
Kertoo paljon sinun ajattelustasi, että kun sanot ihmisen hakevan oman tasoista seuraa, niin tarkoitat pelkästään ulkonäköä.
Ei ole edes totta, että ihmiset hakisivat ulkonäöltään "saman tasoista". Jotkut hakevat kaunista, vaikka itse ovat rumia. Jotkut eivät piittaa ulkonäöstä ollenkaan, vaikka itse olisivat kauniita. Eivät edes kaikki miehet. Eikä kaikkien mielestä sama ole kaunista tai rumaa. - aalto7
sinkkuna.mennään kirjoitti:
Nimenomaan tämä arvomaailma on tärkeä. Minulle yksi niistä on että on kiinnostunut pitämään itsestään ja terveydestään huolta. Liikunnallisuus ei minulle tarkoita komeutta tai hyväkuntoisuutta, se on elämäntapa ja tarkoittaa kiinnostusta lähteä vaikka lenkille metsään. Normaalipainous, sekin hyvin laaja käsite? Mutta suuri ylipaino nostaa valtavasti riskiä monien sairauksien syntymiseen. Terveys on tosiaan hyvin suhteellinen käsite. Onko se sitä ettei ole toimintakykyä haittaavia sairauksia vaiko kenties millaisena kokee oman terveytensä? Sekin hyvin vaihtelevaa?
Ikä on minulle sen vuoksi tärkeä, eikä vain numeroita, kun sitä henkistä samankaltaisuuttakin pitäisi suhteessa löytyä. Kyllä se kahdenkymmenen vuoden ero iässä vaikuttaa maailmankuvaan ja kiinnostuksien kohteeseen. Siinä ajassa elämänkokemuksia on karttunut huimasti eri määrä. Omasta kokemuksesta omalla kohdallani 5 vuotta ei vielä ratkaise mitään mutta kun mennään 10 vuoden ikäeroon ja siitä ylöspäin, eron olen huomannut.
Ja tärkeä on oma asenne elämään, negatiivista ruikuttajaa tuskin kukaan haluaa elämäänsä? Ei asioiden aina tarvitse olla niin hyvinkään, mitäs siitä? Katsotaan josko se aurinko huomenna paistaisi sinne risukasaankin.Hyviä mietteitä,ajattelen usein samalla tavalla.
- epistola
NuoretJaNuorekkaat kirjoitti:
Todella outo tulkinta, että olisin sanonut, että kauniilla menee suhteessa huonommin kuin rumilla. :D Mitään sellaista en tietenkään ole väittänyt. Mutta kun itse ajattelet ulkonäkökeskeisesti, niin kuvittelet muidenkin niin tekevän. Tuo on ihan sinun ajatusmaailmaasi, että luulet kauniiden ja rumien olevan jotenkin eri ihmislajeja! Että kauniilla menee suhteessa niin ja rumilla taas näin. Minä ajattelen juuri täsmälleen päin vastoin, kuten tuossa ylhäällä kirjoitinkin. Kauniiden ja rumien suhteet eivät eroa lopulta mitenkään toisistaan, vaikka seurusteluvaiheessa, kun ulkonäköön ehkä kiinnitetään paljon huomiota voidaan näin kuvitella. Vaikka ulkonäkö sopisi täydellisesti yhteen, niin jos luonteet eivät, niin erotaan tai eletään onnettomina.
Kertoo paljon sinun ajattelustasi, että kun sanot ihmisen hakevan oman tasoista seuraa, niin tarkoitat pelkästään ulkonäköä.
Ei ole edes totta, että ihmiset hakisivat ulkonäöltään "saman tasoista". Jotkut hakevat kaunista, vaikka itse ovat rumia. Jotkut eivät piittaa ulkonäöstä ollenkaan, vaikka itse olisivat kauniita. Eivät edes kaikki miehet. Eikä kaikkien mielestä sama ole kaunista tai rumaa.Sulle ottaa asia koville, kirjoituksistasi tulee selvästi esille että arvostelet ihmisiä ulkonäon mukaan ja teet siihen liittyviä olettamuksia. Olikukkojen hakkaamista.
Tasolla tarkoitan koko pakettia, yksi osakomponentti on ulkoinen olemus, yksi on esimerkiksi älykkyys tai sosiaaliset taidot. Asian rajaaminen vai ulkonäköön oli sinun ajatuksesi.
Kukin kykyjensä mukaan :D :D - NuoretJaNuorekkaat
"Luulen, että sinä itse nuorena piiritit vain niitä nättejä tyttöjä"
"Piiritin ja onnistuin erittäin hyvin, toki pakkejakin tuli mutta niin kuuluukin. Ihminen yleensä hakee tasoistaan seuraa ja toistaiseksi mulle on edelleen riitänyt niitä naisellisimpia tapauksia enemmän kuin riittävästi."
Niin, ihan varmasti tuo tarkoitti että etsit älykköjä ja mukavia ihmisiä. :D
Voi kyllä olla, että sinun on vaikea löytää sitä "tasoistasi seuraa". Syystä, jota tuskin keksit, vaikka miettisit monta vuotta.
Jos sinun kerran on oman sanomasi mukaan helppo löytää sopiva nainen ja onnellinen suhde, niin miksiköhän sitten kirjoittelet nettideittipalstalla? Eikö sinun pitäisi olla ollut naimisissa jo 20 vuotta? Sittenkin, jos vaimo vaikka kuolisi, niin eikö sinun pitäisi heti kohta taas jo olla onnellisesti suhteessa? Vai mättääkö jokin kohta sittenkin? - iltamaitosijäähtyy
NuoretJaNuorekkaat kirjoitti:
"Luulen, että sinä itse nuorena piiritit vain niitä nättejä tyttöjä"
"Piiritin ja onnistuin erittäin hyvin, toki pakkejakin tuli mutta niin kuuluukin. Ihminen yleensä hakee tasoistaan seuraa ja toistaiseksi mulle on edelleen riitänyt niitä naisellisimpia tapauksia enemmän kuin riittävästi."
Niin, ihan varmasti tuo tarkoitti että etsit älykköjä ja mukavia ihmisiä. :D
Voi kyllä olla, että sinun on vaikea löytää sitä "tasoistasi seuraa". Syystä, jota tuskin keksit, vaikka miettisit monta vuotta.
Jos sinun kerran on oman sanomasi mukaan helppo löytää sopiva nainen ja onnellinen suhde, niin miksiköhän sitten kirjoittelet nettideittipalstalla? Eikö sinun pitäisi olla ollut naimisissa jo 20 vuotta? Sittenkin, jos vaimo vaikka kuolisi, niin eikö sinun pitäisi heti kohta taas jo olla onnellisesti suhteessa? Vai mättääkö jokin kohta sittenkin?Kirjoittelen täällä koska hitaita on kiva huudattaa, hihhuli parkaisee niin kivasti aina kun osuu ja uppoaa :D :D :D :D
- dsdsssd
sinkkuna.mennään kirjoitti:
Olisiko tuo sinun oma itsepetoksesi: kuvittelet kieltäytymisen olevan pahinta mitä naiselle voi tehdä? Voiko joku oikeasti olla tuota mieltä itsestään?
"Olisiko tuo sinun oma itsepetoksesi: kuvittelet kieltäytymisen olevan pahinta mitä naiselle voi tehdä? Voiko joku oikeasti olla tuota mieltä itsestään?"
On toki pahempiakin mutta tuo on karkeimmasta päästä. Jälkimmäinen lauseesi on mieletön.
- tkdman
Ehkä vika on siinä, ettei se oikeastaan taida etsien löytyä. Jaa. Olen itse keski-ikäinen, eronnut mies. Urheilen, nuorekkuudesta en tiedä ;), elätän itseni rehellisellä työllä, vietän aikaa lasteni kanssa ja siinäpä se aika yllättävästi kuluukin. En ole deittisivustoilla, sillä en oikein usko kumppanin metsästämiseen netistä. Kyllä se oikea ihminen tulee vastaan, jos on tullakseen ihan oikeassa elämässäkin. Näin minä ainakin uskon.
Olen ihastunut eron jälkeen pari kertaa ja seurustellut kerran, mutta sitä naista, joka tuntuisi oikealta, ei ole vain tullut vastaan. Meillä keski-ikäisillä on vähän sitä vikaa, että olemme jo sormemme ainakin kerran polttaneet. Se tekee varovaiseksi. Ei silti pidä menettää uskoaan, mutta ei kannata heittäytyä epätoivoiseksi. Yleensä ne oikeat ihmiset tulevat vastaan silloin, kun sitä vähiten odottaa.- sinkkuna.mennään
Oivallinen kirjoitus mitä tarkoitan positiivisuudella ja hyvällä asenteella elämään.
Nuorekkuutta en edes tavoittele vaan ruumiillista ja henkistä hyvinvointia.
Minäkään en oikein tahdo nettideitteihin uskoa mutta päätin antaa sille mahdollisuuden ja jossain tuolla kirjoitettiin 10 % seurusteluista saaneen alkunsa netin välityksellä. Miksi en siis voisi yksi noista onnekkaista olla?
Epätoivoinen en onneksi vielä ole, kyllä sinkkunakin voi elää mukavaa elämää...se läheisyys ja asioiden/elämän jakaminen toisen kanssa voisi kuitenkin olla mahtava juttu.
Tuollaisille miehille haluan toivottaa hyvää elämää ja uskon tuolla asenteella sinunkin sen oikean kohtaavan.
Nämä palstat olisit paljon "opettavaisia" kohtaamispaikkoja jos tuo älytön haukkuminen jätettäisiin pois. Aina voi oppia toisilta jotakin uutta ajatusmallia ja katsontakantaa elämään kun lukee muiden ajatusmaailmaa ja mielipiteitä. - NuoretJaNuorekkaat
"Yleensä ne oikeat ihmiset tulevat vastaan silloin, kun sitä vähiten odottaa."
Ei minulle ainakaan ole ikinä käynyt näin missään asiassa. Suhteet, työpaikat, opiskelupaikat, asunnot kaikki on yleensä olleet työvoittoja ja kovan yrittämisen tulosta, tietysti hyvää onneakin mukana.
- Joku____
Mikä on omaa ikäluokkaa? Jos huolii max omaikä 2 ja on "tavallinen" voi se olla haastavaa. 5 löytyy jo varmaan ihan hyvin valikoimaa. Ja mitä muita kriteereitä laitoit kun otat yhteyttä? Akateemisen kouluttuksemt tms.
Ja jos sulla on koira laita se pois.... Älä ainakaan kerro siitä.- sinkkuna.mennään
Omaa ikäluokka omalla kohdallani tarkoittaa ihanteena 5-6 vuotta suuntaan jos toiseen.
Noita mainitsemiani asioita ei ole kriteereissäni. Toivomuksena on tietyt asiat mutta en esim. laita normaalipainoa kriteeriksi koska se ei ole ehdoton kriteeri ole ja hyvin suhteellinenkin käsite tuokin.
Akateemisella koulutuksella ei ole väliä, sitä ei itsellänikään ole.
Ei mielellään kotieläimiä. Tässä tuleekin sanan "terve" suhteellisuus. Saatan saada joistain kotieläimistä oireita eli siis jonkinasteinen allergiataipumus on. Se tulee niin harvoin vastaan enkä tahdo muistaa sitä itse. Mutta kun se ei normielämääni haittaa en koe sitä sairautenakaan.
Alko-ongelmaiset suljen pois, taas sekin hyvin suhteellinen käsite.
Ei mielellään jatkuvasti polttava, joskus voi, itsekin joskus, en päivittäin kuitenkaan. Välillä on kiva olla "rappiolla" juoda lasi viiniä liikaa ja käydä tupakalla ;)) ja rentoutua...
Baareissa en käy joten sekin toivomuslistalta löytyy.
Kovin pieniä lapsia en toivoisi olevan kun omat jo aikuisia.
Jonkin asteista kirjoitustaitoa vaadin jotta tuttavuus voisi alkaa. Jos keskustelu ei mitenkään avaudu on vaikea tutustua toiseen. Uskallus olla oma itsensä, ei esittämistä. - Joku____
Joo noilla kriteereillä tuntuisi olevan outoa jos ei löydy, siis ainakin jos itse tekee aloitteita. Niin ja onhan sulla kuva profiilissa?
Ja aika pieni osa miehistä niitä 20v nuorempia yrittää, ei sillein ettei ne kelpaisi,, mutta se on aivan varmasti hukkaan heitettyä aikaa. Ja jos sitä ei ymmärrä on päässä jotain vikaa
- suomörkö
Täällä myös eräs netti-deitteihin kyllästynyt! Jonkin aikaa netin kautta kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen yrittäneenä poistuin vähin äänin paikalta. Huomasin että markkina-arvoni oli täysi NOLLA! Jos mies on rehellinen,uskollinen,savuton, tipaton, harrastaa lenkkeilyä ja käy kokopäivä työssä ja huolehtii joka toinen viikko kahdesta lapsestaan. Naiset katosivat muutaman viestin jälkeen vaikka heti alkuunsa ilmoitin että joka toisen viikon keskityn täysillä lapsiini. Eli ei se miehenkään ole helppoa sitä seuraa löytää vaikka kuinka yrittää kunnollinen olla!
- NuoretJaNuorekkaat
Jos naisella myös sama tilanne, joka toisen viikon lapset, niin luulisi että olet ihannekumppani. Tietysti sitten pitäisi jotenkin saada synkronoitua lapsiviikot samoiksi, tai muuten ette alussa tapaisi lainkaan. Kun suhde etenisi, niin lapset varmaankin tutustuisivat ja viettäisitte lapsiviikonkin yhdessä. Jos taas naisella on lapset enimmäkseen kotona, niin sitten sinun on mukauduttava siihen. Silloin naisen voi toki olla vaikea ymmärtää sinun lapsiin keskittymistäsi joka toinen viikko, mutta varmaan myöhemmin viettäisitte lapsiviikotkin yhdessä.
Tosin olen huomannut, että moni lapsiperheellinen ei haluaisi joustaa toisen lapsiperheen mukaan. Etsitään lapsetonta ja ajatellaan tämän luopuvan omasta elämästään ja aina mukautuvan lapsiperheen aikatauluihin ja tapoihin.
Muussa kuin samassa elämäntilanteessa olevalle tuo kuulostaa siltä, että naisen roolina olisi olla viihdyttäjänäsi sinun ja exäsi ehdoilla ja aikatauluilla. - 2598529
Mies jolla on lapset kokoajan, tilanne on noin satakertaa haastavampi.
- suomörkö
Kiitokset kommenteista! Juuri näin kuvittelin ajan kanssa lasten tutustuvan toisiinsa. Ja lapseton nainen ei tulisi minun tapauksessa kysymykseen ollenkaan,koska lapsista tulee elämän kokemusta jota ei lapseton varmaan ymmärrä! Tosin lapseni ovat jo koulu-ikäisiä, mutta haluan olla LÄSNÄ heidän kanssaan. Onneksi Aatami ja Eeva eivät yrittäneet (aikoinaan) tutustua toisiinsa netin välityksellä MAAPALLOHAN OLISI AUTIO PLANEETTA
- sinkkuna.mennään
suomörkö kirjoitti:
Kiitokset kommenteista! Juuri näin kuvittelin ajan kanssa lasten tutustuvan toisiinsa. Ja lapseton nainen ei tulisi minun tapauksessa kysymykseen ollenkaan,koska lapsista tulee elämän kokemusta jota ei lapseton varmaan ymmärrä! Tosin lapseni ovat jo koulu-ikäisiä, mutta haluan olla LÄSNÄ heidän kanssaan. Onneksi Aatami ja Eeva eivät yrittäneet (aikoinaan) tutustua toisiinsa netin välityksellä MAAPALLOHAN OLISI AUTIO PLANEETTA
Ei se katoaminen varmaankaan lapsista johtunut kun heidät he mainitsit?
Aikanaan kun olin yh, minulle olisi parisuhteeseen kelvannut vain "lapsellinen" mies. Lapset vaativat ja vievät energiaa ja aikaa jota sinkun on vaikea joskus ehkä ymmärtää. Haastettahan siinä on tuplasti enemmän kun molemmilla lapsia. Itse päätin eroni jälkeen etten uutta etsi ennenkuin viimeinenkin lapsista koululainen.
Enkä usko mitenkään kunnollisuutesikaan olevan esteenä tutustumiselle. Jokin niissä viesteissä on naisia häirinnyt tai sitten alkujaankaan ette ole sopineet toisillenne? Ei kunnollisuus naista pois karkoita, moni muu asia kyllä sen tekee. - NuoretJaNuorekkaat
Niin elämäähän ei ole lapsettomilla. :D Kyllähän lapsenhoitokokemusta ja perheen talouden pyöritystaitoja on yleensä enemmän niillä joilla on lapsia. Esimerkiksi pyykinviikkauksessa ja hiusten letittämisessä tunnustan nöyrästi huonommuuteni. Mutta en ole muissa kuin kotiasioissa huomannut heitä kokeneemmiksi.
Esimerkiksi töissä voisi luulla, että äiti tai isä osaa neuvoa paremmin nuoria kesätyöntekijöitä, koska heillä pitäisi olla kokemusta vastaavasta. On aika hämmästyttävää, että niin ei automaattisesti ole. On jopa päin vastoin, että juuri äidit usein tykkäävät näpäyttää kesätyttöjä ja isät kesäpoikia, jos nämä eivät heti ekana päivänä ole kuin vanhat tekijät. Se on jokin arvoasteikkojuttu, täytyy näyttää omaa valtaa. Voihan noin käydä lapsettomallekin, on heissäkin komentevaisia, en sitä sano. Mutta ei perheellisten elämänkokemus näytä olevan yhtään eduksi tässä. - suomörkö
Eipä tässä ole onneksi enää kuin tämä loppu elämä aikaa odotella ihmettä tapahtuvaksi. Mutta näille netti-markkinoille en kyllä enää palaa. Helpompi on löytää se kuuluisa neula sieltä heinäsuovasta kuin NAINEN netistä! Aika monelle se tuntui olevan vain sellainen harrastus jossa saa huomiota osakseen. Harva siellä varmaan tosimielellä on liikenteessä mutta tulipahan sekin kokeiltua!
- tsemppiäsuomörölle
Kyllä oli vähän samanlaiset kokemukset isänä kuin suomöröllä kun itselläni on kanssa pieniä lapsia ja viikko/viikko systeemillä minäkin menen ja vaikka kuinka ihastelua ja sympatiakiin sain vaikka sitä en hakenutkaan vaan ihan kanssa aikuista naista (lapsia jo omaava tai lapseton) ja en siihen arjenpyöritykseen koska varmaan me kumpainenkin se hallitaan.
Se on vain kuin lapsettomia tai tavallisia viikonloppuisejä on vain enemmän ja naisilla on vain vaihtoehtoja ja itsekkin tein johtopäätelmät tein samat että en palaa netti-markkinoille.
Lapsemme on kyllä 1. ja he kyllä kasvaa siitä.... - suomörkö
Kiitokset tsemppaus viestistä! Kiva kuulla/lukea että muillakin samoja kokemuksia! Hassua huomata että kun ns. omaa-aikaa olisi tarjolla joka toinen viikko ainakin ensimmäiset vuodet ( jota jotkut NAISET peräänkuuluttavat) niin eipäs se nyt kelpaakaan kellekään! Onneksi olen loistavissa väleissä lasteni kanssa ja muksu-viikkoni rullaa mallikkaasti! Tsemppiä myös sinulle! Meitä tarvitaan....
- keski-ikämies
Lopettakaa hyvät naiset tuo suoraan sanottuna suuri paskanjauhanta että kaikki miehet hakee sitä nuorempaa ja ehken ne joilla on siihen mahdollisuus joista juuri te olette kiinnostuneita.
Lisätäkseni vielä että aika monella naisella se ikäkriteeri on jopa 10-15v. nuorempi ja max 2v.
Itsellänkin oli -5v ikäkriteeri ja lukemattomat treffit takana mutta kun en ollut sellainen täydellinen komistus kun ikääkin on tullut kun tämä on niin ulkonäkökeskeistä mutta samaan aikaan te ette ole katsoneet siihen kuuluisaan omaan peiliin ja hyväksyneet sitä omaa vanhenemistaankin.
Kyllä flaksi livenä käy nuoremmissa naisissa ja siksi katsoin paremmaksi poistua tuolta teidän miesmarkkinoilta millä mittaatte omaa naiseuden kysyntää.- sinkkuna.mennään
En toki ole kaikkien miesten väittänyt hakevan nuorempaa. Se mikä omalle kohdalleni on totuutena tullut julki etteivät ainakaan minusta ole kiinnostuneita. Tämä on käynyt selväksi niistä sadoista yhteydenotoista joita olen saanut.
En ole missään kertonut mitään komistusta hakevani? Tai olevani ulkonäkökeskeinen ihminen saatikka en omaa ikääni hyväksyisi.
Nettideitillä ei tarkoituksenani ole mitata omaa naiseuden kysyntääni vaan löytää kumppani itselleni.
Se on hyvä jos sinulla käy flaksi livenä nuoremmissa naisissa jos sitä haluat. Hieno homma sinulle. Itse en nuorempaa etsi eikä se minun itsetuntoani nosta jos he minua lähestyvät.
Nettimaailmassa vallitsee hieman eri säännöt seuran saannissa kuin livessä, toiset pärjää siellä paremmin kuin toiset.
- btlnjll
Mitä teit sillon 20-30v kun piti etsiä hyvä kumppani loppu iäksi ?
- sinkkuna.mennään
Olin naimisissa.
- tkdman
sinkkuna.mennään kirjoitti:
Olin naimisissa.
Tämä oli kyllä aivan paras!!! :)
- sinkkuna.mennään
tkdman kirjoitti:
Tämä oli kyllä aivan paras!!! :)
Kiitos ;))) En tosiaan osannut ja tajunnut etsiä loppuelämän kumppania 20-30 vuotiaana kun luulin sellaisen jo vierelleni saaneen. Eikä se olisi ollut sopivaakaan käytöstä. Ajallisesti myös täysin mahdotonta kolmen lapsen äitinä, välillä töissä käyden ja välillä opiskellen.
- aamupala.yksin
Naisen on helpppo löytää mies mutta ei vaan naisille kelpaa mies jolla asiat on kunnossa. Pelimiehet ja öykkärit kyllä kelpaa naisille koska he ovat jänniä. Ei ole helppo tälläisen 36 v miehen löytää omanikäistä naista kun minä en mitään nuorta halua. Sitä vaan sitten joutuu olemaan sinkkuna kun naiset tapailee kaikenlaisia pettäjiä.
- et-kelpaa
Sua ny kukaan ei huoli ton sun asentees ja ruikutukses takia jota täällä jankkaat.
- keski-ikämies
Joo toivoisinkin tuon häirikkö-pellen pysyvän omissaan aloituksissaan ja ei sotkeutuisi toisten ihan rakentaviin kekusteluihin kun aikuiset naiset ja miehet keskustelee ja avartaa eri näkökantojakin....
Mutta vastataas nim. sinnkuna.mennään kun tänne tulit "itkemään" kun ikäisesi miehet hakee nuorempia kun kuitenkin saat satoja yhteydenottoja ja mitä tarkoitat "Nettimaailmassa vallitsee hieman eri säännöt seuran saannissa kuin livessä..."
Eli on ikäväkseni kyllä lainattava tuota kun 7nainen hakee sitä 10miestä jotka varmaan sinua kiinnostaa...heillä 10miehillä kun on varaa ja mahdollisuuskin hakea tuolla alhaisellakin ikäkriteerillä ja sinä et 7naisena vain täytä noita kriteerejä paitsi ehken lyhytaikaiseen "suhteeseen"
Itse toin vain esille tuon flaksin livenä että kun heillä (nuoremmilla) on todellakin nettideittailessa kovemmat kriteerit että siinä ei ole jakoa minulla mutta livenä onnistuu että en ihan onnetontapaus ole ja tiedän kyllä että sinulla netissä ja livenäkin on suurempi mahdollisuus niihin pojankloppeihin....
Nythän on vain se että ei sinullakaan 7naisena ole siellä kuuluisassa mummotunnelissakaan livenä mahdollisuutta siihen 10mieheen kun siinä ympärillä on 10naisia ja ainakaan siihen vakavampaan suhtesseen.
Nyt vain hain netistä sitä 7naista 7miehenä ja ihan aikuista naista ja ihan vakavammin enkä vain siihen yhteen kivaan....eikä se onnistunut ja niin väärässä en voinut olla kun täälläkin moni järkeväkin mies kirjoittanut netin turhauttavaksi ja hyödyttömäksi.
Tätäkö te naiset todellista kohtaamattomuuden ongelmaa haluatte kun se netti vois olla mahtavakin juttu jos sen vain saisi toimimaan realistisesti.
Netti on siinäkin ihmeellinen maailma kokemat ja kokemukset leviää täällä sille uudelle "vihreällekkin" miehelle ja tippuu niistä luuloistaan ja harhakuvitelmistaan.- pakittain
Netti luo naiselle harhakuvitelman että hänellä olisi paljonkin valinnanvaraa mistä valkata. Todellisessa elämässä tilanne ei kuitenkaan ole tuo, varsinkaan jos kyseessä on jokin muu kuin pelkkänä kertapatjana toimiminen.
- sinkkuna.mennään
Kiitos vastauksestasi. Itse en ajattele ihmisistä tasoina. Kiinnostaa tietää mikä tekee miehestä 10 tason? Mitkä asiat tai ominaisuudet? Omasta mielestäni en mitään täydellistä miestä kuitenkaan etsi, mikä se sitten lieneekään? Ovatko luettelemani toiveet tälläisiä?
Nyt puhuin miehistä jotka olivat minusta kiinnostuneita eli ottivat minuun yhteyttä. Vielä en ole ehtinyt kuin kahteen oma-aloitteellisesti ottaa yhteyttä ja nähtykin ollaan muutaman kerran. Toisella ei ollut edes kuvaa.
Nettideitissä valttia ovat kirjoitustaidot millä nämäkin miehet saivat minut heistä kiinnostumaan. Live-elämässä tuskin olisin heistä ollut kiinnostunut. Livenä mielestäni vaikuttaa vielä enemmän ulkönäkö kuin deitissä. Kumppaninhaussa se pään sisältö vaikuttaa eniten. Toki on tärkeää jossainmäärin minkä näköinen toinen on. Ei tarvitse olla komea, sanotaan ennenminkin ettei saa olla asioita mitkä tuntuvat epämiellyttäviltä. Tai joku pieni olematon asia esim. viikset. En tiedä miksi en pidä niistä, en vain pidä. Liittyy varmasti jotenkin suutelemiseen, ne eivät tunnu mukavilta. Joidenkin mielestä turhaa kriittisyyttä?
"Itkemään" tulin kun alkoi harmittamaan nuo hokemat, nainen saa kenet vaan, senkus valitsee kermat päältä jne. Seuraa toki saa mutta haluaisin sen seuran sopivan minulle ja minä hänelle. - seiskat
Kyllä mä ainakin 7 naisena etsin vain 7 miehiä, mutta ne ei huoli mua.
- Edwardo_ikituli
Et ehkä tietoisesti ajattele tasoja, mutta uskallan omien havaintojen pohjalta väittää, että kaikki noudattavat enemmän tai vähemmän "tasoteorioita" ja siitä koko parinmuodostuksen vaikeus syntyy. Koska pohjimmiltaan valitsijat eli naiset haluavat vähintään kohtuu komean, fiksun, sosiaalisen ja kaiken kaikkiaan tervehenkisen miehen. Se on sitten naisen omasta tasosta kiinni kuinka paljon saa mitäkin noista.
Nuorena ja hehkeänä maailma tuntuu olevan niin kiva paikka nuorelle naiselle. Miehiä pörrää joka lähtöön, valtaosa naisista kapsahtaakin tähän luontoäidin sudenkuoppaan ja luulee sen olevan ikuista. Monien onneksi miehet tossukoituu pitkässä parisuhteessa aivan onnettomiksi lapasiksi, joten omaa markkina-arvoa ei tarvitse enää nelikymppisenä kokeiluttaa. Mutta ne jotka joutuvat, helposti katkeroituvatkin ja alkavat marista miesten "lapsellisesta kiinnostuksesta nuoria naisia kohtaan". Mutta ei nelikymppinen jo kohtuullisesti rupsahtanut ja ärsyttäviä ajatuksia päähänsä sementoinut änkyrä mikään varsinainen aarre ole miehisestä näkökulmasta, jos voi valita vaikka vaihtoehtoisesti elämäniloa vielä pursuavan kivan näköisen kolmekymppisen.
Ajat muuttuu, muutu sinäkin. - sinkkuna.mennään
Edwardo_ikituli kirjoitti:
Et ehkä tietoisesti ajattele tasoja, mutta uskallan omien havaintojen pohjalta väittää, että kaikki noudattavat enemmän tai vähemmän "tasoteorioita" ja siitä koko parinmuodostuksen vaikeus syntyy. Koska pohjimmiltaan valitsijat eli naiset haluavat vähintään kohtuu komean, fiksun, sosiaalisen ja kaiken kaikkiaan tervehenkisen miehen. Se on sitten naisen omasta tasosta kiinni kuinka paljon saa mitäkin noista.
Nuorena ja hehkeänä maailma tuntuu olevan niin kiva paikka nuorelle naiselle. Miehiä pörrää joka lähtöön, valtaosa naisista kapsahtaakin tähän luontoäidin sudenkuoppaan ja luulee sen olevan ikuista. Monien onneksi miehet tossukoituu pitkässä parisuhteessa aivan onnettomiksi lapasiksi, joten omaa markkina-arvoa ei tarvitse enää nelikymppisenä kokeiluttaa. Mutta ne jotka joutuvat, helposti katkeroituvatkin ja alkavat marista miesten "lapsellisesta kiinnostuksesta nuoria naisia kohtaan". Mutta ei nelikymppinen jo kohtuullisesti rupsahtanut ja ärsyttäviä ajatuksia päähänsä sementoinut änkyrä mikään varsinainen aarre ole miehisestä näkökulmasta, jos voi valita vaikka vaihtoehtoisesti elämäniloa vielä pursuavan kivan näköisen kolmekymppisen.
Ajat muuttuu, muutu sinäkin.Tuokin taas hirveää yleistystä miehiltä : "Koska pohjimmiltaan valitsijat eli naiset haluavat vähintään kohtuu komean, fiksun, sosiaalisen ja kaiken kaikkiaan tervehenkisen miehen."
1. Komeista miehistä en ole koskaa pitänyt.
2. Fiksu? Mitä se tarkoittaa? Tiettyä fiksua käytöstä kyllä mieheltä kaipaan mutta jos se tarkoittaa koulutettua fiksua niin ei kiitos.
3. Itse epäsosiaalisena naisena minulle ei sopisisi sosiaalinen mies.
4 Tervehenkisyys on ainut minkä allekirjoitan.
Ja melkoista yleistystä mieheltä: jokainen nainen nauttisi miesten huomiosta tai jokaisen nuoren naisen ympärillä pörrää miehiä joka lähtöön. Nuorena minulle ei kysyntää ollut. Kysyntäni on alkanut vasta keski-iässä. Valitettavasti se kiinnostus tulee vääränlaisilta miehiltä. Itse koen huomion kiusallisena.
Ajat muuttuvat, kyllä ja varmasti minäkin muutun koko ajan.
Tasoteorian silti kyseistän, en ollut moiseen ennen törmännyt kuin vasta täällä palstalla missä sitä hoetaan päivästä toiseen. - defacto
Edwardo_ikituli kirjoitti:
Et ehkä tietoisesti ajattele tasoja, mutta uskallan omien havaintojen pohjalta väittää, että kaikki noudattavat enemmän tai vähemmän "tasoteorioita" ja siitä koko parinmuodostuksen vaikeus syntyy. Koska pohjimmiltaan valitsijat eli naiset haluavat vähintään kohtuu komean, fiksun, sosiaalisen ja kaiken kaikkiaan tervehenkisen miehen. Se on sitten naisen omasta tasosta kiinni kuinka paljon saa mitäkin noista.
Nuorena ja hehkeänä maailma tuntuu olevan niin kiva paikka nuorelle naiselle. Miehiä pörrää joka lähtöön, valtaosa naisista kapsahtaakin tähän luontoäidin sudenkuoppaan ja luulee sen olevan ikuista. Monien onneksi miehet tossukoituu pitkässä parisuhteessa aivan onnettomiksi lapasiksi, joten omaa markkina-arvoa ei tarvitse enää nelikymppisenä kokeiluttaa. Mutta ne jotka joutuvat, helposti katkeroituvatkin ja alkavat marista miesten "lapsellisesta kiinnostuksesta nuoria naisia kohtaan". Mutta ei nelikymppinen jo kohtuullisesti rupsahtanut ja ärsyttäviä ajatuksia päähänsä sementoinut änkyrä mikään varsinainen aarre ole miehisestä näkökulmasta, jos voi valita vaikka vaihtoehtoisesti elämäniloa vielä pursuavan kivan näköisen kolmekymppisen.
Ajat muuttuu, muutu sinäkin.Netissä nainen voi ummistaa silmänsä siltä tosiasialta että kurppaantuneelle ei kysyntä enää toimi - todellisessa maailmassa.
Tietysti jos naisella on hyvä luonne ja kohtuullisesti muita avuja, kuten esimerkiksi omaisuutta, hän saattaa saada ihan käypäisen miehen.
Kaikille niitä ei vaan enää tuossa kurppaantumisvaiheessa riitä. - Edwardo_neuvoja
sinkkuna.mennään kirjoitti:
Tuokin taas hirveää yleistystä miehiltä : "Koska pohjimmiltaan valitsijat eli naiset haluavat vähintään kohtuu komean, fiksun, sosiaalisen ja kaiken kaikkiaan tervehenkisen miehen."
1. Komeista miehistä en ole koskaa pitänyt.
2. Fiksu? Mitä se tarkoittaa? Tiettyä fiksua käytöstä kyllä mieheltä kaipaan mutta jos se tarkoittaa koulutettua fiksua niin ei kiitos.
3. Itse epäsosiaalisena naisena minulle ei sopisisi sosiaalinen mies.
4 Tervehenkisyys on ainut minkä allekirjoitan.
Ja melkoista yleistystä mieheltä: jokainen nainen nauttisi miesten huomiosta tai jokaisen nuoren naisen ympärillä pörrää miehiä joka lähtöön. Nuorena minulle ei kysyntää ollut. Kysyntäni on alkanut vasta keski-iässä. Valitettavasti se kiinnostus tulee vääränlaisilta miehiltä. Itse koen huomion kiusallisena.
Ajat muuttuvat, kyllä ja varmasti minäkin muutun koko ajan.
Tasoteorian silti kyseistän, en ollut moiseen ennen törmännyt kuin vasta täällä palstalla missä sitä hoetaan päivästä toiseen.Jos puhut prikulleen totta, niin sitten taidat olla jonkin sortin oikku rattaissa. En tosin luopuisi naisten sekoiluharhasta miesten ulkonäön suhteen, koska teillä on melkoisen kova taipumus vääristää sitä negatiivisesti. Ette oikein edes noteeraa oikeasti rumia miehiä, keskimääräinen mies on vähän niin ja näin sekä teidän mielestä tavalliset ovat ulkoisesti kuitenkin vähintään niitä kasin miehiä. Mutta voin olla väärässäkin, kunhan mainitsin kun tuntuu kertomasi perusteella ilmeisimmältä ongelmakohdalta.
Fiksu taas on fiksu, ei tyri alvariinsa ja on joskus hauska tai edes nokkela. Tämä lienee hyvin suhteellista katsontakannoista riippuen, koska omien havaintojen ja lukemani mukaan älykkyyseron kasvaessa ihmiset menettää kontaktin toisiinsa. Se mikä on Peran mielestä hienoa jossain Kauhavan ajatushautomoissa voi olla maailmankansalais-Edwardon mielestä aika typerää toimintaa. Esimerkkinä vaikka joku talvisodalla hekumoiminen.
Epäsosiaalisen miehen etsintä Suomessa taas on heleppoa ku kossun juominen sossun piikkiin. Tässä sinulla on melkoinen edge kanssasisariin verrattuna, kannattanee iskeä siihen. Ja tervehenkisyys on mitä on, osa arvostaa, osa ei. Luulisi että joku tarmokas jumppa-Jarmo löytyy kun ei nuo kriteerit ole kovin korkealla kerrotun perusteella.
Loppuanalyysinä miesongelmiisi totean, että voisit miettiä ulkonäköjuttua. Toisaalta sinusta saa aika nörtähtävän kuvan, kun olet ilmeisesti viettänyt nuoruutesi tietokoneen etkä joustikkien parissa. Joten ratkaisu voi piillä myös sosiaalisessa aktivoitumisessa. On kuitenkin todettava, että olet herännyt asiantilaan aika myöhään, joten hiekka juoksee tiimalasissa. Pitäisiköhän sinunkin siis?
Tasoteorian kiistäminen on pohjimmiltaan biologian kiistämistä, joten reipasta matkaa vain sinulle. - sinkkuna.mennään
Edwardo_neuvoja kirjoitti:
Jos puhut prikulleen totta, niin sitten taidat olla jonkin sortin oikku rattaissa. En tosin luopuisi naisten sekoiluharhasta miesten ulkonäön suhteen, koska teillä on melkoisen kova taipumus vääristää sitä negatiivisesti. Ette oikein edes noteeraa oikeasti rumia miehiä, keskimääräinen mies on vähän niin ja näin sekä teidän mielestä tavalliset ovat ulkoisesti kuitenkin vähintään niitä kasin miehiä. Mutta voin olla väärässäkin, kunhan mainitsin kun tuntuu kertomasi perusteella ilmeisimmältä ongelmakohdalta.
Fiksu taas on fiksu, ei tyri alvariinsa ja on joskus hauska tai edes nokkela. Tämä lienee hyvin suhteellista katsontakannoista riippuen, koska omien havaintojen ja lukemani mukaan älykkyyseron kasvaessa ihmiset menettää kontaktin toisiinsa. Se mikä on Peran mielestä hienoa jossain Kauhavan ajatushautomoissa voi olla maailmankansalais-Edwardon mielestä aika typerää toimintaa. Esimerkkinä vaikka joku talvisodalla hekumoiminen.
Epäsosiaalisen miehen etsintä Suomessa taas on heleppoa ku kossun juominen sossun piikkiin. Tässä sinulla on melkoinen edge kanssasisariin verrattuna, kannattanee iskeä siihen. Ja tervehenkisyys on mitä on, osa arvostaa, osa ei. Luulisi että joku tarmokas jumppa-Jarmo löytyy kun ei nuo kriteerit ole kovin korkealla kerrotun perusteella.
Loppuanalyysinä miesongelmiisi totean, että voisit miettiä ulkonäköjuttua. Toisaalta sinusta saa aika nörtähtävän kuvan, kun olet ilmeisesti viettänyt nuoruutesi tietokoneen etkä joustikkien parissa. Joten ratkaisu voi piillä myös sosiaalisessa aktivoitumisessa. On kuitenkin todettava, että olet herännyt asiantilaan aika myöhään, joten hiekka juoksee tiimalasissa. Pitäisiköhän sinunkin siis?
Tasoteorian kiistäminen on pohjimmiltaan biologian kiistämistä, joten reipasta matkaa vain sinulle.Tarkentaistko mistä kohtaa kirjoituksestani tulee kuva ongelmakohdan olevan ulkonäön?
Nuoruuteni ei kyllä kumpikaan kuulunut, ei tietokeneet eikä joustikki. Mikähän se nuoruus on? Hyvin nuorena aloin jo seurustelemaan ja ensimmäinen lapsikin syntyi 19-vuotiaana. Varmasti erosi elämäni moniin muihin nähden.
Sosiaalinen aktiivisuus olisi varmasti ratkaisu. Myönnetään. Pitäisi miettiä mitä muita tapaamispaikkoja on kuin baarit? - Edwardo_selvitys_liite4
sinkkuna.mennään kirjoitti:
Tarkentaistko mistä kohtaa kirjoituksestani tulee kuva ongelmakohdan olevan ulkonäön?
Nuoruuteni ei kyllä kumpikaan kuulunut, ei tietokeneet eikä joustikki. Mikähän se nuoruus on? Hyvin nuorena aloin jo seurustelemaan ja ensimmäinen lapsikin syntyi 19-vuotiaana. Varmasti erosi elämäni moniin muihin nähden.
Sosiaalinen aktiivisuus olisi varmasti ratkaisu. Myönnetään. Pitäisi miettiä mitä muita tapaamispaikkoja on kuin baarit?Kokonaisuudesta. Epäsosiaalinen, noin keskimääräisen älykäs ja joskus lenkillä viihtyvä mies on melkoinen prototyyppi suomalaismiehestä. Ite tunnen noin tuhatkunta tuommosta. Puuttuu enää yksi tekijä ja kun ilmeisesti koet jotain ongelmaa asian kanssa, niin aikalailla siksi epäilen että ongelmat juontuvat ulkonäköön ja alapäässä pingahtavaan "kemiaan". Toki jos näkee ihmisiä vain kourallsen vaikkapa vuodessa, niin voi sekin olla se todellinen ongelma. Lapset toki myös karkoittavat lapsettomia järkimiehiä, joiden kanssa muuten voisi tulla jotakin.
Ite olen vähän huono neuvomaan mitään tapaamispaikkoja, kun henkisesti edes likellä olevia naisia ei tunnu olevan enää missään. Kerran siis oli, mutta tyrin. - sinkkuna.mennään
Edwardo_selvitys_liite4 kirjoitti:
Kokonaisuudesta. Epäsosiaalinen, noin keskimääräisen älykäs ja joskus lenkillä viihtyvä mies on melkoinen prototyyppi suomalaismiehestä. Ite tunnen noin tuhatkunta tuommosta. Puuttuu enää yksi tekijä ja kun ilmeisesti koet jotain ongelmaa asian kanssa, niin aikalailla siksi epäilen että ongelmat juontuvat ulkonäköön ja alapäässä pingahtavaan "kemiaan". Toki jos näkee ihmisiä vain kourallsen vaikkapa vuodessa, niin voi sekin olla se todellinen ongelma. Lapset toki myös karkoittavat lapsettomia järkimiehiä, joiden kanssa muuten voisi tulla jotakin.
Ite olen vähän huono neuvomaan mitään tapaamispaikkoja, kun henkisesti edes likellä olevia naisia ei tunnu olevan enää missään. Kerran siis oli, mutta tyrin.Hmm...älykkyydestäkään en aina tiedä? Ehkä jonkinsortin kuitenkin jotta kykenee keskustelemaan asioista ja on omia mielipiteitä ym.
Joskus lenkillä viihtyvä, ei välttämättä tartte se lenkkikään olla mutta mielellään jotakin liikunnallisuutta kyllä.
Olen jutellut nettideitissä myös kuvattomien kanssa. Mutta sujavaa keskustelua ei olla saatu aikaiseksi. Kerran sain ja ollaan nähtykin.
En oikein tiedä missä se ongelma on? Mutta olen elämäni aikana seurustellut neljän miehen kanssa. Jos näistä viimeisen otan esimerkkinä miksi ei sujunut. Mies ei ollut liikuntaa harrastava. Kun olimme viikonlopun yhdessä, minulla oli tosi vaikeaa vain olla, tehdä sapuskaa ja katsoa telkkari. Kaipasin fyysistä tekemistä, lenkkiä,pyöräilyä tms.
Lomat? Mies halusi mennä rantalomalle aurinkoon makoilemaan mikä minulle täysin mielenkiinnotonta. Mielummin vaikka Lappiin patikoimaan tai Alpeille pyöräilemään. Tai tutustumaan vieraaseen kulttuuriin.
Ruokailu yhdessä: miehen mielestä ruuan tuli maistua vain hyvältä, sen terveellisyydestä ei ollut väliä, itse mietin minkälaista polttoainetta kroppani tarvitsee, mikä olisi järkevää syötävää, toki herkutella sopii mutta ei joka päivä.
Mukavaa meillä yhdessä myös oli, mutta pidemmän päälle kun arjessa arvomaailmat eivät kohtaa, tulee helposti tyytymättömyyttä suuntaan jos toiseen.
Mitä enemmän ikää tulee sitä enemmän antaa arvoa terveydelle ja toimintakyvylle. Työssäni kohtaan sairaita ihmisiä, näen mitä sairaudet aiheuttavat.
Kun lapset ovat jo isoja korostuu entisestään yhteinen tekeminen toisen kanssa, olisi hyvä olla yhteisiä mielenkiinnon kohteita jopa niitä yhteisiä harrastuksiakin? Ja miehen pitäisi olla myös yksinoloon kykeneväinen, itsellä ei tarvetta jatkuvaan läsnäoloon, jos toinen taas tätä haluaa, pohja ongelmille on valmis.
Eli siis ongelmana on löytää sopiva?
Ongelmaksi myönnän myös tuon ihmisten tapaamattomuuden. - Edwardo_13
sinkkuna.mennään kirjoitti:
Hmm...älykkyydestäkään en aina tiedä? Ehkä jonkinsortin kuitenkin jotta kykenee keskustelemaan asioista ja on omia mielipiteitä ym.
Joskus lenkillä viihtyvä, ei välttämättä tartte se lenkkikään olla mutta mielellään jotakin liikunnallisuutta kyllä.
Olen jutellut nettideitissä myös kuvattomien kanssa. Mutta sujavaa keskustelua ei olla saatu aikaiseksi. Kerran sain ja ollaan nähtykin.
En oikein tiedä missä se ongelma on? Mutta olen elämäni aikana seurustellut neljän miehen kanssa. Jos näistä viimeisen otan esimerkkinä miksi ei sujunut. Mies ei ollut liikuntaa harrastava. Kun olimme viikonlopun yhdessä, minulla oli tosi vaikeaa vain olla, tehdä sapuskaa ja katsoa telkkari. Kaipasin fyysistä tekemistä, lenkkiä,pyöräilyä tms.
Lomat? Mies halusi mennä rantalomalle aurinkoon makoilemaan mikä minulle täysin mielenkiinnotonta. Mielummin vaikka Lappiin patikoimaan tai Alpeille pyöräilemään. Tai tutustumaan vieraaseen kulttuuriin.
Ruokailu yhdessä: miehen mielestä ruuan tuli maistua vain hyvältä, sen terveellisyydestä ei ollut väliä, itse mietin minkälaista polttoainetta kroppani tarvitsee, mikä olisi järkevää syötävää, toki herkutella sopii mutta ei joka päivä.
Mukavaa meillä yhdessä myös oli, mutta pidemmän päälle kun arjessa arvomaailmat eivät kohtaa, tulee helposti tyytymättömyyttä suuntaan jos toiseen.
Mitä enemmän ikää tulee sitä enemmän antaa arvoa terveydelle ja toimintakyvylle. Työssäni kohtaan sairaita ihmisiä, näen mitä sairaudet aiheuttavat.
Kun lapset ovat jo isoja korostuu entisestään yhteinen tekeminen toisen kanssa, olisi hyvä olla yhteisiä mielenkiinnon kohteita jopa niitä yhteisiä harrastuksiakin? Ja miehen pitäisi olla myös yksinoloon kykeneväinen, itsellä ei tarvetta jatkuvaan läsnäoloon, jos toinen taas tätä haluaa, pohja ongelmille on valmis.
Eli siis ongelmana on löytää sopiva?
Ongelmaksi myönnän myös tuon ihmisten tapaamattomuuden.Alkaa kovasti vaikuttamaan siltä, että olet hieno ja ajattelevainen nainen. Et varmaan tapaa liiaksi mielenkiintoisia miehiä, mutta toisaalta mielenkiintoisten ja vieläpä vapaiden miesten määrä taitaa huveta aikalailla vuosien saatossa. Vapaana sitten heiluu lähinnä se joukkio, joka ei ole oikein kelvannut aiemminkaan, mikä yhdistettynä vuosikymmenten patoutumiin voi olla arveluttavaa hurjemmastakin mielestä.
Toivottavasti kunnon mies löytyy vielä jonkun kiven alta! - kovin-yleisiä
Edwardo_13 kirjoitti:
Alkaa kovasti vaikuttamaan siltä, että olet hieno ja ajattelevainen nainen. Et varmaan tapaa liiaksi mielenkiintoisia miehiä, mutta toisaalta mielenkiintoisten ja vieläpä vapaiden miesten määrä taitaa huveta aikalailla vuosien saatossa. Vapaana sitten heiluu lähinnä se joukkio, joka ei ole oikein kelvannut aiemminkaan, mikä yhdistettynä vuosikymmenten patoutumiin voi olla arveluttavaa hurjemmastakin mielestä.
Toivottavasti kunnon mies löytyy vielä jonkun kiven alta!Mites noi avierotilastot? Eroissa vapautuu valtava määrä kelpo miehiä vuosittain.
- Edwardo_vanhat_vellit
kovin-yleisiä kirjoitti:
Mites noi avierotilastot? Eroissa vapautuu valtava määrä kelpo miehiä vuosittain.
Totta. Olen enempi seurannut nuorempien sutinoita, mutta voisin kuvitella että erotessakin tapahtuu miesjoukkion jakamista. Kunnon miehet löytänevät mielenvikaisen tai muuten raskaan vaimon jälkeen varmaankin suht kivuttomasti uuden kumppanin, mutta laiskoiksi, juopoiksi, väkivaltaisiksi, sinä nimeät sen, todetut miehet jäänevät viihdyttämään naisia treffipalstoille ja hämyisiin kuppiloihin. Miehet toisaalta myös kuolevat nuorempina.
Jotta oiskohan niin? En tosin tiedä mistä oli tarkoitus nyt keskustella.
- dfgdfgdfgdfdgdrghdt
Ootko koittanu joskus suudella viiksekästä miestä? Tuntuuks ne muka kamalalta? Sen luulis tuovan mukavan ärsykkeen kun viikset kutittaa huulia :D
- sivuhuom
Se on KAMALAA! Samaten parta. Itselleni tulee ns. partaihottuma suun ympärille sekä viiksistä että parrasta: Iho menee rikki ja tulehtuu pussailemisesta. HYI
- keski-ikämies
No nyt alkoi fiksummalta ja paremmalta kuulostaa ajatusmaailmasi ja kirjoituksesi sitten aloituksen...mutta tämähän ei ole nettideitti vaan sen keskustelupalsta.
Allekirjoitan paljolti tuonkin: "Netti luo naiselle harhakuvitelman että hänellä olisi paljonkin valinnanvaraa mistä valkata. Todellisessa elämässä tilanne ei kuitenkaan ole tuo, varsinkaan jos kyseessä on jokin muu kuin pelkkänä kertapatjana toimiminen."
Itse toimin nettideittailun loppuaikoina niin että annoin naisten tehdä aloitteet kun huomasin että sillä pääsimme huomattavasti pidemälle kuin omillani tekemillä aloitteilla. Oli niitä kieltämättä laidasta laitaan ja olihan ne kriteerit minullakin mutta oli siellä muutama todellinenkin helmikin ja harmikseni ne eivät johtaneet sitä paria treffiä pidemmälle.- Totuudenkertojatar
Tässä se ongelman ydin juurikin on: Miehet valittavat kun naisille on tarjolla paljon miehiä ja naisille ei silti kelpaa kukaan. Naiset kuitenkin tietävät että suurin osa miehistä ei ole ollenkaan varteenotettavia vaihtoehtoja: on näitä hutsumiehiä, surkeita peräkammarinpoikia, alkoholisoituneita ja mielenvikaisia niin valtava osuus.
Netti siis luo miehille sen harhakuvitelman että naisilla on millä mällätä, ovat vaan nirsoja. Jos miehille tarjonta olisi samanlainen niin jopa menisi ehkä tajuntaan. - totuudentorvetar
komppaan täysillä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762173Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe371771Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi121511Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2361276Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu621260Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161088Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv621013- 60987
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja103692