Voisiko joku monikulturismin kannattaja nyt selittää minulle, mitä monikultursimi on?
Olen ihan tavallinen suomalainen nainen, korkeakoulutettu humanistiselle alalle, yliopistokaupungissa asuva. Olen äänestänyt vaaleissa demareita ja vasemmistoliittoa. Arvomaailmaltani olen avarakatseinen ja positiivinen, yhtäläisen ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kannattaja. En ole maahanmuuttovastainen. Monikulttuurisuuden vastainen katson olevani.
Eikö se siis ole niin, että jos vastustaa esim. tyttöjen ympärileikkauskulttuuria ja torjuu sen tulon Suomeen sekä torjuu sharia-lain sovelluksia Suomessa käyttöön otettavaksi, niin silloinhan on monikulturismin vastainen? Niinhän se menee??
Kannatatteko te monikulttuurisuuden puolustajat esim. tyttöjen ympärileikkausta? Toivon todella että vastustatte sitä (tai muuten alan olla todella huolissani!). Mutta jos te vastustatte sitä, niin silloinhan te olette siltä osin monikulturismin vastustajia, eikö niin?
Eli ymmärtääkseni jokainen järkevä ihminen on monikulturismin vastainen, mutta se raja menee vain eri ihmisillä eri kohdassa. Immonen on samalla lailla huolissaan tyttöjen ympärileikkauksesta yms. kuin esim. itse olen. En ymmärrä, mitä vikaa hänen fb-kommentissaan on joidenkin mielestä. Voisiko joku selittää?
Olen ihan tavallinen suomalainen nainen, korkeakoulutettu humanistiselle alalle, yliopistokaupungissa asuva. Olen äänestänyt vaaleissa demareita ja vasemmistoliittoa. Arvomaailmaltani olen avarakatseinen ja positiivinen, yhtäläisen ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kannattaja. En ole maahanmuuttovastainen. Monikulttuurisuuden vastainen katson olevani.
Eikö se siis ole niin, että jos vastustaa esim. tyttöjen ympärileikkauskulttuuria ja torjuu sen tulon Suomeen sekä torjuu sharia-lain sovelluksia Suomessa käyttöön otettavaksi, niin silloinhan on monikulturismin vastainen? Niinhän se menee??
Kannatatteko te monikulttuurisuuden puolustajat esim. tyttöjen ympärileikkausta? Toivon todella että vastustatte sitä (tai muuten alan olla todella huolissani!). Mutta jos te vastustatte sitä, niin silloinhan te olette siltä osin monikulturismin vastustajia, eikö niin?
Eli ymmärtääkseni jokainen järkevä ihminen on monikulturismin vastainen, mutta se raja menee vain eri ihmisillä eri kohdassa. Immonen on samalla lailla huolissaan tyttöjen ympärileikkauksesta yms. kuin esim. itse olen. En ymmärrä, mitä vikaa hänen fb-kommentissaan on joidenkin mielestä. Voisiko joku selittää?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Joku islamisti voisi nyt selittää, mikä monikulttuurissa on sitä rikkautta.
Jokainen kunnollisen kotikasvatuksen saanuthan tietää, että "Lika barn leka bäst".
Monikulttuurisuus on kaikkien ongelmien äiti. Aina ja kaikkialla. Tarvitsee vain avata töllö uutisille, niin tämän voi todeta - huomennakin.
Olen samaa mieltä. Usa on sen osoittanut käytännössä. Maailma olisi paljon parempi elää ilman tätä roistovaltiota.
Sadan vuoden kuluttua kantasuomalaisia on nykyisellä syntyvyydellä noin neljä miljoonaa.
Todennäköisesti Suomenkin väkiluku kasvaa samaa vauhtia kuin maailmassa keskimäärin. Sadan vuoden kuluttua täällä asuu 12 miljoonaa ihmistä. Kasvu toteutuu mahantunkeutumisen ja tunkeutujien kiihkeän sikiämisen seurauksena.
Kun tänään syntyvä kantasuomalainen on jälleen vaippaiässä, niin kaksi kolmesta Suomen asukkaasta on monikulttuuriväkeä. Voi sitä rikkautta.
Todennäköisesti Suomi on tuolloin taloudelliseti romahtanut ja kaaoksessa.
Kun tänä päivänä syntyvä lapsi jää eläkkeelle, monissa Euroopan maissa on enemmistö muslimeja. Nykyisen trendin ei tarvitse jatkua kovin pitkään, että sama pätee Suomessakin.
Prof. Bernard Lewisin, tunnetun islamintutkijan, mukaan ennen tämän vuosisadan loppua Eurooppa on islamilainen. Länsi-Euroopan maiden ja Venäjän väestökehitys viittaa vääjäämättä tähän vaihtoehtoon, kuten myös monikulttuurisuus-nimisen uskonkappaleen kritiikitön hyväksyminen kautta Euroopan.
Näin ollen Suomen tämän vuosisadan suurin haaste on suhtautumisemme islamiin. Haluammeko yhdentyä sellaiseen Eurooppaan, joka on jo lähitulevaisuudessa enemmistöltään islamilainen? Onko Schengeniin kuuluminen tai edes pohjoismaisen passivapauden säilyttäminen järkevää? Pitäisikö ulkomaalaispolitiikkaa tiukentaa ja hankkia kiintiöpakolaiset muualta kuin muslimimaista? Kuinka monta rikosta "pakolainen" saa suorittaa, ennen kuin hänet karkoitetaan? Asian pohtimatta jättäminen ja nykytilanteen säilyttäminen on myös kannanotto (nykykehityksen ja siten islamisoitumisen puolesta). Tähän mennessä ei ole löytynyt juurikaan halukkuutta näiden ikävien yhtälöiden ratkaisemiseksi:
Monikulttuurisuus = islamisoituminen
Suvaitsevaisuus avoimet rajat = suvaitsematon, muslimienemmistöinen Suomi
Rasismikusetus on nykyajan Troijan hevonen. Leimautumista pelkääviä poliitikkoja on helppo höynäyttää. Vain taikasana ja kaikki lippat aukeavat.
Imaamit ovat jo kauan sitten todenneet, että naisen kohtu on ase, jolla länsimaat vallatta heidän omalla kustannuksellaan.
Suomikin miehitetään lastenvaunuilla.
Senkaltaista "rikkautta", mitä Ilman rikas ja rakas SUOMI voi tulla toimeen.
Näitä Kultyyrin rikastusmalleja on jo Malmö´ssä aivan riittävästi, me voimme tässä asiassa ottaa oppia Ruotsin sijaan Venäjältä. (edes jotain)
Olisiko tuo kohtuuton vaatimus, jos pohjoisessa olisi yksi maa, missä olisi vain vähän niitä, joiden perinnöllinen väri on peräisin liiasta aurngonpaisteesta.
Eivätkö pösilöt tiedä, etteivät ongelmat ratkea väestöjen siirroilla?
https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
Kun lukutaidoton koneinssi lennätetään aurinkoisesta Sarvesta Lieksan takamaille täysihoitoon, niin hiilijalanjälki yli 100-kertaistuu.
Tällaista on vihreä valhe. Professori Eero Paloheimokin sai siitä tarpeekseen ja jätti puolueen.
Ei tässä ihonväristä ole kysymys. Minulle on yhdentekevää, vaikka 100 vuoden päästä suomalaiset olisivat pikimustia.
En pysty joitain kulttuureita hyväksymään ja olen siksi lähtökohtaisesti monikulturismin vastainen. Väitän, että yksi kulttuuri on toista parempi. Kaikki kulttuurit eivät ole moraalisesti hyväksyttäviä ja siten tasavertaisia. Paras kulttuuri on kristillisille arvoille perustuva, länsimainen demokratia, jossa uskonto ja valtio ovat erillisiä regimenttejä eli hallintoalueita, mutta esim. kristillistä ihmiskäsitystä vaalitaan mm. kasvatuksessa ja koulutuksessa.
Jokaisella ihmisellä on ehdoton ihmisarvo, kannattipa hän mitä kulttuuria hyvänsä (vaikka jopa sitä tyttöjen ympärileikkausta). Ihmisarvo ei palaudu biologisiin ominaisuuksiin, tekoihin eikä kulttuuriin.
Senkaltaista rikkautta, mitä ilman rikas ja rakas Suomi voi tulla toimeen
Eikö Pohjolassa voi olla yksi maa, missä ihmisten väri ei ole perinnöllinen johtuen liiasta auringonpaisteesta?
Ruotsin mallia ei pidä tässä asiassa ottaa, Malmö śsä on jo tarpeeksi mallia kYLTTEERISTA ja niiden törmäyksistä ....Vai?
Onko näille hyyssäri-pösilöiden ylivoimasita ymmärtää suurempia lukuja kuin mitä on palkkapussissa?
https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
Et ole monikulttuurisuuden vastainen, muuten äänestäisit toisin.
Olet vain pihalla siitä mitä ympäröivässä maailmassa tapahtuu.
>> Eikö se siis ole niin, että jos vastustaa esim. tyttöjen ympärileikkauskulttuuria ja torjuu sen tulon Suomeen sekä torjuu sharia-lain sovelluksia Suomessa käyttöön otettavaksi, niin silloinhan on monikulturismin vastainen? Niinhän se menee??
- Tuohon on helppo vastata sellaisen, joka tietää:
"Lasten sukuelinten silpominen on tuomittavaa ja siihen liittyvää valistusta on lisättävä." & "Maahanmuuttopolitiikkaan liittyvien päätösten vaikutusten arviointi ja toimenpiteiden seuranta on tehtävä myös sukupuolinäkökulmasta." (Vasemmistoliiton tavoiteohjelma 2010.)
Eli Vasemmistoliitto on siis sittenkin monikulturismin vastainen, aivan kuten Immonen ja PS? Hyvä tietää. Mistä kaikki monikulturismin vastaisuus maassamme? Eivätkö kaikki esim. Vasemmistoliiton edustajat ja äänestäjät vastusta tyttöjen ympärileikkausta ja sen kulttuurin tuloa Suomeemme?
Monikulturismia on esimerkiksi kokoomuslainen maahanmuuttopolitiikka, jossa maahanmuuttajat (ja myös maan sisällä kaupunkiin muuttavat köyhät) pyritään sijoittamaan johonkin sellaiseen lähiöön, jossa ovat "poissa silmistä". Myös perussuomalaisten äänestäjissä on runsaasti tällaista monikulturismia kannattavia.
Vasemmistoliitto on 2000-luvun ensimmäiseltä vuosikymmeneltä kannattanut kotouttavaa maahanmuuttopolitiikka ja hylännyt monikulttuurisen maahanmuuttopolitiikan. On suuri vahinko, että Kokoomus ja Persut ajavat sellaista kaikille osapuolille vahingollista monikulturismia porvarihallituksessa.
>> Olen ihan tavallinen suomalainen nainen, korkeakoulutettu humanistiselle alalle, yliopistokaupungissa asuva. Olen äänestänyt vaaleissa demareita ja vasemmistoliittoa. Arvomaailmaltani olen avarakatseinen ja positiivinen, yhtäläisen ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kannattaja. En ole maahanmuuttovastainen. Monikulttuurisuuden vastainen katson olevani. -- Eli ymmärtääkseni jokainen järkevä ihminen on monikulturismin vastainen, mutta se raja menee vain eri ihmisillä eri kohdassa. -- Voisiko joku selittää?
Kiitos tarjotusta mahdollisuudesta.
Monikulttuurisuuspolitiikka on eräs maahanmuuttopolitiikan suuntaus. Siinä suhtaudutaan myönteisesti maahanmuuttajaryhmien muodostumiseen valtaväestöstä selkeästi erottuviksi yhteisöiksi ja näiden yhteisöjen pyrkimyksiin synnyttää ja ylläpitää omia organisaatioitaan.
Vaihtoehtoiset maahanmuuttopolitiikan uudemmat suuntaukset ovat sulauttamispolitiikka ja kotouttamispolitiikka. Tällaista uutta monikulttuurisuuspolitiikan hylännyttä kotouttavaa maahanmuuttopolitiikkaa edustaa Suomessa esimerkiksi Vasemmistoliitto.
Monikulttuurista maahanmuuttopolitiikkaa harjoitettiin aiemmin Britanniassa, Hollannissa ja Ruotsissa. Nämäkin maat ovat jo siirtymässä kotouttavaan ja sulauttavaan maahanmuuttopolitiikkaan ja korostavat kohdemaiden kansallisten kulttuurien ja kielien oppimisen tärkeyttä.
”Kotouttamissuunnitelman on oltava lakisääteinen oikeus kaikille maahanmuuttajille.” & ”Maahanmuuttajajärjestöjen roolia kotoutumisessa tulee vahvistaa järjestöille myönnettävän ”kotouttaja-statuksen” avulla. (Vasemmistoliiton tavoiteohjelma 2010.)
Kiitos vastauksestasi! Tässä jäsennyksessä (monikulttuurisuus-sulauttamis-kotouttamispolitiikka) on uutta pohdittavaa.
Kiitos sinulle hyvästä kysymyksestäsi. Toivotaan että vasemmistolainen kotouttava maahanmuuttopolitiikka Suomessakin pian syrjäyttää oikeistohallituksen monikulttuurisen maahanmuuttopolitiikan, joka aiheuttaa valtavasti ongelmia.
Miten vasemmistoliitto aikoo toteuttaa kotouttamisen käytännössä?
Tässä kahdeksan perusjuttua ensi alkuun.
• Työelämän pelisääntöjen tulee olla samat kaikille, työolojen ja palkkojen polkeminen maahanmuuttajia hyväksikäyttämällä tulee laittaa kuriin tilaajavastuulakia vahvistamalla sekä sanktioita ja valvontaa tiukentamalla.
• Kotouttamissuunnitelman on oltava lakisääteinen oikeus kaikille maahanmuuttajille.
• Kielen opetusta on lisättävä ja opetus on turvattava kaikilla koulutustasoilla.
• Eri maissa suoritettujen tutkintojen vastaavuuden hyväksymistä on helpotettava.
• Maahanmuuttopolitiikkaan liittyvien päätösten vaikutusten arviointi ja toimenpiteiden seuranta on tehtävä myös sukupuolinäkökulmasta.
• Maahanmuuttajajärjestöjen roolia kotoutumisessa tulee vahvistaa järjestöille myönnettävän ”kotouttaja-statuksen” avulla.
• Ihmiskaupan tunnistusjärjestelmää, tutkintaa ja syytteeseenpanoa on tehostettava.
• Ihmiskaupan uhriksi joutumisen pitää olla peruste turvapaikan saamiseen.
(Vasemmistoliiton tavoiteohjelma 2010.)
Mikään ei muutu, tai jos muuttuu, niin huonompaan suuntaan mennään.
Opettele perusasiat. Vasemmistoliiton linjalla päästään eroon perussuomalaistenkin hallituksessa omaksumasta oikeistolaisesta monokulturismista ja harjoitetaan järkevää kotouttamismpolitiikkaa.
Kaikki kolmannen maailman keharimaista suuntautuva maahanmuutto on hyvin haitallista Suomelle.
Eikös se Immonen tiedä, kun se sitä vastustaa???
Monikulttuurisuus päättyy tulevaan ydinsotaan. Sen jälkeen on vain yksi kulttuuri - selviytymisen ja alkukantaisuuden kulttuuri.
Hauskinta on, että tuo ydinsota alkaa osittain myös monikulttuurisuuden takia.
Ydinsodalla pelottelu tai ydinsodan pelkääminen voivat olla myös taikauskoa. Ydinsodan manaamista. Kannattaa keskittyä maailmanlopun sijasta yhteistyöhön.
Kannattaa kaivaa se pää ulos perseestä. Nyt tarvitaan todellinen ihme, että ydinsota EI alkaisi. Nyt on kysymys enää kuukausista ja ihmiskunnan aika alkaa loppua.
Mikään rotu ei ole toista parempi. Sen tosiasian on vain hyväksyttävä, vaikka kuinka korpeaisi. Nyt on meneillään suuri muuttoliike maailmassa ja se jatkuu niinkauan kuin sotatila Afrikassa ja Lähi-idässä jatkuu.
Usaa ja Natoa voi tässä asiassa pitää pääsyyllisinä. Ellei näitä saada kuriin tilanne vain pahenee. Kaikki ennusmerkit Usan agressiivisuuden jatkumisesta näyttävät toteutuvan.
Näinollen todennäköisesti tulevaisuudessa Suomi ei välttämättä ole enemmistöltään valkoihoista. Historian kulussa ajat muuttuvat eikä siinä ole mitään huonoa.
Kai tämä on trollausta?
Historian kuluessa kyvykkäämmät ja nokkelammat kansat ovat korvanneet olemassaolevat kansat, jo siitä asti kun nykyihminen korvasi neandertalilaisen.
Nyt on menossa täysin päinvastainen muuttoliike jossa sisäsiittoiset islamilaiset kansat ja afrikan köyhin väestönosa siirtyy länsimaalaisen kulttuurin syntysijoille. Kumpikaan noista tulijoista ei ole kehittynyt satoihin vuosiin, kummallakaan ei ole annettavaa sivistyneille maille.
Tällä ei ole mitään tekemistä jonkun sodan kanssa, afrikkalaiset tappavat toisiaan vaikka keppien kanssa jos ei olisi aseita saatavilla, ja suurin osa afrikasta on täysiin rauhanomaista aluetta. Islam on puolestaan olemassa pelkästään sotaa varten. islamin ydinajatus on käsite sodan ja rauhan taloista, Eurooppa ja Suomi dar al harb, älä syyttele muita siitä mitä ne sisäsiittoiset muslimikansat ovat itse saaneet aikaan satoja vuosia ennen kuin mitään USA:ta oli edes olemassa.
Huhuh mitä ummehtunutta vassariliirumlaarumia, jolla ei ole mitään tekemistä realismin kanssa, niin kuin ei punikkien utopistisessa hourailussa muutenkaan koskaan.
"Nyt on meneillään suuri muuttoliike maailmassa ja se jatkuu niinkauan kuin sotatila Afrikassa ja Lähi-idässä jatkuu.." Trolli. Lähi-Idässä ja Afrikassa on sodittu kauan ennen Eurooppalaisen -Amerikkalaisesta puhumattakaan -yhteiskunnan synnystä, JA TULLAAN SOTIMAAN. Been there, see it ja ei sitä hömpötit tajua täällä kivassa Suomessa. Kokemukset "kulttuureista" ja ihana lähipitzeria ja viikon Antalysian matka Aurinkomatkoilla.
Maahanmuuttokeskusteluun on ihan turha ottaa kantaa eri mantereilla asuneena, se on arvovääntöä ja todellisuudesta irronneita näkemyksiä (jopa rasismi on järjellä ajateltuna loogisempaa ja perustellumpaa kuin mielenvikainen monikultturalismi, ja en todellakaan kannata rasismia mutta se olisi miljoona kertaa pienempi paha kuin vasemmiston ja vihreiden linja eli Ovet Auki ja Tervetuloa!).
Jos äänestää vihervasemistoa tai sossuja, hyväksyy tällöin myös ympärileikkaukset. Ympärileikkauksista ei ole sinällään haittaa, koska leikkely kohdistuu tyttöjen osalta mamuihin. Tosin Suomen islamoitumisen seurauksena voi olla että tulevaisuudessa myös kantasuomalaiset tytöt ympärileikataan.
Tämä on juuri sitä monikulttuurisuutta mitä suomeen on haluttu ja halutaan vihervasemmiston ja sossujen toimesta.
Niin, ja islamisoitumisesta ei sinällään ole edes mitään haittaa, koska naisen asema laskee suhteessa miehiin islamin vaikutuksesta ja tämä on hyvä asia.
Ihan kiinnostuksesta, näytäpä se lausunto vihervasemmistolta (mikä vitun monoliitti sekään on) ja sossulta (sosiaalitoimistolta?) joka puoltaa tyttöjen ympärileikkausta. Oon tainnut taas olla mediapimennossa.
Immonen rasisti persu! Minä soitan isis, katkaisee kaula. Loppuu vihapuhe & rasismi.
Mohamet,paskahousu,etpä voi suomenkansalle mitään.ISIS ja Moha laitetaan viellä
liveliemessä likoomaan hyyskien kanssa,kunhan aiuka on kypsä.
Suomen tulee ottaa pakolaisia vain kristityistä. ISIS-taistelijoita ja sharian lain toteuttajia ei tänne tarvita.Monikulttuurisuuden vastustus on sitä ,että me suomalaiset itse saamme päättää ketä tänne joukoittain muuttaa. Afrikan ongelmat on suureksi osaksi entisten siirtomaaherrojen aiheuttamia.Harjoittivat hajoita ja hallitse politiikkaa ja kansanvaltaiset rakenteet ja demokratia eivät päässeet kehyttymään.Suurimpia syyllisiä ovat Ranska ja Englanti,entiset Afrikan rikkauksien riistäjät ja kansojen alistajat.Suuri osa näiden entiseten siirtomaaherrojen rikkaudesta on riistetty kyyhien siirtomaiden selkänahasta.
Monikulttuuri = maallinen tapaluterilainen raivohullu kiihkomusukki...