MONIKULTTUURISUUS EI OLE RIKKAUS VAAN ONGELMA

NÄINRUOTSISSA

Kirjassaan ”Ruotsalainen monimuotoisuuspolitiikka – kritiikkiä vasemmalta”, sosiologi Göran Adamson kyseenalaistaa Ruotsin yliopistoissa vallalla olevan monikulttuuri-ideologian. Hän kuvaa sitä peilikuvaksi rasismista – mitä vastaan tuolla ideologialla taistellaan.

Malmö högskolanin sosiologian lehtori kuvailee itseään vasemmistoliberaaliksi. Hän kannattaa hyvinvointivaltiota ja solidarisuutta – ja hän pitää Vilhelm Mobergista.

”Tietääkseni hän ei koskaan ollut ruotsidemokraatti”.

Hän hymyilee leveästi. Syy ruotsidemokraatteihin viittaamisella on hänen pari kuukautta sitten julkaisemansa kirja, missä Adamson kritisoi monikulttuurisuusideologiaa, mitä hän kuvailee valtiouskonnoksi, mikä on vallalla myös maan yliopistoissa.

Idean kirjaansa Adamson sai, kun hän luki maan kahdeksan suurimman yliopiston monimuotoisuussuunnitelmia.

”Niissä toistetaan papukaijan lailla kaikea, mitä joku on joskus aikaisemmin sanonut”:

Adamson törmäsi 260-sivuiseen ”Monimuotoisuus korkeakouluissa”-raporttiin vuodelta 2000, minkä maan sosialidemokraattinen hallitus oli tilannut vuotta aiemmin. Siinä puhuttiin sen puolesta, että monikulturalismin tulisi olla lähtökohtanä kaikissa korkeakoulujen toiminnoissa.

Adamson kiinnitti huomionsa raportin sävyyn.

”Se oli orwellilaisella uuskielellä laadittu tilaustyö. Etnisen monimuotoisuuden mukanaan tuomat edut oli tunnustettava ja niille tolloille, jotka tämän päälle eivät ymmärtäneet, oli tarjottava tukea ja tietoa. Niille yliopistoille, jotka parhaiten onnistuivat monimuotoisuustyössään, ehdotettiin jaettavaksi ruhtinaallisia rahapalkkioita vuotuisesta puolen miljardin kruunun potista.

Adamsonia hämmästyi, kuinka raportin laatijat eivät kyseenalaistaneet mitään. Raportti on pamfletti vailla kritiikkiä, missä kaikki viittaukset tutkimuksiin tukivat sen tilaajan poliittista linjaa.

”Toisin sanoen, tehkää niin kuin sanomme, niin saatte rahaa. Ja kuinka yliopistoissa suhtauduttiin tähän raportiiin? Rauhallisesti ja opportunisesti. Tämä on niin surullista”, Göran Adamson sanoo.

Ratkaiseva tekijä korkeakouluopintojen aloittamiseen on sosiaalinen luokka – ei etnisyys. Göran Adamsonin mukaan useimmat ovat tästä samaa mieltä ja siksi hän kysyikin ”Mångfald i högskolan” -raportin laatijoilta, miksi he laativat täysin demareiden tarkoitusperiä palvelevan raportin, missä vuolaasti kehuttiin etnisesti monimuotoisten yliopistojen erinomaisuutta ja samanaikaisesti unohdettin pois luokkaperspektiivi.

Hän saa kuulla, että hallitukselle on vaikea pistää hanttiin, ja että koko raportti oli poliittinen temppu.

Kriittinen pohdinta ja keskustelu, kaiken akateemisen toiminnan ydin, lensi ikkunasta ulos. ”Mångfald i högskolan” ja sen mukanaan tuomat seuraamukset ovat todiste siitä, että Ruotsin akateeminen maailma ei ole riippumaton suhteessa poliittiseen valtaan, mikä on tavattu yhdistämään totalitäärisiin yhteiskuntiin.

”Mångfald i högskolanin” mukaan yliopistojen oli peilattava yhteiskuntaa, minkä vuoksi niihin piti saada sekä opettajia että oppilaita etnisistä vähemmistöistä. Tämän väitettiin johtavan entistä luovempaan ilmapiiriin.

”Intellektuellinen monimuotoisuus on luovaa, mutta siitä ei ole olemassa mitään näyttöä, että etniseen monimuotoisuuteen liittyy luovuutta”, Göran Adamson sanoo.

Hän viittaa tutkimuksiin, mitkä ovat osoittaneet, että etnisen monimuotoisuuden kasvasessa ihmisten keskinäinen luottamus vähenee, ja sitä myötä sosiaalinen eristäytyminen kasvaa, mikä saa etniset ryhmittymät käpertymään sisäänpäin.

Muutkin asiat raportissa saivat Göran Adamsonin nostelemaan kulmiaan.

Etnisiä ryhmiä opettamaan kaivattiin samaan etniseen ryhmään kuuluvia henkilöitä. Yhteenkuuluvuuden tunne kun saa kultamunat kuoriutumaan. Tämän näkemyksen mukaan emme tunnista itseämme toisista sen mukaan mitä he sanovat ja ajattelevat, vaan sen mukaan, että he näyttävät samanlaisilta kuin me. Eläimet tunnistavat toisensa tällä tapaa. Tässä on oikeastaan puhe segregoidusta opettamisesta.

Göran Adamson pitää monikulttuurisuutta rasismin, 1800-luvun imperialismin, konservatismin ja laitaoikeistolaisuuden peilikuvana, mikä näyttäytyy kaiken toiseuden eksotisoimisena.

Göran Adamson pitää monikulttuurisuutta rasismin, 1800-luvun imperialismin, konservatismin ja laitaoikeistolaisuuden peilikuvana, mikä näyttäytyy kaiken toiseuden eksotisoimisena. Etnisiä vähemmistöjä romantisoidaan ja puhutaan vain herkullisesta ruuasta ja tanssista, mutta vähän ikävemmistä asioista – kunniakulttuurista, antisemitismistä, suvaitsemattomuudesta, homppelivihasta, suhtautumisesta sekularismiin ja sukupuolten tasa-arvoon – suu pidetään supussa.

Keskustelu monikulttuurisuudesta on Göran Adamsonin mukaan hyvin luonnotonta. Ideologia jyrää kaikkialla: Syksyllä 1999 ei ainoastaan yliopistot, vaan kaikki viranomaiset saivat tehtäväkseen monimuotoisuuden mukaan tuomien erinomaisuuksien ylistämisen.

24

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • merentakaa

      Ministeri kriisikokouksessa Malmön tilanteen vuoksi


      24-07-2015

      Ruotsin hallituksen sisäministeri Anders Ygeman (S) on tänään myöntänyt poliisille heidän pyytämänsä lisäresurssit kranaattikeskityksen kohteeksi joutuneen Malmön tilanteen vuoksi. Kriisikokouksen jälkeen ministeri sanoi, että myös pitkäaikaista ennaltaehkäisevää työtä tarvitaan.

      Sisäministeri Anders Ygeman ja Malmön kaupunginhallituksen puheenjohtaja Katrin Stjernfeldt Jammeh (S) ovat pitäneet tänään puhelimitse kriisikokouksen Malmön pommistattumusten vuoksi.

      ”Tilannetta ei tietenkään voi pitää hyväksyttävänä ja meidän on tehtävä voitavamme tämän Malmössä näkemämme kehityksen katkaisemiseksi”, Anders Ygenman sanoo.

      ”Eteläinen poliisihallintoalue on pyytänyt lisäresursseja poliisin kansalliselta operatiiviselta osastolta. Olen myös varmistanut, että he saavat haluamansa resurssit. Tämän pystymme tekemään lyhyellä aikajänteellä, mutta pidemmällä perspektiivillä meidän on vaikeutettava aseisiin ja räjähdysaineisiin käsiksi pääsemistä”.

      Mitä nämä lisäresurssit ovat?

      ”Etupäässä kyse on tutkintaresursseista”.

      Tuleeko tämä riittämään?

      ”Tämä jää nähtäväksi. Meidän on jarrutettava kehityksen suuntaa ja tekijät on saatava kiinni. Saavutetut tulokset tulevat näyttämään, onko panostus ollut riittävä”.

      Ongelmat ovat syntyneet ajan myötä. Mistä luulette johtuvan, että näin on päässyt käymään?

      ”Selityksiä on useita. Kyseessä on enemmästä kuin yhdestä sattumuksesta. Tietenkin viimeisen 10 – 15 vuoden kehityksellä – kasvavneilla tuloeroilla, lisääntyneellä työttömyydellä ja heikentyneillä koulutuloksilla – on osuutta asiaan. Myöskin laittomat aseet ja räjähdysaineet päätyvät aivan liian helposti rikollisten käsiin. Meidän on tehtävä kaikkemme, että tämä vaikeutuisi”.

      Minkä luulet olevan syy, että tämä sattuu juuri Malmössä?

      ”Pahoin pelkään, että tämä ei ole rajoittunut ainoastaan Malmöhön. Olemme nähneet vastaavaa kehitystä Göteborgissa ja muuallakin maassa. Olemme kuitenkin pystyneet katkaisemaan kehityksen onnistuneen poliisin toiminnan ansiosta esimerkiksi Södertäljessä.

    • Näin-se-menee

      Monikulttuurisuudessa sinäänsä ei ole mitään pahaa. Hallitsemattomassa maahanmuutossa sen sijaan on paljonkin pahaa. Jostain syystä nämä kaksi toisistaan erillä olevat käsitteet halutaan niputtaa yhdeksi käsitekokonaisuudeksi.

      Maahanmuutossa pitää huomioida kulttuuritasapainon säilyminen ja vastaanottajamaiden taloudellinen kantokyky ja näitä asioita nyt ei huomioida lainkaan. Pakolaisvirrat voirtaisi katkaista koska tahansa jos nin haluttaisi mutta toisen maailmansodan syndroma estää sen. Adolf Hitlerin henki leijuu Euroopan yllä niin vahvasti, että se panee kansan kuin kansan valehtelemaan itselleen ja saa Poliitikot keksimään kaikenlaisia selityksiä joilla he saavat pesäeroa Hitlerin teeseihin. Tämä on kuin uimista rantahiekassa. Ja jälki näkyy.

      Hallitsematon maahanmuutto antaa vahvan signaalin pakolaismaihin, että tervetuloa kaikki kynnelle kykenevät. Se romahduttaa myös vastaanottajamaiden talouden mutta ei koskaan poista sitä itse ongelmaa johon tosin kukaan ei edes halua tarttua. Se on lienee liian työlästä ja sillä ei saa mediassa huomiota eikä se myöskään näy vaalimenestyksessä.

      • RUOTSINMALLIIN

        On korkea aika puolustaa meidän demokraattisia arvojamme, tasa-arvoa ja kaikkien samanarvoisuutta. Ruotsalaista kulttuuriakin pitää vaalia kohtaamisissa kaukomailta saapuneita kohdatessa, kirjoittaa lääkäriksi opiskeleva Linn Österlund.

        Naispuolinen muslimipotilas kieltäytyi kättelemästä mieslääkäriä uskontonsa vuoksi. Nainen väitti, että lääkäri kieltäytyi tekemästä hänelle gastroskopiaa vedoten siihen, että ”Ruotsissa ihmiset tervehtivät toisiaan kättelemällä”. Yhdessä syrjintäviranomaisen kanssa nainen vei lääkärin työnantajan oikeuteen ja kuittasi mukavat 75.000 kruunua tultuaan syrjityksi uskontonsa vuoksi.

        Linn Österlund on huolissaan ruotsalaisen kulttuurin ja tapojen puolesta
        Linn Österlund on huolissaan ruotsalaisen kulttuurin ja tapojen katoamisesta
        Minä ja muut naispuoliset opiskelijat lääkärilinjalta voimme kertoa useita esimerkkejä, joissa me, sukupuolemme vuoksi olemme joutuneet kokemaan äärimmäisen halveksivaa kohtelua uskontoon vedonneiden potilaiden taholta. Yleensä kaikki alkaa siitä, että potilas ei halua kätellä, sen jälkeen naispuoliset saavat poistua huoneesta tutkimusten ajaksi. Ei ole harvinaista, että naispuoliset lääketieteen opiskelijat komennetaan suoraan kahvihuoneeseen oikeauskoisen saapuessa paikalle.

        Äskettäin eräs 17-vuotias potilas Afganistanista oli jo etukäteen päättänyt, ettei hän halua tavata naispuolista lääkäriä. Hän oli etukäteen ilmoittanut vastaanotolle, että nämä järjestävät työvuorolistat hänen toiveittensa mukaan. Minulle lääkärioppilaana ei edes annettu mahdollisuutta kysyä sitä, että jos saisin olla mukana ihan vain tarkkailijan roolissa. Voisin kertoa lisää monia muita vastaavia esimerkkejä.

        Jos potilas voi maksaa omasta pussistaan kaiken saamansa hoidon, hän saa kyllä valita mieleisensä lääkärin hiustenväriä, vaatetusta, ulkonäköä ja sukupuolta myöden. Mutta niin kauan kun hän käyttää julkisen terveydenhuollon palveluja, pitää hänen hyväksyä se tosiasia, että lääkäri ei aina välttämättä ole keski-ikäinen mies, vaan melkein joka toisella kerralla lääkäri voi olla nuori tai vanhempi nainen.

        Olemme nyt tärkeän valinnan edessä ja selkeä päätös on tehtävä pikaisesti. Joko me tukeudumme tasa-arvoisuuden ja ihmisten samanarvoisuuden kaltaisiin demokraattisiin arvoihin, eikä vähiten ammattiaan harjoittavien kunnioittamiseen heidän sukupuoleen, etnisyyteen jne katsomatta. Meidän on myös puolustettava ruotsalaisia tapoja ja kulttuuria, mihin kuuluu myös potilaan / lääkärin tervehtiminen kättelemällä. Tai sitten unohdamme koko jutun, mutta sitten saamme kaikki elää sen kanssa, mitä tästä seuraa. Haluammeko me sitä? Tuskinpa.


    • mikä-mikä-maa

      Haluaisin nähdä jossain toimivaa monikulttuurisuutta, johon myös kanta-asukkaat ovat tyytyväisiä. Mitä maata suosittelette?

      • febrgthnhm

        USA,ssa se lienee toimii kaikkein parhaiten. Ongelmia on toki sielläkin mutta USA, väestö on jo sinäänsä monikulttuurinen mutta erona on se, että jokainen USA,n kansalaisuuden saanut on valalla vannonut noudattavansa USA,n lakeja ja asetuksia ja sitoutuneet työn tekoon ja siten rahoittavat elämänsä. Somalit ovat aiheuttaneet USA,ssa eniten ongelmia.


      • Persut_sucksPahast

        Oikea vastaus on Kanada.


    • ihmetellätäytyy

      Kyllä se on ongelma, jos maahan muuttaa sellaisia ihmisiä, jotka sanovat muiden uskontojen edustajien vääräuskoisia. Onko Koraanissa todella tällainen kohta? Vai onko se fundamentalistien ja Isisin keksimä, jolla oikeutetaan tappaminen?

    • mikä-mikä-maa

      Haluaisin esimerkin maasta, jossa on toimiva monikulttuuri. Sellaisen, johon myös kanta-asukkaat ovat tyytyväisiä. Mitä maata suosittelisitte noin niinkuin esimerkkinä?

    • näinhänSemeni

      Intiaanit vaan ei oikein tykänny...

    • Tutkija-Tane

      Immosesta olisi ainesta seuraavaksi pääministeriksi.

      Ps. Monikulttuurisuus on hanurista. Ei tule ikinä toimimaan.

    • äänestän_immosta

      Ruotsi on hyvä esimerkki monikulttuurisuudesta. just lehdissä oli : Murhia, raiskauksia, ryöstöjä, poltettuja autoja. Tätäkö suomi haluaa ??????????????

      • perusmummo

        Tollanenko on sitten sitä rikkautta jota suomenkin päättäjät haluavat tänne Suomeen. Itse arvostan aivan toisenlaista rikkautta. Minulle omat läheiset ovat tärkeitä ja he ovat etusijalla kaikesta. Itsellä ei riitä myötätuntoa muualta tulevien elättämiseen.


    • Persut_sucksPahasti

      Vaatiko sosiologi maahanmuuttajien poistamista maasta?

      EI.

      Totta kai maahanmuuttopolitiikasta on kritisoitavaa, kotouttaminen on surkeaa, ja se maahanmuuttajien eksotisoiminen hyviksi ja söpöiksi on typerää. Kaikki on ihmisiä, joilla on hyviä ja huonoja puolia.

      Mihinkään kunnolliseen maahanmuuttopolitikkakeskusteluun ei päästä, koska tämä rasistis-natsitisten psykoottisten peräkammaripoikien ja muiden hevonvitun tietototoimistopersujen älyvapaa ja väkivaltainen älämölö täyttää kentän. Syyttäkää itseänne "maahanmuuttokriitikot (=rasistit), ettei asiasta voida oikeasti keskustella. Opetelkaa ensin tosiasiat ja sitten keskusteleminen.

    • onpahölmöä

      Onpa Suomesta tullut paska maa , jossa omia mielipiteitään ei saisi esittää , kuin viherkommarit ja ruotsalaiset puolustaessaan pakkoruotsua tai homolakia.

      • Persut_sucksPahasti

        "Onpa Suomesta tullut paska maa , jossa omia mielipiteitään ei saisi esittää , kuin viherkommarit ja ruotsalaiset puolustaessaan pakkoruotsua tai homolakia."

        Tässä taas tätä "keskustelua"... jep,jep. jep-...


    • mokuttajamasa

      Aivan selkeää vihapuhetta. Rasismia. Monikulttuurisuus on Suomen nykyhallituksen yksi päämäärä ja sitä ei saa kritisoida. Muista se. Piste.

      • Persut_sucksPahast

        " mokuttajamasa

        27.7.2015 14:24
        Uusi

        Aivan selkeää vihapuhetta. Rasismia. Monikulttuurisuus on Suomen nykyhallituksen yksi päämäärä ja sitä ei saa kritisoida. Muista se. Piste.
        "

        Rasistipersujen tyypillinen martyyriasenne...


    • Ei_mitään_hätää

      Suomessa kaikki tulee menemään toisin eli paljon paremmin kuin muualla sillä suomalaiset osaavat tilanteen hoitaa. Se on meidän geneettinen erityispiirre. Ei monikulttuurisuudesta tule Suomessa olemaan mitään ongelmia.

    • näinhänse

      Antidemokraattisten punaviherkommarien levittämä kulttuurimarxilainen multikultturismi on tosiaan selvästi käänteistä rasismia ja kolonialismia ja johtaa samanlaiseen dystopiaan kuin taloudelliset ja valtiolliset sosialismin kokeilut aikoinaan kaikkialla maailmassa, jolloin kommunismin nimissä murhattiin sata miljoonaa ihmistä. Nyt kokonaiset kansakunnat ovat kohtaamassa matalan intensiteetin kansanmurhan punafasistien multikulttuurikokeilujen seurauksena.

      • Persut_sucksPahast

        Ei voi kuin ihalla tuota puppusanageneraattoripölötystä.

        Ei mitään tosiasioita eikä tolkkua.


      • KomutMuseoon
        Persut_sucksPahast kirjoitti:

        Ei voi kuin ihalla tuota puppusanageneraattoripölötystä.

        Ei mitään tosiasioita eikä tolkkua.

        Olipa hienoja perusteluja. Meni punapellellä sitten yli hilseen, kun ikäviä tosiasioita omasta sairaasta ideologiasta tuli esille.


      • Persut_sucksPahasti
        KomutMuseoon kirjoitti:

        Olipa hienoja perusteluja. Meni punapellellä sitten yli hilseen, kun ikäviä tosiasioita omasta sairaasta ideologiasta tuli esille.

        Mitä "tosiasioita"? MIstä ideologiasta?

        Onko ihmisoikeuksien puolustaminen puoluepolitiikkaa?
        Ihmisoikeuksia on pojettu niin idässä kuin lännessä, etelässä ja pohjoissa, demokratiassa (yleensä vähemmän) ja diktaturissa (yleensä enemmän), ns. realissosialismissa ja kapitalismista, Kiinassa ja USA:ssa....ja natsisimissa ja muussa totaalitarismissa kuten Saudi-Arabiassa ihmisoikeuksia ei ole ollenkaan.


    • dfdsfds

      Kaikki punavihreet vois ite muuttaa monikulttuuriseen lähiöön.

    • Hölmölässäkö-ollaan

      Ihan totta! Kaikki ulkomainen nostetaan ylös ihaillaan sitä ja kärsitään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2415
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1397
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      76
      1230
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      6
      1152
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      865
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      860
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      44
      713
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      84
      693
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      26
      668
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      656
    Aihe