heille annetaan lapsia jotka ovat siinneet heidän harjoittamallaan yhdyntätavalla.
Kannatan homoparien adoptio-oikeutta jos
jotain.aitoa
8955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Aika hyvä peruste. Jotainhan pitää olla aitoakin :)
Tuskin siellä tynnyrissä kasvaneiden kannatusta kaipaakkaan.
Parempi kun pysyt siellä takapajulassa
Tähän voin yhtyä!
Heti teillä krisseleillä on mielessä seksi.
HÄVETKÄÄ JUMALATTOMAT PERVOT!!
Ja sinulla krisselit!
Kannatan aviolittoa, jossa ei erota ja jossa saadaan lapsia.
Lapsettomat avioliitot pitää purkaa, koska lapset ovat avioliiton syy. Myöskään lapsia synnyttämään kykenemättömät ihmiset, kulen liian vanhat, eivät saa mennä naimisiin. He eivät täytä avioliiton tarkoitusta joka on lasten saaminen.
Kannata vaan kukaan ei estä.
Tarkoitan että samalla tavalla kun:
"Jokainen tekee mitä tekee mutta ei homojen ja lesbojen kannata itseään pettää heteromeikeillään. Pettymys siitä vain tulee. Eikä yhteiskunnan tule alkaa muuttamaan lakeja heidän sairaiden halujensa mukaan
Pimppi ja pippeli on tarkoitettu yhteen kuten ihmisen biologia osoittaa." ja tarkoittaa tällä että koska homot eivät saa keSkenään lapsia
SIKSI MAHOT HETEROT EIVÄT SAA MENNÄ NAIMISIIN!
Homot eivät saa lapsia ja siksi he eivät voi mennä naimisiin. Heterot eivät saa lapsia, mutta siitä huolimatta he voivat mennä naimisiin.
Eläkäköön heteroiden logiikka.
Kukin tekee lapsensa miten lystää, eikä se kenellekään kuulu miten.
Niin homojen tekniikalla se ei vaan onnistu millään. Kaikki siemenet menevät p*****n.
Samoilla keinoilla lapsia tekevät kuin heterotkin, jos et sitäkään vielä ole tajunnut.
Kummalla homoista on pimppi?
Eikä lesboilla ole kikkeliä, silti jotenkin lisääntyvät.
Eipä lisäänny lesbot keskenään vaan siihen tarvitaan pippelistä tullutta siementä.
Ei pimppejä vastakkain hankaamalla kukaan tule raskaaksi. Kuten ei myöskään persreikään pippeliä jyystämällä.
Ei kenellekään normaalille aikuiselle ole epäselvää miten lapsia tehdään.
Niin ja homot tai lesbot eivät siihen keskenään pysty edes teoriassa joten lapset eivät ole heitä vatten.
Homoille ja lesboille tuntuu olevan.
Se on vain ja ainoastaan kunkin yksityisasia tekeekö elimillään jälkikasvua ja mitenkä sen aluilleen hoitaa. Sinulla ei ole pätkääkään sananvaltaa mitä minä esimerkiksi siittiöilläni teen.
Terve aikuinen tekee omalla kropallaan juuri mitä lain puitteissa huvittaa.
Ei tee sellaista mikä ei ole mahdollista vaikka kuinka haluaisi.
Homopareille ei siis tule antaa lapsia koska se on luonnon vastaista kuten alloituksessa todettiin.
Johan sanoin, että jokainen normaali aikuinen tietää miten lapsia saadaan aikaiseksi ja sillain niitä tekee, jos haluaa.
Sellaista näyttöä ei löydy, että se olisi luonnonvastaista, eikä sitä tarvitse täällä kymmenettä kertaa teille selvittää.
Eikä todellakaan ole yhtään kenenkään asia, jos naapurin lesbon kanssa päätämme huomena lapsen laittaa alulle.
Etpä pysty siihen toisen homon kanssa eikä naapurin lesbonaan toisen naisen kanssa. Homo- ja lesboparit eivät missään olosuhteissa pysty lisääntymään keskenään. Ei siis luonnonvastaisia adoptioitakaan heille.
Mistäs tiedät ettei sillä ole pimpsa ommeltu umpeen ja rakennettu tekopenistä? Tai mistä tiedät, että siittiösi on kelvollisia? Tai miten sinulla naisen kanssa stondaa?
Ei kukaan tuollaista ole koskaan väittänytkään pystyvänsä. Ja lakkaa jankuttamasta siitä luonnottomuudesta, koska sellaiseksi se ei länkytykselläsi muutu. Eikä sellaista ole esittää, ettäkö homot olisivat huonoja vanhempia tai lapsille olisi haittaa. Nämä on sinulle täällä jo näytetty ja joka hemmetin viikko jatkat samaa. Jos sinulla ei ole NÄYTTÄÄ UUTTA TIETOA, niin lakkaa jo häiriköimästä.
Älä höpötä. Ei olematonta olevaksi selittämällä saa. Kukaan lapsi ei halua homoille tai lesboille. Niin se luonto toimii.
Nyt saa riittää jankutuksesi minun osalta – verenpaine nousee suotta tuollaiseesn typeryyteen. Yhtään hemmetin linkkiä tutkimuksista et ole tänne saanut laitettua näinä parina kuukautena, vaikka google on siinä käytössäsi. Pelkkää mihinkään perustumatonta omaa soopaasi.
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=wellbeing of homosexual children
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=welfare of homosexual children
https://www.google.fi/search?q=homosexuality in nature&oq=homosex&aqs=chrome.1.69i57j69i59l3j69i60j0.4511j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8
http://www.homofobia.fi/oletkohomofobikko
En tiedä mitä linkkejä postailet mutta pieni lapsikin tietää, että naiset eivät saa keskenään lapsia sen paremmin kuin miehetkään. Tietävät myös, että lapsilla on isä ja äiti sekä sen, että isä on mies ja äiti on nainen.
Olet toivottoman yksinkertainen ihminen.
Ja sinä tyhmempi kuin pikkulapsi jos et ymmärrä.
Siittiö ja munasolu eivät ole sama kuin isä ja äiti. Maailma on pilvin pimein isättömiä ja/tai äidittömiä ihmisiä. Sellainen ei siis ole käypä selitys homojen ja lesbojen lapsivastaisuudellesi. Eikä luonnottomuus tai lasten kärsiminen, koska sellaisia todisteita ei vain ole. Sinulta yksikertaisesti puuttuu kaikki pätevät syyt soittaa täällä suutasi, paitsi fobiasi tai tyhmyytesi.
Hyvä, että sait meille muillekin avattua lapsen ajattelumaailmaa. Voi hitsi kuinka en olekkaan tajunnut aikaisemmin, että lapset eivät ole täysiä idiootteja. Sellaisista kuitenkin valitettavasti lapsia sikiää. Useimmiten heteroista kuin homoista. Ja sitten aikanaan nämä täysidiootit tekevät saman jälkikasvulleen kuin heidän vanhempansa heille. Ja idiotismi jatkuu. Erilaisuus on kuitenkin hyvästä. Olisihan se melko tylsää, jos kaikki ihmiset olisivat fiksuja, sivistyneitä ja osaisivat argumentoida ilman näsäviisasteluita.
Sen verran vielä: jos 3-vuotias lapsi saadaan ymmärtämään, että mikä on bruttokansantuote niin ei luulisi olevan tähtitiedettä saada lapsi ymmärtämään, että ihmiset vain ovat erilaisia ja jokaisella on omanlaisensa perhe.
Kenelläkään miehellä ei ole munasolua eikä kenelläkään naisella siittiöitä joten ihan turha alkaa mitään homoparien vanhemmuksista puhumaan. Luonto ei ole tarkoittanut kahta miestä tai kahta naista yhteen saatika lapsia kasvattamaan.
ps. en pelkää puuterihiskuja enkä peppuaan keikuttavia miehiä. Lesbot kieltämättä ovat joskus aika pelottavia kuin häräntappajia.
Jos olet lisääntymiskykyinen aikuinen, niin lapsia voit tehdä ja päättää kasvattaa niitä mielesi mukaan lakien puitteissa. Mikään luonnossa ei määritä miten, missä tai kenen kanssa heidät pitäisi kasvattaa. Luonnossa homotkin kasvattavat jälkeläisiä PISTE. Ei ole mitään normia eläinkunnassa, että uros ja naaras kasvattaisivat jälkeläisensä yhdessä – päinvastoin.
Oikein taas ärsyttää miten kehtaat kuvitella itsellesi oikeutuksen vaikuttaa mitä kukin tekee sukupuolielimillään ja jälkikasvullaan, ilman mitään todisteen tynkääkään yhtään mistään haitoista. Mikä hitto tuollainen ihminen oikein luulee olevansa?! Äo ainakin on alhainen ja itse kieltäisin moisilta lisääntymisen.
Kenenkään siittiöt, munasolut, lapset ja perhesuhteet ei pienimmässäkään määrin ole sinun asiasi!
Homot homostelkoot mutta jättäkööt avioliitot ja lapset heteroiden jutuiksi koska eivät edes teoriassa voi olla kuten heterot.
Yhteiskunta ei ole sellainen, että jokaisen sairaat oikut tulisi toteuttaa. On olemassa normit joilla yhteiskunta toimii ja siihen ei homoudella ole mitään hyvää annettavaa , päinvastoin.
Et sinä voi terveiden aikuisten suhteita ja jälkikasvua määräilemään. Odottelen että todistat heidät sairaiksi...
Jokainen tekee mitä tekee mutta ei homojen ja lesbojen kannata itseään pettää heteromeikeillään. Pettymys siitä vain tulee. Eikä yhteiskunnan tule alkaa muuttamaan lakeja heidän sairaiden halujensa mukaan
Pimppi ja pippeli on tarkoitettu yhteen kuten ihmisen biologia osoittaa.
Odottelen että todistat heidät sairaiksi...
Sairaus ei ole mielipidekysymys, joten todisteita pöytään...
Sinä olet siitä todiste joten hyppää pöytään!
Mutta hyvä, että vihdoin ymmärsit ainakin, että homot pysykööt lestissään.
Ei enää muuta sanottavaa aloitukseen liittyen.
Todisteita odottelen täällä vihellellen tai paskan puhumisen myöntämistäsi...
Jyystä sinä vaan sitä peräsuolta mutta siemenesi menevät paskaan. Ei tule lapsia ei tule. Eikä viattomia muiden lapsia tuo antaa homojen leluiksi!
Saakohan untakaan illalla tältä jännittävältä odotukselta...
Mikä homoudessa on muuttunut kun se aikaisemmin oli sekä rikos että sairaus? Vastaus: Ei mikään vaan vihervasurit vaativat muutosta itse asia on kuten aikaisemminkin. Runsaasti yli puolet maapallon ihmisistä on edelleen sitä mieltä. Ollaanhan myös siitä eri mieltä onko alkoholismi sairaus vai ei. Oli miten oli kukaan ei halua olla himo tai alkoholisti.
himo = himo onpas samaa tarkoittavat sanat....
Tutkimus on kehittynyt, tiedämme enemmän nykyään monesta asiasta.
Ootellaan ootellaan...
Ei se paskan puhumisen totuus poistu, vaikka et sitä myönnäkään. Odotellaan odotellaan...
>Runsaasti yli puolet maapallon ihmisistä on edelleen sitä mieltä.
Kyllä, etenkin fiksuimmat ja älykkäimmät. Tässä esimerkki:
https://www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w
>On olemassa normit joilla yhteiskunta toimii
Kyllä, kuten 1.3.2017 voimaan astuva tasa-arvoinen avioliittolaki.
Tutkimus on kehittynyt mutta homot ovat edelleen homoja ja korvaavat naisen vaginan miehen peräsuolella joka on tarkoitettu paskomista varten. Sillä tekniikalla ei homoparit lisäänny joten ei homoista ole heteroiden hommiin. Tiede voisi keskittyä homojen parantamiseen selittelyn sijaan.
Jeesus?
Voisitteko mennä puhumaan seksiasioistanne muualle täältä? Seksipalstakin on olemassa.
Taitaa näitä uskovia kovasti kiinnostavan nämä alapään asiat. Muusta kun eivät tiedä.
Homothan täällä homottaa.
Voi vain miettiä, miten kaksi naista voi yhtyä keskenään? Jo sähkövempaimista jotain tietävä ymmärtää, että pitää olla naaras- ja urosliittimiä, jotta homma pelaa.
Niin ainakin tekouros tarvitaan.
Miksi sinulle kuuluu tuota jankuttaa mitä sivulliset tekevät tai eivät tee, mietitkö kaiket päivät samoja juttuja??
EI toki silloin vain kun homottajat homottaa.
Käyttikö pyhähenki siitintä kun pukkasi siemenet toiselle kihlattuun
Mariaan? Väitätte ettei homot ja lesbot pysty saamaan lapsia, koska
vain heteroparit kekskenään voivat lisääntyä.
Miksi paheksutte jos ei uskota neitsyen raskautta?
Tässä keskustellaan ihan tämän päivän homoista ja heteroista ja heidän radikaakista erostaan. Voitko siis tulla tähän hetkeen vai onko aihe liian arka sinulle?
yrghoi nim. Onko radikaakki ravihevonen? Hevosista en paljoa tiedä,
mutta voin toki keskustella. Hevonen ja aasi oli "sillai"(tiedät varmaan
millai?),heille syntyi muuli.
Toistan kuinka sinulle kuuluu jankuttaa toisten yksityiselämästä?? Jankuttaako joku sinullekin elämäntavoistasi kaiketi sinäkin näyt, mitä sanoisit jos jankutettais kaiken aikaa sun elämästäsi, kenties vainoa?
Tääl on kuule kaikilla samanlainen oikeus olla kuin sullakin mikä olet.
p.s. Tosi tosi uskovathan näitä homo-ketjuja tänne eniten syytää..
Homottajat kuten sinä täällä homottaa!
Onhan se hyvä, että luterilaiset miettivät miten lapset saavat alkunsa ja miten homot harrastavat seksiä...huh Huh tätä järjen juoksua! Homojen ja lesbojen lapsettomuuteen on yksi helppo apuväline keksitty...nimittäin muumimuki ja sitä myös käytetään.
Ei muumimukikaan saa kahta naista keskenään lisääntymään. Et taida edes ymmärtää aloitusta :(
Eikä kahta miestä.
Ei aloitusta voi järjellä selittää - on se vaan sen verran tyhmä! Olisipa mukava tietää kuka näiden kirjoitusten takana...aikamoista mörköä sitä Suomessa majailee.
jumala teki mokan kun suunnitteli miehen, mulkun olisi pitänyt olla kolmikulmainen ja persreiän nelikulmainen niin ei olis näitä siltsuja ja marcoja ja salkkareitakin vois katsoo toisaalta taas miksi lesbot käyttää dildoja kun ne tykkää vaan nainen naisesta?
Ei se homoja estäisi. Sitten vaan paskottais kuutioita :(
Lääketiede on kehittänyt menetelmän keinoheldelmöitys.
Menetelmällä autetaan lapsettomuudesta kärsiviä pareja. Kaikki parit
edes heterot eivät pysty saamaan lapsia "perinteisellä"tavalla. Homot
ja lesbot ovat saaneet jo kauan lapsia keinodelmöityksen avulla,kuten
lapsettomat heterotkin. Ihmisarvo on jakamaton riippumatta miten
hänet on hedelmöitetty.
Aivan, tuntuu varsin pahalta kun korostetaan vain lapsen tekotapaa,
mutta joidenkin on noustava toisten yläpuolelle vaikka alapäällään.
Elämässä on muutakin kuin alapää käyttöineen,naapurini (homomies)
on sen konkreettisesti osoittanut. Hän on kunnostanut ränsistyneen
puutarhan todella kauniiksi, entinen omistaja kun inhosi pihatöitä.
Keskustelemme tähtitieteestä,historiasta,remonteista,sisustuksesta ja
lihansyöjäkasveista joita hän antoi meille. Hän on kivoin naapuri ikinä,
kohtelias,iloinen,hauska,siisti ja erittäin komea.
Öö ...? Miten homo keinohedelmöitetään ??
Vain nainen ja mies voivat tulla keskenään yhdeksi lihaksi. Avioliitto on erityinen liitto tälle yhdelle lihalle.
Penis peräsuoleen ei ole yhdeksi lihaksi tulemista; sormi vaginaan ei ole yhdeksi lihaksi tulemista; sormi nenään ei ole yhdeksi lihaksi tulemista; penis suuhun ei ole yhdeksi lihaksi tulemista jne jne.
Penis vaginaan on yhdeksi lihaksi tulemista.
Amen totisesti.
Se on ihan varmaa, että yksikään lapsi ei ole siinnyt perspanolla.
Vaikka te ehkä Ahviota vihaatte, katsokaa edes hänen rautaista argumentointia:
https://www.youtube.com/watch?v=L0GgiUlrf70
säälittä ne lapset mitä homot kasvattais ei varmaan koulussa kiusata ei,muut väsää isänpäivä korttia tää lapsi rukka kahta homokorttia
Säälitkö yksinhuoltajien lapsia? Ei isää tai äitiä jolle kortin kirjoittaisi, rakastava ihminen tai rakastavat vanhemmat lapsella olisi, mutta sinä tuomitset ja pilkkaat. Oletko onnelinen kun olet saanut lapsen häpeämään äitiä, isää tai vanhempiaan? Uskotko tosiaan, että Jumala siunaa sinua vihaltasi toista ihmistä kohtaan?
Jokin salama iskee varmaan päähäni. On sen verran uskoa..
Mutta kertokaa miten Jeesus sai alkunsa. Hetero-, lesbo-, homosuhteesta? 1 X 2
Jeesuksen alusta en tiedä, mutta homo- niinkuin heteropareissakin on sekä hyviä että huonoja vanhempia eikä minusta mitään aloittajan esittämiä jossitteluja vakavaan vanhemmuusasiaan tarvita.