ISIS - malliesimerkki monikulttuurisuudesta

AntiCulturism

ISIS-järjestö värvää jäseniä eri puolelta maailmaa eri kulttuureista ja laittaa heidät sotimaan (terrorisoimaan) yhteisen valtion puolesta. Täten voidaan sanoa, että ISIS edustaa multikulturismia korkeimmillaan ja jalansijan antaminen monikulttuurisuudelle on sama kuin antaa jalansijaa ISIS:ille.

22

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jouumään

      Shanoisin avabiakshi kiithos mutta tshiinä on liikaa suhuääniä...

      Monikulttuvishuus on vhikkaus, ei mulla muuta. Tevveisin Tavja.

    • tulevaisuuden_eurooppa

      ISIS on monikulttuurisuuden huipentuma

    • Persut_sucksPahasti

      Johan te olette lapsellisia.

      Onkos IRA malliesimerkki kristillisyydestä?

      • eriasia

        IRA on poliittinen organisaatio jonka parlamentaarinen siipi on Sinn Fein. Ei ne ole koskaan juossut raamattu kainalossa tappamassa ihmisiä vaan on puhtaasti nationalistinen liike.


      • LueJoskusVoitOppia

        Johan taas väläytit, minkä kiven alta näitä ameeban aivoilla varustettuja punavihreitä öyhöttäjiä oikein ryömii.


      • plus11
        eriasia kirjoitti:

        IRA on poliittinen organisaatio jonka parlamentaarinen siipi on Sinn Fein. Ei ne ole koskaan juossut raamattu kainalossa tappamassa ihmisiä vaan on puhtaasti nationalistinen liike.

        Fuck it, se on terroristijärjestö eikä poliittinen... Mutta ei nimenomaisesti uskonnollinen.


      • Persut_sucksPahasti
        eriasia kirjoitti:

        IRA on poliittinen organisaatio jonka parlamentaarinen siipi on Sinn Fein. Ei ne ole koskaan juossut raamattu kainalossa tappamassa ihmisiä vaan on puhtaasti nationalistinen liike.

        "IRA:n virallinen ideologia palautuu periaatteessa Irlannin vuoden 1798 kapinan tasavaltalaisuuteen, johon Ranskan vallankumouksella oli voimakas vaikutus. Käytännössä vuoden 1798 levottomuudet johtivat kuitenkin protestanttien ja katolisten välisiin väkivaltaisuuksiin, vaikka ideologit olivat usein itse protestantteja ja korostivat uskontorajat ylittävää maallista nationalismia."

        Se on jännää, että kristittyjen harjoittama terrorismi ei ole koskaan kristittyä, eikä intilaisten hindujen terrorismi ole hindulaisuutta, mutta muslimien harjoittama terrorismi on islamislaista.

        Näin meillä rasistiperusulandiassa.


      • niinoneikö
        Persut_sucksPahasti kirjoitti:

        "IRA:n virallinen ideologia palautuu periaatteessa Irlannin vuoden 1798 kapinan tasavaltalaisuuteen, johon Ranskan vallankumouksella oli voimakas vaikutus. Käytännössä vuoden 1798 levottomuudet johtivat kuitenkin protestanttien ja katolisten välisiin väkivaltaisuuksiin, vaikka ideologit olivat usein itse protestantteja ja korostivat uskontorajat ylittävää maallista nationalismia."

        Se on jännää, että kristittyjen harjoittama terrorismi ei ole koskaan kristittyä, eikä intilaisten hindujen terrorismi ole hindulaisuutta, mutta muslimien harjoittama terrorismi on islamislaista.

        Näin meillä rasistiperusulandiassa.

        No näytä yksi IRA:n terroristi joka on perustellut katolilaisuudella tekonsa, niin mä vointehdä hirrrrveän urakan ja kaivaa esimerkin muslimiterroristista joka huutaa Allahu Aqbar ja tekee sen mitä muslimiterroristi tekee tultuaan moskeijasta tai uskonoppineen luota ohjeet saatuaan.


      • Persut_sucks_tositosi
        niinoneikö kirjoitti:

        No näytä yksi IRA:n terroristi joka on perustellut katolilaisuudella tekonsa, niin mä vointehdä hirrrrveän urakan ja kaivaa esimerkin muslimiterroristista joka huutaa Allahu Aqbar ja tekee sen mitä muslimiterroristi tekee tultuaan moskeijasta tai uskonoppineen luota ohjeet saatuaan.

        Kun katoliset tapaa protenstantteja niin eikös se ole uskonsotaa/terrorismia?

        Sinulla on ihan väärä käsitys ISIKSEstä, sitä vastustustavat kurdit (muslimeja yleensä), jordanalaiset (muslimeja pääosin), turkkilaiset (muslimeja pääosin) jne. ISISstä eivät hyväksy suurin osa uskonoppineista.

        ISIS on kristillisen maailman IRA ja Moraalinen enemmistö, joka paukuttelee USA;ssa

        Noh, BUsh tyhmempi on aina ollut jumalan asialla, syvästi kristillisenä evakelisena on aina vannonut kristillisen jumalan nimiin ja sitten käynyt pommittamassa mitä milloinkin. Sehän on varsinaista kristillistä valtioterrorismia.

        Tässähän toimitaan USKONNON VARJOLLA:

        "Pohjois-Irlannin levottomuuksien voidaan katsoa alkaneen uskonnollisista erimielisyyksistä ja brittiherruudesta. 1171 englantilainen aatelisherra Strongbow julistautui Irlannin ylilordiksi. Koska Normannien muutto Irlantiin lisääntyi, britit halusivat tehdä selkeän eron alkuperäisväestön ja siirtolaisten kesken. Kilkennyn lait tuli voimaan 1366, jossa kiellettiin kokonaan irlantilaisen kulttuurin vaaliminen sekä avioliitot siirtolaisten ja alkuperäisväestön välillä.

        Uskonpuhdistuksen aikoihin 1600-luvulla englannin kuningas Henrik VII halusi kitkeä katolilaisuuden Britannian saarelta. Erityisen vahvana katolilaisuus oli Irlannin puolella. Irlantilaisia yritettiin voimakeinoin käännyttää pois katolilaisuudesta, joka johti moniin verisiin taisteluihin. Huippuna oli Kinsalen taistelu 1601, joka päättyi irlantilaisten katkeraan tappioon ja suurten johtajien Hugh O'Donnelin ja Hugh O'Neillin kaatumiseen. Tappion seurauksena Irlanti menetti Ulsterin alueen skoteille kuningas Jaakko I:n toimesta ja se jakautui kahtia uskontokunnan mukaan protestanttisiin ja katolisiin asuinalueisiin. Todellinen syy onkin ehkä Ulsterin alueen omistuskiista.

        1600-luvulla katolilaisten heikko asema johti kapinoihin. Suurin niistä oli vuoden 1641 kapina, joka päättyi irlantilaisten tappioon. Englantilaisten joukkoja johti lordi Cromwell. Kapina oli kohtalokas irlantilaisille, neljäsosa katolisista sai surmansa ja suurin osa maanomistusoikeuksista siirtyi englantilaisille. Jo muutenkin sorrettu irlantilaiskansa sai osakseen lisää hyljeksintää. 1600-luvun sorrolla selitetään nykypäivän terroritoimintaa.

        1700-luvulla Englanti julisti vahvalla kansallistunteella sykkivän Irlannin kruunun alaisuuteen kuuluvaksi itsenäiseksi kansakunnaksi. United-Irishmen järjestön aiheuttaman kapinan vuoksi itsehallinto lakkautettiin. Vuonna 1839 katolilaiset saivat poliittiset oikeudet.

        Irlantilaiset saivat lisää oikeuksia v.1914 Home Rule:n ansiosta. Vuonna 1916 sadat protestantit ja katolilaiset kokivat väkivaltaisen kuoleman maanalaisen armeijan kapinassa. Vuonna 1921 Irlanti sai itsenäisyyden ja siitä tuli virallisesti Irlannin vapaavaltio. Maan jakautuminen johti sisällissotaan. Vuonna 1949 nimi muuttui Irlannin tasavallaksi. Ulsterin alue siirtyi Lontoon hallituksen alaisuuteen. 1900-luvulla Arthur Griffith perusti Sinn Fein(Me itse)puolueen, joka kannatti itsenäistymistä rauhanomaisin keinoin. Sinn Feinin aikoihin perustettiin myös vapautusarmeijoita, joista kuuluisampia olivat Connollyn johtama Irish Citizen Army ja Pearsen perustama Irish Volunteers, myöhemmin tämä puolue tunnetaan IRA:na(Irish Citizen Army). IRA perustettiin vuonna 1969, kun asemaansa kyllästyneet irlantilaiset halusivat yhdistää Irlannin saaren, mikä on edelleenkin IRA päätavoite. Myös brittien läsnäoloa vastustetaan. Protestantit perustivat IRAd:ta vastaan 4 eri järjestöä: UDA:n, UFF:n, UVF:n ja LVF:n."


    • 0321456

      Tekstitykset saa päälle alaoikealta, hyvin menee Ruotsi.

      https://www.youtube.com/watch?t=39&v=RBYTsSQ3aA0

      Edestakas matkusteleva monikulttuurinen mies kertoo miksi tappaa. Jostain syystä toi toimittaja pelottaa mua enemmän, sillä on varmaan pikkuhousut märkänä.

    • monokultin_polkija

      Päinvastoin se on ääriesimerkki _monokulttuurista_. Miettikää nyt, hehän nimenomaan haluavat sumentaa vivahteet ja luoda yhden ainoan oikean islamin. Tulevat epäonnistumaan, kuten kaikki monokultit.

      • Troijan_hevonen

        Monikulttuurisuus johtaa aina monokulttuuriin, vahvin tuhoaa heikommat

        Euroopan monikulttuurisuuden lopputulos tulee olemaan islamilainen kalifaatti


      • monokultin_polkija

        Ja silti sellaiset valtiot kuin Intia, Meksiko, Nigeria, Yhdysvallat notkuvat kulttuurien kirjosta. Erona noissa eurooppalaisiin on se, että niissä on pienempien kansojen ja identiteettien lisäksi olemassa ylempi käsite, joka sitten yhtenäistää moninaisuuden (vaikkapa amerikkalainen voi olla melkein mitä vaan ja silti olla amerikkalainen). Intia lienee aika hyvä esimerkki siitä, kuinka monipuolista voi olla ilman että vahvin tuhoaisi heikommat -- puhutaan kuitenkin tuhansista vuosista.


      • 5toista
        monokultin_polkija kirjoitti:

        Ja silti sellaiset valtiot kuin Intia, Meksiko, Nigeria, Yhdysvallat notkuvat kulttuurien kirjosta. Erona noissa eurooppalaisiin on se, että niissä on pienempien kansojen ja identiteettien lisäksi olemassa ylempi käsite, joka sitten yhtenäistää moninaisuuden (vaikkapa amerikkalainen voi olla melkein mitä vaan ja silti olla amerikkalainen). Intia lienee aika hyvä esimerkki siitä, kuinka monipuolista voi olla ilman että vahvin tuhoaisi heikommat -- puhutaan kuitenkin tuhansista vuosista.

        Mutta erona USAnja Suomen välillä on se että toinen on siirtolaisten perustama ja toinen on luonnollisen kehityksen läpikäynyt kansallisvaltio.

        Intiassa muslimit puolestaan katsoivat etteivät voi elää hindujen kanssa ja perustettiin Pakistan ja Bangladesh Intian länsi- ja itä-osiin, Kashmir on herkässä tilanteessa eikä muuallakaan ole hurraamista.

        Eikä sen enempää USAssa kuin Intiassa ole mitään rakkaustarinaa etnisten ja uskonnollisten osien kesken.


      • Persut_sucks_tositosi
        5toista kirjoitti:

        Mutta erona USAnja Suomen välillä on se että toinen on siirtolaisten perustama ja toinen on luonnollisen kehityksen läpikäynyt kansallisvaltio.

        Intiassa muslimit puolestaan katsoivat etteivät voi elää hindujen kanssa ja perustettiin Pakistan ja Bangladesh Intian länsi- ja itä-osiin, Kashmir on herkässä tilanteessa eikä muuallakaan ole hurraamista.

        Eikä sen enempää USAssa kuin Intiassa ole mitään rakkaustarinaa etnisten ja uskonnollisten osien kesken.

        USA ei muuten ollut tyhjä, kun sinne eurooppalaiset rikolliset asettuivat...

        Eikä Suomen niemi ollut tyhjä kun suomalaiset sinne tunkivat Volgan mutkasta...


      • 5toista
        Persut_sucks_tositosi kirjoitti:

        USA ei muuten ollut tyhjä, kun sinne eurooppalaiset rikolliset asettuivat...

        Eikä Suomen niemi ollut tyhjä kun suomalaiset sinne tunkivat Volgan mutkasta...

        Missä väitin että olisi ollut tyhjä. Jos olivat silloin rikollisia maahanmuuttajia niin päteekö sama tänään? Jos ei niin miksi?

        Suomi on ainoa maa ja valtio joka on koskaan suomessa ollut, jos sinulla todisteita jostain muusta niin laitapa tänne. Suomalaiset eivät ole ainoastaan Volgan suunnalta vaan etelästä ja lännestä tulleiden jälkeläisiä, kuten myös saamelaisten jälkeläisiä.


      • Persut_sucks_tositosi
        5toista kirjoitti:

        Missä väitin että olisi ollut tyhjä. Jos olivat silloin rikollisia maahanmuuttajia niin päteekö sama tänään? Jos ei niin miksi?

        Suomi on ainoa maa ja valtio joka on koskaan suomessa ollut, jos sinulla todisteita jostain muusta niin laitapa tänne. Suomalaiset eivät ole ainoastaan Volgan suunnalta vaan etelästä ja lännestä tulleiden jälkeläisiä, kuten myös saamelaisten jälkeläisiä.

        Kyllähän noin fiksun pitäisi tietää miten ja miksi sinne USA:aan mentiin? Pääosin pakolla vangit ja hihhulit, siksi että eivät pärjänneet Euroopassa. Siis alkuvaiheessa, kun intiaanit ajettiin pois ja tapettiin. Sen jälkeen monenlaista maahanmuuttoa.

        Saamelaiset ovat asustaneet täällä ennen Volgan kantasuomalaisia. Me olemme siis maahanmuuttajia Suomessa.


      • Persut_sucks_Pahasti
        5toista kirjoitti:

        Mutta erona USAnja Suomen välillä on se että toinen on siirtolaisten perustama ja toinen on luonnollisen kehityksen läpikäynyt kansallisvaltio.

        Intiassa muslimit puolestaan katsoivat etteivät voi elää hindujen kanssa ja perustettiin Pakistan ja Bangladesh Intian länsi- ja itä-osiin, Kashmir on herkässä tilanteessa eikä muuallakaan ole hurraamista.

        Eikä sen enempää USAssa kuin Intiassa ole mitään rakkaustarinaa etnisten ja uskonnollisten osien kesken.

        Kysymys kuuluu edellenkin, miksi vain muslimien tai muslimitaustaisten harjoittamaan terrorismia pidetään uskonnollisena, mutta muiden ei.....?


      • 5toista
        Persut_sucks_tositosi kirjoitti:

        Kyllähän noin fiksun pitäisi tietää miten ja miksi sinne USA:aan mentiin? Pääosin pakolla vangit ja hihhulit, siksi että eivät pärjänneet Euroopassa. Siis alkuvaiheessa, kun intiaanit ajettiin pois ja tapettiin. Sen jälkeen monenlaista maahanmuuttoa.

        Saamelaiset ovat asustaneet täällä ennen Volgan kantasuomalaisia. Me olemme siis maahanmuuttajia Suomessa.

        Ensimmäisenä amerikoita aeurooppalaisin asuttivat espanjalaiset, etujoukkoina olivat konkistadorit jotka aika usein olivat islamista kristinuskoon kääntyneiden maurien jälkeläisiä.

        Länsieurooppalaisten pohjoisamerikan asuttaminen tapahtui monessa osassa, siirtolaiset eivät olleet rikollisisia vaan euroopan uskonnollista ahdasmielisyyttä pakenevia.

        OVATKO TÄNÄÄN AMERIKOIHIN MUUTTAVAT SIIRTOLAISET RIKOLLISIA VAI EIVÄT? VASTAA KIITOS.

        Onko sulla joku aivovamma vai etkö ymmärrä että suomalaisten veressä virtaa eri ilmansuunnista tulleiden lisäksi myös saamelainen veri? Ja mikä on Volgan kantasuomalainen? Milloin ikinä koskaan kukaan suomalainen mistään maakunnasta on väittänyt etteivät saamelaiset ole suomalaisia?

        Oletko juovuksissa? Pilvessä?


      • 5toista
        Persut_sucks_Pahasti kirjoitti:

        Kysymys kuuluu edellenkin, miksi vain muslimien tai muslimitaustaisten harjoittamaan terrorismia pidetään uskonnollisena, mutta muiden ei.....?

        Laitapas nyt esimerkki missä joku irlantilainen on huutanut Jeesus Pelastaa ja sen jälkeen räjäyttää pomminsa.

        Jos muslimi itse päättää tehdä terrori-iskujaan osoituksena uskonnollisesta vakaumuksestaan niin kuka sä olet sitä kieltämään? Samaa koraania ne lukee moskeijoissa ne terroristit ja muut potentiaaliset terroristit eli maltilliset muslimit.


      • Persut_sucksPahasti
        5toista kirjoitti:

        Laitapas nyt esimerkki missä joku irlantilainen on huutanut Jeesus Pelastaa ja sen jälkeen räjäyttää pomminsa.

        Jos muslimi itse päättää tehdä terrori-iskujaan osoituksena uskonnollisesta vakaumuksestaan niin kuka sä olet sitä kieltämään? Samaa koraania ne lukee moskeijoissa ne terroristit ja muut potentiaaliset terroristit eli maltilliset muslimit.

        Ei kai se siitä huutamisesta ole kiinni? Olet ihan naurettava. Ikään kuin uskonto olisi ulkoisista tekijöistä kiinni.

        Aika moni talvi- ja jatkosodan sotamies huusi jeesusta tai jeesusmaria, kun osui.

        "Sen jälkeen monenlaista maahanmuuttoa." Vastattu on.

        Kas kun saamelaiset eivät ole Volgan mutkassa olleet, vaan mm. Suomen niemellä ennen kuin meidän urgiporukka Suomen alueelle tuli.


      • monokultin_polkija
        5toista kirjoitti:

        Mutta erona USAnja Suomen välillä on se että toinen on siirtolaisten perustama ja toinen on luonnollisen kehityksen läpikäynyt kansallisvaltio.

        Intiassa muslimit puolestaan katsoivat etteivät voi elää hindujen kanssa ja perustettiin Pakistan ja Bangladesh Intian länsi- ja itä-osiin, Kashmir on herkässä tilanteessa eikä muuallakaan ole hurraamista.

        Eikä sen enempää USAssa kuin Intiassa ole mitään rakkaustarinaa etnisten ja uskonnollisten osien kesken.

        Ja Pakistanin ja Bangladeshin perustaminen johtikin nimenomaan ongelmiin, kun koetettiin luoda monokulttuurimaita yhden monikulttuurisen Intian sijasta. Gandhi yritti estää, ei onnistunut. Kashmir on hyvä esimerkki, kun sekä hindut/intialaiset sekä muslimit/pakistanilaiset koettavat omia itselleen sen, jonka tulisi olla yhteistä.

        "luonnollisen kehityksen läpikäynyt kansallisvaltio" on täysin kuvitteellinen ajatus, kun ottaa huomioon että kansallisvaltio on idea ja sellaisena verraten nuori, noin 150 vuotta. Kaikki kehitykset ovat luonnollisia, koska ei ole mitään joka olisi luonnosta erillistä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2195
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      38
      1779
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      1535
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1283
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      62
      1270
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      17
      1091
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      1027
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      990
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      700
    Aihe