Tämä kysymys on niille, jotka pitävät Olli Immosen fb-kirjoitusta törkeänä, rasistisena, fasistisena, vastustettavana tai kritisoitavana tms.
Eli mikä lause / lauseet on se viallinen ja paha Immosen kirjoituksessa? Mikä on se, mikä tekee Immosen kirjoituksesta niin kauhean?
Haluaisin konkreettisia vastauksia. Itse en nimittäin ole ihan varma, mitä siinä oikein arvostellaan ja paheksutaan. En ole PS:n äänestäjä.
Eli mikä lause / lauseet on se viallinen ja paha Immosen kirjoituksessa? Mikä on se, mikä tekee Immosen kirjoituksesta niin kauhean?
Haluaisin konkreettisia vastauksia. Itse en nimittäin ole ihan varma, mitä siinä oikein arvostellaan ja paheksutaan. En ole PS:n äänestäjä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Farssi tämä on juuri siksi, että siinä tekstissä ei ole mitään vikaa.
Jo Topelius-setä kirjoitti radikaalimpaa tekstiä.
Kyseessä on Stubido-hurrin ja muitten Suomen hurrien tekemällä tehty propagandakampanja.
Kaarlo Kramsu, 1887:
Pilvet raskaat, uhkaavaiset Suomen taivaan tummentaa,
Mutta Suomen miehet nukkuu unta vielä raskaampaa.
Heräämättä vaaran tullen untans nauttivat he vaan
Tantereilla, joita isät kostuttivat hurmeellaan.
Monta vaivan, vainon päivää kansa tämä nähnyt on;
Nytkö uinaillen se vaipuis taistelutta kuolohon?
Nuorna vielä nurkumatta lähtisikö manalaan?
Niinkuin vanhus ikäloppu sammuisiko nukkuissaan?
Ei, niin kova kohtalomme tok'ei julma olla saa!
Avosilmin kohdatkohon Suomen kansa kuolemaa.
Jos ei väisty surman nuoli, sammuttakoon kärki sen
Hengen valppaan, elonvoivan, uljaan, itsetietoisen.
Tora, riita mielessänsä Suomen kansa uinailee,
Unissansa oman rintans veriin hurja raatelee.
Taistelevans luulee eestä elon, voiton loistavan,
Vaikka nukkuin suljahtaapi suuhun synkän kuoleman.
Pilvet raskaat, raudankarvat Suomen taivaan tummentaa.
Ukon pilvet uhkaavaiset turmiota ennustaa.
Nosta ukko raivoon ilmas, pane nuoles satamaan,
Ehkä herää Suomen kansa kerran ennen kuoloaan!
http://www.gutenberg.org/files/16395/16395-8.txt
No kun hyysärit ajattelee, että mamujen tuominen Suomeen parantaa taloutta, vaikkakin se saattaa lisätä kuluja. On sekä hyviä ihmisiä että pahoja ihmisiä. Ne pahat ihmiset tulisi jättää Affrikkaan ja muihin maihin josta tulevat kokonaan ja ottaa vain hyvät tänne jos maahanmuuttoa halutaan muokata. Silloin siitä oikeasti olisi hyötyä. Nyt poliitikoilla on joku ideologia, että kaikkien mamujen ottaminen Suomeen on hyvä asia, mutta osa mamuista lisää rikollisuutta, ja se on fakta.
Toki joku aina tekee rahaa tällä maahanmuutolla ja siksi niitä halutaan myös tänne. Miksi halutaan ottaa pahat ja lusmut loisimaan tänne eikä vain hyviä? eikö se olisi voittoa, kun olisi työntekijöitä, eikä laiskottelijoita.
Ne, joille teksti on aiheuttanut ongelmia, voisivat löysätä piponsa nyörejä. Tällä vähäväkisellä kansalla ei olisi varaa kovin laajasti sairastaa tautia nimeltä pilkun nussinta.
Mistä lähtien yksittäinen kansanedustaja on päättänyt, kuka on Suomelle tarpeeksi hyvä, kysyy Marko- Oskari Lehtonen. Oletan suomen päättäneen sellaisesta hyvyydestä valituista alkaen. Mitäpä siihen lisää.
Mistä lähtien Marko on päättänyt muiden ihmisten henkilökohtaisten mielipiteiden oikeudesta tai vääryydestä.
Oletan että Suomessa on vielä mielipiteisiin oikeus ja sananvapaus.
Mitäpä siihen enempää.
Ei tietenkään mitään vikaa. Kyse on kampanjasta nimeltä, lyökää persuja, koska näyttää siltä, että tulevaisuudessa persut saattavat nousta Suomen suurimmaksi puolueeksi.
Kampanjaa käydään etupäässä Ylen ja Helsingin sanomien toimittajien johdolla.
Koko hommahan vaikuttaa täysin agiteeratulta, haiskahtaa hieman jopa trollatulta.
Ihme homma, jos tuollaiset tyhjänpäiväiset älämölöuutiset menee tuollaisenaan läpi vähänkin omilla aivoillaan ajatteleville kansalaisille.
Mediarummutuksen ja jatkuvan toiston voimaa ei tietysti kannata aliarvioida.
Monikulttuurisuudesta, maahanmuuttajista, maahanmuutosta tai pakolaispolitiikasta ei Suomessa saa sanoa MITÄÄN negatiivista, jos on mukana politiikassa. Se on aina varma tapa tehdä poliittinen itsemurha.
No kun Olli on ottanut käyttöön vain viherkommareille sallitun sanan TAISTELU , jota kommarit ja demarit hokevat aivan kyllästymiseen asti ns puolustaessaan etujaan.
Hallitusohjelmaan oli voimakkaasti kirjattu harmaan talouden vastainen taistelu http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2257462/arhinmaki-arvosteli-minihallitusneuvottelujen-tulosta?redirect=false
taistelu jatkuu! http://pialohikoski.net/?p=2159
Taistelu solidaarisemman ja oikeudenmukaisemman Suomen puolesta jatkuu! http://www.espoonvasemmisto.fi/2015/04/20/taistelu-solidaarisemman-ja-oikeudenmukaisemman-suomen-puolesta-jatkuu/
Väkivaltaista porukkaa noi vasurit.
Arvovaltaisina itseään pitävät toimittajat hokevat, että kansanedustajan puheiden ja tekojen pitää olla linjassa perustuslain kanssa. Tästä meikäläiselle nousee mieleen kysymys, että miten pitää toimia jos haluaa muuttaa perustuslakia?
Seuraavissa vaaleissa saatan äänestää persuja eka kerran.
ei mitä erikoista, Olli Immonen näyti että Suomessa viellä miehiä löytyy,nyt hän on suomalaisissa silmissä oikea sankari, mutta vasurit ja homot tottakai sitä ei tykkää, mitta kuka he ovat?
Immosen teksti oli niin epäselvää, ettei siinä sanottu pahaa kestään eikä syytetty ketään. Siinä vain taisteltiin tai aloitettiin taistelu. Ei sanottu ketä vastaan taistellaan. Touhua ja jotain tomeruutta siinä kirjoituksessa oli. Ei mitään henkilökohtaista vihaa.
Nyt tuleekin mieleen, syyllistyivätkö ne henkilöt, jotka sanoivat Immosen olevan Breivikin kaltainen, kunnianloukkaukseen Immosta kohti. Lapset voivat toisiaan mollata miksi vain, mutta nämä henkilöt, jotka Immosta Breivikiin rinnastavat, ovat mielestäni jo niin sivistyneitä, korkean tason henkilöitä, että heidän suustaan ei saisi tällaista vihapuhetta tulla.
Minustakin Immosen parjattu teksti oli kauhean ympäripyöreä ja abstrakti. Eihän siinä osoitettu vihaa eikä syrjintää ketään kohtaan. Kansallisromanttisen uhon motiivikin jäi täysin selittämättä.
Minusta tuntuukin, että nämä ihmiset, jotka suuttuivat ja kauhistuivat kirjoituksesta niin kovin, että järjestävät parin päivän varoitusajalla jopa suurmielenosoituksen kirjoitusta vastaan, projisoivat omia alitajuisia vihan ja pelon tunteitaan Immoseen ja hänen kirjoitukseensa.
Mitään konkreettista ei kirjoituksessa sanottu! Mistä satelee kaikki tulkinnat kansallissosialismista, natsismista ja rasismista?? Syyttäjien omasta alitajunnasta?
On täysin eri asia taistella kulttuuria vastaan ja kulttuurin puolesta kuin taistella biologisia ominaisuuksia, kuten ns. rotua ja ihonväriä vastaan tai niiden säilyttämisen puolesta. Ensimmäinen on arvopolitiikkaa, jälkimmäinen on rasismia / fasismia.
Jos olisin Immonen, sanoutuisin kirjaimellisesti irti rasismista / fasismista, eli biol. ominaisuuksiin kohdistuvasta vastustuksesta. Siis olettaen, että hän ei sillä linjalla ole.
Olen huolissani tästä kehityksestä maamme keskustelukulttuurissa, että kulttuuriin kohdistuva vastustus rinnastetaan ominaisuuksiin kohdistuvaan vastustukseen ja kirvoittaa samanlaisia syytöksiä. Jos ei saa vastustaa edes kulttuureja, niin silloinhan ollaan tilanteessa, jossa kritiikkikin on kielletty.
Hyvää pohdintaa, silti se oli vaan faceheitto. Ei edes kovin mielenkiintoinen sellainen. Tämä kertoo enemmänkin näistä pöyristyjistä ja en näe mitään iloa Immoselle nöyristellä mitään. Sehän vain osoittaisi että tämä pelleily olisi oikeutettua.
Minulla on sellainen käsitys, että maahanmuuttajat tulevat tänne valittamaan kuinka suomalaiset ovat kauheita. Onko pakko tulla tänne? Pysykää siellä kotimaassanne sitten, kun me suomalaiset olemme niin pahoja! Meidän rahat kyllä kelpaavat. Rahat, jotka revitty meidän selkänahasta! PRKL!
" Mikä tarkalleen ottaen vikana Immosen tekstissä? "
Vast: Ei mikään. Kirjoitus oli hänen ja monen muunkin näkemys siitä mitä monikulttuurisuus tuo tullessaan. On hyvä että joku edes puolustaa suomalaista kulttuuria.
Voie,voi kun persuihin sattuu heti aletaan toisia syytteleen,oikeasti persujen kannattajat ovat suurelta osaltaan tietämättömiä tyhmyreitä ,jopa rasisteja mielipiteeltään,nytpä pukkas teille kesäjytkärin tuo olli tuleekohan molli-voitto seuraavissa kekkereissä,sitä saa mitä tilaa.ottakaa oppia muista puolueista kun ne ossa käyttäytyä fiksusti,hallituksesta vaan pois,keskusta ja kok hoitaa hommat.ei tuollaista puoluetta saisi hyväksyä nykyaikana rekisteriin,ihmettelen vaan,eihän niillä ole ideologiaa oikein muuhun kun puujalka vitseihin,en kaipaa vaikka loppus koko puolue,toivottavasti niin käykin.
Juu voi voi, sattuu iha hirveesti,, Persujen kannatus nousee, kun joku uskaltaa olla eri mieltä kuin muut luuseripuolueet, Ja rasistiseksi ei tuota ollin tekstiä saa tekemälläkään.
Veikkaan jotain että, Nyt ei riitä kaasutus leirit vaan jo junaan pitää pistää kaasutin
Ettei totuus unohtuisi niin se Immosen rikos oli sana joka tarkoittaa suomeksi taistelua. Sana on varattu yksinoikeudella sosialistien ja kommunistien käyttöön, muiden käytössä se on rikos kansanryhmää vastaan.
Varshavjanka
http://kemppinen.blogspot.fi/2005/12/lis-lauluja.html?m=1
Riistäjät ruoskaansa selkäämme soittaa,
vastassa valkoinen armeija on:
pakko on taistella, kuolla tai voittaa,
ratkaisu eessä on tuntematon,
mutta me nostamme purpppuravaatteen,
taistoon mi työläiset kutsua voi,
rohkeina puolesta veljeysaatteen
käymme ja kaikille laulumme soi.
:,:Aatteemme ainoan kalliin ja oikean
puolesta raatajat, eespäin mars.:,:
Veljemme vankila tyrmiinsä sulkee
kostaja kultakin kalleimman vei.
Ilkkuen roistot ja ryövärit kulkee
sellaista kauemmin sallita ei!
Vääryyttä vastaan me taistelun teillä
kuljemme: kostoa kalpamme soi.
Vaikkakin yksilöt sortuisi siellä
muistonsa konsana kuolla ei voi!
Aatteemme ainoan...
Valtikat, krunut me pirstoiksi lyömme
orjuuden kahlehet katkomme me.
Kauhea joskin on puhdistustyömme
ihmisten onnen on ehtona se.
Siksipä säälittä taistelun tielle
voitto on työväen — tiedämme sen.
Porvarit, keisarit — helvetti heille
olkoon nyt töistänsä armollinen!
Aatteemme ainoan...
Tätä sosialistit laulaa tänäkin päivänä
Työn orjat sorron yöstä nouskaa,
maan ääriin kuuluu kutsumus.
Nyt ryskyin murtuu pakkovalta,
tää on viime ponnistus.
Pohja vanhan järjestyksen horjuu.
Orjajoukko taistohon!
Alas lyökää koko vanha maailma
ja valta teidän silloin on.
Tää on viimeinen taisto,
rintamaamme yhtykää,
niin huomispäivänä kansat
on veljet keskenään.
Tää on viimeinen taisto,
rintamaamme yhtykää,
niin huomispäivänä kansat
on veljet koskenään.
– Eespäin eespäin tiellä taistojen
– Tää on viimeinen taisto! Rintamaamme yhtykää,
– Käy taisteluun nyt joukko, työn raskaan raatajat!
– kahleita kansan kun katkomme me, hyökkäämme taistohon vastahan heitä
– Hehkuvin innoin nyt taistelemaan, mammonan herruutta kaatamahan
– sua juurellasi taistellen me luomme olot onnekkaat,
– Me taistelemme, voitamme ain' lippuamme seuraamme!
– Nyt oomme nousseet taistohon,
– Ees päin, veikot, vaan! Nyt taisteloon!
jne
Tai sitten pitää kaikki noita lauluja laulaneet sosialistit haastaa oikeuteen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Ja onhan se tämä sota-ajan tunnetuin ralli:
Taistoihin tiemme kun käy...