En oikein tiedä mille palstalle tämäkin kuuluu mutta kokeillaan tätä eli kuten otsikko tiedustelee: saako ystävän exään koskea?
Kyseessä ei siis ole vain kaveri vaan yksi parhaista ystävistä.
Hyvä ystävä ja exä ovat eronneet sovussa yhteisellä päätöksellä eikä kummallakaan ole enää kiinnostusta entiseen mutta onko tämä exä nyt vapaata riistaa vai pitääkö entistä suhdetta kunnioittaa (koska kyseessä on hyvä ystävä) ettei ala sählätä tämän exän kanssa? Säilyykö jonkinlainen omistusoikeus omiin exiin? Miten te asian näette?
Saako ystävän exään koskea?
7
<50
Vastaukset
- uuuuyyy
Pitäskö sun kysyy tätä siltä sun kaverilta. Ei meistä kukaan voi vastata siihen, että suuttuuko hän siitä. Mielestäni 1. sääntö on aina ollu se, ettei kavereiden exiin kosketa, mutta teillä voi olla toisin.
- KavereitaHKI
Kantsii kysyä sun hyvältä ystävältä mitä mieltä hän olisi tosta! Ettei tule sitten riitaa kaveripiirin keskuudessa, mutta kyllä mä ainakin sanoisin, että jos joku ihminen sua kiinnostaa niin miksi et vois olla yhteyksissä hänen exäänsä ei kukaan omista toista ihmistä haha! Kysy kaveriltas mitä mieltä se olis asiasta! Älä ujostele :)! TEMPPII!
- ap-harkitseva
En kyllä kysy koska tiedän vastauksen, mietin vaan sitä miksi ajatellaan ettei saisi koskea tai miksi tuollainen sääntö?
Miksi omistusoikeus exään muka säilyy ja millä perusteella?
Haluan tietää "yleistä" mielipidettä en ystävän.- poppooc
Kyse ei ole omistusoikeudesta vaan lähinnä siitä, että onhan se nyt outoa. Musta olis tosi kiusallista jos joku mun hyvä ystäväni pelehtisi saman ihmisen kanssa kun minä. Tietysti on paikkakuntia, jotka on niin pieniä, ettei oo vaihtoehtoja.. En mä haluaisi kaveraata kenenkää exäni nykysen kanssa.. Pitäskö sun nyt miettiä itse, miksi sä haluat naida samaa ihmistä kun ystäväsi? Puhut nimittäin vaan koskemisesta, et mistään rakkaudesta häntä kohtaan. Ootko kateellinen ystävällesi? Haluutko kostaa hänelle? Mitä pyrit todistamaan tällä? Koska kerroit jo myös, että tiedät, ettei hän hyväksysi. Haluaisitko omalle kohdallesi saman? Asetu ystäväsi asemaan ja mieti, haluaisitko oikeesti, että hän kuksisi exääsi? Mikäli sinulla sellaisia on.
- joitainajatuksia
Vain ystäväs tietää, millä lailla asia teidän kolmen välillä sujuisi, mutta jos esim. omaa tulkintaani ajattelen, niin mun mielestä olis lähinnä hankalaa seurustella sellaisen kanssa, jonka olen tottunut näkemään kaverini kanssa. Tulis sellainen olo, että oon jotenkin syypää niiden eroon tai että kaveri oli "huonompi" kuin mä, eikä niin saa kaverista ajatella. D:
Lisäksi, koska olisi kyseessä hyvä ystävä, niin tietäisin luultavasti yhtä ja toista siitä seurustelukumppanista jo etukäteen, eli se varsinainen tutustumisen ilo olisi jo pilattu.
Jos kyseessä olisi ollut riitainen ero, kaverista ei varmaan tuntuisi kivalta katsella exäänsä jonkun bestiksensä kanssa ja itse hengailla kolmantena pyöränä. Tosin aloituksen pariskunnalla oli kaiketi ihan sopusointuinen ero, joten tämä ei liity siihen. - ap-harkitseva
Kiitoksia vastauksista!
No ensinnäkin kyse ei ehkä ole siitä, että haluaisin naida nimenomaan samaa ihmistä kuin YSTÄVÄNI, kyse on vain siitä, että haluan naida sen ihmisen kanssa, joka nyt SATTUU olemaan ystäväni exä. Siinä olet oikeassa, että haluan vain koskea, kyse ei todellakaan ole rakkaudesta. Kateellinen en ystävälleni ole eikä minulla tosiaankaan ole tarvetta kostaa mitään, kyseessähän on hyvä ystäväni, joka on aina ollut rinnallani ja tukenani. :) En yritä todistaa mitään. Ei ole tarvetta sellaiseen. Tosiaan tiedän mitä ystäväni tästä ajattelisi mutta toisaalta kuten pyydettiin ajattelemaan hyväksyisinkö itselleni saman? Asettumaan ystäväni asemaan. Hyväksyisin. Ja niin on joskus käynytkin eikä kyllä millään muotoa itseäni häirinnyt! Exähän nimenomaan on EXÄ syystä. Ja painotan vielä, että ystäväni ja exä ovat eronneet hyvissä väleissä molempien yhteisellä päätöksellä eli riitaisaa eroa ei ole takana vaikka muutamista käytännön seikoista ovat vääntäneet kättä. Sen tiedän, ettei kummallakaan ole enää tunteita toista kohtaan, ei ainakaan ystävälläni tätä exää vaan ovat kumpikin tahollaan jatkaneet elämää.
Ja toisekseen koska tosiaan kyseessä on hyvän ystäväni exä niin totta on, että tiedän paljonkin kyseisestä ihmisestä kuten hän myös minusta koska olemme viettäneet paljon aikaa yhdessä. Se tutustumisen ilo ei silti ole pilattu. Itseasiassa kyseinen exä tuossa sanoi, että toisaalta on kiva kun tuntee ihmisen jo niin monen vuoden takaa niin jää turhat alkujännitykset pois.
Edelleen kaipaan jotain konkreettisempaa perustetta ja syytä miksi ei näin voisi toimia? - siskonimun
Jaa, no, meillä kun on miehen kanssa yhteisiä tuttavapariskuntia, eli ollaan ystäviä niiden kanssa. Silleen tuntuu, että nämä ystäväpariskunnat on totuttu käsittämään yksikkönä ja meille ne ovat vähän kuin sisaruksia (siis ei se pariskunta keskenään ole kuin sisaruksia, vaan MEILLE ne ovat kuin sisaruksia joo kaikki tajus hyvä), joten jos vaikka ne eroaisivat ja me erottaisiin, niin tuntuisi lähinnä kummalliselta kajota vaikka "siskon" mieheen, kun on ensin vuosi tolkulla kannustanut "siskoa" aka ystävää selviämään parisuhdekriiseistä (suhde ei ole huono, vaan joka suhteessa on pieniä kriisejä) ja antanut vinkkejä suhteen lujittamiseen. Toisekseen, se tuntuisi hieman samalta, kuin kajoaisi veljeensä.
Jos taas näkisin oman mieheni (siinä vaiheessa siis exäni) jonkun kaverini käsipuolessa, niin varmaan olisi se kaveruus mennyttä, koska sattuisi liikaa nähdä oma rakas jonkun muun kanssa, vieläpä sellaisen, jolle olen uskoutunut suhteemme solmukohdista ja onnenhetkistä vuosikausia. Tulisi vähän sellainen fiilis, että se kaveri on käyttänyt tietoja hyväkseen saadakseen mieheni. MUTTA myönnän, että minun on vaikea ajatella asiaa objektiivisesti, sillä olen hyvin hullaantunut mieheeni eikä meillä ole aikeita erota - ei sovussa eikä riidoissa. Tilanne saattaisi myös olla aivan eri, jos olisi erottu yhteisellä päätöksellä molemminpuolisen kyllästymän takia.
Sinänsä mitään yleispätevää sääntöä en kyllä keksi sille, miksei kaverin exiin saisi sekaantua. Vaikka meillä on juuri ne läheiset sisarus-tyyppiset välit kavereihin, niin kaikilla ei tietenkään ole, joten ne kaikki muut voivat nähdä asian ihan eri valossa, eivätkä siksi tunne "veljeen/siskoon sekaantumisen" outoutta asiaa pohtiessaan.
Kaiketi kyse on vain siitä, että meidän kulttuurissamme opetetaan ajattelemaan, ettei niihin kaverin exiin kajota. Sitten tätä ajatusta noudatetaan ja jos joku tekee poikkeuksen "sääntöön", asiaa paheksutaan, vaikkei oikeastaan edes tiedetä, miksi sitä paheksutaan.
Hmmm ei tainnut olla apua tästä vastauksesta yhtään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2725380- 704856
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1234355Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest483976- 513800
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363697- 413348
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo843073Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv612920Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu222666