Vihavainen: "Kun demokratia ei kelpaa "

"Mikäli kansan valtuuttaman edustajan poliittisen mielipiteen esittäminen yritetään suorastaan kieltää tai siitä rangaista, ollaan jo todella liukkaalla tiellä. Se tie johtaa totalitarismiin, jossa demokratiasta säilytetään vain ulkokuori ja jossa vapaudella käsitetään vapautta olla samaa mieltä."

"Vastenmielisintä on, mikäli demokratiaa halvennetaan hyökkäämällä jonkin kansanosan poliittista kantaa vastaan epärehellisin keinoin. Useimmat muistanevat ns. hihamerkkijupakan, josta paisutettiin valtava, kansainväliset mitat saavuttanut skandaali täysin valheellisin perustein.
Olli Immosen some-päivityksen kohdalla yritetään näköjään taas samaa. Jos kansan tehtäväänsä valtuuttama edustaja hieman pateettiseen sävyyn toistaa poliittisen unelmansa voitosta taistelussa multikulturalismia vastaan, on hänellä kaiken järjen mukaan siihen demokratiassa kiistämätön oikeus. Joka muuta väittää, hyökkää demokratian ydinperiaatteita vastaan."

"Joka tapauksessa nyt on syntynyt tilanne, jossa journalistit jälleen varisparven lailla, mitään järjellisiä argumentteja esittämättä hyökkäävät raakkuen yhden henkilön kimppuun ja vetävät(?) mukanaan johtavia poliitikkoja, jotka eivät uskalla tai halua puolustaa demokratian perusarvoja, vaan menevät mukaan vedätykseen, kuka mielellään, kuka arkuuttaan."

Mein Kampf johtaa fasismiin...taistelutoverit. Heil.

Aatuunkin suhtauduttiin ensin vähätellen ja sehän piti kommarit ja jutkut järjestyksessä ja antoi julkisilla rakennushommilla ja sotateollisuudessa hommia.

Mehän tiedämme miten siinä kävi.

Väkivaltainen kiihottaminen ei ole sananvapautta.

Professori Timo Vihavainen:

"Multikulturalismi on asia, jonka vahingollisuuden ovat painokkaasti todenneet niin Englannin pääministeri kuin Saksan liittokansleri. Sitä vastaan taisteleminen on ajankohtainen ja tärkeä poliittinen tehtävä koko Euroopassa. Asian leimaaminen ajatusrikokseksi ja sanktioiden vaatiminen sen esittämisen johdosta on yksinkertaisesti taistelua demokratian perusperiaatteita vastaan. "

Miksi Isisläisiä vastaan ei voisi taistella, se on poliittinen idealogia
aivan kuten vasemmistolaisuus, oikeistolaisuus, sosialismi, kapitalismi, natiolismi, internatiolismi...jne.

Eikö niitä vastaan voi taistella?

Vai onko Isis jo poliittisena suuntauksena saavuttanut jostain syystä
sellaisen tabun aseman, ettei sen vastustaminen ole enää sallittua?

Miten ihmeessä sellaiseen asemaan pääsee?

Professori Vihavainen:

"Somessa on helppo havaita, että tällaiseen kampanjaan on erittäin helppoa vetää mukaan tyhmintä ainesta, joka ei yleensäkään tarvitse ajattelua mielipiteidensä muodostamiseen, vaan raakkuu lauman mukana. Niinpä vastuu onkin niillä, jotka oikeasti pystyvät ymmärtämään, mistä tässä on kysymys. Uskaltavatko he puolustaa demokratiaa silloinkin kuin siitä ei saa omalle puolueelle irtopisteitä? Tässä otetaan nyt miehestä mittaa."

"Useimmat muistanevat ns. hihamerkkijupakan, josta paisutettiin valtava, kansainväliset mitat saavuttanut skandaali täysin valheellisin perustein."
Aivan, hyvin huomaa, että hyvävelipoliittineneliitti on jatkuvasti pelko persiissä persujen suhteen ja kaikki tilaisuudet puolueen mustamaalamiseen käytetään häikäilemättömästi hyväkseen.

Demokratia on sitä, että vain meidän mielipide on oikea !