Eli mihin perustuu se, että vihkisormuksen pitäisi olla juuri Vasemmassa nimettömässä? Miksi juuri vasemmassa, eikä Oikeassa? Siksikö, että valtaosa meistä/teistä on oikeakätisiä ja oikeassa se haittaisi arkiaskareita? Pitääkö meidän vasenkätisten vähemmistön alistua teille oikeakätisten enemmistölle, koska..... te haluatte niin?
Perusteluina esitän, että haittasi se vihkisormus minuakin vasenkätisenä vasemmassa nimettömässä ihan yhtä paljon kuin se todennäköisesti haittaisi teitä oikeakätisiä oikeassa nimettömässä. Onneksi huomasin, ettei sitä ole pakko pitää ollenkaan, koska eihän se avioliitto ole ihan niin vähän varassa.
Tämän jutun todella vähäinen suola on siinä, että meillä on sovittuja tapoja, joita emme pysty perustelemaan sen enempää, kuin aa-kerho pystyy perustelemaan omiaan. Eli kun näin on aina ollut, niin miksi se ei saisi olla vastakin.
Näinkö se menee?
(yhden vasenkätisyydestäni kommentoineen (vasurin) humoristin kanssa perustimme paikallisessa apteekissa jopa paikallisen vasurit ry:n ja löimme asian kunniaksi käsipäivät, ensin oikella, mutta pyynnöstäni varmistimme asian vasemmalla)
Perusteluina esitän, että haittasi se vihkisormus minuakin vasenkätisenä vasemmassa nimettömässä ihan yhtä paljon kuin se todennäköisesti haittaisi teitä oikeakätisiä oikeassa nimettömässä. Onneksi huomasin, ettei sitä ole pakko pitää ollenkaan, koska eihän se avioliitto ole ihan niin vähän varassa.
Tämän jutun todella vähäinen suola on siinä, että meillä on sovittuja tapoja, joita emme pysty perustelemaan sen enempää, kuin aa-kerho pystyy perustelemaan omiaan. Eli kun näin on aina ollut, niin miksi se ei saisi olla vastakin.
Näinkö se menee?
(yhden vasenkätisyydestäni kommentoineen (vasurin) humoristin kanssa perustimme paikallisessa apteekissa jopa paikallisen vasurit ry:n ja löimme asian kunniaksi käsipäivät, ensin oikella, mutta pyynnöstäni varmistimme asian vasemmalla)
Vastaukset 31
Vanhimmat
On ollut aika,jolloin vihkisrmus on ollut vain naisella ja myös aika,jolloin sormusta pidettiin oikeassa kädessä. Mene kirjastoon ja tutki siellä asian historiaa,jos niin kovin kiinnostaa ja aiot nyt tehdä jotain todeeella radikaalia ja jättää eropaperit,sillä avioliittohan on instituutiona muinaisjäänne...
Kiitos informaatiosta. Minulle oma avioliitto on nyt entistäkin tärkeämpi, koska se koskee kohta Kaikkia ihmisiä. Mahtavaa!
" sillä avioliittohan on instituutiona muinaisjäänne..."
Koko maapallo on muinaisjäänne ja silti me vieläkin.. Elämme täällä, tosin rajatun ajan.
"Ap:n Miksi vihkisormuksen pitäisi olla vasemmassa?"
Lue, niin tiedät..!
" 2) Pohjoismaissa merkintöjä naisten käyttämistä kihlasormuksista löytyy 1500-luvulta lähtien. 1600-luvulla ylhäistön naiset alkoivat käyttää myös vihkisormuksia, ja samaan aikaan yleistyivät miestenkin käyttämät kihlasormukset.
3) Ruotsissa päätettiin tiettävästi vuonna 1614, että kihla- ja vihkisormuksia tuli käyttää nimenomaan vasemman käden nimettömässä. Aiemmin sormuksia oli voinut halutessaan käyttää kummassa kädessä tahansa ja missä sormessa vain.
4) Vielä 1900-luvun alussa suomalaisparit saattoivat lainata vihkisormuksensa esimerkiksi papilta. Sormuksiin ei useinkaan ollut varaa ja olivathan ne varmaan vähän epäkäytännöllisiäkin maatalon töitä tehdessä.
5) Talvisodan aikana suomalaiset antoivat maanpuolustuksen hyväksi järjestettyyn keräykseen satoja tuhansia kultaisia vihkisormuksia. Vastineeksi keräykseen osallistuneet saivat niin kutsutun rautasormuksen.
Amerikkalaiset ovat keksineet pettämistä vastaan suunnitellun vihkisormuksen. Sormuksen sisäpintaan on kaiverrettu sanat "I`m married" eli "olen naimisissa". Kaiverrus painautuu käyttäjänsä vasempaan nimettömään, joten sormuksen käyttäjä paljastuu varatuksi ilman sormustaankin.
10) Nyt nouseva trendi on esimerkiksi isoäidiltä saadun perintösormuksen käyttäminen vihkisormuksena. Vintage-sormukset ovat erityisen suosittuja ns. milleniaali-sukupolven edustajille, jotka haluavat sormustensa olevan uniikkeja, persoonallisia ja erityisen merkityksellisiä."
http://www.hs.fi/blogi/myotajavastoinkaymisissa/a1305813156849
"Tiettävästi ainakin jo antiikin Roomassa käytettiin kihla- tai vihkisormuksia. Tavasta on säilynyt useita kirjallisia kuvauksia. Plinius vanhempi mainitsee rautasormuksen symboloivan pysyvyyttä. Juvenalis taas kertoo miehen antavan kihlatulleen kultasormuksen uskollisuuden merkiksi. Muita roomalaiskirjoituksissa mainittuja sormusmateriaaleja ovat messinki ja kupari.
Vaikka sormuksen päättymätöntä muotoa pidettiin ikuisuuden ja uskollisuuden vertauskuvana, kaikki roomalaissormukset eivät kuitenkaan olleet ympyränmuotoisia. Suuren talouden emäntä saattoi kantaa myös avaimenmuotoista sormusta.
Roomasta vihkisormuksen käyttö levisi koko katolisen kirkon vaikutuspiiriin. "
http://tieku.fi/menneisyys/historiatiede/mista-vihkisormuksen-kaytto-juontuu
Toisissa uskonnoissa sotmus on oikean käden nimettömässä.
Erikoista, koska se haittaa arkiaskareita kohtalaisen paljon, ihan kokemuksesta puhun.
No tuo on ihan totta ja muutenkin sormus kannattaa ottaa pois kun tekee askareita. Tai riippuu ihan mitä askareita mutta lähinnä sellaisia missä sormus voi jopa vahingoittua tai aiheuttaa vaaraa tarttumalla johonkin. Tämä koskee on se sormus oikeassa tai vasemmassa kädessä yhtälailla.
Kun se työkalu on samassa kädessä kuin sormus, niin sen sormuksen laittaa sivuun ja johan noita on yksi hukkunut sille tielle. Oikeassa se ei olisi häirinnyt, oletan.
>> Tämä koskee on se sormus oikeassa tai vasemmassa kädessä yhtälailla. <<
Ei se ole ihan sama juttu eli jos olet oikeakätinen, niin koita ruuvata ruuvia sormus oikeassa nimettömässä. Se haittaa hommaa ja sama monen muun työkalun kohdalla.
Etkö enää olekkaan ikiateisti?
En, koska en määrittele itseäni ateismin tai muun taikauskon kautta. Tuskin sinäkään, vai oletko muka joku ei-ateisti tai vaikkapa ei-ruotsalainen.
Laita vaikka munas päähän!
Oliko tuo kristityn kommentti vasenkätisyyteen vai olitko peräti palstan eka krisseli kun ymmärsi viestin? Jos olit, niin nostit juuri arviotani teidän "paukuistanne" noin 10% eli ette te kaikki olekaan täysiä...... eli ymmärtänet mitä.
Ei ollut! Oot kaikkien inhokki!
Todella surullista nähdä ihmisriepuja, jotka ovat niin pahan olon vallassa että täytyy mennä muita loukkaamaan ja valehtelemaan... No, kaikkia ei voi auttaa, mutta puhuhan ongelmistasi jollekulle. Se auttaa.
qwertyilija on harvinaisen fiksu immeinen tällä palstalla. Ja olenpas nyt hieman kuspärssi ja sanon, ettei meitä fiksuja voi olla liikaa... ;)
En tuosta fiksuudesta niin tiedä, mutta ainakin olen rehellinen.
Eikä tuosta palstan ehkäpä ainoasta "kulkukoirasta" kannata välittää. Se kun kuseksii aivonestettään jokaiseen mahdolliseen kohtaan eli en edes vastaa sille.
Epäilen että näiden ”uskovaisten” trollien tarkoitus on vain toimia manipulaattoreina. Turhan usein vastaukset ovat tuota luokkaa – pelkkää tunteen purkausta. Tavoitteena lienee saada kaikki ne kirjoittajat loukkaantumaan tai väsymään jatkuvaan sabotaasiin, jotta tältä palstalta lähdetäisiin pois.
Ikävä kyllä pois on jäänyt juuri ne maltilliset uskovat, jota eivät jaksa tällaista loan heittoa – puolin ja toisin.
Nyt tällä palstalla jyllää siis se pieni uskoviksi itseään kutsuvien joukko, trollaten mahdollisimman paljon ja puskista huudellen, ja ateistien joukko, jotka perinteisesti kinastelevat juuri tuollaisten uskovien joukon kanssa. Tavalliset luterilaiset taitavat olla pieni vähemmistö?
Ei siis kannata antaa periksi tuollaiselle. Itse suhtaudun aivan samoin kuin lasten kiukkuamiseen ja kapinointiin. Kyllä ääntä maailmaan mahtuu ja vasta sitten kun osataan olla asiallisempia, kannattaa vastata. Tosin joskus tulee vastattua, vaikka tietää ettei niin tulisi tehdä.
Mutta kaikkien niiden kanssa, joilla on oikeasti jotain sanottavaa, on mieluisaa kirjoitella, oli sitten uskova tai ei.
Joo, eihän atsku toista atskua noki.
että ihan kotiaskareita hoitava tekee tällaisen aloituksen!
kertoo jotain jostain.
Onko sinusta noloa jos mies tekee itse ruokaa?
Jos on, niin miten sitten yksin elävän miehen pitäisi asia ratkaista?
Palkata sut piiaksi vai?
Nyt ateistien aloituskiintiö on täynnä te krisselit voitte spämmätä tänne taas pari sivua teidän salalliittoisia ahaa-elämyksiä.
Jostuisko siitä, että vasen käsi on lähempänä sydäntä, ja eikö se rakkaus kuvata sydämenä <3 ;).
Jaa a, hauska kysymys. Tähän voisi lyhyesti kai tuumata että kun kultuurit ovat tässäkin aika erilaisia.
Olen kuullut yhden selityksen miksi vasenkäsi. Sitä pidetään lähinnä sydäntä olevana ja ”linja” menee siis suoraan sormesta sydämeen. No, selitys se tuokin on.
Ortodoksit ainkain pitävät oikeassa nimettömässä ja ehkä katlositkin?
”Idässä taas Latviasta aina Kreikkaan asti sormus pannaan oikean käden nimettömään sormeen. Oikean käden kun sanotaan viestivän myös oikeasta asenteesta moraaliin ja uskontoon…”
http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/juttuun-kuvituskuvaa-naimisiin-eurooppalaisittain-mutta-missa-on-sormuksen-paikka/879881
Muistelen että noissa maissa leski laittaa vihkisormuksen vasempaan nimettömän.
Sitten on eri käytänteitä ns. kihla- ja vihkisormuksen käytöstä. Ortodoksit eivät käytä kihlasormuksia vaan pelkästään vihkisormusta. Joissakin maissa kihlasormus on vasemmassa ja vihittäessä se siirretään oikeaan nimettömään.
Suomessa käytetään yleensä kahta sormusta yhtä aikaa. kihla- ja vihkisormusta.
Siitä sitten kinastelemaan mikä on se ”aito” ja ”oikea” tapa. Avioliitto ei vaadi minkään näköistä sormusta. Sitä voi myös lainata jos vihkimiseen sitä tarvitaan.
Jestas tulihan kirjoitusvirheitä... mutta yrittäkää lukea...
Hyvin pystyy lukemaan :)
Itse muistan lukeneeni sellaista, että vasemmassa nimettömässä on verisuoni, joka johtaa suoraan sydämeen. Mutta mistä sen olisi voinut joskus vuosisatoja sitten tietää...? No, joskus sentimentaalisuus ei haittaa yhtään <3
Tee mielesi mukaan vihkisormuksesi kanssa.
http://www.hs.fi/blogi/myotajavastoinkaymisissa/a1305813156849
Kiitos, oli hyvä linkki : )
”Vielä 1900-luvun alussa suomalaisparit saattoivat lainata vihkisormuksensa esimerkiksi papilta. Sormuksiin ei useinkaan ollut varaa ja olivathan ne varmaan vähän epäkäytännöllisiäkin maatalon töitä tehdessä.”
Näin olen kuullut ja tiedän joidenkin noin tehneen ihan nykyaikanakin.
Mieheni on sellaisessa työssä, jossa sormus on oikeasti työturvariski. Hän ei siis sitä pidä mutta lupasi sitten eläkkeellä niin tehdä.
”Nyt nouseva trendi on esimerkiksi isoäidiltä saadun perintösormuksen käyttäminen vihkisormuksena.”
http://www.hs.fi/blogi/myotajavastoinkaymisissa/a1305813156849
Katos vain näin sitä tietämättään jälleen on ollut edelläkävijä. Minulla on perintönä saatu sormus vihkisormuksena.
Pidän vihki- ja kihlasormusta sormusta vasemmassa kädessä, koska sydän on vasemmalla. Lisäksi olen molempikätinen.
Katolisilla vihkisormus on oikeassa - Lutherhan jo tiesi Raamatun tarinan, että juutalaisuuden Jumala onkin ilmestyskirjan kuningas Salomon puhuva Pedon kuva VT:sta, ja vaihtoi protestina vihkisormuksen vasempaan - myös vihjeenä.
Kaste ja vihkisormus ovat ilmestyskirjan pedon merkit luvussa 13. Kuningas Salomo juuri tällä juutalaisten - myös kristinuskon, islamin ja Jehovan todistajien - puhuvalla Pedon kuvalla syntikiristyksin keräsi kansalta 666 talenttia kultaa mm. lasten hengen säästämisellä.
Ja kuten Luther Vähä katekismuksensa liitteessä toteaa (löytyy ev.lut.sivut), niin kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, ja myötäilee tarinaansa katolisen kirkon viimmeisellä voitelulla.
Eikös se ollut niin että alunperin katolisilla oikeassa ja on edelleen. Protestantit halusivat protestoida kaikella tavalla ja laittoivat vasempaan
Onko niin, ettet näe kirjoitustani edellä tästä asiasta?