Aatami ja Eeva

He olivat ihmiskunnan alku ja he saivat vain kaksi kaksi poikaa. Miettikääpä tätä!
34157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

sitten h.c andersenin satuja,saapasjalkakissa,ruma ankanpoikanen,pillipiipari mikä paras oli pinoccio kun se valehteli sen nenä kasvoi onko sulla aatami tai eeva kuinka pitkä nokka tällä hetkellä

Äänestä

Yritykset rakentaa monikulttuurinen yhteiskunta ovat epäonnistuneet täysin, sanoi Saksan liittokansleri Angela Merkel vuonna 2010. Myös Britannian pääministeri David Cameron ja Ranskan edellinen presidentti Nicolas Sarkozy ovat arvostelleet monikulturalismia.

"Totuus on se, että demokratioissamme olemme keskittyneet liikaa tänne tulevien identiteettiin emmekä tarpeeksi sen maan identiteettiin, joka ottaa heidät vastaan", Sarkozy sanoi vuonna 2011.

EU-maiden johtajat ovat siis saaneet arvostella monikulturalismia rauhassa, mutta meteli Suomessa nousee vasta, kun perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen kehottaa Facebook-seinällään taistoon sitä vastaan.

Pöyristys on niin suuri, että Helsingin Kansalaistorilla pidettävään rasisminvastaiseen mielenosoitukseen ilmoittaa Facebookissa osallistuvansa yli 25 000 ihmistä.

Miksi Angela Merkel saa arvostella monikulturalismia mutta Olli Immonen ei? Tätä monet Immosta tukevat ovat ihmetelleet.

Osittain kohun syntymiseen ovat vaikuttaneet Immosen aiemmat toimet ja ajoitus. Hänen purkauksensa julkaistiin samoihin aikoihin kun äärioikeistolaisin motiivein Norjassa tehdystä joukkomurhasta tuli kuluneeksi neljä vuotta.

Lisäksi Immonen poseerasi kesäkuussa Eugen Schaumanin muistotilaisuudessa yhdessä uusnatsistisen Suomen Vastarintaliikkeen kanssa.

Immosen kirjoituksen taustalla voi siis hyvällä syyllä pelätä olevan äärimmäisempiä asioita kuin viaton maahanmuuton ongelmien esiintuonti. Varmasti tätä ei voi tietää, koska Immonen itse vaikenee. Hän kertoi tiistaina Facebook-sivuillaan lähteneensä "kohti eteläisen pallonpuoliskon lämpöä".

Äänestä

Vaimo luotiin miehen kylkiluusta ja siitä alkoi ihmissuku

Äänestä
  • Pojat pani äitinsä paksuksi vai tehtiinkö pojillekin vaimot kylkiluusta? Voimmeko mekin tehdä unelmavaimot kylkiluusta?

    Äänestä

  • Mitä se sitä ennen oli, eläinkuntaako? Siis kehitystä, jota Teologit ja kirkonmiehet luonnehtivat "luomispopiksi", suhteessa Aatamiin ja Eevaan... Joille syntyi sitten avioelämässä vain kaksi poikaa.

    Miten se oikein menee? Voiko koko ihmiskunta saada alkunsa noin, juuri noin vain yhdestä perheestä, jossa on isä ja kaksi poikaa, -ja yksi aviovaimo, ja äiti...?

    Mikä osuus on niillä ns. Mitianien maassa olevilla, jossa oli Raamatun mukaan paljon myös naisia... Ilmeisesti tuo pelasti ihmiskunnan, ja välttyi se ihmislajin alku massiiviselta sukurutsauskelta, eli lyhyeen olisi loppunut ihmislaji...?

    Äänestä

  • sillipurkki kirjoitti:

    Pojat pani äitinsä paksuksi vai tehtiinkö pojillekin vaimot kylkiluusta? Voimmeko mekin tehdä unelmavaimot kylkiluusta?

    Hyvinkin se nykyisellä, - tiede-tekniikan aikaan onnistuu, kun jo onnistui ihmislajin alussa, yli 200 000 vuotta sitten, ja jonka parempi painos, nykyihminen on tallustellut Telluksella jo n. 40 000 vuota, ja aina laji ei kuin paranee, tai palaa, nousee ehkä myös puuhun?

    Äänestä

Aatami ja Eeva ovat varmaan sallasta.

Äänestä
  • Väärin, paremminkin he ovat Kuusamosta.

    Äänestä

Aadamille ja Eevalle syntyi 10 poikaa ja 6 tytärtä. Kainille ja hänen vaimolleen syntyi 3 poikaa ja 2 tytärtä. Aabelhan ei saanut lapsia koska Kain surmasi Aabelin ollessa 25-vuotias.

Kolmas Aadamin lapsi oli Puloma ja neljäs tytär ja Puloma otti vaimokseen Aadamin ja Eevan neljännen lapsen ja tyttären. Puloma ja Aadamin ja Eevan neljäs lapsi ja ensimmäinen tytär saivat vain yhden lapsen (poika) sillä Kain surmasi Puloman 5 vuotta Aabelin surman jälkeen. Tosin Puloma oli Demoni...

Äänestä
  • Aatami ja Eeva olivat avaruusmatkailijoita joiden alus teki pakkolaskun sallaan.

    Äänestä

  • 1.Moos 3:20 Tämän jälkeen Aadam antoi vaimolleen nimen Eeva, koska
    hänestä oli tuleva kaikkien elävien äiti.
    .
    metaforan "kaikkien elävien äiti" oli tietenkin neiti Noname, jolla oli
    aikasemmasta eden-elostelusta johtuen puolitiuta tyttäriä.

    Äänestä

  • erittäinsallainen kirjoitti:

    Aatami ja Eeva olivat avaruusmatkailijoita joiden alus teki pakkolaskun sallaan.

    Haha!

    Äänestä

Poikia oli muuten 3 . Kain ,Abel ja Set

Äänestä

Raamatussa on Aatamille ja Eevalle mainittu kolme poikaa, mutta ei siellä sanota, etteikö heillä olisi voinut olla muitakin lapsia tai että luomisia olisi tapahtunut muitakin. Tiedekin on osoittanut, että ihmiskunta on lähtöisin hyvin pienestä väkiryhmästä.

Äänestä
  • Tiede on todistanut että ihmisrotu on kotoisin afrikasta. Siellä asustaa heimo jolla on kaikkien rotujen piirteet.

    Äänestä

Taitaa olla yksi turhimpia juttuketjuja täällä tämä jollei ota viihteenä ja semmoisenakin toki heikko. Eli joko ollaan ennennäkemättömän sukurutsan sairauksia kaikki tai sitten on kyseessä suunnaton kirjallinen kämmi ja kyseessä fantasiakirja nimeltä raamattu josta löytyvät pervoimmat tarinat. Hyi helvetti, sisarukset panevat toisiaan ja sitä kutsutaan uskonnoksi. Häpeäisitte!!!

Äänestä
  • Jospa Aatamin pojat olivat hermafrodiitteja. Kuiten aika fucked up juttu ajetteli miten päin vain.

    Äänestä

  • Ihmisen uskotaan syntyneen apinan ja possun parittelun tuloksena. Tämä ainakin selittäisi monen monta asiaa.

    Äänestä

KUNNON PALUU
ELÄMÄN-PALUU
6.8.2015 20:52
TUTKI TARKISTA TITOISUUTESI TIETEEN VAARAT ?

TARKISTA TITOISUUTESI TIETEEN VAARAT ?

KRISTILISET-ARVOT

ASIA TUTKISTELU TIETOISUUDESTA

TIETOISUUTESI

Raamatuntutkistelu

Sielun kuolemattomuus ja ruumiin ylösnousemus

http://lindell.netmission.fi/sielu.htm

Sisällys

A. MITÄ ON ELÄMÄ

- Käsite sielu

- Käsite henki

B. MITÄ ON KUOLEMA

1. Hengellinen kuolema

2. Ruumiillinen kuolema

3. ’Toinen kuolema’

C. MITÄ ON KUOLEMAN JÄLKEEN, VÄLITILA

1. Välitila VT-ssa

2. Välitila UT:ssa

- Jeesuksen opetus välitilasta: Rikas mies ja Lasarus (Luuk 16:19-31)

- UT:n opetus uskovan kuolemanjälkeisestä tilasta nyt

D. MITÄ ON RUUMIIN YLÖSNOUSEMUS

- Ruumiin ylösnousemuksen periaate

1. Jumalattomien ylösnousemusruumis

2. Jumalan omien ylösnousemusruumis

3. Kahden luontoiset ylösnousemukset

4. Ylösnousemusten eri vaiheet historiassa

5. Neljä aikajaksoa ja kunkin ’viimeinen päivä’

LIITE

1. Hengellinen kuolema

Aadamille ja EevalIe tapahtui ensimmäiseksi hengellinen kuolema

lankeemuksen jälkeen paratiisissa.

He eivät "sinä päivänä"

nimittäin kuolleet fyysisesti

eikä heidän sielullinen elämänsäkään kuollut,

vaan he joutuivat eroon Jumalasta eli kuolivat hengellisesti.

Juuri tätä Ef. 2:1 selventää:

’Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät,

jotka olitte kuolleet synteihinne ja rikoksiinne’

' Hengellinen kuolema tapahtuu meille

jokaiselle varhaisemmassa henkilökohtaisessa historiassamme,

lapsuudessamme.

syntien tähden (Room. 7:9,10).

Ihmiset elävät luonnollista elämäänsä hengellisen kuoleman tilassa.

Se on kaikkien osana (Ef. 2:1-3).

Kuoleman tila ei kuitenkaan missään kohden

merkitse tiedotonta ja tajutonta tilaa.

Synteihinsä ja rikoksiinsa kuollut ihminen

"vaeltaa tämän maailman menon mukaan’

(Ef. 2:2). Raamattu puhuu myös ihmisistä,

jotka ovat ’kahdesti kuolleita’ (Juud. j. 12)

tarkoittaen hengellisen elämänsä uudelleen

kadottaneita ihmisiä, jotka kuitenkin edelleenkin

"vaahtoavat omia häpeitään".

Jumalasta pois kääntyneet enkelit,

pimeyden riivaajahengetkin,

ovat kuoleman henkivaltoja,

eivätkä missään tekemisissä elämän kanssa,

mutta silti ne tuhoavat kaikkea elämää

ja ovat täysin tietoisia ja aktiivisia henkiä,

jotka eivät katoa

(osa niistä on vapaana,

Ef. 6:12, osa vangittuina, Juud. j. 6).

Hengellisen kuoleman tila jatkuu

ihmiselläkin ikuisuudessa tietoisena

ja tajuisenatilana,

johon palataan tuonnempana.

A. MITÄ ON ELÄMÄ

http://lindell.netmission.fi/sielu.htm

Äänestä
  • Lääkitys???!

    Äänestä

  • Epäuskoinen kirjoitti:

    Lääkitys???!

    Ei lääkkeet taida enää auttaa tuollaisia.

    Äänestä

Siinä on sitten harrastettu sukurutsausta ja myös homoilua oikein urakalla että ollaan saatu aikaan tämä viisas ihminen. Olkoon sitten hermafrodiittejä yms mutta vähistä geeneistä me ollaan tehty joten ollaan kaikki veljiä ja sisaria keskenään.

Äänestä
  • Ihminen on vain tyhmä eläin.

    Äänestä

Tässä on kysymyksessä luomiskertomus vastaan tieteellisesti todistetut tosiasiat.
Miksi ensinnäkään ihmiseksi itseään kutsuva olento poikkeaisi eläimistä vaikkapa koirasta tai apinasta. Näille ei luvata pelastusta vaan yleisesti hyväksytään se, että kun eläin kuolee homma loppuu siihen.
Miksi näin?
Mielestäni ammoisina aikoina on joku oppinut ryhmä halunnut päästä vallan kahvaan kiinni ja päätynyt uskontoon. Uskonnon vuoksi on myöhemmin käyty sotia, on harrastettu noitavainoja sekä hyväksikäytetty nuoria tyttöjä ja poikia. Toki myös nuoria aikuisiakin.
Saarnaajat ovat hyviä esimerkkejä eri lahkoissa kuinka tätä hommaa vielä nykyäänkin pyöritetään.
Uskonnoissa on paljon hyviäkin asioita. Sieltä löytyy yleisiä sääntöjä joita noudattamalla ei vahingoiteta muita ihmisiä eli silloin pelastuu. No normi-ihmisillä nämä ovat toki muutenkin tiedossa eikä siinä uskontoa tarvita.

Äänestä
  • Olisi se hienoa olla maailman ainoa mies kun naisia olisi miljardeja. Saisivat kumartaa suuren valtikan edessä.

    Äänestä

Aatami ja Eeva eivät olleet ensimmäisiä ihmisiä, vaan he olivat ensimmänen sukukunta joka joutui paratiisitilasta ulos, kehityksen kautta syntyneen ajallisen egon sielun syntymisen jälkeen.

Kun ihminen oppi puhekielen, niin siitä seurasi tämän puhekielen mukaisen ajatuksen synty.
Se oli sinänsä hyvä asia, että ihmiset pystyivät kommunikoimaan toistensa kanssa, mutta se oli huono asia kun ihminen vei tämän ajatuksen myös henkiselle puolelle joka oli suorassa ajattomassa yhteydessä kaiken lähteeseen ajattomaan elämään
Tietämättään ajatus loi sinne ajallisen keskuksen ajattelijan, ja sitoi ihmisen myös henkisesti aikaan, ja se tiesi paratiisitilasta lähtöä, tähän maanpäälliseen h-vettiin

Tämän tapahtuman seurausta on sitten tämä kaaosmainen kärsimysten ja väkivallan täyttämä yhteiskunta.

Uskonnot ja myöhemmin aatteet sytyivän kaipuusta takaisin tähän alkuperäiseen paratiisi tilaan palaamiseksi, mutta ovat kauas eksyneet siitä tavoitteesta ja niistä on tullut, vain tämän vallitsevan tilanteen ikuistajia, hallitakseen ihmismieltä ikuisesti, säilyttääkseen valtansa

Äänestä
  • Velho3: n idealistinen ja subjektiivinen filosofinti on sisään kääntynyttä egoa. Hän uskoo omiin näkemyksiin, ja hylkää tajunasta riippumattoman tieteen saavutukset kehityksestä, harppauksesta ja sattumasta.

    Kuka oikeasti haluaa palata siihen alkukantaisen ihmislajin "paratiisiin", ei kukaan muut kuin mielikuvituksellisesti idealismiin luottavaiset, ja hiukan muunnellen Velho3.

    Äänestä

  • Höpö höpö!! Aatami oli apina ja Eeva possu jotka söivät jotain humalluttavia marjoja ja viettivät hauskan illan. Sen tuloksena syntyi ensimmäiset ihmiset. He olivat karvaisia ja kieli on kehittymätöntä. Siitä se kaikki alkoi.

    Äänestä

  • HistorianAsiantuntija kirjoitti:

    Höpö höpö!! Aatami oli apina ja Eeva possu jotka söivät jotain humalluttavia marjoja ja viettivät hauskan illan. Sen tuloksena syntyi ensimmäiset ihmiset. He olivat karvaisia ja kieli on kehittymätöntä. Siitä se kaikki alkoi.

    Kovasti on kempan asukkaat alkuvanhempiensa näköisiä. Naiset megapossuja ja miehet apinoi kokoajan.

    Äänestä

  • Hän ei ole idealisti eikä filosofoi, vaan kerron sen mitä on, mutta et ymmärtänyt tuota kirjoitustani, sillä en tarkoittanut sitä paratiisia vaan henkistä paratiisitilaa jossa ihminen eli ennen ja tuo tila on aina nykyhetkessä, eikä menneisyydessä.
    Ihminen elää vieläkin henkisesti aatamin ajassa ja se tulee ennenpitkää koitumaan hänen kohtalokseen, ellei ihminen ymmärrä omaa tilaansa.

    En väheksy tieteen saavutuksia tieteen saavutuksia, mutta se on vielä kaukana totuudesta, ihmisen tutkimuksessa

    Sattummaa ei ole olemassa, sillä kun ei tiedetä asioista, niin silloin sattuma vedetään mukaan titeeseenkin

    Kaikki mitä maailmankaikkeudessa tapahtuu on syyn ja seurauksen tulosta.
    Kun tapahtuu jotakin, niin sillä on seurauksensa, ja seuraus tulee uudeksi syyksi, jolla on taas sitten seuraksensa, ja niin ketju jatkuu

    Syyn ja seurauksen laki on suurin voima joka pitää koko maailmankaikkeuden kasassa, ja gravitaatio, painovoima, vetovoima, sähkö, mangeetisuus ym. ovat sille alistettuja.

    Se toimii automaattisesti, eikä millään ulkopuolisella voimalla jumalalla ole tämän kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

naiset ovat naisia, mutta miehet ovat sikojen ja apinoiden risteytyksiä.

Äänestä
  • Miehet on miehiä ja naiset taas...

    Äänestä

Huh, onneksi mies on mies. Jos nainen hoitaisi asioita niin eläisimme vieläkin kivikaudella.

Äänestä
  • Kun miehet ovat hoitaneet asioita, niin olemme edistyneet informatorisesti ja teknisesti huimaa vauhtia, mutta henkisesti, elämme vielä kivikaudella

    Se näkyy selvimmin siinä, että kun hyvän aate voittaa pahan niin se valtaanpäästyään muuttuu tuoksi pahaksi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Satukirja kirjoitti:

He olivat ihmiskunnan alku ja he saivat vain kaksi kaksi poikaa. Miettikääpä tätä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu