Olen leveäharteinen nainen, jolla vielä on isohko rinnanympärys ja pitkät kädet. Käsivarsissakin on paksuutta ihan riittämiin.
Haluaisin pukeutua Marimekkoon. Kihlatasku olisi ihana farkkujen kanssa. Mutta kokoja uupuu. Ennen tuosta Kihlataskustakin oli olemassa suurta kokoa, muistaakseni 50 tai 52. Vaan eipä ole enää.
Ja jos jonkin Marimekon yleensä saa muotojensa päälle kiskottua, niin hihat ovat ahtaat, tai sitten hihoja ei ole lainkaan... mikä on pahin vaihtoehto ihmiselle, jolla käsivarret eivät ole maailman kauneimmat.
Ostin jonkin trikootunikan M-mekolta. Mutta materiaali on erikoinen. Yleensä trikoovaate ei takerru toisiin vaatteisiin, mutta tämä tekee niin.
Onko muita, jotka haluaisivat pukeutua Marimekkoon, mutta eivät saa tarpeeksi isoja kokoja?`
Jos keräisimme tänne keskusteluketjun ja sen sitten toimittaisi Marimekon tuotesuunnitteluun luettavaksi, saisimmeko kaavoitusta muutettua?
Haluaisin pukeutua Marimekkoon. Kihlatasku olisi ihana farkkujen kanssa. Mutta kokoja uupuu. Ennen tuosta Kihlataskustakin oli olemassa suurta kokoa, muistaakseni 50 tai 52. Vaan eipä ole enää.
Ja jos jonkin Marimekon yleensä saa muotojensa päälle kiskottua, niin hihat ovat ahtaat, tai sitten hihoja ei ole lainkaan... mikä on pahin vaihtoehto ihmiselle, jolla käsivarret eivät ole maailman kauneimmat.
Ostin jonkin trikootunikan M-mekolta. Mutta materiaali on erikoinen. Yleensä trikoovaate ei takerru toisiin vaatteisiin, mutta tämä tekee niin.
Onko muita, jotka haluaisivat pukeutua Marimekkoon, mutta eivät saa tarpeeksi isoja kokoja?`
Jos keräisimme tänne keskusteluketjun ja sen sitten toimittaisi Marimekon tuotesuunnitteluun luettavaksi, saisimmeko kaavoitusta muutettua?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minä ainakin ostaisin Marimekkoa, jos olisi isompia kokoja. Noloa, kun mahamakkarat ovat kireään vaatteeseen ängettynä.
Minä en ole enää ostanut Marimekkoa sen pagiointikohun vuoksi. Enkä tule koskaan enää ostamaankaan.
No mutta tuossahan kysyttiin, onko muita jotka HALUAISIVAT pukeutua Marimekon vaatteisiin, eikä sitä, ketkä EIVÄT HALUA.
Kyllä olisin aikoinani ostanut isoja takkeja, raitapaitoja ja tunikoita, mutta kun ei mene päälle kuin naftisti jos lainkaan ne M:n isoimmat mallit ja koot... Ritva Fallan takit olisivat olleet kivoja, mutta se heidän one-size-fits-all isokoko ei kuitenkaan ollut tarpeeksi iso ja raitapaidat oli aina päällä liian pinkeät ja pituus lyhyt... Heidän vaatteita ei näköjään tehdä meille isoille, pitkille, leveille ja paksuille suomalaisille, vaan normikokoisille suomalaisille ja ulkomaalaisille - onko imagokysymys?
Jännittävä lähestymistapa. Lihavuutta ei toki kannata korjata, isompia ja venyvämpiä vaatteita vaan joka merkin mallistoon! Johan mitoitukset ovat kasvaneet naurettavuuksiin muutenkin. Kun ihmiset lihoavat lihoamistaan, on normaaleille tarvinnut keksiä täysin uusia kokoja että lihavat voisivat pukeutua samoihin kokoihin kuin normaalit aiemmin... Olisihan se ikävää huomata että vyötärö tosiaan on kasvanut 10 tuumaa.
Näille laihdutusviesteille on täällä oma palstansa.
Mikä koko ja miltä vuodelta? Liittyy aiheeseen täysin. Ettekös te pallerot hyväksy itsenne täysin, mikä niin herkisti?
Menehän sinä muualle pilaamasta tätä ketjua.
Aina jonkun trollaajan pitää käydä paskomassa ketjut noilla jutuillaan.
Täällä kuitenkaan ei nyt olla laihduttamassa, vaan kyselemässä ihan muita asioita.
Marimekon vaatteista taidetaan suurin osa vääntää jossain halpatuontimaassa. Liekö kaavoituskin sieltä peräisin
Joo, huomannut saman tuosta trollaajasta, sillä taitaa olla sama tyyppi joka pyörii täällä monella sivulla? Oppinut olen tunnistamaan hänen kirjoitustyylinsä ja käyttämänsä nicki-tyylit. Säälittävä kaveri, kun täyttää päivänsä pyörimällä suomi24:lla ilkeilemällä muille. Varsinainen Ankeuttaja.
Marimekko ei saa edelleenkään isojen naisten kokoja valikoimaansa. Ja jos saa, ne hihat ovat se ongelmakohta. Ja juuri tuo aloittajan mainitsema hihattomuus on toinen. Tekokuitutrikoot voisi hävittää valikoimasta.
Kihlatasku-mekkoa (vai tunikako se on) minäkin kaipaan.