Päätin tulla tänne taistelemaan natsijoukkoja vastaan, suomalainen Petri Viljakainen selittää LiveLeakin videohaastattelussa Ukrainassa.
Hän on ensimmäinen julkisuuteen astunut suomalainen, joka taistelee Itä-Ukrainassa Venäjän-mielisten kapinallisten rinnalla, joita Venäjä tukee. Aamulehti julkaisi ison lehtijutun Viljakaisesta viime sunnuntain numerossaan.
Viljakainen on 38-vuotias työtön mies Pieksämäeltä. Hän ja muut Ukrainassa taistelevat suomalaiset ovat ulkoministeriön tiedossa.
- Olin seurannut tilannetta pitkään ja viime joulukuussa päätin tulla tänne, Viljakainen kertoo LiveLeakin videolla.
Hän kokee, ettei hänellä ollut muuta mahdollisuutta kuin saapua "vastustamaan lännen toimia Ukrainassa".
Kohudosentti Johan Bäckman kannusti Viljakaista lähtemään Itä-Ukrainaan. Aamulehdessä Viljakainen kertoo, että Bäckman oli jopa hankkinut hänelle viisumin Venäjälle ja ostanut lennot Donin Rostoviin. Bäckman myös hehkuttaa Viljakaista tuoreessa blogissaan.
"Minun päätökseni"
Viljakainen kertoo videohaastattelussa olevansa valmis ottamaan Novorossijan kansalaisuuden. Hän ei saanut Ukrainaan lähtemisestä juurikaan Suomessa tukea sukulaisiltaan tai ystäviltään.
- Mutta tämä on minun päätökseni, hän naurahtaa.
Viljakainen selittää videolla myös, ettei hänelle tule mitään rikosseuraamuksia Suomeen palatessaan.
Suomen laki ei kiellä värväytymistä tai värväämistä ulkomaiseen sotaan. Terroritekoihin tai sotarikoksiin osallistuminen sen sijaan on Suomen lain mukaan rikos.
Lisäksi sodassa voi haavoittua tai saada surmansa. Hätään joutuneiden suomalaisten auttamisesta ulkomailla tulee myös lisätöitä Suomen ulkoministeriölle ja kustannuksia veronmaksajille.
- Onneksi näitä ei ole paljoa, tilannetta läheltä tarkkaileva ulkoministeriön lähde sanoo Iltalehdelle Viljakaiseen viitaten.
NINA DALE
[email protected]
Hän on ensimmäinen julkisuuteen astunut suomalainen, joka taistelee Itä-Ukrainassa Venäjän-mielisten kapinallisten rinnalla, joita Venäjä tukee. Aamulehti julkaisi ison lehtijutun Viljakaisesta viime sunnuntain numerossaan.
Viljakainen on 38-vuotias työtön mies Pieksämäeltä. Hän ja muut Ukrainassa taistelevat suomalaiset ovat ulkoministeriön tiedossa.
- Olin seurannut tilannetta pitkään ja viime joulukuussa päätin tulla tänne, Viljakainen kertoo LiveLeakin videolla.
Hän kokee, ettei hänellä ollut muuta mahdollisuutta kuin saapua "vastustamaan lännen toimia Ukrainassa".
Kohudosentti Johan Bäckman kannusti Viljakaista lähtemään Itä-Ukrainaan. Aamulehdessä Viljakainen kertoo, että Bäckman oli jopa hankkinut hänelle viisumin Venäjälle ja ostanut lennot Donin Rostoviin. Bäckman myös hehkuttaa Viljakaista tuoreessa blogissaan.
"Minun päätökseni"
Viljakainen kertoo videohaastattelussa olevansa valmis ottamaan Novorossijan kansalaisuuden. Hän ei saanut Ukrainaan lähtemisestä juurikaan Suomessa tukea sukulaisiltaan tai ystäviltään.
- Mutta tämä on minun päätökseni, hän naurahtaa.
Viljakainen selittää videolla myös, ettei hänelle tule mitään rikosseuraamuksia Suomeen palatessaan.
Suomen laki ei kiellä värväytymistä tai värväämistä ulkomaiseen sotaan. Terroritekoihin tai sotarikoksiin osallistuminen sen sijaan on Suomen lain mukaan rikos.
Lisäksi sodassa voi haavoittua tai saada surmansa. Hätään joutuneiden suomalaisten auttamisesta ulkomailla tulee myös lisätöitä Suomen ulkoministeriölle ja kustannuksia veronmaksajille.
- Onneksi näitä ei ole paljoa, tilannetta läheltä tarkkaileva ulkoministeriön lähde sanoo Iltalehdelle Viljakaiseen viitaten.
NINA DALE
[email protected]
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä täällä valeitanne lykitte?
Menkää sinne, missä miehiä kysytään.
Samalla tulette ilmaisseeksi oikean poliittisen karvanne ja Suomen vastaisuuden.
Taisi molemmat polttaa sillat takaisin suomeen
harhaanjohdettu tiltuparka löytää natsinsa. Ainakin niitä on omissa aseveljissä.
Tämäkin tiltunen pitänee joskus valtion varoin hoitaa traumoistaan.
Traumoja jo lähtiessä! Työtön alkoholisti mieletään sairas! Harhainen masentunut Lue city.fi blogit Begun
Parempi valinta kuin Natsit Ukrainassa.....joiden kanssa jopa Poroshenkon hallinto on helisemässä.
Noin juuri, hyvä ERommel, meidän kaikkien kannattaisi nyt kiireesti lähteä Itä-Ukrainaan separatistien riveihin, sillä se olisi paljon parempi valinta kuin Isis -terroristit.
Jokaisen lähteminen on omissa käsissä ja kannattaminen on hyvin suhteellista.
Mutta jos pitäisi valita, kiertäisin Poroshenkon Ukrainan...ja Natsit mielihyvin.
miehittivät Krimin samoin opein kuin Hitler Itävallan 1939.
Saa nähdä, käykö muuten kuten Hitlerille ja natseille. Hekin syyttelivät muita miehityksistä ja hyökkäyksistä.
Poroshenkon Ukraina on länsimaa, joten tiltu tietenkin sellaisen kiertää.
Juutalais rikollinen on Porosenko.Rikollinen siksikin kun ammuttaa itä-ukrainassa oman maansa siviili-ihmisiä.Sellaiset on rikollisia kaikkien lakipykälien mukaan.USAN johtamissa sodissa on kuitenkin erikoinen syytesuoja ettei siitä johdu vastuuseen.Suomikin tukee välillisesti näitä rikollisia rahalla ja materiaalilla.
"Juutalais rikollinen on Porosenko"
Älä puhu roskaa Ukrainan natsi.
Poroshenko on päinvastoin tappanut Itä-Ukrainassa kymmeniä juutalaisia ja kuuluu siis samaan roskasakkiin kuin sinäkin.
Pitänee laittaa AZOV joukkojen kavereille tietoa, että tälläinen Viljakainen siellä "taistelee".
Luin myös Viljakaisen haastattelun Satakunnan Kansasta. Hän näyttää olevan seonnut kommunisti, samanlainen kuin Bäckmankin. He pilaavat nationalistisen Venäjän federaation imagon. (Viljakainen ei muuten päässyt Donbassin suomalaisryhmään, vaan joutui menemään johonkin ulkomaiseen kommariporukkaan.)
Eikö herrat voisi ripustaa Kremliin Putinille tikkatauluiksi?
Ei vain seonnut täysin mieleltään sairas juoppo!
pärjää aseen kanssa miehille tottunut naisten kanssa tappelemaan
Naiset on parempia aseiden kanssa kun miehet. Ovat kylmähermoisia ja osaavat tähdätä kun miehet sohii sinne tänne.
Ilman asetta yleensä heikompia
viljakainen on alakastiin kuuluva
Jos ajatellaan asiaa resurssikysymyksenä, niin onhan Itä-Ukrainan luonto, geografia ja ilmasto jotakin aivan toista kuin Pieksämäen. Ukraina ja Odessan tienoo voi olla jopa valkoisen rodun syntypaikka ja siten "pyhä", mikäli asiaan liitettäisiin etnis-uskonnollisia piirteitä.
Summasummarum - Itä-Ukrainaan kannattaisi lähteä sotimaan ennemmin kuin Pieksämäelle. Siis esittämieni seikkojen valossa, jotka eivät liity puolue- tai talouspolitiikkaan. Parempaa ilmastoa ja luontoa kannattaa puolustaa ja yrittää pitää itsellä.
Eihän siellä Pieksämäen rajaseudulla ole kovin paljon puolustettavaa, tehometsätalous tyhjentänyt metsiköt elämästä. Kesää on muutama viikko vuodesta.
Viljakainen,ERommel ja Bäcman ovat aarioikeistolaisia
Bäckman kuuluu kommunistiseen puolueeseen ja Viljakainenkin tukee sitä, joten he ovat lähinnä äärivasemmistolaisia.
ERommel on (ainakin minun ymmärtääkseni) oikeistolainen ja hyvä niin. Onpa noista kolmesta edes yksi järjissään.