Käsitteet lienevät selvät.
Jos lukijoiden joukossa on henkilöitä joilla on omaa kokemusta em. matkoista niin voisitteko valottaa käsitteiden sisältöjä ja syitä omalta kohdaltanne?
Jos lukijoiden joukossa on henkilöitä joilla on omaa kokemusta em. matkoista niin voisitteko valottaa käsitteiden sisältöjä ja syitä omalta kohdaltanne?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Aluokan matko= matkalla mieheni kanssa! Ei tarvitse olla puutteessa matkalla.b luokan. Ilman miestä matkalla. Panettaa enkä petä. Puhun miehestäni kokoajan ja kaamea ikävä....odotan vain että pääsisi kotiin
Just näin. Meilläki parisuhde sen verran terve ja toimiva, että ilman muuta a-luokan matka on se, missä ollaan molemmat.
Vitsit vitsinä, mutta enää ei ne perinteiset naureskelut a-luokan matkoista ilman puolisoa, naurata enää yhtään. Muutoinkin vitsit, jossa puolisoa pannan halvalla, ovat lähinnä kiusallisia ja kertovat kertojasta enemmän kuin kuulijoista.
Vai menisikö se kuitenkin niin että " ... kertovat kertojasta enemmän kuin kerrottavasta ... " ?
...kuin kuulijoista, jotka vaivautuneena nauravat...ehkä,en tiedä
Ööööö ... En ole enkä ollut vaivautunut. Mutta kommentti johon "hah-haaa" viittaa ei skulaa.
Tiedän käsitteet, vaikkakin ne ovat puhtaasti huumoria. A-luokan matkaksi sanotaan matkaa ilman vaimoa ja B-luokan matkaksi matkaa vaimon kanssa.
Itse joudun lähtemään matkalle ilman vaimoa syyskuussa. Olisin halunnut vaimon mukaan, mutta lasten hoidon/koulun/raha-asioiden yms takia vaimo ei pääse mukaan. Minun pitää kuitenkin mennä, minulla on reissussa velvotteita.
Minulla on reissussa osittain myös vapaa-aikaa, ja ulkomailla on kiva käydä. Mielummin vaimon kanssa menisin, niin olisi hauskaa seuraa. Kivempi se on yhdessä käydä ravintoloissa ja maisemia katselemassa. Reissu kestää 1,5 viikkoa. Seksiäkin olisi toki kiva yhdessä harrastaa, poissa kodin tutusta piiristä.
En minä kuitenkaan koskaan petä, vaikka ilman vaimoa reissaankin. Käyn 1-5 päivän työmarkoilla kotimaassakin ainakin kuukausittain, eikä ole tullut mieleen pettää. Ei ole tarvetta sellaisella. Tiedän että jos pettäisin, vaimo näkisi sen naamastani, ja jättäisi minut välittömästi.
Minulla on uskollinen vaimo, joten hän ansaitsee uskollisen miehen.
Olen päätellyt A ja B luokittelun olevan suunsoittoa tai rehvastelua jonka todenperäisyyttä olen epäillyt.
Kaksi tuttavaani harrastaa A-luokan matkoja mutta eivät puhu niistä.
Kummallakin on "salainen" pankkitili johon menevät päivärahat.
Kaverit ovat viikot komennustöissä ja muutaman kerran vuodessa ilmoittavat vaimoilleen joutuvansa työskentelemään myös viikonloppuna. Kavereiden kanssa vaivihkaa seksilomalle vaimojen tietämättä.
Yksi tuttavani kiusaa vaimoaan puhumalla syrjähypyistään puoliääneen. Ei suoraan vaimolleen mutta siten, että vaimo kuulee.
Vaimo on muuttanut pari kertaa "äidin luokse" 200m:n päähän mutta palannut aina takaisin. Kerran nostanut miehensä tavaroita ulkorapuille mutta kantanut ne itse takaisin.
Luokittelu suunsoittoa. Todellisuus karumpaa?
Kokemusta on A, B, C ja D-luokan matkoista.
Jos joku ei nyt kuitenkaan muista tuota luokitusta; A-luokassa yksin, B-luokassa puolison kanssa, C-luokassa lapset mukana ja D-luokassa lisäksi anoppi.
Viimeisin reissu oli A-luokkaa...
Minä matkustan aina vain A-luokassa.
Elän myös A-luokan elämää, joten vain taivas on rajana. Matkustan keskimäärin 4-5 kertaa vuodessa, kymmenisen päivää kerrallaan.
A-luokan kotonaolo. Näin pitäisi asia ymmärtää silloin kun vaimo on omilla reisuillaan.
A-luokan kotonaolo. Näin on asia ymmärrettävä silloin kun vaimo on omilla matkoillaan.
A = matka vaimon kanssa, B = matka kavereiden kanssa, c = matka oman vaimon kanssa. Eli käsitteet on nykyisin näin.. kun tarpeeksi usein käy a-lk n matkan, niin c- lk alkaa tuntumaan a lta. Suosittelen, mutta top secret statuksella ! Muuten jatkossa matkat voi olla b luokkaa...
Jaaha, 7167 on alkanut epäillä vaimonsa "tyttöjen matkoja". ;)
"Siviilissä" olen kai tehnyt yhden A-luokan matkan jos 4:n tunnin lennon business luokassa voi sellaiseksi tulkita.
Reilu 4-vuotta sitten ilmiö pakoputkessa aiheutti pikaisen kotiutumisen ja samalle päivälle oli saatavana vain em. luokan paikat suoralle lennolle.
Saattaja oli mukana.