Katselin maanantaisen A-studion YLE-areenasta. Ei hyvää päivää näiden persujen kanssa, kuka tuollaisia voi edes ajatella äänestävänsä vaikka olisi samaa mieltä. Nuorten puheenjohtaja, jota jostain kumman syystä olin luullut reippaaksi aliupseerityypiksi olikin veltto pullanaama jossain ihme pyjamashortsiasussa ja tuo Simon E. aivan viemärirotan näköinen. Ja puheenjohtaja tunnetusti on mitä on. Onko ainoatakaan edustuskelpoista perussuomalaista nähty?
Persujen ulkonäkö
frikkejäovat
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
AAAMEN!! Vihdoinkin joku toteaa tämän persujen oksettavan ulkonäön!!
On suorastaan mahtavaa että kansa valitsee johtajansa pelkkien ulkonäköseikkojen perusteella... -.-
Naiset eivät äänestä perussuomalaisia, koska näiden ulkonäkö ei saa kiimavittua märkimään.
Äänestän itse kyllä aina naisia, ja ihan hetero olen, joten perusteeni taitavat olla ihan muualla kuin vittulimassa.
Sukupuolen perusteella ei saa syrjiä.
Heh, ei taida syrjintälaki päteä tähän tilanteeseen.
Ai että jos sitä ei lue laissa, se ei voi olla väärin?
Sukupuoli on yksi valintaperusteeni siihen saakka, että miehiä ja naisia on suurin piirtein yhtä paljon luottamustehtävissä. Niin kauan kuin on miehiä, jotka äänestävät vain miehiä, minä puolestani äänestän vain naisia.
Kyllä femakko aina keksii tekosyyn omalle miesvihalleen.
Voi sinua :) Ensinnäkään en tarvitse mitään tekosyytä äänestyskäyttäytymiselleni. Toiseksi: rakastan miehiä. Yhtä ylitse muiden, mutta myös perheeni miehiä, ystävämiehiä ja miehiä yleisesti. Myös me femakot olemme miesten tyttäriä, siskoja, äitejä, ystäviä, muita läheisiä. Miesten hyvinvointi on meille tärkeää. Ilmeisesti jopa tärkeämpää kuin ätmeille, jotka pyrkivät vain pahoittamaan toinen toistensa mielen.
Oletko helka ihan varma että syy on sovinistisissa äänestäjissä?
Jospa miehiä kiinnostaa luottamustehtävät enemmän -> miehet hakeutuvat luottamustehtäviin useammin -> tadaa, miehiä on luottamustehtävissä enemmän :D
Tää ulkonäön puiminen on saanut jo aika huvittavat mittasuhteet. Puolueko sen ulkonäön määrittää? Entäs jos vaihtaa puoluetta? Alkaako näyttämään paremmalle?
http://per-looks.tumblr.com/
Ovat nämä oksettavan näköiset persut niin kiinnostuneita syrjimään muita niin voi niitäkin syrjiä oksettavan ulkonäön perusteella. Ovat kyllä tosi rumia, laikukkaita olmeja, heikkoleukaisia hiiriä. rumia kolhoja tyttöjä ja naisia.. OKSE!!!
Mutta mistä se johtuu? Miksi persuihin on valikoitunut tuon näköistä porukkaa?
Omissa piireissään Kike Elomaa ja Tony Halme on ehkä voitu laskea ylemmän tasoisiksi aikoinaan. Tom Packalen on varmaan poliisin univormussaan naisten mieleen. Muuten ei tule mieleen yhtään edustavaa persua.
Tyhmät on rumia
Eiköhän se johdu lähinnä siitä, että persujen populismipolitiikka vetoaa tietyn tyyppisiin ihmisiin. Politiikka jossa ei tarvitse liikaa miettiä vaikeita asioita, vaan keskitytään syntipukkien etsimiseen. Vika on aina muissa. Toisissa puolueissa, mamuissa, homoissa, ulkomaalaisissa, helsinkiläisissä, rikkaammissa jne. jne.
Ihan samanlaisia mietteitä kuulee jossain lähiön tai syrjäkylän kaljakuppiloissa. Alempien sosiaaliluokkien jäsenet pitävät usein itsestään huonompaa huolta. Vaikka kauniita usein nimitellään tyhmiksi, niin todellisuus ei kyllä tue väitettä. Menestyneemmät kyllä näyttävät keskimäärin paremmalta myös ulkoisesti.
Eiköhän se ole ihan sama mitä politiikkaa on kun kukaan ei kuitenkaan saa mitään aikaiseksi ja kaikki menee vain huonompaan suuntaan.
Ulkonäkö ja äly ei kulje aina käsi kädessä. Menestyneemmät ihmiset näyttävät paremmilta koska heillä on varaa pitää itsestään huolta, pukeutua hyvin ja raha sekä vaikutusvalta tuo mukanaan reilun annoksen onnea ja itsevarmuutta.
Menestyneet kyllä pitää itsensä fyysisesti paremmassa kunnossa ja se heijastelee ulkonäköön suoraan. Muissa puoleissa on myös kaupunkilaisempaa väkeä keskimäärin kuin persuissa ja kepussa ja kaupungeissa on aina oltu huolitellumpia kuin maalla. Ikäkin vaikuttaa. Persuissa on kaiken maailman ukkoa ja akkaa ja ennen menestynyt sai olla lihava kun nykyisin ruumiinkulttuuri on osa juppipakettia joten ne persujen menestyneetkään eivät ole mitään urheilijanuoria.
Se kyllä ihmetyttää, että miksi pahimmat hipin näköiset tapaukset on piraattipuolueessa ja vihreiden riveissä on ulkoisesti siistin ja miellyttävän näköisiä ihmisiä vaikka luulisi siellä niiden risupartojen ja pitkätukkien luuhaavan. Sääli etteä ajatukset ovat noilla vihreitä ;)
Tää on vaan trendijuttu. Ei johtajat ja menestyneet ihmiset olleet kauniita ja hoikkia vaikkapa 80-luvulla. Pönäkkä äijä sikarinsa kanssa pitkällä ja kostealla lounaalla oli menestyjän stereotyyppi ennen juppeja. Jupitkin tykkäsivät ostaa urheiluauton tai bemarin kun rahaa alkoi olemaan tai moottoriveneen. Se on vasta tämä nykyaika kun ostetaankin hiilikuitufillari, purjevene tai juoksukengät.
Rahaa itsensä kunnossapitämiseen ei kyllä paljoa mene jos valitsee yksinkertaiset lajit. Juokseminen ei maksa käytännössä juuri mitään, pyöräily vain vähän ja uiminenkaan tai punttisali ei paljoa. Jos ei tee köyhän perusmokaa eli alkaa syömään laiskuuttaan hiilarimättöä niin kunnossa pysyy halvalla.
Onko tämä ketju osa perussuomalaisten vaalimainontaa? Seuraavat vaalit ei kuitenkaan ihan heti ole.
Ulkonäkökeskeiselle sopiikin paremmin joku muu kuppikunta. Persuissa kun ei kuvia kumarrella vaan asiat ja kyky ratkaista niitä on keskeisempää.
Niinpä. Suosittelen ulkonäkökeskeisille kokoomusta
Eipä persuilta montaa ratkaisua ole tullut. Ovat keskittyneet lähinnä kaikkien muiden syyttelemiseen. Oikeastaan olin yllättynyt että niillä oli tällä kertaa kanttia lähteä hallitukseen asti. Kai he tajusivat että jos jäävät taas oppositioon huutelemaan, niin moni äänestäjä huomaa että heitä on turha äänestää.
Minä olen yhtä tyhmännäköinen kuin persu mutta en uskalla äänestää heitä koska tyttäreni seurustelee karvaranteen kanssa. Tyttären pimppi teki valinnan puolestani.