HS: Aito a.aloite voidaan käsitellä esteettä!

Mites, pekulta jäi tämä huomaamatta:

"Helsingin Sanomien haastattelemat asiantuntijat sanovat, ettei lakiteknistä estettä aloitteen käsittelemiselle ole.

Helsingin Sanomien haastattelemat asiantuntijat sanovat, ettei lakiteknistä estettä aloitteen käsittelemiselle ole.

Valtiotieteiden tohtori Outi Lepola kirjoitti tiistaina Helsingin Sanomien mielipidesivuilla, ettei uutta aloitetta voida käsitellä, sillä se ei täytä kansalaisaloitelain vaatimuksia.

Helsingin Sanomien haastattelema julkisoikeuden tutkija Pauli Rautiainen Tampereen yliopistosta on asiasta eri mieltä. Hän sanoo Lepolan päätelmän olevan virheellinen sekä perustuslain että kansalaisaloitelain kannalta.

Helsingin Sanomien mukaan myös eduskunnasta on vahvistettu, ettei perinteistä avioliittoa tukevan kansalaisaloitteen käsitellylle ole estettä."

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/hs-aito-avioliitto-aloite-voidaan-kasitella-esteetta/
2075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat
  • Ei ole estettä, he sanovat. Mutta lisäävät, että "toinen juttu kuinka pitkälle se etenee" ja "rajataanko ihmisoikeuksia" ja "uusi aloite veisi ihmisoikeuksia harppauksen taaksepäin".

    Mutta lakialoite tulee käsitellä ilman muuta. Mutta sitä ei ole eduskunnasta luvattu; on jopa sanottu, että se voidaan jättää käsittelemättä.

    Äänestä

  • Hohhoijaa. Kaikkea sitä jotkut uskovat.

    Äänestä

  • Joillakin on OTSAA joillakin EI ! Mutta peku vaikenee.

    Äänestä

  • kuten.tavallista kirjoitti:

    Joillakin on OTSAA joillakin EI ! Mutta peku vaikenee.

    Joo ja joillakin otsa ulottuu niskaan asti :D

    Äänestä

  • UPDATE_11226907 kirjoitti:

    Joo ja joillakin otsa ulottuu niskaan asti :D

    Näin on :D

    Äänestä

  • parturikampaajatar kirjoitti:

    Näin on :D

    Laita otsan päälle kotsa, ettei aurinko polta ihoa jolta hien haihtua pitäisi että kuumuutta sietäisi

    Äänestä

  • onpa-otsaa kirjoitti:

    Hohhoijaa. Kaikkea sitä jotkut uskovat.

    Totta kai. Raamattuhan ei voi raueta tyhjiin, ja ilman tätä kymmeniä kertoja spämmättyä "Setan homoagendaa" niin ilmeisesti kävisi. Ja ilman kulttuurimarxisteja tietysti myös.

    Äänestä

Peku mites nyt suupannaan ?

Äänestä
  • Ei kerkiä nyt kun raapii muniaan.....

    Äänestä

  • pallit.kutisee kirjoitti:

    Ei kerkiä nyt kun raapii muniaan.....

    Pallissa kutinaa, vällyissä sutinaa.

    Äänestä

  • pallit.kutisee kirjoitti:

    Ei kerkiä nyt kun raapii muniaan.....

    Heh, oletko varma et on.. ?

    Äänestä

aa-aloite käsitellään hansikkaat kädessä ja ansaitsemallaan kunnioituksella eli se toimitetaan eduskunnasta lähimpään koirankakkaroskikseen.

Äänestä
  • ... jossa sinä jo oletkin :D

    Äänestä

  • lesbon.enolle kirjoitti:

    ... jossa sinä jo oletkin :D

    Ai ai että neidin on ihan pakko taas nokkia henkilöä.
    Ihmekös tuo, kun viesteissäsi ei juuri muuta voi edes havaita kuin toisten kirjoittajien päiväkotitasoista nälvimistä viikosta toiseen, 24/7.
    No, aikanaan haukkaat huokeasti kekkilää, mutta tasa-arvoinen avioliittolaki jää silloinkin henkiin ja virkeänä jääkin.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ai ai että neidin on ihan pakko taas nokkia henkilöä.
    Ihmekös tuo, kun viesteissäsi ei juuri muuta voi edes havaita kuin toisten kirjoittajien päiväkotitasoista nälvimistä viikosta toiseen, 24/7.
    No, aikanaan haukkaat huokeasti kekkilää, mutta tasa-arvoinen avioliittolaki jää silloinkin henkiin ja virkeänä jääkin.

    Kuulehan Reetta tytteli, kukaan muu kauin sinä et täällä nälsi 24/7 kuin sinä itse. Muilla katsos on myös elämä.

    Äänestä

  • Reetta.Ruutukoltulle kirjoitti:

    Kuulehan Reetta tytteli, kukaan muu kauin sinä et täällä nälsi 24/7 kuin sinä itse. Muilla katsos on myös elämä.

    Jos täältä saa joitain vihjettä, niin sinun elämäsi ei taida olla hääppöistä.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Jos täältä saa joitain vihjettä, niin sinun elämäsi ei taida olla hääppöistä.

    Tulee mieleen lukioajoilta muuan tuoksahtanut J, josta sanottiin että sen pitäisi äkkiä saada nainen joka pesisi sen kalsarit, mutta eihän se saa kun se ei pese kalsareitaan.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Tulee mieleen lukioajoilta muuan tuoksahtanut J, josta sanottiin että sen pitäisi äkkiä saada nainen joka pesisi sen kalsarit, mutta eihän se saa kun se ei pese kalsareitaan.

    Reetta, Reetta eikö äitisi ole sanonut, ettei miesten kalsareita sovi katsella. No, roivottavasti et liikaa innostunut....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


soke.usko kirjoitti:

Mites, pekulta jäi tämä huomaamatta:

"Helsingin Sanomien haastattelemat asiantuntijat sanovat, ettei lakiteknistä estettä aloitteen käsittelemiselle ole.

Helsingin Sanomien haastattelemat asiantuntijat sanovat, ettei lakiteknistä estettä aloitteen käsittelemiselle ole.

Valtiotieteiden tohtori Outi Lepola kirjoitti tiistaina Helsingin Sanomien mielipidesivuilla, ettei uutta aloitetta voida käsitellä, sillä se ei täytä kansalaisaloitelain vaatimuksia.

Helsingin Sanomien haastattelema julkisoikeuden tutkija Pauli Rautiainen Tampereen yliopistosta on asiasta eri mieltä. Hän sanoo Lepolan päätelmän olevan virheellinen sekä perustuslain että kansalaisaloitelain kannalta.

Helsingin Sanomien mukaan myös eduskunnasta on vahvistettu, ettei perinteistä avioliittoa tukevan kansalaisaloitteen käsitellylle ole estettä."

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/hs-aito-avioliitto-aloite-voidaan-kasitella-esteetta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu