Rasismi suomalaisia kohtaan historiassa

"Finns often faced hostility and discrimination from others. Their radical politics were part of the reason, but there were others, too. The Finns were known as "clannish." They had a strange, difficult language; their beloved sauna, was seen as an outlandish, barbaric custom. Finns had a reputation not just as troublemakers, but as hard drinkers and knife fighters."

"Racial prejudice against Finns sprang from a belief that they were related to Mongolians. Some 19th century scientists cited the Finns' exotic language, which is completely unrelated to other European languages, as evidence that Finns were racially unrelated to Europeans as well. It was said that they descended from a tribe that migrated from Mongolia. At a time when federal law barred all immigration from Asia, a federal immigration committee investigated the Finns' racial background, examining them for such physical characteristics as small eyes, high cheekbones, round heads, or stocky stature."

http://news.minnesota.publicradio.org/features/199706/10_losurem_finnpoor/finnpoor2.htm

Niin, te olette kirjoitaneet paljon paskaa minulle. Miltä nyt tuntuu, te ette edes tiedä mitä on tapahtunut suomalaisille historiassa. Samat paskat kun te kirjoitatte minulle on jo käytetty suomalaisisa kohtaan. Mikä on seuraava ryhmä? Venäläiset? Saksalaiset? Kun me somalialaiset on luonnollinen osa suomea. What goes around comes around. Rasistit ovat tyhmiä.
28127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Jos koet suomalaiset vastenmielisinä, niin miksi et muuta esim. Ruotsiin? Siellähän on paljon siirtolaisia eri maista.
Ja minun tietoni mukaan Somaliaan voi nykyisin myöskin palata ilman hengenvaaraa.
Suomalaisuuden tuntijana olen parempi kuin sinä. Minulla on suomalaiset sukujuuret ja olen tutustunut Suomen historiaan.

Äänestä
  • Aloittaja

  • UPDATE_11218062 kirjoitti:

    Miksi muuttaisin? Etkö ymmärrä englantia? Minä pidän yleensä suomalaisista.

    Hienoa, minäkin tiedän paljon Suomen historiasta. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13724422/suomalaiset-ovat-alusta-musliimeja!#comment-80173845

    Eivät suomalaiset ole olleet muslimeja. Miksi väität niin?
    Ja kun mennään historiassa riittävän kauas, niin suomalaisten historia on asiantuntijoillekkin epäselvää. Useilla suomalaisilla on sama veriryhmä (AB) kuin useilla juutalaisilla, mutta sekään ei kerro totuutta.

    Äänestä

Aloittaja

Koska se on totta, katso tästä jos haluat: "The original Turkishs people is a Cental Asian people, not the mixed Anatolian Turkics. "N1c1a1a2b (L1034): found in and around Hungary and in Central Asia (Kazakhstan). Ugric subclade." http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_N1c_Y-DNA.shtml"

Juuri N1c1 on tosi tavallista Suomessa. Mutta siitä huolimatta halusin vaan näyttää rasistille, että samat väitteet ovat jo käytetty suomalaisille, muun muuassa. On ollut paljon rasismia irlantilaisille myös etcetera etcetera. On kyllä ihan väärin.

Veriryhmä-mittaus ei oikeastaan liity tähän asiaan enää, on vanhentunut mittaus. Ja tiedän kyllä varsin hyvin että n1c1, vaikka on tosi tavallista Suomessa, ei kerro kaikkea. Ja tiedän myös, että vaikka sekä Laura Lepistö että Pekka-Eric Auvinen näyttävät keskiaasialaisilta, kai se jotain kertoo. Ja kyllä minä tiedän että suomalaiset nykyääv ovat eurooppalaisia, ehkä riippuu siitä että olette saaneet lapsia venäläisten, ruotsalaisten ja saksalaisten kanssa.

Äänestä
  • Voi veetun vatirotuinen: suomalaisten lähtiessä Keski-Aasiasta Muhiksen äitiä ei ollut vielä edes raiskattu!

    Äänestä

  • Created kirjoitti:

    Voi veetun vatirotuinen: suomalaisten lähtiessä Keski-Aasiasta Muhiksen äitiä ei ollut vielä edes raiskattu!

    Mitä ne suomalaiset keski-aasiassa tekivät.

    Äänestä

  • old_profile_90709 kirjoitti:

    Mitä ne suomalaiset keski-aasiassa tekivät.

    Lähtivät etukäteen pois, etteivät joutuisi abdullahien kanssa samalle tontille.

    Äänestä

  • Created kirjoitti:

    Lähtivät etukäteen pois, etteivät joutuisi abdullahien kanssa samalle tontille.

    mihin meidän nyt pitäisi lähteä(!)

    Olen sitä mieltä, että tämä maa (Suomi) pitäisi evakuoida. Täällä on niin paljon paskaneekereitä ja ryssä on ihan rajan takana atomipommeineen ja puuttineineen, että johonkin tästä olisi lähdettävä... mutta minne?

    Äänestä

  • old_profile_90709 kirjoitti:

    mihin meidän nyt pitäisi lähteä(!)

    Olen sitä mieltä, että tämä maa (Suomi) pitäisi evakuoida. Täällä on niin paljon paskaneekereitä ja ryssä on ihan rajan takana atomipommeineen ja puuttineineen, että johonkin tästä olisi lähdettävä... mutta minne?

    Ryssä varmaan vaihtaisi palan Siperian tundraa Suomenniemeen. No olisi sielläkin hullu Putin naapurissa, mutta ei sentään rotuihmisiä.

    Äänestä

HUOMAUTAN, ETTÄ MONGOOLIT JAPANILAISET KOREALAISET SUOMALAISET KIINALAISET HALLITESEVAT NYKYISIN TIETOKONEMAAILMAA

eivät esim. englantilaiset tai norjalaiset, jotka ovat aivan pudonneet kärryiltä

PERUSSUOMEN PUOLUEKOKOUS ALKAA LAUANTAINA JA SUUNNILLEEN ALUSSA HALLA-AHO PITÄÄ TERVEHDYSPUHEEN

Luokkataistelu monikulttuurisuutta vastaan jatkuu

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97516-poliisi-julkaisi-kuvat-vanhusten-ryostajista-soita-112-jos-naet-heita

MUTTA NIMI TÄNNE, ÄLKÄÄ UNOHTAKO TÄTÄ, TAISTELUTERVEISIN KAIKILLE

TÄSTÄ LÄHTEE, ALLEKIRJOITA HETI VÄYRYSEN ADRESSI https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372 LISÄÄ AIHEESTA http://www.paavovayrynen.fi/2015/07/16/tiedote-vayrynen-jatti-kansalaisaloitteen-tarkastettavaksi/

http://yle.fi/uutiset/vayrynen_haluaa_markat_frangit_ja_liirat_kayttoon_euron_rinnalle/8167855

http://timosoini.fi/2015/07/kreikkaa-ja-lepoa/ Sitä vaihtoehtoa ei ole enää olemassa, mikä oli tilanne neljä vuotta sitten. Tiesin tuolloin, että pakettipolitiikka alkaa ja että se johtaa erilaisten mekanismien rakentamiseen. En halunnut niitä, koska pidin politiikkaa vääränä. Vein puolueen oppositioon. Tuon neljän vuoden aikana hallitus rynni mukaan tukimekanismeihin ja pääomitti ne. Vastustimme. Hävisimme. Nyt se ovat olemassa ja niihin myönnetyt rahat. Muiden antamana. Tätä muiden antamaa rahaa, ei mitään muuta tai uutta, käytetään jos sopimus tehdään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jussi Halla-Aho, mielenkiintoinen nimi, Halla on takaperin Allah. Olen ollut yhteyksissä häneen ja hän vaikuttaa kohteliaselta. Kunnon perussuomalaiset ovat musliimeja.

    Äänestä

  • UPDATE_11218062 kirjoitti:

    Jussi Halla-Aho, mielenkiintoinen nimi, Halla on takaperin Allah. Olen ollut yhteyksissä häneen ja hän vaikuttaa kohteliaselta. Kunnon perussuomalaiset ovat musliimeja.

    Joo, nyt ymmärrän. Sinä jankutat tuota muslimi-asiaasi. Olet kuin kauppias, joka haluaa jokaiselle myydä muslimituotteen. En osta itse sellaista. Ja olen nyt tässä hetkessä iloinen, että Suomeen on vaikuttanut usea kristillinen asia vuosien kuluessa.
    Kiitos keskustelusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kiitos itsellesi, kirjoitit mielipiteistä ja minä vastasin.

    Äänestä

  • Kuule Abdullah, minäpä kerron sinulle yhden tosiasian: Allahia, sen paremmin kuin mitään muitakaan jumalia ei ole olemassa. IHMINEN ON LUONUT JUMALAN OMAAN TARPEESEENSA!

    Äänestä

  • Ateistiiii kirjoitti:

    Kuule Abdullah, minäpä kerron sinulle yhden tosiasian: Allahia, sen paremmin kuin mitään muitakaan jumalia ei ole olemassa. IHMINEN ON LUONUT JUMALAN OMAAN TARPEESEENSA!

    Nää abdullahit on yksii perkeleitä. Eikös ne oo jotain sukuu niille jumalille.

    Äänestä

"Kun me somalialaiset on luonnollinen osa suomea."

Te olette yhtä luonnollinen osa Suomea, kuin afrot Yhdysvalloissa, eli teidät on rahdattu muiden toimesta joko puuvillapelloille, taikka "turvapaikkaan". Jos luonnolta kysytään, kuuluisi huonoissa oloissa olevien ihmisten kuolla huonoihin oloihinsa, aivan kuten sukupuuton partaalla olevat eläimetkin ovat loppunsa edessä luonnon toimesta. Näiden eläinten ei ole tarkoituskaan jatkaa olemassaoloa. Silti ihmiset ovat ottaneet tehtäväkseen suojella tällaisia eläimiä ja tällä tavoin he puuttuvat luonnon toimiin. Pitäisikö niin tehdä, vai ei, on sitten asia erikseen. Pointti on se, että somaleiden massamaahanmuutto Suomeen ei ole ihan niin luonnollista kuin kuvittelet, vaan teikäläiset ovat ikäänkuin noiden ihmisten suojeluksessa olevien eläinten asemassa, jossa ne eivät olisi ilman ihmisten puuttumista luonnon muovaamiin asioihin. Myös Yhdysvaltojen mustat ovat puuvillapelto-orjien jälkeläisiä, joten heidän siellä olemisen luonnollisuus on kiinni siitä, ajatteleeko luonnollisemmaksi sen, että heidän esi-isänsä kaapattiin Afrikasta ja orjuutettiin vieraalla mantereella kuin sen, että nämä esi-isät olisivat saaneet elää siellä, mihin luonto oli heidät synnyttänyt.

Ja ennenkuin joku intoilija taas repii perseensä, tuo "suojeluksessa olevien eläinten asemassa" ei tarkoittanut sitten sitä, että tarkoittaisin somalien olevan eläimiä. Sen te muovasitte ihan omissa päissänne.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juuri niin sanoivat amerikkalaiset suomalaisista kauan sitten: http://news.minnesota.publicradio.org/features/199706/10_losurem_finnpoor/finnpoor2.htm

    Muut eurooppalaiset sanoivat kauan sitten että suomalaiset eivät olleet eurooppalaisia. Mutta no, sekä saksalaiset että venäläiset ja ruotsalaisetkin ovat nussineet teitä eurooppalaisiksi. Vaikka kyllä huomaa että monet suomalaiset vielä näyttävät keskiaasialaisilta, esim Laura Lepistö ja Pekka-Eric Auvinen.

    Äänestä


  • Aloittaja

    Kiitos siitä, hyvää jos muut ihmiset saa tietää. Mutta vähän surullista kun et edestiedä yhtään mitään omasta historiastasi.

    Äänestä

  • UPDATE_11218062 kirjoitti:

    Juuri niin sanoivat amerikkalaiset suomalaisista kauan sitten: http://news.minnesota.publicradio.org/features/199706/10_losurem_finnpoor/finnpoor2.htm

    Muut eurooppalaiset sanoivat kauan sitten että suomalaiset eivät olleet eurooppalaisia. Mutta no, sekä saksalaiset että venäläiset ja ruotsalaisetkin ovat nussineet teitä eurooppalaisiksi. Vaikka kyllä huomaa että monet suomalaiset vielä näyttävät keskiaasialaisilta, esim Laura Lepistö ja Pekka-Eric Auvinen.

    Eivät ne eurooppalaiset tai jenkit kuitenkaan meitä elättäneet kuin uhanalaista sirkus-eläintä, vaan suomalaiset elivät luonnollisesti omillaan.

    Äänestä

Aloittaja

Kirjoitusvirhe, tarkoitin hyvä.

Äänestä

Kyllä Suomessakin on ollut puutetta ja työtä on etsitty maailmalta. Mutta sinne on menty tekemään töitä. Ja jos suomalaisia haukuttiinkin viinaan meneviksi, niin heillä oli aina ahkeran työmiehen maine. Laiskaksi ei suomalaisia haukuttu. Meitä pelättiin - ja vietiin aina milloin Ruotsin milloin Venäjän vallan alla sotiin. Hakkapeliitoilla on vieläkin kolkko maine osassa Eurooppaa. Ja suomalaisia pidetään yhä rehellisinä ja sanansa mittaisina Amerikassa. Niin pidettiin minuakin, kun siellä asuin.

Vika ei ole maahanmuuttajan. Ihminen haluaa elää työllään ja kertoa kotimaahansa että hänellä on hyvä työpaikka, lapset opiskelevat lääkäriksi ja lakimieheksi ja autona on mersu. Talo on hyvällä paikalla ja tässä rahaa mummun lääkkeisiin ja uusiin silmälaseihin.
Mutta suomalainen systeemi latistaa maahanmuuttajan sanomalla, että sori vaan, ei sulla ole lupaa tehdä töitä ennenkuin sinut on tarkastettu ja selvitetty, että elä vaan sen aikaa tukiviidakon määräämällä tavalla.

Kanadassa sinulla on kahdessa viikossa työpaikka, asunto, lapsilla koulu tai hoitopaikka ja sinähän teet töitä, jotta maksat itse laskusi. Ja askel askelelta etsit paremman työpaikan. Asetat tavoitteen ja pyrit sitä kohti.

Siinä systeemissä maahanmuuttaja on yhteiskunnan jäsen. Kaikki ymmärtävät että hän on tehnyt töitä sen eteen että hänellä ja hänen perheellään menee hyvin. Ja sen hyväskyn. Mutta tämän sosiaalipolittisen makuuttamisen ja hyssäämisen - se ei ole oikein.
Rasismi on väärin. Mutta niin on vapaamatkustajana oleminenkin.
Yhteiskunnan tulee elättää lapsensa ja vanhuksensa, mutta työkuntoisilta ja työikäisiltä pitää olla lupa vaatia vastinetta heidän saamilleen etuuksille. Jos ei ole työtä niin pitää tehdä edes jotain yleishyödyllistä. Vapaaehtoista toimintaa on maailmalla kyllä tarjolla vaikka siitä ei palkaksi saakaan kuin hymyn ja hyvän mielen.
Ja aina voi vedättää vaikka millä etnisillä hölyn pölyillä. Mutta typeryyttä on luopua Suvivirrestä vain koska se voi loukata jotakuta. Jos minä mummu menen muslimikulttuuriin, niin tuskin siellä kukaan luopuu minareetista kaikuvista aamurukouksista vain koska minä voisin niistä loukkaantua - olenhan aamu-unista sorttia ja varhainen herääminen rukouksiin on vastoin minun vakaumustani.
Mutta ei, kun meillä nämä ylihypettävät, huonolla kansallisella itsetunnolla varustetut yli-intellektuellit uskovat, että meidän pitää suvaita ihan mitä vain, jos se liittyy maahanmuuttajiin.

Äänestä

  • Aloittaja

  • Aloittaja

  • "maassa_maan_tavalla"
    Hyvä kirjoitus sinulla.
    Itse olen ihmetellyt osan maahanmuuttajien voimakasta tarvetta tulla hyväksytyksi suomalaisena.
    Olen asunut ulkomailla itse pari vuotta ja ei tullut edes mieleeni muuttaa kansalaisuutta maan mukaan. Jos jossakin tuli kyse kansalaisuudestani, niin tietenkin sanoin olevani suomalainen.
    Suomessa saamelaiset sanovat itseään saamelaisiksi. Romanit sanovat olevansa romaneja ja suomenruotsalaiset suomenruotsalaisia. Karjalaisten jälkeläiset muistavat juurensa.
    Oikeasti en ymmärrä tätä oman alkuperäiskansallisuuden vähäksyntää osalla maahanmuuttajista. Onko kyse heikosta itsearvostuksesta vai mistä?

    Äänestä

Suomen ja suomalaisen laadun maine on edelleen hyvä Venäjällä, kaikesta huolimatta. Suomi on tunnettu siisteydestä, turvallisuudesta ja siitä että kaikki toimivat laillisesti.
Siksi eräälle bussiryhmälle venäläisiä ostosmatkalaisia, eri ikäisiä naisia enimmäkseen, oli suunnaton hämmästys kun heidän bussinsa ympärille Helsingissä säntäsi lauma nuoria jotka alkoivat hakata bussin ikkunoita ja huutaa: "Manii, manii!" Joku onnistui avaamaan oven ja tunki sisälle mistä kaappasi etuikkunalta muovikassin mutta porukalle tuli kiire pakoon kun paikalle ajoi muita autoja.
"Voiko tällaista tapahtua - Suomessa!?" hämmästeltiin.
Saaliiksi ryöstöstä tuli muovikassissa olleet neljä, viisi banaania.

Äänestä

"Suomalaiset ja askenaasijuutalaiset ovat erityisryhmiä"

Lääketieteensäätiö

”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.

Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.



Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden – suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa

Helsingin Sanomat 16.11.2020

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11218062 kirjoitti:

"Finns often faced hostility and discrimination from others. Their radical politics were part of the reason, but there were others, too. The Finns were known as "clannish." They had a strange, difficult language; their beloved sauna, was seen as an outlandish, barbaric custom. Finns had a reputation not just as troublemakers, but as hard drinkers and knife fighters."

"Racial prejudice against Finns sprang from a belief that they were related to Mongolians. Some 19th century scientists cited the Finns' exotic language, which is completely unrelated to other European languages, as evidence that Finns were racially unrelated to Europeans as well. It was said that they descended from a tribe that migrated from Mongolia. At a time when federal law barred all immigration from Asia, a federal immigration committee investigated the Finns' racial background, examining them for such physical characteristics as small eyes, high cheekbones, round heads, or stocky stature."

http://news.minnesota.publicradio.org/features/199706/10_losurem_finnpoor/finnpoor2.htm

Niin, te olette kirjoitaneet paljon paskaa minulle. Miltä nyt tuntuu, te ette edes tiedä mitä on tapahtunut suomalaisille historiassa. Samat paskat kun te kirjoitatte minulle on jo käytetty suomalaisisa kohtaan. Mikä on seuraava ryhmä? Venäläiset? Saksalaiset? Kun me somalialaiset on luonnollinen osa suomea. What goes around comes around. Rasistit ovat tyhmiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu