Suomessa on sairas järjestelmä, joka maksaa palkkaa joka arkipäivä, siitä että on vastuuton ja laiska, eikä suostu työntekoon.
Tuet poikki, niin alkaa työ kelpaamaan.
Tuet poikki, niin alkaa työ kelpaamaan.
Työttömyyden syy selvinnyt
TuetPoikki
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tuossa on Kalervo totuutta vain osa. Töitä ei ole (vielä), jota kelpuuttaa. Mutta sitä kautta että tuet poistettaisiin, poistuisi myös tarve hirviömäiselle palkka-ja yritysverotukselle. Siihen väliin saattaisi joku mellakan poikanen tulla häiritsemään seesteistä Suomi-arkea
"Mutta sitä kautta että tuet poistettaisiin, poistuisi myös tarve hirviömäiselle palkka-ja yritysverotukselle."
Missähän näin on käynyt, paitsi anarkopöhköjen fantasioissa? Sitä paitsi "tukien" lisäksi pitäisi heivata mäkeen myös julkinen koulutus ja terveydenhuolto, että sillä olisi mitään todellista merkitystä.
Tuet edustavat vain pientä osaa palkka- ja yritysverotuksesta. Tuet poistamalla verotusta ei voisi juurikaan pudottaa. Sitä paitsi työntekijät joutuisivat sen jälkeen sijoittamaan yksityisiin työttömyysvakuutuksiin, mikä edelleen söisi veronalennuksia.
julkinen sairaanhoito ja koulutus joutaakin yksityistämään. Työttömyysvakuutukset voisi olla vapaaehtoisia, nyt ne on pakollisia epäsuorasti.
Eipä ihme, että kaikki näyttää sinusta akuankalta ja vasemmistoliitolta.
Kumman teet lähes samalla rahalla: Heräät silmä kourassa paskatöihin vai käännät kylkeä?
Ei sitä paskaduuniakaan noin vaan saada. Niihinkin on tuhat hakijaa per paikka. Haastattelussa kysytään: miksi hait juuri tätä työpaikkaa?
Olet sinä paskakake yksi vitun vajakki.
työttömyyden syy siis on työttömyyskorvaukset väittää kalevi.
Onko joukossa historiasta kiinostuneita jotka voisivat tarkistaa kumpi oli ensin edes yksi työtön vaiko työttömyyskorvaus? Ja jos vastaus on että työttömyyskorvaus niin löytyisikö jostain tietoa miksi sellainen etuus on tuotu saataville jos työttömyyttä ei ollut.
Myös syytöksiä siitä että työttömät eivät käy töissä työpaikoissa joita ei ole olemassakaan, esitettiin kalevin toimesta.
Syytös voi olla aiheellinen, mutta tuossa hiljan eräs saha lopetti toimintansa, silloin sisko jäi työttömäksi ja ilmottautui kortistoon.
Nyt hänet sieltä työkkäristä patistettiin viikon kestävälle työnhakukurssille, jonka sisko sitten moitteetta suorittikin.
Kysyin siskolta että opetettiinko siellä työnhakukurssilla miten haetaan töihin semmoiseen työpaikkaan jota ei ole olemassakaan? Ei kuulemma ollut sitä opetettu. Se tuon taidon opettamattomuus vihjaa siihen että työttömät ehkä eivät hakeudu töihin sdemmoisiin työpaikkoihuin joita ei olemassakaan koska eivät osaa sitä tehdä, ja työkkäri senkuin pyörittää peukaloitaan eikä opeta eikä neuvo työttömiä että kuinka.
Lienee selvää että kalevilla on ongelma jotain järkevää pitäisi tekemiseksi löytää, muuten alkaa pastan jauhantaa ilmaantua tälle palstalle loputtomiin, joten miten olis tämä:
https://www.adlibris.com/fi/kampanja/aikuisten-varityskirjat
Työttömien kuuluisi maksaa sakkoa jokaisesta työttömyyspäivästä ns. käänteinen työttömyysturva.
Ja samat fantasioinnit jatkuu vuodesta toiseen... :D
Jäikö vaipat vaihtamatta vai mikä on? Kakkapylly. LOL :smile:! Otappa se hame pois päältä ja lopeta toi marmatus. Onko lempihame pesussa vai mistä moinen marmatus johtuu?
"Työttömien kuuluisi maksaa sakkoa jokaisesta työttömyyspäivästä ns. käänteinen työttömyysturva."
Niin? Tai sitten että työttömyyskulurt siirretään työnantajien maksettaviksi, hehän sen työttömyyden työnantamattomuudellaan kerran aiheutavat.
Mutta ehdotus, ja ihan tosissaan otettavaksi tarkoitettu. Osinkovero, se tulisi sitoa työttömyysprosenttiin, ja todelliseen työttömyysprosenttiin eikä kaiken mailman palkattoman pakkotyönteettämishumpuukilla alennettuun johon esim TEM turvautuu. Virallinen työttömyys% lienee nyt jotain 10% todellinen huitelee jo yli 20% on väitetty.
Nythän tämän tästä saamme lukea kuinka OY Yritys Ab ensin tekee hemmetinmoisesti voittoa tuottavan tuloksen, sanoo sitten irti 10% työntekijöistään ja maksaaa ennätysosingot niille osakkeille, jotka niiden omistajat useimmiten ovat perineet isovanhemiltaan. Ja noista osinkotuloista nuo osakkaat sitten maksaavat varsin kevyttä veroa vaikka tulot olisi miljoonia.
Ehdotus olisi että osinkoverotus olisi jokin luku kuten vaikka 20% + kulloinen todellinen työttömyysprosentti. Rupeaisi silloin työttömyyden vähentäminen ihan aidosti kiinnostamaan osakekapitalistiakin, toisin kuin nyt jolloin työttömyyden lisääminen on heille useimmiten palkitsevaa.