Ilman heteroja ei olisi ainuttakaan homoa

Varjojaska yrittää jopa turhautumiseen asti saada persereikäseksilleen puollustusta. Taitaa se olla vaan niin hyvää? Että täälläkin pitää päivystää ja sitä mainostaa.

jonna_x kirjoitti:

Varjojaska yrittää jopa turhautumiseen asti saada persereikäseksilleen puollustusta. Taitaa se olla vaan niin hyvää? Että täälläkin pitää päivystää ja sitä mainostaa.

Se kirjoitetaan "puolustus", yhdellä l-kirjaimella. Sitä paitsi ainoa joka täällä on perseseksistä puhunut, olet sinä. Vastikaan julkaistiin muuten artikkeli tutkimuksesta, jossa todistettiin että mitä fanaattisempi homofoobikko, sen todennäköisimmin hänellä on suuria ongelmia seksuaalisuutensa ja minäkuvansa kanssa.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8772014

Et tainnut huomioida hiv tartuntaa se luo aikapaljon turvattomuutta yms.
Ei hetero avioliittoa ole säännöstelty vaan se on ollut alusta asti niin kuin Jeesus on sen samoin vahvistanut.
Kaikkien ihmisten nöyrryttävä Jumalan tahdon edessä sillä kaikille on tarkoitettu samat ohjeet ellei sitten Raamatussa ole poikkeusta ilmoitettu.
Ajatusten selkeyttämiseksi on hyvä tiedosta että Jumala vaatii kunnioittamaan isää ja äitiä että kauan eläisi ja menestyisi maanpäällä. Tuo isä ja äiti sana on tärkeä kun arvioidaan parisuhdetta. Sulkeeko tämä muunlaiset parisuhteet kokonaan ulkopuolelle muutoin kuin ystävyys suhteena?Ei siis ole muuta yleispätevää ratkaisua Kristinuskon perusteella. Jäljelle jää näin ollen maallinen eli moraalisuuteen perustuva parisuhde.

jonna_x kirjoitti:

Varjojaska yrittää jopa turhautumiseen asti saada persereikäseksilleen puollustusta. Taitaa se olla vaan niin hyvää? Että täälläkin pitää päivystää ja sitä mainostaa.

Kiva kun todistit meille kaikille ettei ole vaivautunut edes argumenttejani lukemaan tai et niistä edes tajua mitään vaikka olisitkin ne lukenut.

Raamattu on "persereikäseksiä" vastaan, mutta ongelma onkin se että se on ainoa homoseksin muoto jota vastaan Raamattu on. Se miehen kanssa makaaminen niinkuin naisen kanssa maataan tarkoittaa nimenomaan anaaliseksiä, sillä sitähän homoparit harjoittavat koska eivät samaan kykene kuin mies ja nainen yhtyessään toisiinsa.

Ja mihin ne homoseksin suuremmat riskit heteroseksiin verrattuna liittyvät, nimenomaan siihen anaaliseksiin kun taas esim. lesboseksi jossa anaaliyhdyntään ei edes kyetä liittyy paljon vähemmän riskejä kuin heteroseksiin.

eipahalle kirjoitti:

Et tainnut huomioida hiv tartuntaa se luo aikapaljon turvattomuutta yms.
Ei hetero avioliittoa ole säännöstelty vaan se on ollut alusta asti niin kuin Jeesus on sen samoin vahvistanut.
Kaikkien ihmisten nöyrryttävä Jumalan tahdon edessä sillä kaikille on tarkoitettu samat ohjeet ellei sitten Raamatussa ole poikkeusta ilmoitettu.
Ajatusten selkeyttämiseksi on hyvä tiedosta että Jumala vaatii kunnioittamaan isää ja äitiä että kauan eläisi ja menestyisi maanpäällä. Tuo isä ja äiti sana on tärkeä kun arvioidaan parisuhdetta. Sulkeeko tämä muunlaiset parisuhteet kokonaan ulkopuolelle muutoin kuin ystävyys suhteena?Ei siis ole muuta yleispätevää ratkaisua Kristinuskon perusteella. Jäljelle jää näin ollen maallinen eli moraalisuuteen perustuva parisuhde.

Lue lisää

"Et tainnut huomioida hiv tartuntaa se luo aikapaljon turvattomuutta yms."

Hiv-tartuntoihin ratkaisu on se mitä Jumala Mooseksen laissa opettaa, ei miehen tule maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan eli anaaliyhdyntää ei tule harjoittaa. Siihen on syynsä miksei hiv-leviä lesbojen keskuudessa ja miksei Mooseksen laki kiellä naista makaamasta naisen kanssa millään tavalla.

"Ei hetero avioliittoa ole säännöstelty vaan se on ollut alusta asti niin kuin Jeesus on sen samoin vahvistanut."

Avioliitto on Jumalan tapa säännöstellä heteroseksiä, velvoite jonka pohjalta yhdyntää harjoittanut mies ja nainen ovat sidottuja toisiinsa ja velvollisia elämään sen mukaisesti.

"Kaikkien ihmisten nöyrryttävä Jumalan tahdon edessä sillä kaikille on tarkoitettu samat ohjeet ellei sitten Raamatussa ole poikkeusta ilmoitettu."

Mutta entäs jos nuo ohjeet eivät ota kantaa asiaan? Raamattu ottaa kantaa kyllä esim. väärien jumalten palvomiseen ja kieltää sen kun taas homoavioliittoihin Raamattu ei ota kantaa. Raamattu määrittelee yhdenlaisen avioliiton eikä missään kohtaa kiellä muunlaisia avioliittoja.

"Ajatusten selkeyttämiseksi on hyvä tiedosta että Jumala vaatii kunnioittamaan isää ja äitiä että kauan eläisi ja menestyisi maanpäällä. Tuo isä ja äiti sana on tärkeä kun arvioidaan parisuhdetta."

Isä ja äiti ovat Raamatussa esitetyn avioliiton kannalta tärkeitä muttei parisuhteen kannalta. Monet heteroparit ovat yhdessä kyvyttömiä tulemaan isäksi ja äidiksi yhdessä ja joissain tapauksissa he ovat kyseiseen seikkaan liittyen jopa kelvottomia solmimaan kristillinen avioliitto keskenään.

"Ei liity mitenkään homojen asemaan Jumalan silmissä"

Siinä mielessä ei liity, että homoseksualisteilla on sama asema ja oikeus mennä avioliittoon vastakkaisen sukupuolen kanssa kuin heteroillakin.

"Aivan kuten ei myöskään esim. heteropari jonka miespuolinen osapuoli on menettänyt peniksensä onnettomuudessa tai muuten on kyvytön yhtymään naiseen ja täten ei kykene täyttämään kristinuskon tunteman avioliiton määritelmää."

Koska avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, heteroparin liitto on aina avioliitto, vaikka he eivät pystyisi täyttämäänkään Jumalan tarkoitusta avioliiton suhteen.
Sen sijaan samaa sukupuolta olevien suhde ei koskaan voi olla avioliitto, koska osapuolet ovat samaa sukupuolta.

" Ja sikäli kun homopareilla on lapsia, on vain hyväksi että homoparitkin voivat avioliiton solmia, vaikkei kyse olekaan samasta asiasta kuin miehen ja naisen välinen avioliitto"

Homoparien suhde ei voi missään eikä millään perusteilla olla avioliitto, koska avioliitto on nimenomaan miehen ja naisen välinen liitto. Se ei riipu siitä onko lapsia vai ei, eikä siitä kuka hoitaa tai kasvattaa paremmin lapsia. Eikä se riipu siitä, onko kyse kristillisestä avioliitosta vai ns. maallisesta avioliitosta.

"Sinun on myös hyvä muistaa ettei juridinen avioliitto ole sama kuin kristillinen avioliitto, kristillinen avioliitto ei vaadi papin siunausta eikä lakiin perustuvaa virallista tunnustusta. Ja tietysti asiassa on sekin puoli että elämme monikulttuurisesssa yhteiskunnassa joten lain on huomioitava muutkin avioliittokäsitykset kuin vain kristillisen version."

Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mitään muuta. Se on sitä, riippumatta siitä, miten avioliitto on solmittu ja onko se kristillinen vai ei. Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, elettiinpä yksi- tai monikulttuurisessa maassa. Jumala ei ole laatinut eri sääntöjä avioliitolle sen mukaan missä kulttuurissa elämme.

"Jumala loi ja luo jotkut ihmiset heteroseksuaaleiksi, jotkut homoseksuaaleiksi ja jotkut biseksuaaleiksi. Ja siis sehän ei olisi mitenkään vaikuttanut vaikka Jumala olisi asettanut homouteen liittyen saman velvoitteen avioliiton kautta kuin heterouteenkin liittyen."

Jumala ei luonut ketään homoseksualistiksi eikä bi-seksualistiksi. Sellainen homojen omasta päästään sepittämää satua. Siksi Raamattu ei sanallakaan mainitse homojen tai bi-seksuaalien "avioliitosta" eikä anna ohjeita niitä varten. Jumala ei yksinkertaisesti hyväksynyt sellaisia ihmissuhteita, vaan luokittelee ne synniksi.

"Heteroseksi on niin vaarallista että Jumalan piti sitä alkaa säännöstellä avioliiton kautta, homoseksi on paljon turvallisempaa joten sille ei tarvinnut samoja rajoituksia asettaa mutta hyväksihän se on että myös ne joita avioliitto ei velvoita elävät avioliitossa toisilleen koko loppuelämäkseen lupautuneena."

Seksuaalisuudessa on kyse niin arvokkaasta ja "pyhästä" asiasta, että Jumala sääti sen kuulumaan, vain miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Se on turvallinen ja oikea paikka seksin harjoittamiseen.

shadowself kirjoitti:

"Et tainnut huomioida hiv tartuntaa se luo aikapaljon turvattomuutta yms."

Hiv-tartuntoihin ratkaisu on se mitä Jumala Mooseksen laissa opettaa, ei miehen tule maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan eli anaaliyhdyntää ei tule harjoittaa. Siihen on syynsä miksei hiv-leviä lesbojen keskuudessa ja miksei Mooseksen laki kiellä naista makaamasta naisen kanssa millään tavalla.

"Ei hetero avioliittoa ole säännöstelty vaan se on ollut alusta asti niin kuin Jeesus on sen samoin vahvistanut."

Avioliitto on Jumalan tapa säännöstellä heteroseksiä, velvoite jonka pohjalta yhdyntää harjoittanut mies ja nainen ovat sidottuja toisiinsa ja velvollisia elämään sen mukaisesti.

"Kaikkien ihmisten nöyrryttävä Jumalan tahdon edessä sillä kaikille on tarkoitettu samat ohjeet ellei sitten Raamatussa ole poikkeusta ilmoitettu."

Mutta entäs jos nuo ohjeet eivät ota kantaa asiaan? Raamattu ottaa kantaa kyllä esim. väärien jumalten palvomiseen ja kieltää sen kun taas homoavioliittoihin Raamattu ei ota kantaa. Raamattu määrittelee yhdenlaisen avioliiton eikä missään kohtaa kiellä muunlaisia avioliittoja.

"Ajatusten selkeyttämiseksi on hyvä tiedosta että Jumala vaatii kunnioittamaan isää ja äitiä että kauan eläisi ja menestyisi maanpäällä. Tuo isä ja äiti sana on tärkeä kun arvioidaan parisuhdetta."

Isä ja äiti ovat Raamatussa esitetyn avioliiton kannalta tärkeitä muttei parisuhteen kannalta. Monet heteroparit ovat yhdessä kyvyttömiä tulemaan isäksi ja äidiksi yhdessä ja joissain tapauksissa he ovat kyseiseen seikkaan liittyen jopa kelvottomia solmimaan kristillinen avioliitto keskenään.

Lue lisää

En lue sinun "varjojaskan" kirjoituksia, olet sairas ihmispoloinen.

jonna_x kirjoitti:

En lue sinun "varjojaskan" kirjoituksia, olet sairas ihmispoloinen.

Sinä luonnehtimassa jotakuta sairaaksi on kuin antaisi tälle pitkän ja vaikean sairastelun jälkeen täysin terveen paperit. Jokainen voi olla vain ylpeä siitä jos tuollainen illiteraatti pelle sanoo häntä sairaaksi.

Aamen.