Paljon naistupakoitsijoita treffeissä

Naiset = tapahtui kerran?

Se tuossa onkin huonoa kun se rajaa pois ne jotka eivät kerro juuri mitään, toisaalta jos profiili on melko mitäänsanomaton niin ei semmosesta jaksa innostua jos ei mitään kerro itsestään.

Semmoisiakin kyllä tullut vastaan jotka eivät ilmoita polttavatko mutta jutellessa käy ilmi että polttavat että joo kiva...

Sanos muuta, eka tehdään kaikki väärät valinnat ja sit ajatellaan, että jos joku ei pidä musta näiden valintojen takia, niin se ei oo mua varten

gege kirjoitti:

Sanos muuta, eka tehdään kaikki väärät valinnat ja sit ajatellaan, että jos joku ei pidä musta näiden valintojen takia, niin se ei oo mua varten

No sama ongelma toimii kyllä kahteen suuntaan eli erittäin tiukkojen kriteerien asettajatkin jäävät yksin kriteeriensä takia ihan siinä missä ne huonojen valintojen tekijät valintoinensa.

Tottakai joku roti pitää olla eikä ihan mihin tahansa tyytyä mutta ihmeellisen tiukkoja kriteereitä tuntuu olevan niin miehillä kuin naisillakin. Ei saa tupakoida yhtään, ei saa ottaa alkoholia yhtään (tai sitten pitää ottaa juuri tietty määrä), ei saa sitä eikä saa tätä, pitää olla tietty tutkinto, pitää olla sitä ja tätä. Sitten tällaisilla kriteereillä karsitaan muuten ihan hyviä tyyppejä ja valitetaan kun ei ketään löydy.

Itselläni ja kaverillani on molemmilla nettideiteistä löytyneet vaimot. Toki kumpikin etsi akateemista naista joka ei tupakkaa polta ja ottaa vähän mutta ei liikaa alkoholia, urheilee itsensä tiukkaan kuntoon jne koska nämä sopii hyvin omiin profiileihin. Kuitenkin siinä kävi niin että kun kaveri sai tarkkaan speksin mukaisen rouvan niin omani olikin vain astetta alemman koulutuksen suorittanut ja poltti vähän. Noh, vuosia kuluu ja oma vaimoni onkin lopettanut tupakoinnin ja sittemmin valmistunut maisteriksi kun kaverin rouva on työtön ja paljastui että käykin terapiassa ja syö mielialalääkkeitä.

Ei siinä mitään, mainioita naisia kumpikin mutta ehkä jokaisen kannattaa hetki harkita, että kannattaako tuollaisiin muuttuviin tiloihin ja sivuseikkoihin kampittaa koko parinhakunsa kun asiat voivat muuttua milloin vaan ja siellä alla voi olla paljon isompaa ja vaikeampaa, jota et pysty päältä päin huomaamaan? Kannattaako skipata hyvä tyyppi vaikka sen satunnaisen tupakan vuoksi tai väärän koulutuksen? Kun nyt ulkonäkö ja luonne iskee niin aika paljon on jo saavutettu jos homma toimii toisinkin päin. Sillä pääsee myös monen pikkurypyn yli.

Tsemppiä!

Tupakka haisee pahalle, sen haju leviää lähiympäristöön sivullisten haisteltavaksi ja aiheuttaa päänsärkyä, eivätkä siitä kaikki pidä, vaikka itse haluaisitkin keuhkosyövän.

Minua ei haittaisi toisen tupakointi muuten, paitsi ikääntyessä alkaisi pelottaa keuhkosyövän riski. Pidän tupakan savun hajusta jne.

Tämä sun ääriesimerkkisi tupakoi 100 minuuttia päivässä. Minä en tunne ketään, joka käyttäisi yli puolitoista tuntia päivässä pelkkään tupakointiin. Moni vetää sen tupakan tai pari päivässä, töihin tai töistä kävellessä tai ruokatauon yhteydessä. Siihen menee ehkä kymmenen minuuttia, jota sitäkään ei olisi kaikkea voinut mihinkään muuhun käyttää.

Kuten sanoin, kohtuu kaikessa, myös terveys- ja ajankäyttöfasismissa. Kaikki me kuollaan kuitenkin ja kaikki me käytetään helvetin paljon aikaa "turhaan".