"Mäkelä perusteli netissä tekoaan lehden puolueellisuudella. Etelä-Saimaan mukaan Mäkelä syytti Facebook-seinällään lehteä perussuomalaisten mielipidekirjoitusten sensuroinnista ja siitä, että lehti on julkaissut perussuomalaisia "tölviviä" kirjoituksia "selvästi väärin väittein".
http://www.erkka.com/sivut/eroaerkosta/
Suomen Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho ihmettelee lehdessä kansanedustajan toimintaa ja pitää sitä poikkeuksellisena.
Kansanedustaja Jani Mäkelä kiistää lehden haastattelussa aloittaneensa mitään kampanjaa Etelä-Saimaata vastaan. Mäkelä pitää ostoboikotteja normaalina tapana vaikuttaa.
http://www.erkka.com/sivut/eroaerkosta/
Suomen Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho ihmettelee lehdessä kansanedustajan toimintaa ja pitää sitä poikkeuksellisena.
Kansanedustaja Jani Mäkelä kiistää lehden haastattelussa aloittaneensa mitään kampanjaa Etelä-Saimaata vastaan. Mäkelä pitää ostoboikotteja normaalina tapana vaikuttaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jokainen tietenkin päättää itse mitä lehteä lukee. Minä en osta ainuttakaan sellaista, jonka kannessa on otsikko tyyliin "ai, ihquu! Timo Soini liihottelee perhosen lailla kesälaitumilla!" kuten Ilta-Sanomissa viime aikoina, enkä mitään koottuja selityksiä siitä, kuinka persu vahingossa sattui samaan kuvaan uusnatsien kanssa yhtään tietämättä keitä ne kuvaan hiipineet hemmot oikein olivat...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080420131573_uu.shtml
Persuille ainoa luotettava media onkin sitten vain:
http://mvlehti.net/
On kyllä oikeasti ainoa LUOTETTAVA suomalainen julkaisu. Muut on täynnä punapropagandaa. Sanoman koko tuotanto pelkkää skeidaa.
Hesari, Aamulehti ja Satakunnan kansa, monikulttuurinen oksennus kolmikko! Suomalaisia vastaan, kyllä lehtien perustajat kääntyisivät haudassaan jos tietäisivät miksi paskaksi lehtien sanoma on mennyt!
Samoin Etelä saimaa ja Karjalainen, vahva suositus markkinoilta ÄLÄ OSTA!
Nuo ovat aamuoksennuksia. Iltäpäiväoksennukset sitten erikseen ja verkko-oksennukset kuten Uuden Suomen Viher-Huusko. Puhumattokaan TV-oksennuksista.
Hesarin levikki onkin ollut laskussa jo pitkään. V. 2001 se on ollur 446.000 v. 2014 laskenut jo 285.000:een.
Vasemmiston äänitorvena toimiminen on käynyt kalliiksi.
Media voi todella huonosti, oksentelua ja ripulointia laidasta laitaan.
Lopetin etelä-saimaan tilauksen jo vuosia sitten koska se on keskusta puolueen lehti,lappeenrannassa sitä on kutsuttu jo vuosikymmeniä mullikaksi ja nyt lehti on siinä suhteessa vaan pahentunut,siellä valkataan estaritkin niin ettei kepuleita ja tukijusseja saa arvostella.yleensäkin lehdessä on aina vain yhden osapuolen näkemys esim haastatteluissa ja se ei todellakaan ole köyhien ja duunarien näkemys mutta heillä on varmaan tarpeeksi tilaajia että meitä köyhempi ei tarvita
Alueelliselle lehdelle ehkä vähän outoa, jos ei alueen kansanedustajalle anneta palstatilaa. Ehkä se meni siinä, ettei koettu kyseessä olevan oikaisun, vaan vain mielipiteen.
Paperilehdillä nyt menee kautta maan aika heikosti. Aku Ankka kait vielä porskuttaa omalla asialinjallaan.