Anteeks nyt vaan mut tatskoihin kiteytyy kaikki mikä mun mielestä on alhaista: massasieluisuus, hirveä musiikkimaku, sivistymättömyydellä leveily, sieluton ironia, ikuinen teinimäisyys, löyhä seksimoraali ym.
Nollatoleranssi tatuoinneille
Eipaskoille
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tatuoinnit onnseksikkäitä
Minä tunnen kyllä miehen, jolla on tatuointi ja hän on mitä suurimmassa määrin aikuinen, ei ole sivistymätön ja on ollut naimisissa ensirakkautensa kanssa jo ainakin 15 vuotta. Eivät tatuoinnit siis välttämättä liity mitenkään ihmisen muihin valintoihin. Tuo on vain ennakkoluuloa.
Rumia tatuoinnit tosin usein ovat, mutta sekin on makuasia.
Jos kuulisin Angry_birdin fuckbuddyltä neidillä olevan tatuoinnin kankussa, kävisin hinkkaamassa sen korkeimman omakätisesti karhunkielellä pois.
massasieluisuus = Ehkä jos tatuoinnit olisivat yleisempiä kuin ne tällä hetkellä ovat. Ehkä pukeutumistyyleistä voidaan kuitenkin havaita massasieluisuus helpommin.
hirveä musiikkimaku = Musiikkimakuja on monia, tatuointeja on monenlaisia. Ei yleisesti tatuoinnin olemassaoloa voida yhdistää mihinkään tiettyyn musiikkimakuun. Ja vaikka voitaisiin niin ei se musiikkimaku välttämättä ole yleisesti ottaen huonoa sillä jokaisella on omat mielipiteensä musiikin suhteen
sivistymättömyydellä leveily = Ehkä. En kuitenkaan loisi stereotyyppisiä kuvia
sieluton ironia = Ehkä
ikuinen teinimäisyys = Nykyteineillä on kädessään lähinnä se ES/Megaforce-tölkki. Mielestäni tatuoinnin olemassaolosta tulee enemmän mieleen 30-50 -vuotias Cannonballin jäsen. Mutta sekin on edelleen stereotyyppistä ajattelua
löyhä seksimoraali = Miten kuvio ihossa liittyy millään tavalla täysin toiseen asiaan eli seksuaaliseen kanssakäymiseen?
"massasieluisuus = Ehkä jos tatuoinnit olisivat yleisempiä kuin ne tällä hetkellä ovat. Ehkä pukeutumistyyleistä voidaan kuitenkin havaita massasieluisuus helpommin."
Kuinka paljon yleisempiä niiden pitäisi olla?
Niinpä. Tatuoimattomia näkee aika harvoin enää (kun otantaan lasketaan vain ne, joilta näkyy sen verran paljon ihoa, että jonkinlaisen päätelmän voi tehdä).
En tiedä onko mitään noista, mutta kyllä ne viestivät negatiivisia asioita kantajastaan ja erityisesti naisilla ovat rumia ja ovat ehdoton turnoff.
Tatuoinnit. Ne on paskoille
En ole huomannut tatuointien parantavan ätmin saantia mitenkään enkä myöskään heikentävän ytmin tai ytnin flaksia. Omat tatuoinnit on verrattaen pieniä (kummitytön nimi pienen kuvion sisällä ja yksi pieni itse suunniteltu kuvio joka ei tosiaan ole mikään tribaali) ja niistä on ollut iloa lähinnä siinä, että ne muistuttaa hyvistä asioista elämässä.
Tramp stampejä eli niitä alaselän tribaaleita en voi sietää. Vaikuttaisi valitettavasti siltä, että nekin menee kohderyhmäänsä kuin häkä tai ainakaan eivät yhtään hidasta. Niissä melko pienissä piireissä, joita noiden tatskapaikkojen ympärillä pyörii, tatuoinnit saattavat kuitenkin nostaa markkina-arvoa.
Kaiken kaikkiaan asiasta kohkataan ihan liikaa täällä. Mulla on nämä enkä muita tuomitse siitä, että on tai ei ole. Todellista merkitystä parisuhdemarkkinoilla asialla ei onneksi/valitettavasti ole.
Saat anteeksi, vaikka typeränä pidänkin tuollaista kiteyttämistä jonkun yksittäisen asian vuoksi. :)
Naurettava provo. Sen sijaan tatuoinnit ovat erinomaisia yhdessä asiassa; idioottien karkoittamisessa.
Massasieluisuuteen piti tarttua... Mitähän kaikkea pitäisi olla tekemättä ettei olisi massasieluinen?
Alan rinnastaa tatuoinnit samaan sarjaan Crocsien ja vyölaukun kanssa. Hetken aikaa ihan hauskaa, mutta ajan mittaan muuttuvat sellaiseksi juntti-WT touhuksi.
Ovat aina olleet WT-touhua. Fiksu ei iske muotia ihoonsa, sillä hän tajuaa, että muoti muuttuu
Tatuoinit kertovat ennen kaikkea lyhhytjänteisestä hetkessä elämisestä.