loukkaako tatskainho?
tatuoidut n&m
scgsc
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei loukkaa. Jokainen inhoaa jotakin, minäkin inhoan maksalaatikkoa ja pinaattikeittoa.
Ei mua täällä mikään oikein enää kykene loukkaamaan koska tavallaan ymmärrän, ettei ätmeillä ole sympatiaa edes toisillen. Kuten tähän alla linkittämääni keskusteluun kirjoitin, tatskat ja ätmiys ei sulje toisiaan pois eikä sillä ole mielestäni mitään tekemistä naismenestyksen kanssa. Lähinnä ihmettelen, että mistä tämä typeryys täällä on saanut alkunsa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13730490/nollatoleranssi-tatuoinneille
Uskon, että siihen noilla tatuoinneilla osittain pyritään, vähän provosoimaan ja erottumaan joukosta.
Tosin siinä on nyt käymässä päin vastoin. Kuten tuossa aiemmassa keskustelussa sanottiin, tatskoista on tulossa joukkosieluisuuden merkki ja toiseksi vielä sellainen WT-tunnus.
luulo ei ole tiedon väärti....
Muistelin hetken omia syitä ja ajatuksia kun lähdin tatuointia ottamaan. Tai aikaa varaamaan. En miettinyt hetkeäkään mitä joku muu siitä tatuoinnista tykkää tai erotunko joukosta, olenko in vai out sen jälkeen jonkun mielestä. Mietin vain, että tykkään aiheesta jonka tatuointiin valitsin ja haluan sen ihooni en seinälleni. Eli mulle se oli hankinta kuten toiselle on jokin taulu tms. jonka haluaa itselleen koska pitää siitä ja haluaa nähdä sen.
Nainen joka tatuoinnit teki sanoi, että tämän jälkeen jaat ihmisien mielipiteitä ja niin se on mennyt. Tiesi hyvin miten siinä käy. Hetken mietin siinä tuolissa, että näinköhän saan työpaikalla pomolta sapiskaa ja tulevaisuudessa jää työpaikat saamatta. Sitten mietin, että kamalaa byrokratiaa ja toisen ihmisen elämän ja tekemisten kontrolloimista sellainen. En tykkää muiden kontrolloimisesta ja pakottamisesta johonkin, koska muut ei suvaitse.
Silloinkin kuten monen muunkin valitsemani asian tiimoilta olin ja olen sitä mieltä, että ihan sama jos joku ei voi sietää. Ei tarvitse sietää, mutta oma päätös tehdään omien ajatusten ja harkintojen pohjalta ei muiden.
Koska en ole kenenkään arvostuksen puutteessa, olen tehnyt valintani perustuen omiin syihini tehdä jotain. Olen saanut katseita ihmisisltä jotka kertoo heidän pitävän minua huonompana, koska mulla on tatuointeja. Ajattelen asiasta, että omapa on murheensa jos toisen jutuista stressiä tai päänvaivaa ottaa. Tai jos eivät pysty minua ihmisenä arvostamaan. Varmaan he keksivät asiasta kuin asiasta ongelman niin halutessaan, aina löytyy syy dissata ja arvostella. Olipa se tatuointi tai sitten jos ei se niin jotain muuta. Aivan takuulla.
Eli siinä mielessä olen kapinallinen, etten suostu taipumaan asioihin joihin en yksinkertaisesti näe mitään syytä taipua. Joku inhoaa tatuointeja, joku homoja, joku lapsia, joku autoja, joku eläimiä, joku käärmeitä, joku aina jotakin. Mutta millään ei voi eikä pidä elää sen mukaan mitä kaikki muut haluaa tai inhoaa. Pitää elää itselle ja omille ajatuksille.