http://yle.fi/uutiset/tyontekijat_pihalle_ja_vuokratyovoimaa_tilalle_tutkija_moraalitonta_toimintaa/8193016
"Keskipohjalainen mies irtisanottiin kiinteistönhoitoyhtiöstä sen huonon taloustilanteen perusteella. Kun mies kuukauden kuluttua meni hakemaan tavaroitaan, samoja tehtäviä hoitivat vuokratyöyrityksen työntekijät."
Kuulumalla ammattiliittoon olisi saanut oikeusapua ja työnantaja olisi velvoitettu ottamaan mies takaisin töihin. Mutta kun ei kuulunut, niin on nyt sitten työtön. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
"Keskipohjalainen mies irtisanottiin kiinteistönhoitoyhtiöstä sen huonon taloustilanteen perusteella. Kun mies kuukauden kuluttua meni hakemaan tavaroitaan, samoja tehtäviä hoitivat vuokratyöyrityksen työntekijät."
Kuulumalla ammattiliittoon olisi saanut oikeusapua ja työnantaja olisi velvoitettu ottamaan mies takaisin töihin. Mutta kun ei kuulunut, niin on nyt sitten työtön. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Vuokratyövaoiman käyttöä ei tällaisessa tapauksessa ole kielletty. Tähän ollaan hakemassa ennakkopäätöstä korkeimmasta oikeusasteesta.
mitähän se liittoon kuuluminen olisi auttanut, liiton ihmiset haluavat ainoastaan jäsenmaksusi, ei muuta.
https://www.pam.fi/jasenyys/jasenedut.html
Tuolla on esimerkiksi kohdat "työsuhde- ja jäsenneuvontapalvelut" ja "oikeus- ja lakimiespalvelut", joita yksittäinen palkansaaja tarvitsee riitatilanteissa.
Liittoon kuulumaton jää yksinään ja avuttomana tuuliajolle, koska ei yksi ihminen pysty taistelemaan ahneita kapitalistisikoja vastaan.
Pam on huijareiden verovapaa kerho.
Tässä esimerkki jäseniltä varastetuista rahoista ja kapitalistisika pamilaisten ökyilystä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032415358255_uu.shtml
"Liittoon kuulumaton jää yksinään ja avuttomana tuuliajolle, koska ei yksi ihminen pysty taistelemaan ahneita kapitalistisikoja vastaan."
Tosiasiassa saat korkeintaan yhden korvauksen laittomasta irtisanomisesta liiton lakimiesten avustamana. Sen jälkeen saat ainoastaan unelmoida työpaikasta. Kuka sinua enää sen jälkeen ottaisi töihin?
Typerä väite että liittoon kuuluminen olis muuttanut jotakin aloituksessa kerrotussa tilanteessa. Tuollaistahan tapahtuu liki päivittäin olipa kyseessä liittoon kuuluva tai kuulumaton työntekijä. Mitäs liitot mahtaa taloudellisille ja tuotannollisille syille irtisanomisperusteena.
Ja todennäköisesti työpaikan saivat varmaankin liittoihin kuulumattomat vuokratyöntekijät!
Eihän se liittoon kuuluminen välttämättä olisi alkuperäistä tilannetta irtisanomistilanteessa muuttanut mihinkään, mutta tilanne onkin täysin toinen siinä vaiheessa, kun heti perään työnantaja palkkaa tilalle jonkun muun. Siinä vaiheessa liitto tulee avuksi. Työpaikkaa ei välttämättä saa enää takaisin, mutta muutaman vuoden palkan sieltä laittomasti irtisanovalta yritykseltä yleensä saa.
Varsinkin nuoriso on nykyään aivopesty EK:n propagandalla, ettei liittoon kannattaisi muka kuulua. Palkansaajat eivät pysty neuvottelemaan eduistaan itse, vaan siihen tarvitaan joukkovoimaa. Seuraava vaihe kehityksessä tulee olemaan globaalit ammattiliitot, jolloin kansainvälisten yritysten työehtoshoppailu saadaan kuriin.
Tavoitteena on sama palkkataso kaikkialla. Silloin työt kannattaa tehdä siellä, missä työn tuloksetkin tarvitaan.
Vuokratyötä välittävät firmat pitäisi muutenkin kieltää, koska niiden pyörittäjät saavat ansiotonta tuloa muiden tekemästä työstä. Jos työnantajalla ei ole tarjota kokoaikaista työtä, niin silloin työsopimuksen voi tehdä osa-aikaiseksi. YT-neuvotteluissa se voidaan kyllä hoitaa.
Eli kuinka ollakaan, eikös myös ammattiliittojen toimihenkilöt saa palkkansa muiden tekemästä työstä!
Meillä ainakin sai ensin kenkää liittoihin kuuluvat, joten onneksi en kuulunut ( en kuulu ) mihinkään liittoon.
Tuskin sai, koska ei työnantajalle tarvitse kertoa kuuluvansa liittoon. Saa toki kertoa, mutta se on omaa hölmöyttä.
SInä olet korkeintaan avioliitossa,työttömänä tuskin siinäkään.
ei tarvi kertoa, mutta senhän näkee kaikki kuulutko vai ei... siinäpä se.
Miten sen näkee? Joku merkki vaatetuksessa? Tatuointi?
Liittoon kuulumattoman tunnistaa ruskeasta kielestä sekä maireasta olemuksesta aina kun firman pomoja on lähettyvillä.
liittoon kuuluvat ylensä kaikkein laiskimmat, tyhmimmät ja ammattitaidottomimmat tyypit, joten ne on tosi helppo huomata työpaikoilla.
Sinulta ei puutu kuin työpaikka jossa tehdä huomioita.
ei tarvitse, työpaikka on taattu kun en kuulu mihinkään kommariliittoon.
Varo ettet joudu mihinkään kommarifirmaan töihin. Aika monet kuuluvat johonkin etujärjestöön, joten ovat kommareita. Minä en sinuna ainakaan suostuisi tekemään töitä sellaiselle kommarityönantajalle.
Kommarifirma, eihän sellaisia ole ollutkaan 1960-luvun jälkeen, Luojan kiitos...Paras kommari on kuollut kommari, paras ay-aktivisti on kuollut ay-aktivisti,,näinhän se menee...onneksi..
EK:n pääsihteeri on herra Häkäpää ja puoluekokouksen jäsenten maltillinen tulokehitys 2012-2013 löytyy Talsan jutun taulukosta. Aika neuvostoliittolainen meininki Suomessakin, kun muutama jamppa päättää maan asioista.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2015/08/08/johtajilta-toivotaan-palkka-alea-miten-kavi-viimeksi/201510031/139
Oma kokemukseni. Työsopimukseni purettiin ilman perusteita.
Purku = ehdottomampi toimenpide kuin irtisanominen.
Viimein, tivattuani syytä, minulle kerrottiin syyksi yhteistyökyvyttömyys.
Soitin liittoni ( ins.liitto ) toimitsijalle ja hänen suorittamansa kyselyn jälkeen sain ohjeeksi jatkaa entiseen tapaan työtäni.
Parin päivän kuluttua osaomistaja/toimitusjohtaja ihmetteli tilannetta ja uhosi työtuomioistuimella. Hän ei tiennyt liiton jäsenyyttäni koska maksoin jäsenmaksut itse.
Kerroin johtajalle, että antaa liittojen juristien riidellä. Minua se ei hetkauta.
Ennen viikon päättymistä minulle tehtiin tarjous.
Loppuvuoden palkka ilman työvelvollisuutta.
Minulle kuuluvat bonukset tuottavuudesta, laadusta ja toimitusvarmuudesta.
Kertasuorituksena 6-numeroinen summa henkisestä kärsimyksestä.
Soitin liittoon jossa suositeltiin tarjouksen hyväksymistä.
Tässä tapauksessa oli hiivatin miellyttävä tunne, että pasmat olivat selkeät. Neuvot tulivat välittömästi.
Luulen, että pelkkä jäsenyyteni riitti työnantajan edustajalle em. tarjouksen tekemiseen. Väihäisintäkään, todellista perustetta ei ollut edes irtisanomiseen, saatika työsopimuksen purkuun.
Ilman liittoa minun olisi täytynyt yrittää hakea oikeutta työsuojelupiirin kautta mutta epäilen vahvasti sen toimivuutta.
Omakustanteisen juristin avulla olisin voinut mennä tuomioistuimeen.
Jo aikaisemmin olin inhonnut toisten perseellä laskijoita ja tuo kokemukseni vain vahvisti asennettani.
ja sitten häräsit unestasi ja lädit pulloja käräämään.
kunsinäkeräsitjokaikki
siis tunnustit olevasi työtön ay-luuseri... säälittää, mutta samalla myös naurattaa.
Jatkoa edelliseen. Kertakorvauksen vuoksi sain liitolta vuoden karenssin. Palkanhan olin saanut alkaneen vuoden loppuun saakka.
Seuraavan vuoden tammikuun 13pv. minulle tarjottiin konsulttitoimeksiantoa Suomessa toimivan, kanadalaisen yrityksen laskuun. Kesti 7kk. Kyseinen vuosi oli kokonaisuudessaan taloudellisesti ehdottomasti paras työhistoriani aikana.
Miten kauan tuosta mennyt aikaa, ettei vaan ollut markka-ajalta?
Sama jannu oli varmasti täällä suomi24 haukkunut ammattiyhdistysliikkeet maan rakoon. >Kärsiköön nyt nahoissansa, vapaa-ajattelija. heheheh...