Mistä outo äärisuvaitsevainen ideologia oikein kumpuaa?
Mistä äärisuvaitsevaisuus kumpuaa?
kansa_ihmettelee
2363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tyhmyydestä ja City-Impivaaralaisuudesta.
Tarkoittanet city-impivaaralaisuudella ns. punavihreyttä.
Kyllä, juuri niitä Käpylän, Kallion ja Punavuoren pökkelöitä joiden ainoa tietolähde on punavihreä ja fasistinen hesari sekä vähintään yhtä paha YLE.
Yhteiseurooppalaisesta kulttuurista? Muutaman vuosituhannen kehityskaaren nykypiste, ei se väärin ole.
Mistä ihmeen "yhteiseurooppalaisuudesta" ? Vain reilut 70 vuotta sitten Euroopassa oli täysi sota päällä.
Mistä yhteiseurooppalaisesta kulttuurista ja minkä muutaman vuosituhannen kehityskaaren nykypisteistä oikein puhut ? Tuo on juuri sitä tyhjänpäiväistä hölinää
joka liittyy tämän monikulttuurin ylistäjien vouhotukseen. Parikymmentävuotta tämä suomessa on ollut tapetilla,eikä mitään vuosituhansia.
Kerroppas mikä siinä sitte oikein on,kun se tahtoo aina jäädä perustelematta muillaki hölisijöillä ? Aika vaikea perustella niitä hyviä puolia ,eikö vaan ?
Väitätkö ettei kulttuurin sisällä voi mitenkään sotia?
Euroopassa on joitain yhteisiä piirteitä, mitä ei löydy muualta, ja osa näistä käyttäytymissäännöistä asettaa meidät altavastaajiksi mm. lähi-itämaalaisten suhteen.
Se "äärisuvaitsevaisuus" nähdäkseni juontaa juurensa humanismiin ja kulttuurirelativismiin, jotka ovat pitkälti eurooppalaisia ideoita. Ei niitä Suomessa ole keksitty, mutta täälläkin ne ovat nykyään ihan tavanomaisia arvoja, varsinkin ensimmäinen. Siksi voidaan puhua yhteiseurooppalaisista arvoista.
Suvaitsevaisuus on todellisuudessa vasemistovihreiten valehtelua ja kannatuksen ja äänestäjien haalimisesta vasemistolle laittomista maahanmuuttajista .
Osiltaan kyse on rotuominaisuuksistamme, mitkä eivät sovellu monietniseen kilpailutilanteeseen, ja me hairahdumme soveltamaan niitä vieraisiin, kun taasen muut rodut toimivat intuitiivisesti oman ryhmänsä puolesta.
Liiallinen objektiviisuus, universaalius, moraalisten rikkojien rankaisusta saatava tyydytys jne.
Monilla valkoisilla on niin pieni rasismi, etteivät he kykene ymmärtämään miksi joku vierasrotuinen toimii oman ryhmänsä hyväksi.
Kaikkein kiihkeimmillä valkoisilla suvaitsevaisuuden kannattajilla on jokin geenivirhe, sillä heillä se on silkkaa oman rodun ja ryhmän ruoskintaa, josta he saavat moraalista tyydytystä.
Monilla on vielä seksuaalinen motiivi. Laita kuvahausta filtterit pois ja hakusanaksi cuckold. Sieltä pitäisi tulla suvaitsevaismiesten kuvia.
jne. jne.
Näitä on kyllä pohdittu jo vuosikymmeniä englanninkielisissä piireissä.
Nuo ovat vain ne impulssit, mutta itse ideologia kumpuaa aavikkolaisten mielistä, ja on osa heidän harjoittamaa etnistä sodankäyntiä psykologisin keinoin.
http://www.kevinmacdonald.net/books-immigration.html
Kannattaa lukea MacDonaldin kirjat.
Hyvää pohdintaa. Valkoisissa maissa terve kansallismielisyys ja isänmaallisuus on lähes kriminalisoitu kulttuurimarxistien toimesta. Tässä yhtälössä on silmiinpistävää kuinka maahan saapuvia kehitysmaakulttuurien edustajia sen sijaan suorastaan kannustetaan ylläpitämään omaa kulttuuriaan ja tapojaan.
Kerropa lisää niistä tieteellisistä tutkimuksista, jotka osoittavat noita geenivirheitä? Eritoten niitä geenivirheitä, jotka päättävät ennalta ihmisen poliittisen suuntautumisen.
Hyvä aloitus, olisi kiva ymmärtää.
Ne radikaaleimmat suvaitsevaiset jotka henkilökohtaisesti tunnen osaa olla hyvin suvaitsemattomia lopulta. Heillä on omat tapansa kiertää suvaitsevuuden "sääntöjä" ja ovat kovia tuomitsemaan. Samaa tasoa kuin nämä ammattimielensäpahoittajat jota saamme "puolueettomasta" mediasta joka päivä lukea.
Olisi tosi hyvä asia päästä tälläisen ihmisen ajatusmaailmaan käsiksi että voisi suvaita äärisuvaitsevaa.
Itselle on tullut fiilis että moni rasistin saanut on se suvaitsevainen lopulta. Asetelma on vähän sama kuin ateistien ja uskovaisten välillä. Rasisti ajattelee neuraalisti järkipohjalla ja suvaitsevainen tunteella. Nämä eivät voi kohdata kun vastakkain factat vs tunne.
Eihän tämä näin kuitenkaan saisi mennä. Ehkä joku äärisuvaitsevainen rautalangasta voisi vääntää miksi on se mikä on.
Rasistit ja suvaitsevaiset eivät kumpikaan vastusta maahanmuuttoa. Kyse on vain kriteereistä millä tänne saa muuttaa ja kuka maksaa lystin.
Myös sekin kiinnostaisi jos joku on oikeasti niin rasisti ettei suvaitse minkäälaista maahanmuuttoa. Onko tälläisiä ihmisiä edes olemassa?
En suvaitse/kannata minkäänlaista maahanmuuttoa.
Jo täällä olevat ns. pakolaiset pitäisi pikimmiten palauttaa sinne mistä ovat tulleetkin.
Kyse on pelkästään näiden syöpäläisten elättämisestä, johon meillä ei todellakaan ole nykyisessä taloustilanteessa mahdollisuutta ilman, että kantaväestö joutuisi kohtuuttomasti kärsimään.
Kun hampaat irvessä tykkää kaikista ja suvaitsee kaikki, sitä on "hyvä ihminen" ja pääsee taivaaseen.
Eikö olekin ihmeellistä, että kaikista hampaat irvessä tykkäävät (paitsi maahanmuuttokriitikoista, joita he vihaavat sydämensä pohjasta)ovat myös medioiden malleina.
Julkkikisia kerätään joka kuukausi sanomaan jumalan asemassa olevaa monikulttuurisuus-sanomaa sokein silmin.
Minä en ole heidän kanssa samaa mieltä, haluan puolustaa suomea ja suomalaisuuttakin siinä, koska muualla ei suomalaisuudella ole omaa maata.
Maahanmuutto ja maahanmuuttajat ovat kaksijakoinen asia. On liikaa otettu kouluttamatonta taakkaväkeä oleilemaan ja haaveilemaan valkoisen naisen perää, urputtamaan ja sormia pyörittelemään suoraan sanottuna on kauhistuttavaa että afrikkalainen nainen synnyttää lapsia, koska he eivät osaa huolehtia omistakaan asioistaan !.
Taustalla on vallan tavoittelu. Viherpunikki luulee saavansa valtaa koko maailmaa halaavalla suvaitsevaisuudella. Mutta raskaimmat rikokset ihmisyyttä vastaan on tehty kommunismin nimissä.
Tiedon puutteesta taikka uhrin asemaan joutumisen haaveesta. Me tiedostavammat olemme perillä afrikan ja lähi-idän miehen alkeellisista ja naista alistavista tapakulttuureista.
Siksi emme halua heitä suomeen ainuttakaan lisää. emme myöskään kaipaa esim. Pohjois-Korean mallia.
On järkyttävää, että mediat aivopesee nuoria kritiikittömään monikulttuuriin. Ehkäpä aikuiset nuoret tahtovat vertaisiaan oleilijoita myös, jotteivat tuntisi itseään kehnoimmiksi.
Mutta samalla heiltä unohtu, että suomalaisten veronmaksukyky ja valtionvelka eivät voi nousta enää, eivätkä he ymmärrrä, mitä siitä seuraa, jos sama suunta jatkuu.
Jostain syystä tämä suvaitseminen tapahtuu aina veronmaksjien rahoilla.
Äärisuvaitsevaisen ajatusmaailmassa kaikkien muiden paitsi valkoisten kansakuntien kansallismielisyys on hyvä asia.
Meillä esiintyvä "äärisuvaitsevaisuus" ei ole äärisuvaitsevaisuutta vaan heidän suvaitsevaisuuden rajojensa kritisoijien suvaitsemattomuutta!
Valtaväestö on rasismin kohteena. On esiintynyt jo pitkään kauan maassamme asuneen etnusen ryhmän taholta. Pelkistetty esimerkki. Vaimoni pyrkiessä linja-autoon oven edessä seisova nuori romaninainen esti sen. Miksi? "TYÖ ETTE OOKKAA MEIKÄLÄISII"! Sinänsä harmitonta mutta kuvaavaa.
Voisivat tutkituttaa nuppinsa nämä suvaitsevaistolaiset.