Viime vuosituhannella naiivissa nuoruudessani maalla vastakkaisen sukupuolen edustaja oli viehättävä, kun hampaat oli harjattu, hiukset kammattu ja kynnenaluset siistit (puhtaat alushousut toki myös, jos joku niin pitkälle pääsi tutkimaan). Kaveripiirissäni kukaan ei ollut kuullutkaan, että mies voisi ajella alapäänsä. Tatuointeja oli vain joillain muilla jossain muualla. Salilla saattoi joku käydä, muttei sitä isommin mainostettu. Keskustelutaito oli arvossaan, kun piti puhua lankapuhelimeen eteisessä. Treffeillä piti keskittyä siihen yhteen, koska ei ollut kännykkää piippailemassa viestejä muilta.
En tiedä, oliko silloin kaikki tai mikään paremmin, mutta yksinkertaisempaa parinvalinta ainakin oli.
En tiedä, oliko silloin kaikki tai mikään paremmin, mutta yksinkertaisempaa parinvalinta ainakin oli.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Silloin oli vielä parinvalintaa puolin ja toisin. Nykyään kunnon mies joutuu epätoivoisesti olemaan yksin, kunnes joku nainen hänet ehkä huolii.
Tästä saan varmasti p*skaa niskaan, mutta olen tehnyt toisenlaisenkin havainnon. Nimittäin ennen n. 180 cm ja 120 kiloinen mies oli luomusti vahva ja vatsakas, vähän lihava, mutta jaloissa oli kuitenkin lihasta. Nykyään 120 kiloinen on tikkujalkainen ja todella suurivatsainen, heikko ja lihakseton. Jos on jalat, paino onkin sitten jo 150 kg. Ei noin lihavia miehiä ollut vielä 20 vuotta sitten.
Ihmiset liikkuvat ennen enemmän keskenään joka paikassa. Tutustuttiin kasvotusten. Nykyään voi leikkiä sosiaalista kotoa käsin, keskustelupalstoilla roikkuen :)
Ennen vaan kelpas naisille nykyään ei. Mitä tuohon fyysiseen kuntoon tulee niin itse olen roteva ja lihaksikas koska olen metsuri ammatiltani mutta eipä kelpaa kaltaiseni. Viimeistään kun ammatti tulee puheeksi niin naiset torppaa ettei kukaan järkevä ihminen nykyaikana enään tee fyysistä työtä kun saman saa istumallakin. Näin se aika vaan on muuttunu.
Omituista. Luulisi että ne istuvat pehmeäkätiset jäisivät hännille ;) No, makunsa kullakin. Harmi vaan, ettei ne toisilleen sopivat aina kohtaa toisiaan.
Miten ne vois kohdata, kun naiset menee aina trendien mukaan. Toisinaan pitää suosia mamuja ja haukkua persuja ja toisinaan mielenosoittaa turkistarhausta vastaan. Ei perus mies nykyään kelpaa, kun pitää miehenkin mennä trendien mukaan. Jos et tänään ole vihervassari pummi tai lorviva räppäri et ole mitään. Joskus vielä vanhakin kulttuuri tulee suosioon, mutta moni ehtii poistumaan jo siitä kelkasta.
Tuntemani metsurit ovat olleet kylläkin aika kestävyysurheilijan näköisiä. Metsurin töissä kun rasva palaa ja liian suuret lihakset ovat vain tiellä.
Harvassa ovat lihavat tai kovin lihaksikkaat metsurit.
Tuollainen nainenko sitten olisi sulle sopiva?
Niin on median luomaa uskomusta että metsuri on kaksimetrinen 150 kiloinen ruutupaita päällä ja risuparta naamalla kulkeva äijä. Konekuskit ehkä onkin kun maha kasvaa vaan motoa ohjatessa. Ei muakaan kukaan metsuriksi usko mutta lihasta se työ silti kehittää vaikka vatsaa ei kasvata. En mäkään tukkeja kanna olkapäällä kun pääasiallinen työkalu on raivaussaha ja sahan kanssa pelaaminen on muutenkin näissä hommissa tekniikka ei voima laji vaikka fyysistä kuntoa kasvattaakin.
"...ettei kukaan järkevä ihminen nykyaikana enään tee fyysistä työtä kun saman saa istumallakin"
Luulen, että kymmenen, tai ainakin 20, vuoden sisällä ihmetellään nykyajan istumista. Järkevä nimenomaan tekee fyysistä työtä, koska istumatyö on se vihonviimeisiin naula arkkuun. Jos on pakko tehdä näyttöpäätetyötä, niin jatkossa se tehtäneen yhä enemmän seisten, juoksumatolla tms. Istuminen tappaa.
Nykyisin saastaisen iljettävät murjaanit ovat nähtävissämme missä ikinä oletkin. On tämä raskasta aikaa kunnolliselle miehelle.
"Keskustelutaito oli arvossaan, kun piti puhua lankapuhelimeen eteisessä."
Tulee jokunen muisto mieleen ;)
Jaa,minä taas näköjään naiivissa nykyisyydessäni olen luullut ettei maailma ole enää kuin viime vuosituhannella.Enkä nyt tarkoita vuosituhannen viimeisintä kymmenystä, vaan viittä vuosikymmentä ennen vuosituhannen vaihdetta (tosin kyllä vielä elänytkään silloin). Savoon kun erehdyt paluumuuttamaan asuttuasi lähes 30v. Etelä-Suomessa, niin herranenaika minkälaisia sovinisteja maa päällään kantaa-edelleenkin-ja asenteet kuin suoraan 50-luvulta!Sitten vielä ihmetellään kun ei naista saada-tai saadaan hetkeksi joku tosi typerä nainen.
Ei sovinistiksi synnytä. Se on vaan tulosta mikä saadaan huonosta kohtelusta. Viha lisää vihaa ja sota lisää sotaa. Peilistä se löytyy vastaus ihan sieltä vastapuoleltakin jos saa huonoa kohtelua.
Epäilemättä viha lisää vihaa. Kun etenkin Savossa naiset huorittelun pelossa menevät naimisiin sen ensimmäisen vastaantulevan karvanaaman kanssa (mies tietenkin tehnyt aloitteen), niin mikähän on tulos...?Ennemmin tai myöhemmin alkaa vihata puolisoaan jota oikeastaan ei itse ole valinnut, vaan valinta ollut ympäristön paineen tulosta.Tämä viha siirtyy sitten koskemaan koko perhekuviota ja onneton perheen poikaparka vain ihmettelee jotta miksiköhän tuo meidän äitee on aina naama niin norsunvitulla...siinäpä sitten vähitellen saattaa sovinistiksi kehittyä.Ja kierre on valmis.Usein seudulle jäävät naiset joutuvat taaskin ympäristön paineesta ottamaan puolisokseen sen usein ensimmäisen vastaantulevan sovinistin. Vaihtoehtoja ei paljon ole. Jos jäät paikkakunnalle vähänkin katselemaan ja etsimään sydämesi valittua, olet horo. Parempi etsiä siis mies muualta kuin Savosta.Tämä on aika yleistä eikä vain oma kokemus.
Tuntuu että aina vaan kurjemmaksi menee. Toissapäivänä pyörähdettiin yhdessä raflassa. Olin likimain selvinpäin, en tiedä olisiko kunnon kännnissä järkyttänyt yhtä paljon mutta nyt ainakin katselin huuli pyöreänä paikan naisia, jokunen nätimpi, suurin osa niistä tarjolijoita, jokunen aika keskiverto ja hirveän monta reilusti ylipainoista ahdettuna tiukkaan ihan h..in lyheen hameeseen. Puoliksi kuoreen ahdettu makkara tuli mieleen ja syntyi vaikutelma että paksut naiset tekee itsestään helpoon näköisiä että joku sitten huolisi mutta minulla ainakin päällimmäisenä tunteena oli kuvotus, ei niitä panisi rahallakaan. En usko että 50-luvulla olisi ollut tämmöistä, jos joku vähän tuhdimpi olisi se ollut poikkeus ja hänkin olisi osannut pukeutua arvonsa tuntien, nyt näytti poikkeuksia olevan nätit ja normaalit kropat naisilla.
Juu huvittaa kun nämä siiderivalaat pakkautuu väkisin kolme kokoa liian pieniin vaatteisiin. Aiheuttaa lähinnä hilpeyttä:)
Noh, eipä niitä miestenkään vartaloita voi kehua tuolla ravintoloissa. Jollakin pokella voi olla pakki kasassa, mutta muuten ei kyllä kireyttä näe muuten kuin ilmeissä. Kyllä sen huomaa, ettei liikuntaa ole harrastettu ja syödään "äitien laittamaa ruokaa". Tupakointi ja juopottelu tekee tehtävänsä naamavärkin kanssa, samoin huono asenne. Todella monella nuorella miehellä on läskirinkula keskivartalolla, tai ainakin pömppövatsa.
Toivottavasti teidän kroppanne ja ulkomuotonne kestää arvostelevat katseet, muuten on aika turha valittaa toisten ulkonäöstä ;) Mun kestää, mutta en silti noin tosissani ole oikeasti. Saa sitä jokainen olla itsensä näköinen. Kunhan kuittasin.
Niin naisethan sen parisuhteen valinnan aina tekee ja nimenomaan ulkonäön perusteella että ei liene sinun ongelma miltä miehet näyttää kun aina voi valita sen komeamman. Mies kun ei itse voi vaikuttaa valintaan saa arvostella mielestäni enemmän naisten läskejä ulkomuotoja.
"naisethan sen parisuhteen valinnan aina tekee"
Tässä taas yksi "totuus", jonka joku provoaja on joskus keksinyt ja muut määkivät nyt viikosta toiseen. En ole koskaan päättänyt parisuhteesta, aina siihen on tarvittu kaksi. On ollut kertoja, kun molemmat ovat kiinnostuneet toisistaan ja tutustuminen on johtanut parisuhteeseen; on ollut kertoja kun mies on kiinnostunut minusta mutta minä en hänestä ja on ollut kertoja kun minä olen kiinnostunut miehestä mutta hän ei minusta. Joka ikinen nainen on varmasti kokenut samaa.
"nimenomaan ulkonäön perusteella"
Ulkonäön perusteella kiinnostutaan, mutta parisuhteeseen on siitä vielä pitkä matka.
"Mies kun ei itse voi vaikuttaa valintaan"
Miten Brad Pitt sitten ehtii seurustella kaikkien niiden naisten kanssa, jotka ovat kiinnostuneita hänestä? Veikkaanpa, että hän vaikuttaa mitä suurimmassa määrin itsekin siihen, kenen kanssa seurustelee.
"aina voi valita sen komeamman"
Entä jos se komeampi on muidenkin paikalla olevien naisten mielestä kiinnostava eikä kuitenkaan halua jakaa häntä muiden kanssa? Niin, silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin toivoa, että se komeampi kiinnostuu juuri minusta eli _tekee valinnan_ jossa minä voitan.
Minä olen lähinnä friikki tämän päivän markkinoilla. Kokeilin tinderiä viikon ja kaikki meni hyvin siihen asti kunnes selvisi että olen absolutisti. Minusta kun ei saanut seuraa terassille tai muihin alkopitoisiin rientoihin. Jäätävä hiljaisuus iski kun tämä tuli esiin. Muutenkin koko palvelu oli aivan hanurista. Pinnallista sontaa minun mielestä.
Hyvä että jäi viikkoon, olisin kovin pettynyt jos fuckinderistä seuraa metsästäisit kun minulla ainakin on parempi kuva sinusta :)
Kieltämättä tämä ei ollut minua varten ☺ mutta sallitaan hetkellinen mielenhäiriö. Nyt menen järveen että pää selkene.
Ei ne ole meitä kilttejä & kunnollisia varten :) Sallitteneen kokeilu, eipähän sitten harmita kun tietää kokeiltuaan vaikka itseltä varmaan jää väliin tuo kokeilukin, luotan pettyneiden lausuntoihin tässä asiassa. Ei kun vaan, hyvää uimareissua :)
Voihan terasiilla juoda kahvia/ teetä/ mehua/ limsaa/ vichyä. Ei siellä kaikki alkoa ota. Itsekin käyn usein terassilla teetä juomassa ja ihmisiä katselemassa.
plaahhh varmaankin ihan mielellään siemailee teetä tms. terassilla, tarkoitti varmaan tuossa vaan sitä että monella ehkä hakusessa ryyppy, seksi tms. seura niin on pelästyneet itsensä selväpäisenä pitävää naista. Minusta kai se on vaan hyvä juttu jos ei alko maistu jos ei tuomitse toisen ottamista liian tiukkapipoisesti ja varmaankin absolutistisseurassa itselläkin aika vähiin voisi jäädä sitten omakin ottaminen eikä kai siitä haittaakaan olisi, ihan hyvä vaan olisi niin.
Tottakai voi ja vichy on lempijuomani. Mutta oikeastaan ikis tiivisti sen mitä tarkoitin. Tuolla haetaan lähinnä seuraa bilettämiseen ja satunnaiseen vaakamamboon. Bilettämiseen ei sovi vichyä ja teetä lipittävä nainen. Ja kun minulta kysyttiin lähtisinkö terassille, vastasin että voin lähteä juomaan lasin limsaa koska en juo alkoholia ollenkaan. Ja Pufff sinne meni. Joku jäi toviksi kyselemään olenko toipuva alkoholisti tai mikä minun ongelmani on? Koska eihän se vaan sovi että joku on ihan omasta tahdostaan absolutisti.
Ja mitä tulee siihen mitä olen mieltä muiden juomisista. Kukin juo niin paljon kuin haluaa ja niin usein kuin haluaa, mutta jos minun kanssa haluaa edetä, niin siihen ei kuulu joka viikonloppuista kännäystä. Se että ottaa muutaman saunaoluen, lasin viiniä ja ehkä joskus jopa kännitkin on ihan ok. Mutta kunhan se ei tapahdu joka viikonloppu, eikä mielellään edes joka toinen viikonloppu. Silleen järkevästi kohtuudella. Mutta minusta siihen ei saa seuraa ja tämä tuntuu olevan se suurempi ongelma.
Hölmöjä tyyppejä jos ei limpparinainen kiinnosta ja vielä hölmömpiä kun yritttävät alkaa tekemään ongelmaa asiasta joka ei todellakaan ole ongelma vaan pelkästään positiivinen asia naisessa. Itse voisin varmaankin oluesta luopua likimain täysin kun en sitä muutenkaan kotona juo ollenkaan, joskus kylillä syödessä voisi ruuan kanssa ottaa ja kotona saisi sitten varmaan ottaa viiniä tuplasti jos ei toinen ota ollenkaan :)
Valitettavasti tällä hetkellä tuntuu olevan trendi, että alkoholia pitäisi juoda. Mitä olen käynyt opiskelijabileissä niin kyllä kieroon katsotaan jos et juo. Itse olen lähes absolutisti. Aina on käyttämättömyydestä seurannut kysymykset: Miksi et juo? Ootko jollain antibioottikuurilla kun et juo? Ja sitten kun sanot, ettet pahemmin tykkää juoda niin ensimmäinen ajatus muilla on, että olet kiihkouskovainen, joka tuomitsee muut. En ole. En vain pidä alkon mausta enkä viitsi juoda sellaisia juomia, joista en pidä. Simple as that.
Noh enpä pahemmin sitten ole viihtynyt opiskelijabileissä, baareissa tai yökerhoissa. En tiedä onko osittainen syy tässä, mutta minusta ei pahemmin ole omanikäiset miehet olleet kiinnostuneita. Olen varmaan monen mielestä tylsä. Vähän vanhempia sitten kiinnostaa.
Se on niin ja näin. Osan tilanne on parantunut, osan heikentynyt. Ennen saattoi potentiaalinen ihminen jäädä aikamiespojaksi tai vanhaksipiiaksi kun ei vaan tullut ketään vastaan tai kylillä asustellut. Netti auttaa näitä paljon. Nykyään jää yksin henkilökohtaisten ominaisuuksien, ei niinkään olosuhteiden, johdosta. Mielestäni tämä menee nyt enemmän oikein vaikkei täydellistä mallia olekaan.
Voi kun liikuttavaa. Minä vietin hurjimmat vuoteni avo- ja avioliiton välissä vuosina 1997-2000. Minusta parinvalinta hoitui silloin aivan sanoin kuin se oli hoitunut 80-luvun lopussa ja sanoin se näyttää hoituvan nykyisinkin.
Nykyisin vain netti on tullut baarien ja tuttavien tuttavien avuksi. Menneissyyden gloorioismiseen ei siis ole mitään aihetta. Ei nainen ennenkään lankalinjaa pitkin itsestään tullut.
Ps. Ätmien ihannoivalla 50-luvulla , eli sotavuosien jälkeen, lihavuutta pidettiin terveyden merkkinä. Että sikäli vailtuksenne nykyisistä siiderivalaista on joutavaa leukojen louskutusta.
Väärin tuo peeässä, sitä ehkä pidettiin varakkuuden merkkinä, silloin sillä ehkä on ollut merkitystä enemmän kuin nykyään. Nyykyjan siiderivalaita ei voisi pitää terveinä edes sen ajan mittapuilla, silloin roteva nainen on voinut olla riski työihminen mutta löllyväreisinen siideritankki ei olisi vaikuttanut terveeltä siinäkään ympäristössä.
Minua sitten aina jaksaa huvittaa, miten minua 10-20 vuotta nuoremmat ätmit ovat suuriia 50-luvun asiantuntioita. Te ette oikeasti tiedä siitä ajasta paskan vertaa. Sen ajan mustavalkoelokuvat kertovat todellisuudesta saman verran kuin elokuvat tänäkin päivänä. Miehet eivät olleet silloin Tauno Paloja eivätkä naiset Ansa Ikosia, vaikka niin olisikin mukavaa ajatella.
Silloin 50-60 -luvulla saatiin tekohampaat rippilahjaksi. Ihmiset haisivat mätine hampaineen ja likaisina, koska peseytyivät kerran viikossa. Käytettiin samoja vaatteitakin viikkotolkulla putkeen. Alusvaatteet vaihdettiin useammin, ehkä kerran viikossa. Ei ollut muita, paitsi erikseen pyhävaatteet. Lapset ja nuoriso lähtettiin kaupungeista maalle lihomaan.
Se todellisuus oli jotain ihan muuta kuin nuo elokuvat ja postikorttiposeeraukset.
Miehet olivat komeita ja naiset kauniita, lapset kilttejä. Kaikille halukkaille riitti töitä ja luotettiin tulevaisuuteen. Suomalainen nainen oli tunnettu maailmalla kauneudestaan (Armi Kuusela oli kaikkein kaunein maailmassa) kiltteydestään ja kunnollisuudestaan. Tämän päivän suominainen tunnetaan maailmalla helppona horona (ehkä kaikkein helpoimpana), yksinhuoltajia on varmaan eniten maailmassa ja masennuslääkkeiden syöntiä jne. Joo, kyllä faktat puhuvat puolestaan.
Luulo ei ole tiedon väärti. Tosin mielikuvitusmaailman haikalu ei ole muiden kuin teidän itsenne ongelma.
Minä tuossa kirjoitin kiistämättömistä faktoista, en vaan jaksanut alkaa linkkejä kaivamaan kun sinulla taas ei ole esittää kuin epämääräinen heitto "mielikuvitusmaailmasta" jossa taidat itse elää eu-nato-mamutus-homolippu-kuraviemärihuumassasi.
Kaikkien tilastojen mukaan ihmiset ovat terveempiä, koulutetumpia, varakkaampia, elävät pidempään ja ovat onnellisempia kuin aiemmin. Yhtä suuri osuus niin miehistä kuin naisistakin pääsee elämänsä aikana parisuhteeseen kuin aiemminkin. Parisuhteet toki päättyvät useammin kuin aiemmin, mutta niiden tilalle tulee uusia. Ennen vain hiljaa kärsittiin huonossakin suhteessa. Siinä ei mielestäni ole mitään kadehtimisen aihetta.
Ja aivan, minä kannatan EU:ta, Natoa, valikoivasti monikulttuurisuutta ja homojen oikeuksia. Kuraviemärit jätän kaltaisillesi ätmeille.
50-luvulla maa oli vielä toipumassa sodasta. Meillä oli traumatisoituneiden veteraanien joukko, joista monet lääkitsivät itseään viinalla ja toivat traumansa vaimon ja lasten taakaksi. Paljon oli myös isättöminä kasvavia lapsia jne. Varsinainen unelmamaailma.
Kohta Ikis_M huomaa, että moni nuori mies oli kuollut sodassa, joten ätmeilläkin oli parempi mahdollisuus saada nainen. ;-)
Tänä päivänä niitä traumatisoituneita on enemmän ilman sotaakin, viinan lisäksi on tulleet huumeet ja isättöminä kasvavia lapsia on moninkertainen määrä. Todellinen unelmamaailma jossa lapset viedään jo pienenä katsomaan runkkaavaa peikkoa, kai sillä on tarkoituksena sopeuttaa homotuskulttuurin lieveilmiönä tuleviin pedofiilisetiin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073120114512_uu.shtml
Sanotaan nyt niin että oli ainakin mahdollisuus saada parempi nainen.
Huumeita annettiin sodan aikana sotilaille, jotta he jaksaisivat. Niin niitä narkomaaneja tehtiin.
Silloin siihen oli sentään syy. Nykyään niitä tulevia narkomaaneja tehdään koulujen pihoilla niin onko se muka kehitystä parempaan?
"Se oli sitä surutonta nuoruusaikaa sen mambon ja tiikerihain
se oli sitä surutonta nuoruusaikaa
ja Kekkonen ministeri vain".
Omassa nuoruudessani viime vuosikymmenellä nuoret oli mesessä tai ircissä. Niin kännykällä soitettiin silloin ja tekstareita lähetettiin enemmän mitä nykyisin 2000-luvulla. Nykyäään ne ovat instagramissa ja whatsupeissa. Mitähän 10 vuoden päästä kun oma poikani katselee tyttöjen perään?
Sinulle selviää että poikasi katselee poikia.
Juu, tuttua huttua. Heh, lankapuhelin eteisessä myös. Tosin meille se tuli vasta joskus 80-luvun loppupuoliskolla. Tai isoveli teknologiahuumassaan toi. Karsastin moista häirintäkapistusta.
Muistan siltä ajalta perjantai-illan kun töistä tulleena ja suihkussa käyneenä eräs tyttö soitti ovikelloa ja pyysi mukaansa. Olin kieltämättä niin naatti että kieltäydyin ja tyttö meni menojaan. Näköjään sellaista voi tapahtua että kotiovelta tullaan hakemaan. Paljastui myöhemmin että soittokaveri (kouluja käymätön ja työtön luuseri) oli lähettänyt tämän tytön hakemaan minua jameihin mutta kieltäydyin koska tosiaan olin niin naatti. Rehellinen työ on työtä joka vaatii veronsa. Kuulunee kategoriaan missä tyttö on lähestynyt ja "burgeroin" vastaamalla ei.
Ennen vanhaan työ oli miehen kunnia, pieni Pillu naisen.
Niinkuin Veikko Ennala sen meille opetti.
Ja ne kesätkin oli niin pitkiä ja aina aurinko paistoi, nallekarkkeja syötiin ja kaikki oli niin ihanaa. Ei ryypätty ja kaikki oli kauniita, heinäpelloilla kirmailtiin aamusta iltaan ihanssa viattomassa heteroseksuaalisessa unelmassa. Voi miten ihania fantasioita. Aina kun joku kaipailee vanhoja hyviä aikoja, on hänen aikansa jo ohi.