Tälläisiä miehiä te naiset varmaan ihailette

No ihan siinä, missä teikäläisetkin katselevat Victoria's Secretin enkeleitä sun muita.
Mieskarkiksi nimittäisin.

Timmissä kunnossa on nuorimies, eikä naamassakaan ole mitään vikaa. Miksei tuota katselisi?

Taitaa olla turhan valkoihoinen ja väärän rotuinen suomalaisille naisille.

Jaa, mitä olen bodausta Suomalaisena miehenä harrastanut, niin tuohon kroppaan pystyy aika moni tavis mies, jos vain haluaa ja sitoutuu tavoitteeseen. Eli sanotaanko oikealla ruokavaliolla ja treenillä tavis mies tuohon Ronaldo kuntoon noin 2 vuotta. Bodaus piireissähän tuo kroppa olis suht mitätön, liian vähälihaksinen ja ei kovin näyttävä.

Joskus treenasin kovaakin, mutta nykyään olen vähentänyt treeniä ja syönkin suht normaalit määrät ruokaa ja kroppani on aika samoissa, kuin tuon Ronaldon tuossa kuvassa.

Ajattelin silloin, kun olin body tikissä ja pumpattuna enempi lihaksikas, että koko lihatiski kroppaan ei ole mun juttu sittenkään. Silloinkaan tosin en aineisiin koskenut, vaan söin kuin hevonen ja treenasin vaan kovaa.

Treenaan siis nykyään oikeastaan niinkuin ennenkin, mutta painot maltillisemmat ja salimääriä vähemmän, kuin ennen ja ruokamäärät pienempiä. Treenitaukojakin pidän enempi välillä, kuin ennen.

Mutta tuo kuvan kroppa on mahdollista aika monelle tavis miehelle ja aikaa sen saavuttamiseen ei kulu kauaa oikeastaan. Kyse on oikeasta treeni ohjelmasta, oikein suoritetuista liikkeistä, oikeasta ravinnosta ja levosta. No tietty, jos haluaa ylläpitää saavutetun atleettisen ulkonäön on treeniä jatkettava sitten koko ajan.

Katsoin vielä uudestaan tota Ronaldon kuvaa ja muistelin, kun aloin treenaamaan aikoinaan. Korjaan vähän äsköistä viestiä, sanotaanko 1 vuosi treeniä kaikki muut jutut oikein, niin on tuossa kuvan tikissä. Taisinpa olla itselleni hiukan vaatimaton äskö viestissä myös, koska on mulla kyllä tota pattia kehossa tasaisesti enemmän, kuin Ronaldolla sittenkin, kun nyt alasti peilin edessä kävin.

Jos salilla, tai kotona treenaa vuodesta toiseen tavis, niin kyllä siinä ton Ronaldon ohi mennään jonku matkaa vielä lihaisampaan kuntoon.

Tässähän http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081220166710_uu.shtml tuo oikea Ihannemies on! Oli jo taustaa ennen nykyistä suhdetta ja tyylinsä on pitänyt!
On vain kertakaikkiaan NIIN ihanan JÄNNÄ mies! Näitä ei jokanaiselle riitäkään, saavat heikommat tyytyä kiltteihin nössöihin.

On hyvän näköinen mies, sopivasti hartioita ja miehekäs ilme ja siihen vielä lihakskas vartalo. Sopivasti on treenattu ja vartalo on sopusuhtaisen kaunis ja tuon enempää ei saa minun mielestä lihasksia ollakaan .
kyllä tuossa silmä lepää :)

Tuo nyt on tollanen jersey shore tyyppinen guido neiti..

Ite näytän nyt lähinnä joltain soturilta joka myllyttää tuon.

Mitä minäkin painoja olen miehenä nostellut, niin jos tuo on miehen ihanne vartalo, niin ei tuohon nyt mitään älytöntä treeniä tarvita. Vaikeus lähinnä siinä, että tuo kroppa tilan ylläpito pysyvänä vuodesta toiseen vaatii kurinalaisuutta. Eli 3-4 kertaa salia tai koti treeniä viikkoon ja oikeat liikkeet ohjelmat. Oikea ruokavalio, herkku päiviä 1 kerta viikkoon vain.

Mutta mahdotonta tuo ei ole. Jos vain tahkoaa punttia vuodesta toiseen, pitäisi mennä tuon Ronaldon ohikin jonkin verran adonismaisuudessa.

Totta, ei mies tarvitse mitään mahdottomia muskeleita vaan leveät hartiat ja tiukka takamus mut reidet mielellään lihaksikkaat.
Ei pelkät lihakset tee miehestä hyvännäköistä. Ja kasvojen piirteet tietysti oltava raavaan miehekkäät.

Alottaja kuulostaa jotenkin vihaselta että tuollaisia miehiä naiset EI saisi haluta..?

Voi että pitäisivät miehet huolta omasta vartalostaan, tuommonen mies olis niin ihana. Moni sanoo olevansa urheilullisen näköinen , mut se vaan käytännössä tarkoittaa sitä ettei ole juurikaan ylipainoa. Eli ei tietoakaan hartioista ja pyykkilautavatsasta . Kookas mies on myös seksikkään näköinen ja en tarkoita sillä kookkaalla lihavuutta.

Naisia kiinnostaa miehessä eniten raha. Esim. tahallaan tytötöntä miestä nainen ei ikinä kelpuuta, koska tahallaan työttämälle miehellä ei ole naisen makuun ikinä tarpeeksi rahaa. Jotkut persoonaat, luonteet, ulkonäöt ym. ovat naisille todellakin vasta kakkosprioriteettejä rahan jälkeen.

http://www.losmejoresdestinos.com/destinos/rio_de_janeiro/rio_gay_discos.htm

Nam!!! Tällainen saa munani isoksi ja kovaksi.

Olet väärässä. Liian treenattu ei ole mun mieleen.

http://thegreatamericandisconnect.blogspot.fi/2013/04/congressional-candidate-mark-sanford_11.html

Siinä on vasta ihanne. Pakarat timmissä ja varmaan reikä on tosi kireänä.

Kyllä nuo jalkapallonpelaajat ovat aina komeeta katsottavaa; Beckham, Ronaldo ym. Nam! Ei liikaa lihaksia. Jännä juttu, että miehet ovat sitä mieltä, että lihasmassa tekee miehestä komean, monet naiset taas tuntuvat pitävän timmeistä ja treenatuista, mutta ei liian masiivisista miehistä. (Eivät tietysti kaikki...)Toinen tykkää kukkakepistä ja toinen kehonrakentajasta.

Mulle tulee aina jättimäinen erektio kun näen lihaksikkaita miehiä.

En nyt sanoisi, että ihailen. Kyllähän tuollaisessa komistuksessa kuitenkin silmä lepää. Aivan samalla tavalla kuin miehetkin katselevat naisten bikinikuvia.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/5a/33/32/5a3332e913d2b39f0ec11d70d6c98435.jpg

Tässä tuo vasemmalla oleva! Täydellinen. Sixpackit ja tollaset ei iske yhtään.. ja ennen kuin joku älykääpiö leimaa minut sotanorsuksi mielipiteeni takia, olen 168 senttinen ja 53-kiloinen hoikka neiti.

Kuka ihailee kuka ei. Naisilla on vaihtelevia makuja ulkonäön suhteen siinä missä miehilläkin.
Tosin näin ihan heteromiehenä totean, että pystyn ymmärtämään miksi tuo Ronaldo olisi ulkoisesti jollekulle mieleen. Nätit kasvonpiirteet, ei muutenkaan pahannäköinen kaveri ja muskeliakin on ihan sopivasti, eikä siihen pisteeseen asti että näyttäisi kumista tehdyltä koko ukko.