Onko Donald Trump hyvännäköinen?

Ainakin omasta mielestään hän on hyvännäköinen.

http://www.msnbc.com/msnbc/donald-trump-defends-blood-comments


On “Meet the Press,” Todd noted that, even if Trump hadn’t intended to invoke menstruation, he still has a history of disparaging the physical appearance of his female critics.

“I was attacked by the people you talk about,” Trump replied. “And when I’m attacked, I fight back. Of course its very hard for them to attack me on looks, because I’m so good looking.”
2580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Moni näkee hänet hyvännäköisenä niiden miljoonien tai miljardien kanssa. Valitettavasti.

Äänestä

Kyllä moni nuori nainen sen ottaisi,rahan valta sokeuttaa ja pilluu annetaan rumemmallekkin äijälle kunhan kukkaron nyörit on auki.

Äänestä

Suvaitsevaisto on vetänyt herneet nenään Jenkeissä, kun The Donald puhuu asiat suoraan. Nyt ollaan käärmeissään jostain kuukautiskommentista. Mitä enemmän establishmentti Trumpia hyljeksii, sitä vahvemmin mies menestyy. Odotan innolla, että Trump ilmoittaisi riitauttavansa USA:n käsittämättömän homopäätöksen. Homojen oikeudet on menneet aivan liian pitkälle, aika työntää homot maan alle niin Suomessa, Euroopassa, USA:ssa ja muutenkin Venäjän tapaan.

Äänestä
  • Joo, ainakin jos ihastusta mitataan röhönaurujen määrällä.
    Harva mies jaksaa noin paljon naurattaa. Kuvasarja oli mahtava, kiitos!

    Paras kaksoisolento oli se lada, jonka katolla oli jättimäinen kasa olkia...aaaahahhahahahahahh.....
    Kylläpä nyt ihan kostuin ja kastuin...meinaan vedet silmissä nauroin...

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Joo, ainakin jos ihastusta mitataan röhönaurujen määrällä.
    Harva mies jaksaa noin paljon naurattaa. Kuvasarja oli mahtava, kiitos!

    Paras kaksoisolento oli se lada, jonka katolla oli jättimäinen kasa olkia...aaaahahhahahahahahh.....
    Kylläpä nyt ihan kostuin ja kastuin...meinaan vedet silmissä nauroin...

    arvelinkin että pidät linkistä, siksi mainitsin sinut ja gooklasin tuon kun muistin joku päivä sitten törmänneeni :) siinä gooklatessa paljastui sekin että Donald tosiaan panostaa hiusmalliinsa:

    http://www.radionova.fi/ajankohtaista/viihdeuutiset/Nain-syntyy-Diili-sarjan-Donald-Trumpin-kuuluisa-kampaus--21026.html

    Äänestä

Vaikka Trump on persoonallisen näköinen, hän ei ole rumakaan. Trumpilla ei ole kasvoissaan vastenmielisiä piirteitä kuten leuattomuutta, vaan kasvot ovat ihan miehekkäät. Käyttääkö Trump sitten hiuslisäkettä vai onko hänellä poikkeuksellisen paksu tukka on sitten erijuttu.

Äänestä
  • Paksu tukka??

    Katso nyt hiukan tarkemmin: äijällä ulottuu sivujakaus takaraivolle saakka, ja sieltä asti otetaan kierrettä etutukkaan. Kivasti tuuli joskus pölläyttää tuon sulkapallon luonnolliseen olotilaansa.

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Paksu tukka??

    Katso nyt hiukan tarkemmin: äijällä ulottuu sivujakaus takaraivolle saakka, ja sieltä asti otetaan kierrettä etutukkaan. Kivasti tuuli joskus pölläyttää tuon sulkapallon luonnolliseen olotilaansa.

    Reaganilla oli sentään kunnon tukka. Niinkuin Thatcherillakin.

    Äänestä

Trump on republikaani. MSNBC on demokraatteihin päin kallellaan.

Kun Trump arvostelee jonkun ulkonäköä, se on ihan kamalata. Kun Trumpin ulkonäköä arvostellaan (kuten yllä), se on "hyväntahtoista nauramista".

Miksi teitä on niin helppo vetää kuin pientä sikaa narussa?

Äänestä
  • Trump on demokraattien salajuoni saada kukkahattuhillary presidentiksi

    Äänestä

  • Siis tässä tämän hetken Trump-asiassa ei ole muuta tarkoitusta kuin se, että Obama saadaan pois vallasta. Trump on just sopivan pöhkö latelemaan kaikenlaista löysää leukaperistään.

    Väitti jopa Obaman olevan alkuperältään kenialainen, eli laittomasti presidenttinä. Obama on kuitenkin syntynyt Amerikassa, sitä ei vanhan trumpetin töräytykset muuta, mutta sillä saadaan takametsien ja syvien jokien miesten aivoihin epäilyksen siemen kylvettyä.

    Toisaalta Obama kaivaa omaa kuoppaansa ihan itsekin, kun on alkanut hiukan liikaa makeilemaan muslimeille. Ne kenialaiset juuret vissiin..Siitä ei suuret massat Amerikassa oikein tykkää.

    Joka tapauksessa, vallanvaihtoa kaavaillaan ja juonitaan. Trumpetti hyötyy varmasti työstään kaikenlaisten kaavoitusdiilien ja rakennushankkeiden kautta.
    Ei Trumpista ikinä mitään presidenttiä tule, mutta joku rebublikaani varmaan seuraavaksi siihen virkaan astuu. Ei välttämättä hyvä juttu tässä maailmantilanteessa.

    PS. Tuohon ulkonäön arvosteluun: Trump on ihan käsittämättömän törkeä, kun kommentoi tai pilkkaa fiksujen naisten ulkonäköä tai jotain kuukautisasioita. Nuo naiset, joita Trump ivaa, eivät ole luoneet uraansa ulkonäöllä tai pillulla. Heillä on asialinja. Mutta kun Trump-juntilta loppuu äly, alkaa hän mennä henkilökohtaisuuksiin ja asiattomuuuksiin. Pystytkö kuvittelemaan tai muistamaan ketään entistä tai nykyistä presidenttiehdokasta, joka kehtaisi puhua moisella tavalla?

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Siis tässä tämän hetken Trump-asiassa ei ole muuta tarkoitusta kuin se, että Obama saadaan pois vallasta. Trump on just sopivan pöhkö latelemaan kaikenlaista löysää leukaperistään.

    Väitti jopa Obaman olevan alkuperältään kenialainen, eli laittomasti presidenttinä. Obama on kuitenkin syntynyt Amerikassa, sitä ei vanhan trumpetin töräytykset muuta, mutta sillä saadaan takametsien ja syvien jokien miesten aivoihin epäilyksen siemen kylvettyä.

    Toisaalta Obama kaivaa omaa kuoppaansa ihan itsekin, kun on alkanut hiukan liikaa makeilemaan muslimeille. Ne kenialaiset juuret vissiin..Siitä ei suuret massat Amerikassa oikein tykkää.

    Joka tapauksessa, vallanvaihtoa kaavaillaan ja juonitaan. Trumpetti hyötyy varmasti työstään kaikenlaisten kaavoitusdiilien ja rakennushankkeiden kautta.
    Ei Trumpista ikinä mitään presidenttiä tule, mutta joku rebublikaani varmaan seuraavaksi siihen virkaan astuu. Ei välttämättä hyvä juttu tässä maailmantilanteessa.

    PS. Tuohon ulkonäön arvosteluun: Trump on ihan käsittämättömän törkeä, kun kommentoi tai pilkkaa fiksujen naisten ulkonäköä tai jotain kuukautisasioita. Nuo naiset, joita Trump ivaa, eivät ole luoneet uraansa ulkonäöllä tai pillulla. Heillä on asialinja. Mutta kun Trump-juntilta loppuu äly, alkaa hän mennä henkilökohtaisuuksiin ja asiattomuuuksiin. Pystytkö kuvittelemaan tai muistamaan ketään entistä tai nykyistä presidenttiehdokasta, joka kehtaisi puhua moisella tavalla?

    Onko Trump ehkäpä luonut uransa hiuksillaan, vai miksi niiden kommentointi on jotenkin maagisesti ymmärrettävämpää?

    Obaman syntyperää on pengottu ainakin siitä lähtien, kun hänet valittiin presidentiksi. Ei ole Trumpin keksintö.

    Sivistymättömät eurooppalaiset luulevat, että republikaanit ovat oikeisto ja demokraatit vasemmisto. Todellisuudessa molemmat ovat oikeistoa. Ainoa ikävä puoli republikaanipresidentissä on se, että eurooppalaiset joutuvat vihaamaan tätä ihan vain periaatteesta.

    Jos luulet, että jokaisen USA:n presidentin takana ei olisi ollut ja tulisi myös olemaan ihmisiä, jotka tienaavat hänen valituksi tulemisestaan, olet aika turkasen väärässä.

    Äänestä

  • epä.tietoinen kirjoitti:

    Onko Trump ehkäpä luonut uransa hiuksillaan, vai miksi niiden kommentointi on jotenkin maagisesti ymmärrettävämpää?

    Obaman syntyperää on pengottu ainakin siitä lähtien, kun hänet valittiin presidentiksi. Ei ole Trumpin keksintö.

    Sivistymättömät eurooppalaiset luulevat, että republikaanit ovat oikeisto ja demokraatit vasemmisto. Todellisuudessa molemmat ovat oikeistoa. Ainoa ikävä puoli republikaanipresidentissä on se, että eurooppalaiset joutuvat vihaamaan tätä ihan vain periaatteesta.

    Jos luulet, että jokaisen USA:n presidentin takana ei olisi ollut ja tulisi myös olemaan ihmisiä, jotka tienaavat hänen valituksi tulemisestaan, olet aika turkasen väärässä.

    Rebublikaaneissa on mielestäni enemmän täydellisiä tolloja kuin demokraateissa.

    Mutta molemmissa ryhmissä on samaa pienten piirien taloudellisia etuja ajavaa kuonaa riittävän paljon, ettei todellista kansanvaltaista demokratiaa ole Amerikassa nähty juuri koskaan.

    Raha puhuu, ja niin se puhuu täällä Euroopassakin.

    En tiedä miksi aloit minulle saarnaamaan jotain vasemmisto-oikeisto-juttua. Kyllä minä tiedän, että Amerikan vasemmisto on kommunisteiksi kutsutut kansalaiset. Eivät demokraatit.

    Trumpin hiukset ovat silmiinpistävän hassu, fyysinen ilmentymä hänen turhamaisuudestaan ja ikääntymisen pelostaan. Jos Trumpilla on pokkaa kerta toisensa jälkeen haukkua/kommentoida naisten ulkonäköä asiayhteyksissä, joihin eivät ulkonäköseikat kuulu, niin Trumpin on opittava ottamaan vastaan arvioita myös omasta habituksestaan. Ja Trumpin fanipoikien on myös se kestettävä.
    Kyllä joku voisi kommentoida myös Trumpin henkisiä kykyjä. Oikein innolla odotan loanheittoa debateissa! Toivottavasti joku laittaa tuole vaarille jauhot suuhun ja tukan nutturalle :)

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Siis tässä tämän hetken Trump-asiassa ei ole muuta tarkoitusta kuin se, että Obama saadaan pois vallasta. Trump on just sopivan pöhkö latelemaan kaikenlaista löysää leukaperistään.

    Väitti jopa Obaman olevan alkuperältään kenialainen, eli laittomasti presidenttinä. Obama on kuitenkin syntynyt Amerikassa, sitä ei vanhan trumpetin töräytykset muuta, mutta sillä saadaan takametsien ja syvien jokien miesten aivoihin epäilyksen siemen kylvettyä.

    Toisaalta Obama kaivaa omaa kuoppaansa ihan itsekin, kun on alkanut hiukan liikaa makeilemaan muslimeille. Ne kenialaiset juuret vissiin..Siitä ei suuret massat Amerikassa oikein tykkää.

    Joka tapauksessa, vallanvaihtoa kaavaillaan ja juonitaan. Trumpetti hyötyy varmasti työstään kaikenlaisten kaavoitusdiilien ja rakennushankkeiden kautta.
    Ei Trumpista ikinä mitään presidenttiä tule, mutta joku rebublikaani varmaan seuraavaksi siihen virkaan astuu. Ei välttämättä hyvä juttu tässä maailmantilanteessa.

    PS. Tuohon ulkonäön arvosteluun: Trump on ihan käsittämättömän törkeä, kun kommentoi tai pilkkaa fiksujen naisten ulkonäköä tai jotain kuukautisasioita. Nuo naiset, joita Trump ivaa, eivät ole luoneet uraansa ulkonäöllä tai pillulla. Heillä on asialinja. Mutta kun Trump-juntilta loppuu äly, alkaa hän mennä henkilökohtaisuuksiin ja asiattomuuuksiin. Pystytkö kuvittelemaan tai muistamaan ketään entistä tai nykyistä presidenttiehdokasta, joka kehtaisi puhua moisella tavalla?

    Trumpista jotenkin tuli mieleen ystävämme zirinovski tuolta vuosien takaa. Samaa kansansa syviin riveihin uppoavaa julkishakuista sanantuottoa. Zirinovski toki oli sotaisa mutta esiintymistavoiltaan jotenkin samanhenkisiä.

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Rebublikaaneissa on mielestäni enemmän täydellisiä tolloja kuin demokraateissa.

    Mutta molemmissa ryhmissä on samaa pienten piirien taloudellisia etuja ajavaa kuonaa riittävän paljon, ettei todellista kansanvaltaista demokratiaa ole Amerikassa nähty juuri koskaan.

    Raha puhuu, ja niin se puhuu täällä Euroopassakin.

    En tiedä miksi aloit minulle saarnaamaan jotain vasemmisto-oikeisto-juttua. Kyllä minä tiedän, että Amerikan vasemmisto on kommunisteiksi kutsutut kansalaiset. Eivät demokraatit.

    Trumpin hiukset ovat silmiinpistävän hassu, fyysinen ilmentymä hänen turhamaisuudestaan ja ikääntymisen pelostaan. Jos Trumpilla on pokkaa kerta toisensa jälkeen haukkua/kommentoida naisten ulkonäköä asiayhteyksissä, joihin eivät ulkonäköseikat kuulu, niin Trumpin on opittava ottamaan vastaan arvioita myös omasta habituksestaan. Ja Trumpin fanipoikien on myös se kestettävä.
    Kyllä joku voisi kommentoida myös Trumpin henkisiä kykyjä. Oikein innolla odotan loanheittoa debateissa! Toivottavasti joku laittaa tuole vaarille jauhot suuhun ja tukan nutturalle :)

    Olet varmasti tehnyt todella syvältäluotaavaa tutkimusta tollojen määrästä kussakin puolueessa.

    Otin vasemmisto-oikeiston esille, koska sanoit, että republikaanipresidentti ei ole " välttämättä hyvä juttu tässä maailmantilanteessa". Tarkensin vain, että ainoa syy sille on se, että eurooppalaiset vihaavat republikaaneja periaatteesta. Kovin suuria eroja noilla ei muuten ole.

    Eli sinun mielestäsi Trumpin ulkonäköä saa pilkata, koska vain saa, ja Trump ei saa pilkata muiden ulkonäköä, koska ei vain saa. Ei minulla muuta.

    Äänestä

  • epä.tietoinen kirjoitti:

    Olet varmasti tehnyt todella syvältäluotaavaa tutkimusta tollojen määrästä kussakin puolueessa.

    Otin vasemmisto-oikeiston esille, koska sanoit, että republikaanipresidentti ei ole " välttämättä hyvä juttu tässä maailmantilanteessa". Tarkensin vain, että ainoa syy sille on se, että eurooppalaiset vihaavat republikaaneja periaatteesta. Kovin suuria eroja noilla ei muuten ole.

    Eli sinun mielestäsi Trumpin ulkonäköä saa pilkata, koska vain saa, ja Trump ei saa pilkata muiden ulkonäköä, koska ei vain saa. Ei minulla muuta.

    Ei Republikaaneja vihata periaatteesta vaan harvempi eurooppalainen jakaa heidän konservatiiviset arvonsa. Republikaaneissakin on toki eroja, mutta puhutaanpa keskiarvosta. Keskimäärin he ovat ennen kaikkea arvoiltaan konservatiivisempia. Uskonnollisempia, kreationistisempia, homokammoisempia, sovinistisempia jne...

    Taloudellinen konservatismi tai liberalismi onkin sitten aivan toinen juttu. Nämä tahtovat tietämättömimmiltä mennä helposti sekaisin. Sosialismi tai sosiaalidemokraattien ajama talouspolitiikkahan ei suinkaan ole liberaalia. Eikä ole Yhdysvaltojen demokraatienkaan. Siitä on osoituksena esimerkiksi Obaman ajamat sairasvakuutuksen uudistukset ja vaikkapa ammattiliittojen tuki.

    Äänestä

Erkki, oletko jo niin vanha ettet osaa laskea. Obama on ollut pian 8 vuotta ja lähtee joka tapauksessa. Eli valitaan seuraava Bush tai seuraava Clinton, Obaman lapset kun on vielä liian nuoria.

Äänestä

No ei todellakaan ole hyvännäköinen. On vaan niin itseään täynnä oleva äijä, että uskoo itsestään mitä vaan.

Äänestä
  • Donald on tyypillinen yli seitsemänkymppinen vanhus.Aika harvoin näyttävät hyvältä.Näyttävät hautaan valmiilta rumiluksilta.

    Äänestä

Kaikki rikkaat on komeita. Tunnetteko ketään rikasta jolla ei ole naista.

Äänestä
  • Mahtaako rikkaus tehdä pidemmäksikin?

    Äänestä

Olenkin joskus sanonut että Trump on aito 100% alfa-YTM. Jututkin on kuin minulla.

Sen ei tarvitse piitata ulkonäöstä koska se on yksinomaan naisten ongelma. Naiset äänestävät valinnoillaan, ja Trump on heidän valintansa,

Äänestä

Kyllä se on koska on rikas

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Quito kirjoitti:

Ainakin omasta mielestään hän on hyvännäköinen.

http://www.msnbc.com/msnbc/donald-trump-defends-blood-comments


On “Meet the Press,” Todd noted that, even if Trump hadn’t intended to invoke menstruation, he still has a history of disparaging the physical appearance of his female critics.

“I was attacked by the people you talk about,” Trump replied. “And when I’m attacked, I fight back. Of course its very hard for them to attack me on looks, because I’m so good looking.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu