ISIS-jihadistit valmiina iskemään Eurooppassa

Vaikka edellinen nimimerkki ilmaiseekin itseään varsin idioottimaisesti, hänen viestissään on jotain perää. Jostain syystä islamin kovimpia tukijoita länsimaissa ovat usein niitä, jotka olisivat suurimpia häviäjiä, jos muslimit saisivat joskus vallan. Monet naiset, homot ja juutalaiset ovat avaamassa rajat sepposen selälleen avoimen nais-, homo- ja juutalaisvihamieliselle muslimikulttuurille. Voi vain toivoa, että nämä hyödylliset idiootit heräävät todellisuuteen ennen kuin on liian myöhäistä.

No_joo-o kirjoitti:

Vaikka edellinen nimimerkki ilmaiseekin itseään varsin idioottimaisesti, hänen viestissään on jotain perää. Jostain syystä islamin kovimpia tukijoita länsimaissa ovat usein niitä, jotka olisivat suurimpia häviäjiä, jos muslimit saisivat joskus vallan. Monet naiset, homot ja juutalaiset ovat avaamassa rajat sepposen selälleen avoimen nais-, homo- ja juutalaisvihamieliselle muslimikulttuurille. Voi vain toivoa, että nämä hyödylliset idiootit heräävät todellisuuteen ennen kuin on liian myöhäistä.

Tällaisille ihmisille löytyy lähes poikkeuksetta yhteinen nimittäjä; vasemmistolaisuus. Lännen vasemmisto, joka on käyttänyt menneet neljä vuosikymmentä kamppailemaan juuri niitten vapauksien puolesta joita islam eniten vastustaa (homoseksuaalien oikeuksia, va­pa­ut­­ta olla ilman uskontoa, taiteel­listen rajojen rik­komista, pasi­fismia jne.), on nyt liittoutunut radikaalien muslimien kanssa.

Islamin ylivaltaa ajavat muslimit hyötyvät suuresti vasemmiston heille järjestämästä pääsystä eri tahoille, vasemmiston legitiimisyydestä, kokemuksesta ja tulivoimasta. Vastineeksi vasemmistopuolueet saavat muslimiäänestäjien lähes 100-prosenttisen tuen taakseen.

Lontoolaiseen Spectator-lehteen kirjoittava Douglas Davis kutsuu vasemmistolaisten ja muslimien koalitiota "jumalan lahjaksi molemmille osapuolille. Vasemmisto, joka oli kutistuva porukka kommunisteja, trotskilaisia, maoisteja ja castroisteja, oli tarrautunut kuluneen aatteensa viimeisiin rippeisiin; islamistit kykenivät tuomaan lukumäärää ja intoa, mutta he tarvitsivat välineen antamaan heille otteen poliittisella areenalla. Taktisesta liitosta tuli operatiivinen välttämättömyys". Eräs brittiläinen vasemmistolainen summaa yksinkertaisemmin: "Käytännön edut yhteistyöstä ovat tarpeeksi kompensoimaan erot".

Lännen vasemmiston ja äärimuslimien kasvava yhteistyö kuuluu tämän päivän vaarallisimpiin poliittisiin kehityskulkuihin. Se on jotain mikä vaikeuttaa lännen pyrkimyksiä suojella itseään. Kun Stalin ja Hitler tekivät kuuluisan sopimuksensa 1939, tämä punaruskea liitto muodosti kuolemanvaaran länsimaille ja jopa koko sivilisaatiolle. Tämän päivän koalitio muodostaa saman uhkan. Kuten yli seitsemän vuosikymmentä sitten, myös tämä tulee paljastaa, hylätä, torjua ja hävittää.

No_joo-o kirjoitti:

Vaikka edellinen nimimerkki ilmaiseekin itseään varsin idioottimaisesti, hänen viestissään on jotain perää. Jostain syystä islamin kovimpia tukijoita länsimaissa ovat usein niitä, jotka olisivat suurimpia häviäjiä, jos muslimit saisivat joskus vallan. Monet naiset, homot ja juutalaiset ovat avaamassa rajat sepposen selälleen avoimen nais-, homo- ja juutalaisvihamieliselle muslimikulttuurille. Voi vain toivoa, että nämä hyödylliset idiootit heräävät todellisuuteen ennen kuin on liian myöhäistä.

Uusnatsit huoliissaan naisista, homoista ja juutalaisista.....hahahhahahahhaaaaa...

Uusnatsit_Sucks kirjoitti:

Uusnatsit huoliissaan naisista, homoista ja juutalaisista.....hahahhahahahhaaaaa...

Muslimit, l. nykypäivän natsit, sortavat kaikkialla naisia, homoja ja juutalaisia.

Koska Elvis elää, Siionin viisaiden pöytäkirjat, Illuminati ja Nibiru.

ja JUMALA on kädellä, ei estä pahaa

Eipä haittaa, koska en asu stadissa;)

Nyt kysyit kyllä ihan oikeasta paikasta. Hienoa!
Nythän on niin, että ottaen huomioon yleismaailmallisen suhdannekehityksellisen polarisoitumisen, ja tästä johtuvan asteittaisen turbulenssin frontaalisektorien pällekkäisyyksissä, ei voi sivuuttaa viimeaikaisia fraktaalisia dissonansseja eri amebiittisissa kollektiiveissa.
Niin että kyllä ne ISIS ja IKEA on jo etymologisesti niin lähellä toisiaan, että voidaan varmuudella sanoa, että jompikumpi käytännössä operoi jompaa kumpaa koko globaalilla kentällä.
Eli siis totta kai oli "ikea puukotus isis isku".

pohkoansvara kirjoitti:

Nyt kysyit kyllä ihan oikeasta paikasta. Hienoa!
Nythän on niin, että ottaen huomioon yleismaailmallisen suhdannekehityksellisen polarisoitumisen, ja tästä johtuvan asteittaisen turbulenssin frontaalisektorien pällekkäisyyksissä, ei voi sivuuttaa viimeaikaisia fraktaalisia dissonansseja eri amebiittisissa kollektiiveissa.
Niin että kyllä ne ISIS ja IKEA on jo etymologisesti niin lähellä toisiaan, että voidaan varmuudella sanoa, että jompikumpi käytännössä operoi jompaa kumpaa koko globaalilla kentällä.
Eli siis totta kai oli "ikea puukotus isis isku".

Ruotsin poliisi ilmoittaa, ettei puukotuksella ollut poliittista motiivia.
Historia on kuitenkin osoittanut, että totuus on päinvastainen, mitä viranomaiset kertovat, eli motiivi oli poliittinen.
Jokaisen maan poliittinen johto ilmoittaa poliisille, mitä kansalle on tällaisessa tapauksessa kerrottava, jottei totuus kärjistäisi tilannetta maassa.

18-12 kirjoitti:

Ruotsin poliisi ilmoittaa, ettei puukotuksella ollut poliittista motiivia.
Historia on kuitenkin osoittanut, että totuus on päinvastainen, mitä viranomaiset kertovat, eli motiivi oli poliittinen.
Jokaisen maan poliittinen johto ilmoittaa poliisille, mitä kansalle on tällaisessa tapauksessa kerrottava, jottei totuus kärjistäisi tilannetta maassa.

Niinpä niin.

Rakennetaan oikein iso linna, johon mahtuu niiden kaikki sukulaiset. Annetaan se niille lahjaksi.

Rakennusvaiheessa huolehditaan siitä, että rakenteissa on käytetty tarpeeksi TNT:tä, ja piuhoitus on suoritettu oikein.