Kuka näiden elämisen maksaa, vuokran me!

Kuka maksaa ruuan ja liikkumisen maksut ja kaiken, mikään ei ole ilmaista?

Tuleeko sieltä heikoimpia, lapsia ja vanhuksia, odottavia äitejä, heikkoja, eniten apua tarvitsevia, vai kuten tapana on, miehiä parhaassa iässä, joilla ei koulutusta, ei ammattia ei mitään?
Eihän ne pääsekään täällä minnekään ellei niitä vie. olisi laitettu kauhavalle että ne pääsisis itse junalla jonnekin. Annetaanko näille auto vai pyörät vai mitä. Kävellen osuuskauppaan, ei muualle jos ei anneta menopelejä.
Voi voi.
Järki hoi, äly älä jätä!
20184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Niitä kuljetetaan taksilla valtion piikkiin shoppailemaan.

Äänestä
  • Kuljetusfirmat /-kuljettajat tykkää. Myös edulliset polkupyörät voisi olla vaihtoehto. Vai osaavatko ajaa pyörällä?

    Äänestä

  • Kattokaas tämä, Google : Mitavittua lehti.

    Äänestä

  • kkjku kirjoitti:

    Kuljetusfirmat /-kuljettajat tykkää. Myös edulliset polkupyörät voisi olla vaihtoehto. Vai osaavatko ajaa pyörällä?

    Joo, niin varmaan tykkäävät, mutta tykkäävätkö Lappajärveläiset koululaiset kun joutuvat ajelemaan kouluun polkupyörällä sateessa, kun samaan aikaan mamuja kuskataan taksilla, vaikka matka on lyhyempi?


    http://hommaforum.org/index.php/topic,102768.msg1951495/topicseen.html#msg1951495


    ja jos vastustat, olet rasisti!!!

    Äänestä

suomalaiset lähti kurjuutta pakoon paremman elämän perään amerikkaan kovaan työhön itse kulunsa maksaen.
mustalaiset tulee ulkomailta kaukaa tänne ja pudottaa polvilleen tien viereen että antakaa mulle rahaa. suomalainen menee ulkomaille mennessään työkkäriin kysymään töitä, sinne nääkin mustalaiset pitäisi marssia suomeen tultuaan, mutta ei, nille ei kelpaakaan muuta kuin raha, ei ruoka ei mikään, ja ne ei työkkärien ovia kuluta.

Äänestä
  • GOOGLE : LINDAN JA JENNYN TARINA.

    Äänestä

Valtio maksaa ja Lappajärvi hyötyy. Myös toisten ihmisten auttaminen on raamatullista.

Äänestä
  • Valtio olemme me, myös me lappajärveläiset.

    Äänestä

  • raimo55t5 kirjoitti:

    Valtio olemme me, myös me lappajärveläiset.

    Itsenäisenä kuntana säilyminen edellyttää selvää asukasluvun nousemista. Se ei onnistu ilman maahanmuuttajien ottamista. Jos kunta ei säily itsenäisenä, käy kuten Lehtimäen. Käypä Lehtimäen keskustassa ja muistele, millainen se oli vielä toistakymmentä vuotta sitten.

    Äänestä

  • kokenutnähnyt kirjoitti:

    Itsenäisenä kuntana säilyminen edellyttää selvää asukasluvun nousemista. Se ei onnistu ilman maahanmuuttajien ottamista. Jos kunta ei säily itsenäisenä, käy kuten Lehtimäen. Käypä Lehtimäen keskustassa ja muistele, millainen se oli vielä toistakymmentä vuotta sitten.

    Lieksan kokemuksen perusteella pakolaisten vastaanotto kiihdyttää kunnan taloudellisia ongelmia sen jälkeen kun valtion tuki loppuu.
    Eli ottamalla pakolaisia, varmistamme pakkoliitokset.
    Tosin silloin meillä on vielä vähemmän ottajia kuin nyt.

    Äänestä

  • kokenutnähnyt kirjoitti:

    Itsenäisenä kuntana säilyminen edellyttää selvää asukasluvun nousemista. Se ei onnistu ilman maahanmuuttajien ottamista. Jos kunta ei säily itsenäisenä, käy kuten Lehtimäen. Käypä Lehtimäen keskustassa ja muistele, millainen se oli vielä toistakymmentä vuotta sitten.

    Kunnan tyhjentyminen johtuu työpaikojen puutteesta. Pakolaisten avulla tosin luodaan veroeuroin töitä erilaisille pakolaiskordinaattoreille, mutta koska koska pakolaisten työllisyysaste on huomattavasti kantaväestöä surkeampi, niin kunta jää tässä miinukselle.

    Äänestä

Kuntaliitos Kauhavan kanssa!

Äänestä

Valtio korvaa vain osan kustannuksista joten kunnallisveronmaksajatkin joutuvat maksumiehiksi vuosikausiksi.

Äänestä
  • Vain jotkut tienaa maahanmuuttajapisneksellä. Muut sitte kustantaa. Se ottaa joka osaa, muitten kustannuksella.

    Äänestä

nuoret miehet töihin!

Äänestä

Te eli kaikki kuntalaiset maksatte. Myös me eli koko valtion veronmaksajat maksamme. Pakolainen ei tee mitään muuta kuin nostaa rahaa ja valittaa rasismista.

Äänestä
  • Kyllä meillä täällä Lappajärvellä on tosi järkevät päättäjät .Olen heidän kanssaan samaa mieltä pakolaisten vastaan ottamisesta,Mutta pitää ottaa vain naisia joiden ikä on alle 30v.Nämä on parhaassa hedemällisyysiässä . Täällä lappajärvellä kun on niitä vanhojapoikia kyllä saatas kunnan väkilukua vähän korjattua ylöspäin . Tummat miespuoliset pakolaiset vois viedä vaikka Vimpeliin,kyllä vimpelin naiset kävis kuumina ja muutenkin siellä kun on se sisäsiitoisuus suomen voimakkain korjaantuisi samalla sekin asia.

    Äänestä

  • mietiskeliä kirjoitti:

    Kyllä meillä täällä Lappajärvellä on tosi järkevät päättäjät .Olen heidän kanssaan samaa mieltä pakolaisten vastaan ottamisesta,Mutta pitää ottaa vain naisia joiden ikä on alle 30v.Nämä on parhaassa hedemällisyysiässä . Täällä lappajärvellä kun on niitä vanhojapoikia kyllä saatas kunnan väkilukua vähän korjattua ylöspäin . Tummat miespuoliset pakolaiset vois viedä vaikka Vimpeliin,kyllä vimpelin naiset kävis kuumina ja muutenkin siellä kun on se sisäsiitoisuus suomen voimakkain korjaantuisi samalla sekin asia.

    Ei sieltä ole tulossa kuin nuoriamiehiä. Suoli24 sensuroi linkit kuviin, mutta voithan sä kuvagooglata pakolaisia Kirkkonummelle, niin näet.
    Mitään hätäähän siellä ei ole.

    Äänestä

Torpatkaa kuntalaiset moinen kusipäinen idea.

Äänestä
  • Elä kysele tyhmiä kunnaveronmaksajat kustantaa kaiken somaleille ja syyrianpakolaisille, itket ja maksat, kuulemma pakolaiskeskus tulee Kivitippuun

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hempppaggn kirjoitti:

Kuka maksaa ruuan ja liikkumisen maksut ja kaiken, mikään ei ole ilmaista?

Tuleeko sieltä heikoimpia, lapsia ja vanhuksia, odottavia äitejä, heikkoja, eniten apua tarvitsevia, vai kuten tapana on, miehiä parhaassa iässä, joilla ei koulutusta, ei ammattia ei mitään?
Eihän ne pääsekään täällä minnekään ellei niitä vie. olisi laitettu kauhavalle että ne pääsisis itse junalla jonnekin. Annetaanko näille auto vai pyörät vai mitä. Kävellen osuuskauppaan, ei muualle jos ei anneta menopelejä.
Voi voi.
Järki hoi, äly älä jätä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu