Pentagon keksi ovelan "steategian" kun se uskotteli NATO-kumppaninsa vastaanottamaan ja varastoimaan USA:n armeijan vanhaa romua ja paskaa.
Norjassa on USA:n ja NATO:n kaivamia luolia ympäri maata ja ne ovat täynnä USA:n vanhentunutta ja vanhenevaa aseromua muka valmiudessa, 'jos Venäjän suurvalta-armeija hyökkää'. Norja tietenkin maksaa luolien käytön ja USA:n aseromun varastoinnin, ylläpidon, huollon, korjaustoimet.
Viro, Latvia, Liettua on olleet seuraavat uhrit. USA on tuonut Baltiaan vanhoja tankkejaan ja panssaroituja ajoneuvojaan, joiden varastoinnin, ylläpidon, huollot maksaa Viro, Latvia, Liettua. Siksi Latvia ilmoitti, että se alkaa maksamaan NATO:lle Pentagonin vaatimaa 2 %:n NATO-jäsenmaksua BKT:stään. Viro ja Liettua tulevat pian perässä.
Jopa Ukraina on kyllästynyt USA:n aseromuihin. Kun Ukraina ei ole NATO-maa se uskaltaa valittaa. Ukraina toteaa, että USA:n Humveet ovat vanhoja, kuluneita, joihin ei saa varaosia ja joiden käyttö maksaa ihan liikaa ja jotka eivät sovellu taistelutoimiin.
Norjassa on USA:n ja NATO:n kaivamia luolia ympäri maata ja ne ovat täynnä USA:n vanhentunutta ja vanhenevaa aseromua muka valmiudessa, 'jos Venäjän suurvalta-armeija hyökkää'. Norja tietenkin maksaa luolien käytön ja USA:n aseromun varastoinnin, ylläpidon, huollon, korjaustoimet.
Viro, Latvia, Liettua on olleet seuraavat uhrit. USA on tuonut Baltiaan vanhoja tankkejaan ja panssaroituja ajoneuvojaan, joiden varastoinnin, ylläpidon, huollot maksaa Viro, Latvia, Liettua. Siksi Latvia ilmoitti, että se alkaa maksamaan NATO:lle Pentagonin vaatimaa 2 %:n NATO-jäsenmaksua BKT:stään. Viro ja Liettua tulevat pian perässä.
Jopa Ukraina on kyllästynyt USA:n aseromuihin. Kun Ukraina ei ole NATO-maa se uskaltaa valittaa. Ukraina toteaa, että USA:n Humveet ovat vanhoja, kuluneita, joihin ei saa varaosia ja joiden käyttö maksaa ihan liikaa ja jotka eivät sovellu taistelutoimiin.
Vastaukset 104
Vanhimmat
USAssa tiedetään, että aseiden hävittäminen on todella kallista puuhaa ja nyt USA:n armeija on rahapulassa niin NATO-maat ovat hyviä kaatopaikkoja.
KÄYTTÖKELPOISTA ASEISTUSTA VARASTOIDAAN NATO-MAIHIN, JOTTA SITÄ EI OLE TARVIS KIIREESSÄ KULJETTAA.
Romuja varastoidaan vain tiltujen mielikuvituksessa.
Jäsenmaat eivät maksa USA:n joukkojen käyttöön tarkoitetuista varastoista.
Etkö ymmärrä everstiluutnantti että uudestakin tulee vanha ajan mittaan.
Jopa tiltun luulisi ymmärtävän tuon verran. Sitä ei ole tässä edes käsitelty.
Ei kukaan varastoi romuja. Jos vanhaa varustusta päivitetään, se tapahtuu puolustusvoimien varikoissa tai sen tekee valmistaja.
Mikä kiire se on valamiissa maailmassa?
"Ei kukaan varastoi vanhoja" ... paitsi kädetön itänaapurimme. Haroshii elämää ... ongelmajätekaatopaikalla. Eipä käy katteexi. Imo.
Ukrainakin, jolla ei ole rahaa eikä aseita, valittaa USA:n ja NATO:n romuaseista.
USA ei ole myynyt Ukrainalle aseita. Nato ei tee asekauppaa lainkaan.
Ajoneuvot eivät ole aseita.
Niinpä, USA vain "lahjoittaa" ja "lainaa" Humwee-romujaan konekivääreillä ja ilman.
taisteluvaunu kuin tiltujen mielikuvituksessa.
Yhdysvallat on lahjoittanut autot Ukrainan hallitukselle diplomaattiautoiksi.
Norja on fed up USA:n ja NATO:n vanhentuneisiin aseisiin Norjan luolissa.
Niinpä USA ja NATO aloittivat viime vuonna Norjaan varastoitujen aseiden uusimisen. Työ on hidasta, sillä USA:lla ja NATO:lla ei ole rahaa uusia aseitaan luolissa.
Norjasta vanhaa paskaa on viety mm. Baltiaan.
NATO ei uusi kenenkään aseita. Se on jäsenmaiden oma asia.
Aseita uusitaan vain, jos se on tarkoituksenmukaista ja taloudellisesti järkevää.
Romuja ei uusitä, eikä varastoida.
Se on tiltujen valetta.
Kyllä Nato uusii mm. Norjassa olevia USA:n aseita. USA toimittaa luonnollisesti aseet mutta Nato auttaa mm. logistiikassa ja varastoinnissa.
Ei NATO huolehdi aseista. Ne ovat jäsenmaiden asia.
Norjaan on aikanaan varastoi USA:n merijalkaväen aseistusta. Voi hyvin olla, että sitä uusitaan. Ei asiassa mitään erikoista ole. Se on normaalia työtä.
USA ja NATO rupesivat työntämään aseromujaan Norjaan 1981 kun Norja aljoi vaurastua öljyllä.
Norjaan on jo vuosikymmeniä sitten sijoitettu materiaalia Naton käyttöön tulevia amerikkalaisia joukkoja varten.
Öljytuloilla ei ole mitään tekemistä asian kansa. Jäsenmaalla ei ole velvoitetta ottaa alueelleen toisen jäsenmaan aseita, ellei itse halua.
Tiltut eivät tapansa mukaan ymmärrä tästäkään asiasta mitään. Kunhan valehtelevat.
Älä yritä everstiluutnantti, valtion talous on sinulle liian vaikea asia.
Norja suostui Pentagonin idioottimaiseen USA:n ja Naton aseiden varastoimiseen Norjan luoliin 1980 kun Norjalla alkoi olla ylimääräistä öljyrahaa, millä se rakensi luolat ja ylläpiti USA:n ja Naton aseromuja edes jonkinlaisessa kunnossa.
Ukrainaan on myös toimitettu Hum W ajokkeja joissa renkaat loppuunajetut ja uusia ei saa mistään.
Niitä saa jokaisesta rengasliikkeestä! Humweetä on yksityisillä myös Suomessa!
Ilmavoimien koneiden putoamisten lisäksi Salomaa kehottaa laskemaan Jäämeren laivastotukikohtien kupeeseen hylättyjä sotalaivoja ja sukellusveneitä, joita on paljon.
Lisäksi vanhaa kalustoa on siirretty Ukrainan rintamalle.
”Kaikki asejärjestelmät, mitä yleisesikunnan tiedustelupäähallinto GRU on toimittanut Itä-Ukrainan kapinallisille, ovat asevarikkojen ylijäämävarastoista ja tekniikaltaan vanhentuneita.”
Panssarivaunut, tykit ja ohjukset ovat Salomaan mukaan 1960-luvun malleja.
”Ne ovat samoja kuin Ukrainan armeijan käyttämät mallit, jotta sekaannukset aseiden alkuperästä olisivat mahdollisimman suuria.”
Vielä vanhempaa arsenaalia saatetaan kaivaa esiin, jos taloudellinen tilanne huononee.
Suomen Kuvalehti
Salomaan jutuilla ja Suomen Kuvalehdellä voisi pyyhkiä takamuksensa, jos paperi soveltuisi edes siihen.
Kyllä kait, mutta totuus on totuus, vaikka siihen perseensä pyyhkis!
Eikö Rommelilla ole rahaa edes vessapaperiin ... ihanko ryytitikulla meinasit ... kaapia?. :) Imo.
Norjan luolissa on yli 60 vuottakin vanhoja USA:n aseita.
TIltun tolloilua taas ...
Ei 2000, 1000 ja 500 paunan (Made in USA) pommit ole menettäneet tehoaan 60 vuodessa ... sotilas R-aineet kun ovat stabiileja (ai, ai ... nyt tulikin sivistyssanoja ja tiltulle kova pähkinä purtavaksi). Päivitetään muotoon JDAM ja homma toimii. Osuu muuten varmuudella tarvittaessa myös armataan (jos ne paskat nyt joskus ehtii sarjatuotantoon ... oikeasti operatiivisinä). Imo.
Voi tiltu parka.Norja on niin rikas maa, ettei varmasti romuja varastoi.
Niin niin mutta kun USA OLI rikas maa niin sehän varastoi ja NATO-maa Norjahan varastoi ja maksaa.
Ei Norja niistä mitään maksa! Yhtä vähän maksaa Baltian maat!
JOS Venäjä erehtyy Baltiassa hyökkäämään se joutuu heti tulitaisteluun MYÖS USA:n joukkojen kanssa jolloin Venäjä on sotatilassa MYÖS USA:n kanssa! Et sinä Tiltu-parka SILLE asialle mitään mahda!
Arvasihan sen, että tappelu siitä syntyy kun USA työntää vanhoja aseromujaan Eurooppaan luoliin.
Nyt tappelevat USA ja Norja kustannuksista.
Kummallakin on oma kustannuslaskentaohjelmansa. Norjan mukaan USAn Norjaan varastoidut aseet tarvitsevat noin puolet enemmän rahaa ja resursseja, jotta aseet pysyisivät edes toimintakuntoisina, mutta USA ei halua niin paljon maksaa kun niiden kustannuslaskentaohjelma näyttää vähemmän.
Niin ... kyllähän Maanpetturi, Vellipersekoirastiltua harmittaa, kun on Latva-D eikä päässyt armeijaan -> ei pääse leikkimään "isojen poikien" "leluilla. Eikä tällä monioireisella ole muuta kaivettavaa, napanöyhtä, nenä ja tuulen huuhtoma perse. IMO.
USA vetää kyynistä linjaa. Se on tuonut vanhoja aseromujaan Euroopan Nato-maihin mutta ei ole valmis maksamaan varastoinnin investointeja eikä aseromujen huoltoja vaan vaatii ne rahat Nato-mailta.
Jep Usalla on kymmenisen luolaa Norjassa täynnä jenkkiromua.
Usa sai niihin rahaa kun se käytti aseromujaan mm. Irakissa ja Afganistanissa. Nyt romuille ei ole käyttöä kun vastassa on maailman kovin sotavoima Venäjän armeija.
Siksi Usa nyt haluaa lisää rahaa Norjalta aseromujen ylläpitoon ja huoltoon sekä luolaverkoston hoitoon.
Turpa kiinni, monioireinen pelle. IMO
Nyt ne rupee työntämään jo F-22-romuja piiloon Eurooppaan kun niillä ei ole itse varaa lentää niillä eikä niillä voi lentää vaativia operaatioita eikä ne halua paljastuvan että F-22 onkin vanha ylikallis lotisko.
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/nain-toimii-patologinen-valehtelija-tunnistatko-lahipiiristasi/4603330
'nuff said. IMO.
Usa varastoi Viroon 70 vuotta vanhoja A-10 Thunderbolt-lentokoneitaan. Puolet koneista tuotiin rahtikoneella kun ne eivät ole lentokuntoisia vaan pitää kasata Virossa.
Kerropa meille, millä laskuopilla saat A-10:n iäksi 70 vuotta?
Hei upseeri, laskento on helppoa: Laske tästä vuodesta 70 vuotta taaksepäin. Silloin A-10 Thunderbolteja alettiin suunnitella ja rakentaa.
USA:n on pakko saada asetuotantonsa käyntiin, muuten koko USA romahtaa kun sotavoittoja se ei enää saa.
Sen takia se työntää vanhaa paskaa Eurooppaan, jonka Eurooppa maksaa. Jenkkiaseita makaa ja ruostuu pitkin Eurooppaa luolissa.
Ja lisää tulee, ehkä Nato-Niinistön Suomeenkin.
USAn armeijan Materiaaliyksikön komentaja kenraali Via, USAn armeijan NATOn Euroopan komentaja kenraali Breedlove ja USAn armeijan Euroopan komentaja kenraali Hodges tapasivat ja ovat nyt sitä mieltä, että Eurooppa tarvitsee vielä lisää jenkkiromua. Ne perustavat lisää aseluolia Eurooppaan, muös NATO-maiden ulkopuolelle jos se onnistuu.
USA taistelee nykyaikana kalliilla tuhovoimaisilla miehittämättömillä lennokeilla jotka on hankala havaita sekä tuhota ja niin salaisilla aseilla avaruudesta käsin jottei niitä oikein virallisesti ole olemassakaan missään. Eikä edes myynnissä kellekkään.
Vanhanaikanen aseistus on pelkkää hämäystä vaan ja perinteinen sodankäynti silkkaa huijausta.
Tosipaikan tullen ameriikkaliset ovat olleet ennenkin valmiita käyttämään jopa semmoisia joukkotuhoaseita joista ei heillä itsellä tai kellään muulla ole kokemusta.
Mutta puolijohteet on helppo tuhota voimakkaalla sähkömagneettisella impulsilla ja läheskää kaikki herkkä ei ole suojattu.
Joysticin käyttötaitoiset nörtit ohjailevat etänä noita hävittäjiä bunkkerista maapallontoiselta puolelta.
Kokonaan eriasia on mitä aseteollisuus tekee?
Usalla ei ole yhtään mitään. Avarusssodankäynnissä, modernissa sodankäynnissä, elektronisessa sodankäynnissä, ohjusteknologiassa ne on kohta valovuoden Venäjää jäljessä.
Pentagon teki laskelmat, että Usalla ei ole varaa hävittää aseromujaan. Se on syy, että niitä työnnetään tänne Eurooppaan, nyt kaikkein heikompiin, surkeimpiin ja alistuneimpiin maihin Viroon, Latviaan, Liettuaan, Puolaan.
Niinistön Nato-Suomellakin on suunnitelmat ottaa jenkkiromuja vastaan varastoihin.
Jenkit työntää ainakin lisää tankkeja Eurooppaan mm. 200 Abramsia joilla ei pärjää mitenkään Venäjälle.
Muurenkin USA työntää maavoimien romujaan tänne, vaikka USA ja NATO ei pärjää mitenkään eikä koskaan maataisteluissa Venäjälle eikä nyt enää ilma- ja ohjustaisteluissakaan.
Abrams kepittää vaivatta JOKAISEN venäläistankin ja se on sodissa osoittautunut todella kovaksi luuksi!
Maataisteluissa Venäjä olisi täysi vastaantulija ja huomasi sen itsekin Persianlahden sodissa!
Abramsilla ei mitään jakoa Venäjän Armata-tankille, ei niin mitään.
Onkos sulla T-14 Armata neppisversiona, jotta voit päteä hiekkalaatikolla?. Imo.
"USAn armeijan Materiaaliyksikön komentaja kenraali Via, USAn armeijan NATOn Euroopan komentaja kenraali Breedlove ja USAn armeijan Euroopan komentaja kenraali Hodges tapasivat ja ovat nyt sitä mieltä, että Eurooppa tarvitsee vielä lisää jenkkiromua. Ne perustavat lisää aseluolia Eurooppaan, myös NATO-maiden ulkopuolelle jos se onnistuu."
Niinpä, mutta nyt noista kolmesta kenraali Hodges on menettänyt hermot ja se itkee ja valittaa kun se on tajunnut Syyrian sodasta, että tuolla romulla USA ja NATO ei pärjää Venäjälle.
Via, Hodges, Breedlove ovat yhtäaikaa punaposkisia kuin Nato-Niinistö ja kalpeita kuin Nato-Salolainen.
Niille ja Natolle sekä Nato-maiden sotilaille, joillekin poliitikolle myös on käynyt selväksi, että USA:n kenraalien strategia säilöä vanhentuneita ja vanhenevia jenkkiaseita sadoilla miljardeilla Euroopan maanalaisiin luoliin on ollut väärää strategiaa.
Venäjä on mennyt aseteknologiassa monelta osi USAn ja Naton ohi eikä luola-aseilla pärjätä modernille Venäjälle.
Jos Usa, Nato, Obama tai Clinton tai J. Bush, Stoltenberg, Hodges, Breedlove, Niinistö, Stubb, Kanerva, Lindberg alkavat kaivaa verta nenästään niin ne eivät ehdi Usan romuja kaivaa luolistaan kun ne luolat on tuhottu ja romut sen mukana.
Usan ja Naton sodanjohto pelästyi Venäjän 3 M T14 -risteilyohjuksia. Niille selvisi, että Venäjä pystyisi tuhoamaan Usan ja Naton asevarastoluolat hetkessä.
Ei pelästyneet. Sen sijaan ne hämmästelivät, että kun Syyriaan tähtää osuu Iraniin! Siihen ei jenkit pysty!
NATO on kallis ja hyödytön terroristikoalitio.
Venäjä on kallis ja hyödytön eikä tässä muodossa kestä romatamatta kahta vuotta!
Venäjä teki 3 M T14 -iskuillaan hetkessä tyhjäksi USAn armeijan kenraalien ja USAn NATO-kenraalien lapsellisen idean jemmata aseet luoliin Eurooppan NATO-maihin.
Niin teki, Venäjä näytti että se pystyy tuhoamaan ne mistäpäin maailmaa tahansa.
Niinpä ja tuollaiset väitteet että osumia meni Iraniin ovat aika epätoivoisia.
Eihän kukaan ole pystynyt väitettä näyttämään toteen ja Iran itse kiisti omalle alueelle osumat.
Usan ja Naton luolakenraalit ovat punaposkista väkeä. Venäjä on tehnyt vakuuttavaa jälkeä Syyriassa keskimatkan risteilyohjuksillaan ja Su-24:t ja Su-34:t bunkkeripommeillaan.
USAn ja NATOn kenraalien häpeä sen kun yltyy.
Venäjä näpäytti nätisti USAn kenraalien idiottimaista strategiaa piilottaa aseitaan luoliin Eurooppaan Venäjän ympärillä.
Venäjän Su-34:t pudottivat noin niin kuin näytiksi ja muistutukseksi pari 1,5 tonnin painoista KAB-1500-bunkkeripommiaan Syyriaan, joilla ne räjäyttivät ilmaan ISISin amerikkalaiset asevarastoluolat.
Venäjä on näyttänyt Syyriassa, että se pystyy tuhoamaan Usan ja Naton aseluolat kaukaa ohjuksilla ja hävittäjäpommittajien bunkkeripommeilla.
Miten niin? Miksei se sitten ole niin tehnyt? Nythän se ei ole pommituksissaan onnistunut missään!
Tyypillinen jenkkikenraalien puupää-idea kaivaa luolia ja varastoida sinne aseita. Venäjä tuhoaa luolat nykyaikaissilla aseilla ennen kuin Usa ja Nato on ehtinyt ottaa niitä ulos luolista.
Tyypillinen Valkeakosken Tiltunpuupää-idea on uskoa, että luolissa olevat aseet tuhoutuvat vaikkei niiden tuhoaminen ONNISTU Venäjälle EDES Syyriassa!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Natossa Suomikin joutuisi varastoimaan aseitaan luoliin mätänemään kun joutuisi ostamaan niitä joka vuosi yli miljardilla.
Tiltun valehtelu on huvittavaa:
- Naton jäsenmaana Suomeen ei tulisi tukikohtia
- Baltian maat eivät omista tai osta USA:n kalustoa
- USA:n Abrams-tankki kepittää mennen tullen Venäjän T-90:n
Eihän USA:lla ole muutakuin romutankkeja koska ovat keskittyneet kehittämään robottejaan ja miehittämättömiä lennokeitaan. Näillä roboteilla ei kuitenkaan Venäjän armeijalle vastata. Eli kakka on jo tuulettimessa jos venäjä päättää tehdä jotain.
USA:n armeijan budjetilla pystyy toki kehittämään koko kalustoa yhtäaikaa! Tiltu valehtelee!
Usa myi "Nato-Ukrainalle" 42.000 dollarilla 100 paskaa Humveeta vuosimallia 1980-jotakin, osa puolimätiä, osa ovettomia, osasta moottori paskana jne.
Nyt Ukrainalla ei ole varaa korjata eikä huoltaa niitä.
USA työntää jo vahoja A-10 Thunderbolt-paskojaan Eurooppaan NATO-maihin.
USAlla ei ole itsellään rahaa eikä halua pitää A-10jä käyttökunnossa, mutta ne kelpaavat NATOn köyhille maille Baltiaan, Romaniaan, Bulgariaan, Puolaan.
Sodassa A-10 ei enää tee mitään.
A-10 on tuhoisa maataistelukone, joka niputtaa hetkessä ilmasta käsin useammankin venäläisen ps-vaunun!
USA ylääpitää Eurooppaan tuomansa kaluston! Eivät ne jää sijoitusmaan murheeksi. Useat pikkuvaltiot ovat ITSE halunneet USA:lta osaston maahansa! Tiedätkö miksi Koska jos naapuri erehtyy hyökkäämään niin se on HETI sodassa myös USA:n kanssa ilman viidettä artiklaa!
Ja kerrataan: A-10 on tuhoisa maataistelukone, joka niputtaa hetkessä ilmasta käsin useammankin venäläisen ps-vaunun!
Presiis niin ... Imo.
On se viides artikla sitten mahtava sana, lähes maaginen. Naurettavaa sotahullujen pullistelua.. Kenellä eniten porukkaa takana ja parhaimmat vehkeet. sota ja sotaa, kertoo paljon siitä kuinka kehittymätön Ihminen on. Ihminen on lajina yksi tyhmemmistä, edes historia ei opeta, ei aseilla tehdä maailmasta parempaa paikkaa asua.
Eipä mene kauaakaan kun Ihminen pyyhkii itse itsensä maailmankartalta. Kenties seuraava laji joka korvaa typerän ihmisen, on viisaampi ja keskittää resurssinsa ja osaamisensa siihen että ei tarvitsisi sotia, jatkuvan asevarustelun ja typerän uhon sijaan.
Aaah, niputtaako, seisooko? Ei tämä ole mitään videopeliä, jossa voi ostaa lisäelämiä. Todella epäkypsää uhoa. Imo.
Heh heh, A-10 eivät pääse lähellekään venäläisiä panssarivaunuja.
USA ja Nato käyttävät antiikkisia A-10, koska niillä voi tappaa puolustuskyvyttömiä siviilejä, mutta ei venäläisiä, koska yksikään A-10 ei selviä Venäjän puolelle.
Ei Kukaan ole hyökkäämässä Venäjälle!
Ja JOS Venäjä itse erehtyy hyökkäämään jäsenmaihin niin A-10 availee Venäjän ps-toosat kuin säilykepurkit!
A-10 on tuhoisa maataistelukone, joka niputtaa hetkessä ilmasta käsin useammankin venäläisen ps-vaunun!
Aivan kaistapäinen idea. Pitää estää että Sauli Niinistö ei hyväksy Suomeen USAn romuja.
USA ja NATO tarvitsevat vähintään 12 kuukautta ennen kuin ovat saaneet aseensa ja sotilaansa siihen kuntoon että voivat hyökätä Venäjälle.
Siinä ajassa Venäjä on tuhonnut ohjuksillaan, risteilyohjuksillaan, bunkkeripommeillaan USAn ja NATOn asevarastot ja -luolat jo moneen kertaan.
Sitä paitsi, mitä USA ja NATO tekevät luolissa lojuneilla vanhoilla ja vanhentuneilla romuilla Venäjän huipputeknologiaa vastaan.
Nyt USAssa on paljastettu, että USA, NATO, Baltia, Niinistön Iäntämaa-NATO-Suomi eivät pärjää Baltiassa aseromuillaan Venäjää vastaan 3:a päivää pitempään ihan niin kuin ei pärjännyt NATO-Georgiassakaan.
Usa ja Nato ovat ihan noloina vanhoine romuineen kun Venäjällä on huippumoderni armeija.
Usa keksi Euroopan Nato-maista edullisen kaatopaikan aseromuilleen kun Nato-maat vielä maksavat romujen säilömisen ja osan huolloista.
NATO-Norjassa kiroillaan.
USA alkoi sijoittaa 1981 aseitaan NATO-maihin luoliin tulevaa Venäjän hyökkäystä varten.
Nyt nuo luolat ovat täynnä vanhentunutta romua, jolla nykysodissa ja nykyaikaisissa sodissa ei tee mitään.
Norja kuroilee kn se joutuu maksamaan aina vaan enemmän aina vaan vanhempien US-aseiden varastoinnsta.
Vain Venäjällä "tavara" ei vanhene!
Eläköön Josef setä!
Onhan hassunhauskaa että tiltu laatii avauksen "romujen" varastoimisesta. Kannattaa kuule muistaa että se Punaisen Torin paraatissa katselemasi uutukainen kalusto ei edusta promilleakaan Venäjän arsenaalista.
Tuosta voi arvioida miten hyvin Venäjällä on mahdollisuuksia selvitä varustelukilvassa:
Ettei ihan totuus tiltuilta tässä unohdu mitkä ovat todelliset taloudelliset voimavarat: (2014 tilanne)
mega-taaloina:
1 United States 17.968.200 (14 x Venäjä)
2 China 11.384.760
3 Japan 4.116.240
4 Germany 3.371.000
5 United Kingdom 2.864.939
6 France 2.422.650
7 India 2.182.580
8 Italy 1.819.050
9 Brazil 1.799.610
10 Canada 1.572.887
11 South Korea 1.392.922
12 Australia 1.240.883
13 RUSSIA 1.235.860 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14 Spain 1.221.538
15 Mexico 1.161.062
16 Indonesia 888.648
Siellä se venäjä kyyhöttää Etelä-Korean ja Espanjan välimaastossa.
Ilman ydinaseitaan Venäjä olisi pelkkä Pohjois-Korea-II
Et vissiin tiennyt??
Sauli Niinistö meni helppoon ja ostaa jenkkien 1980-luvun Patriot-ohjuksia.
Ei oistra eikä USA niitä liioin myisi!
Meillä ei TP ostele aseita vaan aivan muut tahot!
Tilötu on säälittävä patologinen v alehtelija!
Helsingissä on ollut hämäräperäinen ydinsäteily joka ei ole tullut ydinsäteilystä.
Lienee USA:n ydinpommeja.
Usa työntää tänne 1970-luvun tekniikkaa edustavia Patrioteja.
Venäjän S-300, S-400, S-500 järjestelmiin verrattuna Patriotit pitäisi jo romuttaa.
Usan poliittinen ja sotilaallinen johtokaan ei enää usko luolavarastointi-taktiikkaan.
Luolavarastoinnilla Usan kenraalit hakivat "nopeutta" Usan ja Naton kömpelöön hidasliikkeiseen armeijaan, mutta romuvarastoilla se ei onnistu.
Kenraaleille kävi myös Syyrian sodan aikana selväksi, että Venäjä pystyy tuhoamaan Usan ja Naton aseluolat tuhansien kilometrien päästä maalta, mereltä, ilmasta, avaruudesta.
"Kenraaleille kävi myös Syyrian sodan aikana selväksi, että Venäjä pystyy tuhoamaan Usan ja Naton aseluolat tuhansien kilometrien päästä maalta, mereltä, ilmasta, avaruudesta."
Tarkoitat tätä ohjusta, joka Syyriaan ammuttiin ja osui Iraniin?
Vai kenties näitä ...
https://www.youtube.com/watch?v=EwYCPavlFwU
https://www.youtube.com/watch?v=V88sUJKgOsk
seuravassa esitellään sitä "huippu modernia kalustoa". LMAO
https://www.youtube.com/watch?v=bvSFN6Q_jpM
Suomeenkin tulee usasta huippuhävittäjä tositoimiin. Kunnostettu ja uudelleen maalattu luutnantti Ohukaisen käyttämä Brewster palautetaan ilmavoimille.
Venäjän ilmavoimille ja Syyrian maavoimille helppo nakki tuhota ISISin ja Al-Nusran aseluolia.
Nyt ISISiä ja Al-Nusraa ottaa varmasti aivoon, että ne tottelivat USA:n ja NATOn sotilasneuvonantajia ja kaivoivat aseluolia Syyriaan.
Luolissa on enimmäkseen ja pääasiassa USA:n 50-luvun, 60-luvun, 70-luvun, 80-luvun aseita.
Luolassa maatessa ase vanhenee jo 1:ssä vuodessa.
HILJAA! pikku musikka, siellä kaalimaan laidalla. Eta Prikaz!.
Niissä luolissa on Usan 50- ja 60-luvun ydinaseita, tankit ovat 50-, 60-, 70-luvuilta samoin tykit.
Uskotko tuollaiseen skeidaan edes itse? USA ei anna ydinaseitaan edes jäsenmaiden haltuun ja luolakalusto on suht. ajan tasalla! Ei noin lapselliset valeet asiaasi auta?
Norjassa kävi nolsti kun luolan tyhjennysharjoituksissa yli puolet romuista jäi luolaan kun niitä ei saatu liikkeelle.
Ja sinä olit sitte varmaan paikalla todistamassa tätäkin tapahtumaa. Niinhän?.
Kyllä jumalauta on Maanpetturi, Vellipersekoirastiltulla suuret luulot itsestään.
Imo.
On huvittavaksi teatteriksi mennyt.
USA tuo 12 kpl 60-70 vuotta vanhoja F-15 -hävittäjiä Eurooppaan muka Venäjää vastaan eikä kukaan Euroopan NATO-maissa uskalla sanoa, että mitä me noilla vanhoilla romuilla teemme.
USA tuo niitä tänne kun niillä ei voi käydä kunnon sotaa ja koska NATO-maat maksavat niin ylläpitoa ja partiolentoja.
S. Niinistö on niin paljon idiootti, että USA veti Suomen mukaan F-15-teatteriin uutena uhoalueena kun F-15-hävittäjistä ei ole mihinkään.
F-15:n operointi on rajattua ettei kone hajoa, joten Niinistön ja USAn F-15-uho on pelkkää showta.
Venäjällä ja USAssa onkin arvioitu, että USAn F-15 eivät muuta voimatasapainoa Euroopassa eikä Venäjän suhteen millään tavalla, Venäjä on liian vahva.
Niinistö vaan on tyhmä että rupeaa tuollaiseen verta nenästä -provoon.
Eihän noita F-15-paskoja ota vastaan Saksa tai Ranska tai Britannia. USA työntää niitä Naton rupusakille Viroon, Bulgariaan, Romaniaan, Niinistön Suomeen.
USA:lla ei ole pienintäkään mahdollisuutta "työntää mitään kenellekään vastoin omaa tahtoa"!
Tiltiun pska on valehdellut tästä asiasta sepitelmiään jo pari vuotta!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
USAn NATO-kenraalit luulivat olevansa älykkäitä viemällä USAn aseita luoliin piiloon.
Nyt sitten Venäjä on ottanut käyttöön Tu-214R-vakoilukoneen, joka näkee maakerroksen alle syvyyksiin.
Venäjän Tu-214R-tiedustelukoneen GPR-scannernäkee jokaikisien USA-NATO-aseluolan.
Ja paskan vitut näe .... ehkä maanpinnan muodot, kuten LIDAR:lla. Ei näe ajatuksiani, eikä potentiaalisia kätköjäni ... . Itäkiimakko on monioireinen Latva-D, washout reppana. Perustelut ...
- Bipo (maaninen vaihe) ... Suoltaa mm. "ryssäkiimaa" uskomattomalla intensiteetillä.
- Paranoidinen Skitsofrenia ... (näkee olemattomia asehankinta, yms. soppareita ja Evl:iä joka paikassa).
- Mytomania / Pseudologia Fantastica ... (esittää omia mielikuvitus väittämiään faktoina, ilman perusteluja mm. Valtiojohdostamme).
- Peniskateus ... (vertailee mielessään palstalaisten peniksiä) ja kertoo sen vielä "ääneen".
- Koprofilia ... (lähes sairaalloinen kiinostus ulosteeseen ja PV:n pesemättömiin alushousuihin).
- Nekrofilia ... (hekumoi syksyllä 2015 sankarivainajien ruumiinosilla) esittäen totena, että nykytaistelumuodossa vainajat jätetään kentälle. Myös terrori-iskujen lapsi uhrit mielletään NATO sotilaiksi.
- Pedofilia ... (hekumoi nuorten naisten alistamisilla ja raiskauksilla asepalveliuksessa).
- Mikrokefalia ... (Pää ollut puristuksissa synnytyskanavassa).
- Zoofilia ... Syventävää tietoa ja kiinostusta ainakin lampaista.
Yhtään todellista, uskottavaa faktaa ei pyynnöistä huolimatta kyetä esittämään väittämien tueksi ... yhdessäkään asiassa. IMO.