"Vaikka Machiavellilla itsellään oli klassinen humanistinen koulutus, Ruhtinaassa hän esittää aikalaisiaan kauhistuttaneita ohjeita. Machiavelli ei silti ylistänyt jyrkkää vallankäyttöä sinänsä, vaan ainoastaan välineenä luoda vahva ja itsenäinen valtio, joka turvaa kansalaisten vapaudet ja turvallisuuden. Machiavelli piti myös tärkeänä eroa välttämättömän julmuuden ja mielivaltaisen, jatkuvan julmuuden välillä. Hänen mielestään väkivallan kuuluu olla kertaluontoista. Hallitsijan tuli kuitenkin olla välittämättä, jos kansa piti häntä julmana, kunhan kansalaiset vain pysyivät uskollisina ja kunnioittivat hallitsijaansa"
Machiavelli oivalsi suuren totuuden Pelkoa ei voi olla ilman absotuuttista köyhyyttä. Siksi köyhyys on välttämätön aines jokaiselle yhteiskunnalle.
Periaatteessa politikointikin olisi mahdotonta, jos yhteiskunnassamme ei olisi rutiköyhiä kansalaisia. (80-85 prosenttia eduskunnan politikoinnista kuuluu suoraan tai epäsuorasti köyhyyteen.)
Absoluuttinen köyhyys on tärkeä asia yhteiskunnallemme.
Siksi äärimmäistä köyhyyttä tulee pitää yllä, jotta yhteiskuntamme toimisi.Nyt on hyvä suunta tuloerojen kasvattamiseen lopullisesti.
Machiavelli oivalsi suuren totuuden Pelkoa ei voi olla ilman absotuuttista köyhyyttä. Siksi köyhyys on välttämätön aines jokaiselle yhteiskunnalle.
Periaatteessa politikointikin olisi mahdotonta, jos yhteiskunnassamme ei olisi rutiköyhiä kansalaisia. (80-85 prosenttia eduskunnan politikoinnista kuuluu suoraan tai epäsuorasti köyhyyteen.)
Absoluuttinen köyhyys on tärkeä asia yhteiskunnallemme.
Siksi äärimmäistä köyhyyttä tulee pitää yllä, jotta yhteiskuntamme toimisi.Nyt on hyvä suunta tuloerojen kasvattamiseen lopullisesti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.