Jos nyt puhutaan taas tuosta maahanmuuttorikollisuuteen liittyvästä teemasta, niin voidaan ottaa esille se, miten meidän kaikkien oma Yle to aihetta esille.
Se on meidän kaikkien rahoittama Yle, jolla tulisi olla totuudenmmukainen linjakin siis, ei maahanmuuttoa yksipuolisesti myötäilevä ja yksinomaan positiivisena ilmiönä tuovana, ei maahanmuuttorikolisuutta vähättelevä eikä maahanmuuttajia niputtava liikaa kehnoiksikaan, vaan olisi tuotava esille, ektkä sopeutuvat, ketkä eivät, koska kumpaakin riittää. Kantaväestön omiakin on syrjäytyneinä, massatyöttömyys jyllää, rahaa ei ole.
Elämme suomessa ja meillä on oikeus vaatia, että maassa maan tavalla tai maasta pois ja niin haluaa moni jämpti maahanmuuttajakin. Ylen ei tarvitse syöttää omaa, arvoiltaan liberaaleimmasta päästä näyttävää linjaansa, koska kansan enemmistö ei ole ääriliberaalia, vaan käytännöllisen järkevää ja Ylen tulee kunnioittaa myös kansaansa. Kansa kunnioittaa totuudellisuutta.
Ylellä on vastuu kertoa totuuksia eri puolista eri aiheissa, eikä jakaa omien piiriensä taikka tiettyjen puoluelinjojen poliittisia näkemyksiään ainoana totuutena, näkemyksiä, jotka ovat erittäin suvaitsevia joidenkin kohdalla, kun taas erittäin jyrkkiä toisten esimerkkinä Immos-kohu, joka meni aivan ööveriksi tuomittavuudessaan ja esille tuonnissa.
Totuus on, että Immonen ei tehnyt kenellekään pahaa, oli heti ymmärrettävissä, että Immonen tarkoitti poliittista taistelua. Liberaaleimmat halusivat ymmärtää väärin, pillastuvat aina väärinkäsityksistä taikka siitä, että ovat eri mieltä. Tässä on Immos-kohun jälkeen ollut todella raskaitakin syitä mielenosoituksille, mutta ne ovat jääneet ikävä kyllä. Se aika tulee vielä.
Jokainen meistä on saanut kuulla ikäviä sanoja joskus ja se pitää kestää.
Mediat ovat alkaneet syöttää vihapuhe-sanaa joka viikko eri ohjelmissa, niin että sitä ihan kuin pidettäisiin aloittavana tekijänä maahanmuuton ongelmiin. Se on vastuun pakoilua jos mikä, sillä pitää muistaa, että suomessa on paljon tykättyjäkin mamuja.
Hyvä osa maahanmuuttajista näyttää esimerkilllään, että maahanmuuttajakin voi olla todella hyvä ja heistä pidetään. Itsekin olen sitä mieltä, että maahanmuuttajia pitääkin olla jonkun verran jopa enemmän kuin nyt, mutta mieluiten alueilta, joissa pääkoppaa on käytetty, ei niiltä seuduilta, joista saamma monella tavalla taakkoja.
Pahantekijöitä ei lisää haluta ja niitä saa suhteettoman paljon tietyiltä suunnilta, sieltä missä kansat eivät osaa keskenäänkään elää. Eikä me suomalaiset olla oman kansankaan pahantekijöistä pidetty, aina on kirottu pahimmat rikolliset jyrkin sanoin.
Mutta jos maa ottaa vastaan pitkäaikaistaakkoja tuhansittain norkoilemaan ja oirehtimaan, niin takuulla syntyy ikävyyksiä, joista aina tulee ärtymystä.
Suomen kansa ei ole niin tyhmää, että mikä vain suvaitsevaisuus käy:
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288763844947.html
Se on meidän kaikkien rahoittama Yle, jolla tulisi olla totuudenmmukainen linjakin siis, ei maahanmuuttoa yksipuolisesti myötäilevä ja yksinomaan positiivisena ilmiönä tuovana, ei maahanmuuttorikolisuutta vähättelevä eikä maahanmuuttajia niputtava liikaa kehnoiksikaan, vaan olisi tuotava esille, ektkä sopeutuvat, ketkä eivät, koska kumpaakin riittää. Kantaväestön omiakin on syrjäytyneinä, massatyöttömyys jyllää, rahaa ei ole.
Elämme suomessa ja meillä on oikeus vaatia, että maassa maan tavalla tai maasta pois ja niin haluaa moni jämpti maahanmuuttajakin. Ylen ei tarvitse syöttää omaa, arvoiltaan liberaaleimmasta päästä näyttävää linjaansa, koska kansan enemmistö ei ole ääriliberaalia, vaan käytännöllisen järkevää ja Ylen tulee kunnioittaa myös kansaansa. Kansa kunnioittaa totuudellisuutta.
Ylellä on vastuu kertoa totuuksia eri puolista eri aiheissa, eikä jakaa omien piiriensä taikka tiettyjen puoluelinjojen poliittisia näkemyksiään ainoana totuutena, näkemyksiä, jotka ovat erittäin suvaitsevia joidenkin kohdalla, kun taas erittäin jyrkkiä toisten esimerkkinä Immos-kohu, joka meni aivan ööveriksi tuomittavuudessaan ja esille tuonnissa.
Totuus on, että Immonen ei tehnyt kenellekään pahaa, oli heti ymmärrettävissä, että Immonen tarkoitti poliittista taistelua. Liberaaleimmat halusivat ymmärtää väärin, pillastuvat aina väärinkäsityksistä taikka siitä, että ovat eri mieltä. Tässä on Immos-kohun jälkeen ollut todella raskaitakin syitä mielenosoituksille, mutta ne ovat jääneet ikävä kyllä. Se aika tulee vielä.
Jokainen meistä on saanut kuulla ikäviä sanoja joskus ja se pitää kestää.
Mediat ovat alkaneet syöttää vihapuhe-sanaa joka viikko eri ohjelmissa, niin että sitä ihan kuin pidettäisiin aloittavana tekijänä maahanmuuton ongelmiin. Se on vastuun pakoilua jos mikä, sillä pitää muistaa, että suomessa on paljon tykättyjäkin mamuja.
Hyvä osa maahanmuuttajista näyttää esimerkilllään, että maahanmuuttajakin voi olla todella hyvä ja heistä pidetään. Itsekin olen sitä mieltä, että maahanmuuttajia pitääkin olla jonkun verran jopa enemmän kuin nyt, mutta mieluiten alueilta, joissa pääkoppaa on käytetty, ei niiltä seuduilta, joista saamma monella tavalla taakkoja.
Pahantekijöitä ei lisää haluta ja niitä saa suhteettoman paljon tietyiltä suunnilta, sieltä missä kansat eivät osaa keskenäänkään elää. Eikä me suomalaiset olla oman kansankaan pahantekijöistä pidetty, aina on kirottu pahimmat rikolliset jyrkin sanoin.
Mutta jos maa ottaa vastaan pitkäaikaistaakkoja tuhansittain norkoilemaan ja oirehtimaan, niin takuulla syntyy ikävyyksiä, joista aina tulee ärtymystä.
Suomen kansa ei ole niin tyhmää, että mikä vain suvaitsevaisuus käy:
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288763844947.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
FolioMurder; suomalaiset eivät tosiaankaan ole samalla tyhmyystasolla sinun kanssasi,painit alemmassa rasistisarjassa kaltaistesi keralla.-Tiedätkö meidät
erottaa yksi vissi asia: Sinä vihaat ihmistä, minä taas rakastan ihmiselämää.Sik-
si meistä ei koskaan voi tulla ystäviä.
Jaa, sanotaanko näin, että minä en rakasta ihmiselämää, joka tekee pahaa, rakasta sinä vaan. Maailmaan mahtuu pahoja ja vihattavia tekoja tekeviä, minä en pidä sellaisista ihmisistä.
Rakastan hyvää elämää, näen paljon hyvää, mutta myös pahuutta. Kyse ei ole rasismista, jos ei pidä pahoja asioita tekevistä eikä tahdo niitä pahantekijöitä omaan maahan lisää.
Nimenomaan vihapuheiden johdosta maahanmuuttajat eivä kotoudu soljuvasti suomeen, vaan eristäytyvät ja lähtevät ei toivottuun suuntaan elämässään.
Osa ISIS joukoihin, osa raiskaskaamaan suomi naisia tai tekemään väkivaltaisia ryöstöjä.
Vihapuheiden takia musliminaiset eivät saa tutustua kantaväestön vastakkaiseen sukupuoleen, koska se olisi kunnian menetys koko muslimiväestölle.
No miksi toiset sopeutuvat ja toiset eivät ? Kyllä se tuo yksilön luonne ja kulttuuriero ovat isoja tekijöitä. Ensin tulee niitä tekoja ja sitten niitä puheita, joissa vihtaan pahan teon tehnyttä tai jotain sellaista röyhkeää, mikä ei meidän maassa hyväksytä yleisellä tasolla.
Islamin piirissä naisilla ei yleensä ole minkäänlaista hyväksyntää tutustua länsimaisiin miehiin, se kyllä on kaikkien tiedossa. Lisäksi islamin piirissä nainen ei saa harrastaa mitä haluaa ja elää vapaana, heidän elämä on paljon rajoitetumpaa kuin länsimaalaisen naisen ja sekin on kaikkien tiedossa.
Olisi parempi, että nämä kulttuurit elävät vaan omaa elämäänsä omilla seuduillaan, eurooppalainen euroopassa ja islmin väki omilla seuduillaan, siis pääsääntöisesti, sillä muutoin tulee suuria vaikeuksia.