Miehethän ovat vähintään yhtä pinnallisia himoitessaan eniten vain nuoria, timmejä ja kauniita. Yhtä lailla naisistakin pieni osa täyttää nuo kriteerit, kuten vain pienellä osalla miehiäkin on merkittävästi statusta ja rahaa.
Mies haluaa nuorimman ja kauneimman mahdollisen, nainen korkeastatuksisimman mahdollisen. Tosielämässä monet tyytyvät kuitenkin vähempään kuin unelmiensa kaunottareen/miljonääriin, ja tulee silti onnelliseksi siinä kahden taviksen parisuhteessaan.
Kysymys kuuluukin, miksi olette naisten hypergamisuudesta vihaisia? Sille on evolutiivinen peruste, kuten miestenkin mielihaluille hedelmällisestä naisesta. Kyllä naisetkin tietävät ihan hyvin, millaisista tytöistä miehet eniten tykkäävät, hyväksyvät sen ja yrittävät parhaansa mukaan tätä nuoruuden ja kauneuden ihannetta täyttää.
AT-miesten valitus naisten hypergamisuudesta on sama asia, kuin rumien naisten valitus siitä, että vain sisäisen kauneuden pitäisi merkitä.
Mies haluaa nuorimman ja kauneimman mahdollisen, nainen korkeastatuksisimman mahdollisen. Tosielämässä monet tyytyvät kuitenkin vähempään kuin unelmiensa kaunottareen/miljonääriin, ja tulee silti onnelliseksi siinä kahden taviksen parisuhteessaan.
Kysymys kuuluukin, miksi olette naisten hypergamisuudesta vihaisia? Sille on evolutiivinen peruste, kuten miestenkin mielihaluille hedelmällisestä naisesta. Kyllä naisetkin tietävät ihan hyvin, millaisista tytöistä miehet eniten tykkäävät, hyväksyvät sen ja yrittävät parhaansa mukaan tätä nuoruuden ja kauneuden ihannetta täyttää.
AT-miesten valitus naisten hypergamisuudesta on sama asia, kuin rumien naisten valitus siitä, että vain sisäisen kauneuden pitäisi merkitä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
So sotaahan käydään täällä siitä, että naisten teot ovat eri, mitä naiset sanovat. Miehethän täällä kertovat avoimesti himoitsevansa nuoria, kauniita koskemattomia naisia, mutta naiset kertovat, ettei statuksella, ulkonäöllä, yms ole väliä.
Tähän "ole vain oma itsesi" juttuun saattaa joku mies mennä.
Lisäksi vielä vanhemmat miehet, jotka haluavat nuoria kauniita naisia leimataan sairaiksi pervoiksi, ellei pedofiileiksi, mutta esim nuoria miehiä käyttävät vanhemmat naiset ovat rohkeita puumanaisia.
Miesten primitiivinen halu kohdistuu nuorehkoihin naisiin, mutta tietysti miehelle naisen luonteellakin on merkitystä - palstatrollit poislukien miehet ovat ihan asiallisia ihmisiä.
Samoin naisissa aiheuttaa alitajuista viehättymistä, jos mies vaikuttaa turvalliselta elättäjältä, mutta tietenkin miehen luonteella on väliä. Ihminen taas nähdään mukavana silloin, jos hän ei vaikuta esittävän vaan vaikuttaa aidolta, rentoutuneelta ja omalta itseltään. Tämän vuoksi ohje on hyvä - naisia ei kannata yrittää näyttelemällä jotain muuta kuin on.
Jep ehkä kuvailin asian väärin. Kyllä vedätys varsinkin pitkässä parisuhteessa paljastuu ennenpitkää.
Toisaalta naiset tekevät laajasti ihan samaa vedätystä. Näilläkin palstoilla on kerrottu, että ei kannata kertoa omasta seksuaalihistoriastaan, tai kannattaa jopa valehdella petikumppanien määrää alaspäin, jos sellainen tulee puheeksi.
Lienee totta, että naiset harvoin sanovat suoraan, mitä haluavat mieheltä mukavan luonteen LISÄKSI. Ja jos sanovat, siitä seuraa melkoinen ryöpytys ja tuomitseminen. Eivät sosiaalisesti vähänkään taitavat miehetkään sano naiselle, että "olet kiva, mutta voisit olla kauniimpi/laihempi".
Ongelma siis on, että nuoret miehet jäävät vaille tarpeellista tietoa naisten haluista. Kuitenkaan naiset eivät voi julkisesti toiveitaan kertoa, sillä ne ovat moraalisesti tuomittavia ääneen lausuttuina, vaikka niiden olemassaolosta tiedetään.
Pitäisikö siis naisten toiveiden vai niitä koskevan moraalin muuttua?
Itse olen aina ollut hypergaminen, siksi naissuhteet ovat jääneet aika vähiin vaikka tarjontaa on ollutkin.
Suurimman osan elämästäni olen ollut yksin, vaikka olen ollut kohtuullisen komea, monet ovat asiaa ihmetelleet ja homoksikin on epäilty.
Tosiasia on että en vain kiinnostu muista kuin huippukauniista tytöistä, mm. ensimmäinen tyttöystäväni osallistui aikoinaan missikisoihin. Naimisiin menin lopulta monen yllätykseksi, vaimo oli huippukaunis, 12 vuotta mua nuorempi.
Viime vuonna erottiin, sen jälkeen olen ollut yksin kun yhtään tarpeeksi nuorta ja kaunista ei ole löytynyt. Tällä hetkellä fiilis on että naisen pitäisi olla vähintään 20 vuotta itseäni nuorempi, muuten en edes alkaisi vakavaan suhteeseen.
Pinnalliseksi en itseäni silti koe, koska tunnen itseni ja tiedän mitä haluan, mihinkään korvikkeisiin en tyydy ja mieluummin olen yksin kuin alan epätyydyttävään suhteeseen.
ota toi Helka.
Tämä on varmasti kaikille osapuolille täysin ok. Olet rehellinen omista vaatimuksistasi, ja hyväksyt sen, että jäät melko todennäköisesti (et tietenkään varmasti) yksin ellet niistä jousta. Olet käytännössä palsta-ATMn vastakohta, sillä otat vastuun omasta tilanteestasi sen sijaan, että syyttäisit muita. Onnea ja menestystä!
onko olemassa sitten yhtään ei hypergamista ihmistä?
Hypergamy (colloquially referred to as "marrying up") is a term used in social science for the act or practice of marrying someone who is wealthier or of higher caste or social status than oneself.
Sanoisin, että on aika paljon ei-hypergamisia ihmisiä.
Todennäköisesti ei, koska kaikki ihmiset ovat jossain asioissa pinnallisia. Meillä kaikilla on joitain "vaatimuksia" kumppanille. Suurin osa esimerkiksi toivoo, että kumppani olisi edes jossain määrin omaa silmää miellyttävä. Tämähän jo itsessään tarkoittaa, ettei keheen vain voi ihastua, vaikka nainen/mies olisi kuinka hyvä tyyppi.
Rakastua voi, vaikka kumppani ei olisi mitenkään täydellinen, mutta melkein kaikilla on jotkut reunaehdot, joiden puitteissa ihastuu. Ja ihastuminen on jossain määrin myös omasta tahdosta kiinni. Esimerkiksi itse en voi ihastua mieheen, jonka olen nähnyt tupakoivan tai olevan kaatokännissä. Ja tämä on kiinni siitä, että omassa päässäni mies menee kategoriaan "ei kumppanimateriaalia" jo ennen kunnollista tutustumista. Näin ollen mies ei saa edes mahdollisuutta.
Ongelmaksi tuollainen kategorisointi muodostuu varmaan siinä vaiheessa, jos omat toiveet alkavat olla liian pikkutarkkoja eikä mahdollisuutta anneta tyypeille, jotka edes melkein täyttäisivät toiveet. Silloin saattaa itselle erittäin sopivakin kumppaniehdokas jäädä huomaamatta, koska ei ole avannut mieltään antamaan mahdollisuutta.
On varmaan, mutta poikkeuksina - joko jonkinlaisen voimakkaan filosofisen henkisyysharjoittelun tai mahdollisesti lievien persoonallisuushäiriöiden seurauksena, jos ne vaikuttavat yksilön sosiaaliseen taipumukseen vertailla itseään muihin ja muuten hahmottaa sosiaalisia konteksteja.
Hypergamia on inhimillistä ja luonnollista, eikä se estä hyvän parisuhteen ja yhteisen elämän rakentamista.
Taipumus/halu hypergamiaan ja sen konkreettinen toteuttaminen ovat kaksi eri asiaa. Lisäksi ainakin tässä keskustelussa on jo nimitetty myös sitä, kun pyrkii pariutumaan itseään huomattavasti paremman näköisten kanssa.
Mutta nämä lienevät vain määrittelykysymyksiä.
itse taas haluan saman ikäisen naisen kun itse olen ja kauniin ja seksikkään sellaisen xl tipuliinin ja jos pakko valita niin itse pidän enemmän yli 40v naisista kuin alle 30v naisista mutta on myönnettävä on alle 30v kauniita naisia kaikissa ikä ryhmissä on kauniita
"Kysymys kuuluukin, miksi olette naisten hypergamisuudesta vihaisia? "
Minä ainakaan en ole vihainen itse asiasta. Jos et ole miesten jonon viimeinen, niin asiastahan ei ole sinänsä mitään haittaa. Naisten suunnaton tarve kiistää hypergamian olemassa olo on vain huvittavaa ja jopa ärsyttävää. Ikään kuin sen myöntäminen, että naiset yleisesti (voi siis olla poikkeuksia) ovat hypergamisia olisi asia, jota vastaan pitäisi puolustautua.
Mutta ei seurauksistakaan pidä olla vihainen. Miehen tulotason ja aseman paraneminen lisää potentiaalisten kumppanien määrää. Naisen tulotason ja aseman paraneminen vähentää potentiaalisten kumppanien määrää. Asia on vaan hyväksyttävä.
Koska hypergamia on luonnollista, mutta täällä saa sen vaikutelman kuin se olisi kauhean väärin ja likaista peliä :(
Ja että nainen on saastainen elukka :(
Niin ei ole mikään ihme että se ärsyttää..
Provoksihan nämä aiheet on tarkoitettu nimenomaan ärsyttämään, loukkaamaan naisia.
Täällähän joka päivä saa tuntea syyllisyyttä naisen olemisesta milloin mistäkin syystä.
Montako ketjua olet nähnyt siitä mitä hyvää naisissa on :(
Minä en ole nähnyt vielä yhtäkään.!!!!!!
Unohdin kirjautua.
Naisten hypergamia = ruma ätmi ei saa kauniilta naiselta.
Yleisessä kielessä palstan ulkopuolella tuollaista sanaa olekaan tai tuntematon, joku neropatti sattumalta googlettanut ja tehnyt palstalaisten tarkoitusperiin nähden keksinnön...
Toinen mahdollisuus palstan esikuva Laasanen, jonka kautta sosiologiasta tuollainen kyllä löytyy, ja sitä sitten ilman asiallista tuntemusta innolla hoetaan ja väännellään...
Tuohan on sama kuin joku asuisi kohtuullisessa kaksiossa, niin palstalaisten miellyttämiseksi naulaisi välioven kiinni, koska jostain kautta tulee tietoon, että on ihmisiä, joilla ei ole (ainakaan toistaiseksi) varaa kaksioon... (ettei syytellä hypergamiasta!! :D )