Sodan kokeneet suomalaiset ymmärsivät rauhan arvon rauhan retoriikkaa harrastavia paremmin. Vielä vahvemmin heillä oli visio yhteiskunnan vakaista arvoista : perhe, kirkko, koulunkäynti, työmoraali, kohtuullisuus, yhteistyö, säädyllisyys, hyvä käytös jne...
Romantisoimatta asioita liikaa on ilmeistä että selviytyäkseen vakavista ongelmista nykysuomalaisten on palattava joissakin keskeisissä asioissa sodan ja jälleenrakentamisen sukupolven etiikkaan ja arvoihin (nykyaikaan sovellettuna). Poskettoman porsastelun arvomaailmalla ei ole mitään hyvää saavutettavissa.
Romantisoimatta asioita liikaa on ilmeistä että selviytyäkseen vakavista ongelmista nykysuomalaisten on palattava joissakin keskeisissä asioissa sodan ja jälleenrakentamisen sukupolven etiikkaan ja arvoihin (nykyaikaan sovellettuna). Poskettoman porsastelun arvomaailmalla ei ole mitään hyvää saavutettavissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vrt. pakolaisten vastaanotto 1944-48 ja näiden uutteruus. Tai sodasta palanneiden valmius tehdä mitä työtä tahansa. Vaikeista oloista huolimatta yllättävä optimismi. Suurin ero kommunisteissa: kovat vaatimukset, mutta jalat tukevasti maassa ja kansallinen lähestymistapa, suomalaisten olojen parantamistavoite. Poliittisella järjestelmällä jatkui Suomi-projektin eteenpäinvieminen. Hommassa oli tekemisen meininki.
Ilmeisesti Suomessa on nyt liikaa ylikoulutettuja "asiantuntijoita" ja jalat tukevasti ilmassa leijuvia taivaanrannan maalareita.
Kritisoin yleistä harhaluuloa että sodasta palanneet miehet olisivat olleet väkivaltaisia. Tosiasiassa he olivat parempia kuin heidän todella väkivaltaisemmat ja lasten kasvatuksen laiminlyöneet lastensa kasvatuksen. Suomi vaurastui v. 1920-38.