Minkälaisia vinkkejä palstanaiset antaisivat miehille, jos heidän tulisi antaa niille seksi- ja pariutumistakuu? Esim. jos ATM ei vaikka saa niiden avulla naista, joutuu vinkin antaja tällöin antamaan.
Pysyisivätkö neuvot samanlaisina, vai miten kävisi?
Pysyisivätkö neuvot samanlaisina, vai miten kävisi?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ole epäsuora epäsuora epäsuora. Nainen haluaa miehen joka ei tarvitse naista (tai ei ole niin heikko että näyttäisi sen).
Ole itse epähuora epähuora epähuora. Mies haluaa naisen, joka ei ole huora.
"Ole epäsuora epäsuora epäsuora. Nainen haluaa miehen joka ei tarvitse naista (tai ei ole niin heikko että näyttäisi sen)."
Heikko vai rehellinen?
Kehottaisin ihan ensimmäiseksi kehittämään sosiaalisia taitoja ja hankkimaan laajan ystäväpiirin. Ystävien kanssa matkailua, laskettelu-, vaellus-, sukellus- tai muita harrastusreissuja ja sitä kautta itsevarmuutta ja innostusta elämään. Myös nimetystä mutta paljon muutakin yhdessäoloa ja tekemistä. Jos on mt-, päihde- tai muita ongelmia, niin niihin tietysti ihan ensimmiseksi asiantuntija-apua.
Sitten kun ystäväpiiri on laaja, pyydetään mukaan menoihin ja niissä tutustuu yhä uusiin ystäviin ja oppii olemaan luonteva myös naisten seurassa, se vaan tapahtuu. Sosiaalinen, "menevä", positiivinen, itsevarma, elämästä innostunut mies löytää varmasti naisen. Meneekö siihen vuosi, kaksi vai monta, että sellaiseksi tulee, on itsestä ja omasta motivaatiosta kiinni.
Nimetystä = biletystä
Melkoiset kulissit pitää rakentaa jotta kaksi ihmistä voisi kohdata ja rakastua. Mutta kun asiat halutaan tehdä vaikeiksi, niin tuollaista se tietysti on.
Kehitä sosiaalisia taitoja (ilman ystäviä?).
Hanki ystäviä (ilman sosiaalisia taitoja?).
Helkan neuvot kyllä varmaan toimivat, mutta monelle ne ovat kovin luonteen vastaisia. Osa ihmisistä nyt ei vain ole niin positiivisia ja itsevarmoja, eikä tarvitse ollakaan. Olisi kauheaa jos nuo piirteet olisivat ehdottomia edellytyksiä parisuhteelle. Siinä tapauksessa kukaan meistä vähemmän sosiaalisista ja ujoista ei saisi perhettä.
Niin, siis ekstroverinhan mallintamista tuo aikalailla on.
Se lisää saumoja numeropelin pelaamisen suhteen, kun syntyy kerran kontakteja.
Mutta jollekin syväintrovertille tuo kyllä on sama kuin että pistettäisi kala polkemaan polkupyörää. Haukkomista ja kidusten heiluttelua tulee varmasti saman verran esiintymään molemmissa tapauksissa.
Vaan siinä olen samaa mieltä, että valtaosa pariutumisesta tapahtuu sosiaalisissa piireissä (ne ovat myös intron toivo, jos hänet esitellään toiselle), ja että ammattiavusta voi olla apua.
Hyvä havainto.
Tämä on vähäsen sama juttu, kuin että jotkut syntyvät onnellisten tähtien ja sosiaalisten piirien alla, jotkut eivät.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13744657/downward-spiral-(kuiva-kausi)-tieteen-todistama
Se taas on todistettu, että jos on huonot kortit, niillä pelaaminen on vaikeaa.
Vähän sama kuin sanoisi että kehotan ensimmäiseksi hankkimaan sata miljoonaa euroa. Jää aika monella hankkimatta.
Naiset on fiksuja, sosiaalisia taitoja kehitetään yksinkin, tai sitten tuo oli piilovittuilua ja helka kehotti hakemaan seuraa huorista.
Kohtalaisen kieroa ja laskelmoivaa touhua. (Mutta niinhän se homma käytännössä menee.) Eli pitäisi luoda ja ylläpitää kaverisuhteita ja kaveripiirejä vain sen takia, että ehkä mahdollisesti sitä kautta tapaisi jonkun naisen.
Helgan jutut on ihan paskaa. Teorisassa varmaan näyttää hyvältä. Jos suominaisen eteen juoutuu tekemään moisen tetterin että "homma sitten vain tapahtuu", niin suosittelen ottamaan aasian matkoja.Kyllähän ihan perusasia on että kaksi ihmistä viihtyy toistensa seurassa ja pitää toista mielenkiintoisena myös ulkoisesti. siitä on hyvä jatka sitten, ja hyväksyä toinen ihminen sellaisena kun on ja kaikkine puutteineen...
Mikään asia tässä maailmassa ei "vain tapahdu". Se voi tuntua siltä kun mies pistää tapahtumaan eikä tarvitse kuin miestä ylöspäin tuijotellen seurata mukana.
Noilla vinkeillä tullaan hyväksi mieheksi jollekin naiselle, mutta ei välttämättä hyväksi mieheksi yhdellekään tietylle naiselle.
Atmien kannattaisi suunnata kiinnostuksenosoituksensa einiinviehättäviin, omanikäisiin naisiin. Juuri niihin naisiin jotka eivät ole tavoiteltuja, eivätkä sosiaalisesti kovinkaan kyvykkäitä. Yksinkertaista. Pareja alkaisi kyllä syntymään.
Parisuhteen ylläpitämiseen neuvoisin että arkea tulee rakentaa yhdessä, toinen ei ole olemassa vain tehdäkseen elämästä täydellistä vaan teette tulevaisuutenne ja onnellisuutenne yhdessä.
Sinkkutalouksia on siksi niin paljon kun miehet viettävät koneen ääressä aikansa photoshopattuja, täydellisiä naisia katsellen ja heistä haaveillen. Tavisnaiset ja einiinviehättävät naiset eivät enää kelpaa.
Vain voittajat kelpaavat, miehillekin on tärkeää statussymbolit kainaloon tai vänkärinpenkille.
Moni mies ottaisi varmaan ilolla vastaan omanikäisten ja -tasoisten naisten lähestymisiä. Niin kauan kuin yhtäkään tällaista tilannetta ei tule vastaan niin ainakin omalla kohdallani kieltäydyn ottamasta vastaan minkäänlaista syyllisyyttä asiasta.
Yhtä moni ei varmaankaan ilahtuisi. Naisen näkökulmasta tilanne on aika surullinen. Pakkeja tulee yhtä lailla ja tuntuu että krantuimpia ovat juuri rumat haavekuvissaan elävät miehet. Tai sitten ovat jo niin moniongelmaisia tai muuten vain hankalia tapauksia että ei vain kerta kaikkiaan kiinnosta.
Suomessa on varmaan puoli miljoonaa ihan normaalin näköistä miestä, joita juuri kukaan nainen ei lähesty juuri koskaan. Mutta parempi kai sitten hankkia marttyyrin kruunu moniongelmaisten miesten avulla.
Aika hyvin tiivistetty.
Mutta ätmien ja ketmien "yhteenkuuluvuus" kyllä istuu tähän varsin hyvin.
Jos naisista 80% ei näytä miltään, niin se sopii hyvin yksiin sen kanssa miten 10-1% miehistä on ytmejä.
Se toinen 10% olisi tällöin YTKM:ja, loput ätmejä ja ketmejä.
Kertoo kuitenkin tuo asetelma jotain naisen seksuaalisesta vallasta, ja tietenkin siitä perusongelmasta, eli hypergamiasta.
Ei vain tasoisensa kelpaa. Pitää saada se juristibodari, joka tekee mm. miesmallin hommia.
Jos naisista 80% ei näytä miltään - MIEHISTÄ ei heistä näytä miltään.
Ulkonäön osalta suurin osa naisista kelpaisi ätmeille. Siis nuorina, kun on luontevin aika seurustella ja edetä kohti avioliittoa. Itselleni olisi kelvannut 80-90%. Mutta silloin naiset eivät halunneet seurustella, paitsi ytmien kanssa.
On aivan eri asia kun ätmille sanotaan että odottele kolmekymppiseksi niin saat kyllä oman ikäisesi naisen kunhan pystyt tarjoamaan riittävän elintason.
Ei minulle ainakaan kelpaisi vakavaan suhteeseen oman ikäinen, lapsi- ja talokuumetta poteva juoksunsa juossut nainen. Tuossa vaiheessa on epätoivoista sanoa kyllä vain että saisi itselleen jonkun naisen.
Jos lähtökohta on tuo, että naisen pitää ratkaista miesten pulmat (saaminen), niin parempi olla tuollaisen miehen ilman naista. Vasta sellainen mies, joka pystyy ottamaan vastuun elämästään on riittävän henkisesti aikuinen kenellekään naiselle.
Totta on että nainen (tai vaihtoehtoisesti mies naiselle) nähdään ratkaisuna/ratkaisijana kaikkiin ongelmiin. Ei ymmärretä sitä että siinä on toinen yhtä vajavainen ihminen ongelmineen, epäonnistumisineen, vastoinkäymisineen kaikkineen. Kaikkein haastavinta on kasvaa yhdessä, kärsiä yhdessä ja olla aikuinen toiselle, se tuki ja turva.
Elämme hedonismin aikaa, kaikki mulle heti ja nyt ja mielellään pikapaketissa. kuten pikaruoka, pikasuhteet, kertakäyttötavaraa..
No jos lähtökohta on se, että miehen pitää elättää parisuhdehuora joka valitsee miehen jolla on eniten rahaa ja statusta, ja jolle sitten myy itseään, on meidän parempi silloin suosiolla sosialisoida se pimppi jotta jokaiselle piisaa. Tai muuten vain asettaa nainen holhouksen alaiseksi, koska nyt kun hänellä olisi tilaisuus elättää itsensä, hän ei siihen kykene.
Tällä palstalla naiset jakelevat miehelle oheita, ja sitä he tekevät myös tämän palstan ulkopuolellakin, joten siitä oli kyse. Pysy siis aiheessa. Tai jos sinulla taas ei ole niitä, niin etpä ainakaan voi sitten valittaa miehille siitä että nämä valittavat. Nainen nimittäin antaa ja mies saa, ja tällöin vähin mitä nainen voi tehdä on antaa koordinaatit, eikä odottaa ajatusten lukutaitoa muilta.
Minusta naisen iskeminen on yksinkertaista. Kehu naista, juttele, tarjoa drinkki, pyydä tanssimaan ja jos et osaa tanssi niin harjoittele. Naiset tykkää läheisyydestä ja tanssiminen luo luottamusta ja läheisyyttä. Kehu ja pyydä naista kahville, kävelylle, useille kahville. Ujokin mies saa naisen kun vaan muistaa että naiset ovat yhtä epävarmoja kuin miehet mutta miehen on se aloite tehtävä. 15 vuotiaana olin ujo mutta oli vaan pakko tytöille puhua ja kehitin juttua koko ajan, kysyin harrastuksista ja sellasista ja tyttö alkoi puhuu mulle yhä enemmän. Nykyään se on samanlaista, kyselkää mitä harrastaa, mistä musasta tykkää niin pääsee naisen kanssa juttusille.
Naisten sosiaaliset taidot on nähty. Haarat aukee komeille miehille ja nainen saa puukosta. Helka varmaan tietää miten homma hoituu.
Ei ole mitään neuvoja, joilla voisi 100% varmuudella luvata kumppania kenellekään. Siksi en mitään takuita antaisi.
Mutta jos jotain pohtisin niin varmaan kehoittaisin miettimään mitkä ovat omat kiinnostuksen kohteet tai harrastukset ja etsimään niiden kautta. Täytyyhän sitä ihan ensiksi hakeutua paikkoihin, jossa tapaa ihmisiä ja luulisin, että itselleen sopivista ympyröistä on aina helpompi lähteä hakemaan, koska on yhteisiä puheenaiheita ja samanhenkisiä ihmisiä. Ei kannata mennä väkisin yökerhoon, jos niissä ei viihdy.
Jos esimerkiksi tykkää sarjakuvista, roolipeleistä ym. niin pitkin vuotta on paljon erilaisia tapahtumia, joissa on mielestäni suht helppo tutustua ihmisiin. Jos pitää musiikista tai teatterista niin yliopistoilla on tietty omat porukkansa ja on olemassa muitakin harrasteryhmiä, joihin voi hakeutua. Mikäli osaa tanssia niin varsinkin kesällä lavatanssit on mahdollinen paikka tavata uusia ihmisiä. Eikä tarvitse pelätä, että tanssiin hakiessa "saisi pakit". Tapoihin kuuluu, että tanssimisesta kieltäydytään vain jos hakija on kännissä tai jos hakija käyttäytyy muuten sopimattomasti (yrittää kouria tms.).
Koita hankkiutua kaltaiseesi seuraan, esimerkiksi jos on ujo ja hiljainen niin ujon ja hiljaisen kaveriksi. Yleensä kaksi samanlaista ymmärtää parhaiten toisiaan.
vihatipunen voisi kyllä antaa hieman vinkkiä siitä, miten se hurmataan.
Miksi?
Ei ollut yhtään konkreettista neuvoa jonka ätmikin osaisi toteuttaa.
mikä tää 'ätmi' on?
Ei vai? Minusta Helka sanoi siihen tyyliin, että hommaa kavereita (jos et kerran yksin uskalla/kehtaa tehdä oikein mitään) ja ole aktiivinen niin, että olet muuallakin kuin vain kotona itseksesi neljän seinän sisällä.
Jos miestä ei kiinnosta muut ihmiset ja mies haluaa olla vain yksikseen, niin se voi olla ongelma. Aika moni nainen on sellainen, jolla on esimerkiksi vanhemmat ja sisaruksia ja muutama kaveri, joihin nainen haluaa pitää yhteyttä. Miehen pitäisi olla sen verran sosiaalinen, että hän tulisi toimeen appivanhempien, naisen ystävien jne kanssa.
Sosiaalisia taitoja voi opetella, jos haluaa. Jos ei halua opetella niin ei ole pakko, mutta ei pidä myöskään valittaa, ettei saa ikinä ketään.
Voi jäädä passiivisesti odottamaan, että nainen tekee aloitteen (yksi per ilta) tai voi itse olla aktiivinen ja tehdä esim. 30 aloitetta illassa. Luulisi että jos on tehnyt esim. 500 aloitetta, että olisi jo kehittynyt ja parantanut supliikkia niin, että joku edes antaisi puhelinnumeroa ja lähtisi treffeille.
Vain täysi tunnekylmä psykopaatti kykenee tekemään 500 epäonnistunutta aloitetta sen käymättä itsetunnon päälle. Sitten voi treffeillä, joilla nainen ilmoittaa, että kemiaa ei ollut. Sitten onkin aika ottaa taas toiset 500 pakkia.
Tekee kadulla näin 500 naiselle. Vaikka on mikä ätmi niin varmasti niitä numeroita alkaa saamaan. Tämä siis edellyttää, että pystyy hymyilemään ja ei ole pukeutunut kuin joku perusätmi. Ei se ota itsetunnon päälle, jos ajattelee että tämä on vaan harjoittelua ja tavoite on kehittää itseään. Varmaan jo parin viikon harjoittelun jälkeen voi saada aika hyviä kissoja treffeille. Sitä voi mennä vaikka toiseen kaupunkiin harjoittelemaan, jos pelkää että naama palaa.
- Moi
- Anteeksi että mä häiritsen
- Me ei varmaan tunneta toisiamme ennestään, mutta halusin tulla vaan juttelemaan, kun musta näytät tosi nätiltä naiselta
- Olisitko halunnut lähteä mun kanssa kahville tai vaihtaa puhelinumeroita..?
Olen täysn samaa mieltä tästä. Erittäin hyvä huomio. Tuollainen kuluttaa psykologista pääomaa (ja tämän sanon PUA-taustan omaavana).
Jos tuo kaikki onnistuu, se kartuttaa sitä.
Jos epäonnistuu, olet huonommassa kondiksessa kuin aloittaessasi.
Noi repliikit on minusta ihan ok.
Ne ovat kohtalaisen autentisi, mutta ne eivät ole kyllä perinteistä PUA-tyylin lähestymistä, juuri siksi koska ne ovat kohtalaisen autistisia.
Samoin, ne eivät ole myöskään sen enempää tervepsyykkeiselle kulutustavaraa, sillä jokaisella on omat rajansa pakeille. Sen tosin sanon, että itse esim. olen miettinyt että päiväaikaiseen lähestymiseen käyttäisin jotain tuollaista.
Tämä johtuu punaisesta pillerista; nainen valitsee.
Näin ollen mitään monimutkaisempaa eii tarvita, ja tuo olisi vain korttien tarkistamista.
Muuten taas olen samaa mieltä "iisiä.joo"-nimimerkin kanssa.
Kuinka monta kertaa sinä itse olet tehnyt noin?
En nyt 500 kertaa, mutta aika monta kertaa. Toimii yleensä todella hyvin. Suurin osa naisista on todella otettuja kun tulee sanomaan noin. Pitää ehdottomasti osata hymyillä nätisti, muuten ei toimi ja naiset pitää creepynä.
Ätmien ongelma on, että ne on pelkureita kun ne ei uskalla lähteä harjoittelemaan tota vaan makaa itsesäälissä kotona sohvalla kun pitäisi tehdä jotain.
miesten pitää vetää kunnon kännit ja naisten pitää vain istua sheivatun kiimavittunsa päällä ja sitten alkaa tapahtumaan.