Laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja vaativat mieheltä työssäkäyntiä ja jatkuvaa pyrkimystä parempipalkkaisiin hommiin.
Onko tästä ilmiöstä ikinä tehty mitään tarkempaa tutimusta?
Onko tästä ilmiöstä ikinä tehty mitään tarkempaa tutimusta?
Miksi kaikki naiset ovat pinnallisia ja ahneita?
4wt
38<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei kai nyt kaikki kuitenkaan?
No sovitaan sitten, että 99%. Se jättääkkin hyvät mahdollisuudet löytää nainen, joka ei laske miehen arvoa rahassa ja materiaalissa.
Eikös naisten pitänyt olla vain renttujen ja jännämiesten perässä?
Renttu kelpaa naiselle vain muutamaksi viikoksi. Sitten kun nainen tajuaa, ettei renttu ole todellakaan menossa töihin naisen käskystä, ts. rahallista hyötyä suhteesta ei ole luvassa, se kiinnostus renttuun loppuu nopeasti.
Kyllä rentutkin kelpaa, jos ne murhaa ja varastaa. Mut sellanen työtön insinööri ei ole renttu vaan nössö, joka ei uskalla ryöstää pankkia. Sille ei kukaan nainen halua antaa pillua.
Siksi koska miehet ovat niin pinnallisia naisen ulkonäön ja iän suhteen. Next.
Ei ole. Mun kiinnostaa naisessa luonne ja persoona, jossa toivottaa on todellakin se ettei naista kiinnosta miehessä raha ja materiaali.
No okei,sovitaan sitten että 99% on pinnallisia.
Se ratkaiseeko miehille ulkonäköä on hyvin kyseenalaista. Väitän, että suurimmille osalle ei ratkaise mtä tulee pitkään suhteeseen.
Se on sijaan täysin selvää, että naisia kiinnostaa kiinnostaa miehessä ennen kaikkea raha ja materiaali pitkässä parisuhteessa. Ja myös vaatimukset ovat sen mukaisia eli töissä pitää käydä ja kaikin mahdollisimamn tavoin yrittää vain kähmiä lisää rahaa.
Valehtelematta naiset jätti minut kaksi kertaa kun sain potkut töistä. Työttömästä ei ole mitään hyötyä suhteessa. Ekan kerran 2007 sain monoa ja nainen jätti. Sain uuden työn 2 viikossa ja sitten tuli yt neuvottelut 2012 kesällä ja uusi nainen jätti.
Sitä kutsutaan rakkaudeksi ensisilmäyksellä, toisella silmäyksellä sitä ei ole
Eiköhän se ole biologiaa pohjimmiltaan, vuosituhansien ajan mies on ollut se joka hakkii resurssit ja turvaa naiselle ym jälkikasvulle, eli nainen hakee miehessä resursseja ja alfa ominaisuuksia. Resurssit ilmenee tottakai nykypäivänä rahana, sillä raha=selviytymistä, mitä enemmän rahaa, parempi ympäristö lapsen kasvattamiseen jne, yleensä. Mutta niin, sosioekonomiset luokat luovat hierarkista kilpailua, jos siis sellaiseen peliin lähtee mukaan, naapurilla on hienompi volvo pihassa jne..miksei myös hyvä asemainen mies voisi toimia statussymbolina naisella? Verrataan itseään muihin, halutaan näyttää paremmalta, kuulua joukkoon jne.
Älä viitsi kiusata työttömiä ätmejä. Ne kun ovat hyvässä uskossa, että rahan puutteen voi korvata seksuaalisella kokemattomuudella...
Siksi koska naiset ovat huoria tai parisuhdehuoria.
Jaa. No kylläpä on liikaa vaadittu ja pinnallista, jos nainen toivoo miehenkin tulevan toimeen omillaan ja viettävän päivänsä tekemällä jotain mielekästä ja yhteiskunnalle hyödyllistä.
Tämä on kyllä surkein yleistys, mitä palstalla liikkuu, että kaikki naiset olisivat rahan perässä. Lakatkaa piirittämästä niitä tipusia, joiden suurin haave on päästä edustusvaimoksi ja seiskan kanteen, niin huomaatte, että niitä itsensä elättäviä naisia on suurin osa.
Jos nainen vaatii mieheltä työssäkäyntiä tai työnhakua, kyllä se on selvä merkki siitä, että naista kiinnostaa miehessä eniten raha.
Ei hemmetissä. Se on merkki siitä, että mies kantaa vastuuta itsestään ja on kiinnostunut pysymään kiinni yhteiskunnassa ja normaalielämässä.
Joopa joo. Sä voit tietysti yrittää piilottaa omaa ahneuttasi tekosyiden taakse, mutta se ei tarkoita sitä ettei muut pysty näkemään niiden tekosyiden läpi.
Ei mene läpi. Miksi sitten ihana naisystäväni jätti minut heti kun selvisi että firma jossa olin töissä menee konkurssiin ja jään työttömäksi? Heti tuli et "meidän pitää vähän jutella ja tästä jutusta ei taida tulla mitään" Keskiviikkona pomo ilmoitti asiasta ja lauantaina nainen jätti. Sunnuntaina soitin yhdelle alihankkijalle jolle olin toisinaan tehnyt kiire hommia et pääsisinkö töihin. Palkkas heti ja aloitin seuraavalla viikolla. En soittanut enään naiselle että hei mä oon töissä taas otatko takas.
Aika erilainen käsitys sulla IHANASTA!!! Musta tollanen akka on vaan paska. Mutta tarkoititkin ihanuudella varmaan ulkoisiaseikkojaettä ei ollut esim, LÄSKI!!!!
No tottakai naisen "ihanuus" mitataan ulkonäössä eikä muulla ole mitään väliä vaikka olis pinnallinen paska joka jättää heti ku rahat loppu. Eihän rumalla mitään tee!
Kyllä ulkomailla.
https://www.youtube.com/watch?v=LGgYPJV6AUw
https://www.youtube.com/watch?v=xwKR_rZz-8M
Jätä huomiotta videoista sanat feministi yms aktivisti jutut ja kuuntele naisten puheita:
https://www.youtube.com/watch?v=Dy0l9-boqKc
https://www.youtube.com/watch?v=Zf2--TJYuxc
https://www.youtube.com/watch?v=WELydZfK61c
"Vahva, itsenäinen nainen" väittää että ei tarvitse miesten rahoja. Mutta videon lopussa paljastuu totuus:
https://www.youtube.com/watch?v=o7ZtjGJ4LD4
nössöllä kiltillä alisuoriutuvalla luuserimiehellä ei nainen tee mitään.
Liian vähän rahaa?
Nainen tarvitsee miehen tai kumppanin. Ole se mies - ei tartte valittaa.
Toisin sanoen, mene töihin tienaamaan mulle enemmän rahaa. Muuten et ole mies.
Niin niin, naisille luonne on tärkeämpää kuin ulkonäkö. Tuntuvat ilmeisesti luulevan että paremman näköisillä on parempi luonne?
Jaa-a miksi niiden sellaisten perään pitää itkeä joille ei kelpaa tai riitä? Miksei kohdista katsettaan niihin joille kepaa ja riittää? Rima liian korkealla? Jos et ole rikas, niin miksi kuvittelet saavasi tai edes haaveilet saavasi naisen joka haluaa rikkauksia, joita sulla ei ole? Mikset haaveile naisesta joka ei niitä kaipaa, niitäkin kun on läjäpäin olemassa. Mikä niissä on vikana?
"Mikset haaveile naisesta joka ei niitä kaipaa, niitäkin kun on läjäpäin olemassa. "
Kyllä näitä naisia on hyvin vähän. Suurin naisista vaatii ahneuksissaan, että mies käy tai ainakin hakee töitä. Muuten miehellä ei ole tarpeeksi rahaa ja sehän ei naiselle käy.
Ehkä olet tutustunut niihin enemmistöön vähemmistön sijaan.
Todenäköisesti. Vähemmistöön tutustuminen on vaan hyvin hankalaa kun 99% kuuluu siihen ahneeseen enemmistöön, joka laskee miehen arvon.
Kannattaisi kuitenkin etsiä sitä itselleen sopivaa sen sijaan, että valittaa siitä millaista suurin osa porukasta on. Kaikkihan me joudumme sen omamme etsimään, eikä se todellakaan ole aina helppoa.
Jos mies on sellainen ettei tee mitään työllistymisensä eteen, niin yleensä hän on muutenkin melko surkea tapaus. Sellainen joka vain valittaa kotona, eikä jaksa tehdä mitään eikä tavata ketään. Istutaan vain kotona valittamassa ja syyttelemässä muita. Ei sellaista vitun pullapoikaa jaksa katsella. Kyllä miehen täytyy olla sen verran aktiivinen, että elämässä on jotain tavoitteita ja mielekästä tekemistä. Ne apaattiset runkkaripojat saavat ruikuttaa itsekseen.
Kovasti täällä usein voivotellaan että kuinka entisikoina hyvä mies sai aina naisen. Silloin mies olikin sellainen joka oli ylpeä työstään ja perheestään huolehtimisesta, eikä mikään nysväävä valittaja.
"se ei ole niinku mies jos ei käy tössä".
Yrittäisit nyt edes keksiä parempia tekosyitä oman ahneutesi piilottamiseksi.
Turhaan sä täällä miehiä syyttelet tekaistuin kommentein. No ok raha on se joka ratkaisee mutta mulla se on ulkonäkö. Olen töissä eläkevirassa(firmassa jossa ei ole pelkoa potkuista erittäin hyvän työllisyyden suhteen näinä vaikeina aikoina), on iso oma koti, mökki, auto, säästöjä, velaton elämä, terveys kunnossa jne mutta naiset eivät ole alkuunkaan kiinnostuneita joten voit tunkea jargonias sinne mihin päivä ei paista. Jos mies on ruma ei selittämilläsi litanijoilla ole mitään merkitystä.
Olen kylläkin mies ja tässä topikissa on kyse naisten ahneudesta.
""Vahva, itsenäinen nainen" väittää että ei tarvitse miesten rahoja. Mutta videon lopussa paljastuu totuus:"
Näinhän se toki aina menee. Miesten rahat ei kuulemma kiinnosta naista paskan vertaa, mutta silti miehen on aivan pakko ihan perusedellytyksenä käydä töissä tai muuten ei todellakaan kelpaa.
Tienaan 1500 € / kk. Olenko tuomittu olemaan loppuikäni sinkkuna jos jatkan samaa rataa?