Koostin yhteen nykyisen autoni vakuutushintoja vuodesta 2011 alkaen ja huomasin että liikennevakuutus on kallistunut JOKA VUOSI n. 10%, yhtiönä Pohjola.
Millähän perusteella pitää liikennevakuutusta korottaa näin paljon vuodessa joka ikinen vuosi? Korotushan ylittää inflaation roimasti ja erityisesti palkankorotukset !!!
Kyllä kai ne selittelee vahinkokehitystä mutta tässähän uutisoitiin mm. että liikennekuolemat ovat koko sodanjälkeisen Suomen historian alhaisimmat joten vakuutusyhtiöiden selittelyt alkavat kuulostaa valehtelulta!!
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/233821-liikennekuolemia-ennatyksellisen-vahan-jaako-maara-alle-200n
Lainaus em. artikkelista:
"Vuosi 2012 oli sodanjälkeisen ajan turvallisin vuosi tieliikenteessä, jos turvallisuutta arvioidaan liikennekuolemien määrän perusteella."
Millähän perusteella pitää liikennevakuutusta korottaa näin paljon vuodessa joka ikinen vuosi? Korotushan ylittää inflaation roimasti ja erityisesti palkankorotukset !!!
Kyllä kai ne selittelee vahinkokehitystä mutta tässähän uutisoitiin mm. että liikennekuolemat ovat koko sodanjälkeisen Suomen historian alhaisimmat joten vakuutusyhtiöiden selittelyt alkavat kuulostaa valehtelulta!!
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/233821-liikennekuolemia-ennatyksellisen-vahan-jaako-maara-alle-200n
Lainaus em. artikkelista:
"Vuosi 2012 oli sodanjälkeisen ajan turvallisin vuosi tieliikenteessä, jos turvallisuutta arvioidaan liikennekuolemien määrän perusteella."
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tässä vielä maksamani liikennevakuutusmaksut vuodesta 2011 alkaen. Mainittakoon vielä että mulla on täydet 70% bonukset:
LIIKENNEVAKUUTUS:
2011-12: 80,61e
2012-13: 89e ...............+ 8,39e ed. vuoteen.
2013_14: 99,73e..........+ 10,73e
2014-15: 108,79e ........+ 9,06e
2015-16: 119,84e..........+ 11,05e
Jos talous kaatuu tuohon, niin kannattaa lopettaa autoilu ja säästää rahaa hyvään ja luistavaan köyteen.
Tällaisilla hinnankorotuksilla jossakin vaiheessa kaatuu kenen tahansa talous kun palkankorotukset eivät ole lähelläkään näin pöyristyttävien hinnankorotusten suuruisia!!
Kannattaa vaatia samanlaiset palkankorotukset ja kultaiset käden puristukset kuin suurilla johtajilla on aina ollut . Onko AY-liike tehoton kuin vanha, hampaaton mummo.
Tuo vakuutushinta on "70% bonuksilla", eli korotus ei kirpaise yhtä pahasti kuin "huonoilla kuskeilla". Jos syystä tai toisesta tarvitsisit toisenkin auton, tai olet omistamatta autoa 5 vuoden ajan niin vakuutusmaksu olisi 3,3-kertainen, eli kuuluisit silloin "huonoihin" ja korvaisit toisten aiheuttamia kolareita isommalla osuudella.
Toki valitsemasi ajoneuvo on huippuedullinen vakuuttaa, nollabonuksinkin se olisi vain 395 € vuodessa.
Noo, liikennekuolemat ovat ehkä vähentyneet, mutta veikkaan, että peltivauriot kuitenkin ovat runsaasti kasvaneet. Siksi hurjaa meno on maanteillä ja kaduilla. Lisäksi näkisin, että autot ovat tuleet kallimmiksi ja niissä on paljon kalliita lisävarusteita.
Näyttäisi kylläkin, että vakuutuksesi hintataso on varsin kohtuullinen, joten ehkä ei ole syytä rutinaan.
Jos ei olisi bonuksia, olisi todellakin kohtuuton. Johtajat ottaa älyttömät palkat, optiot, eläkkeet ja jakaa osinkoja, sinne ne rahat menee, korvauksia todella vaikea saada.
Korvauksia vaikea saada, tuosta saat kyllä hieman avautua, ei voi ymmärtää??!?!
Et sitten ole kuullut vakuutuslääkäreistä, päättävät potilasta näkemättäkään olevan terve tai vammautunut ennen kolaria.
Vakuutuksen ottajat maksavat toisten pölhöilystä ja niiden kalliiden autojen korjaamisista. Vammat maksavat myös usean vuoden ajan pirusti sekä kuolleista ihmisistä aiheutuneet perhe-eläkkeet.
autojen korvaukset ovat nyt ihan eri juttu kuin sairasvakuutukset, dorka.
Eikö henkilövahinkojen korvaaminen ole mielestäsi yhtä tärkeää kuin autojen, eikä ne turhan anteliaasti korvaa autojenkaan vahinkoja.
Maksetaan myös liikenteessä vammautunellekin korvauksia vuosikymmeniä
Se on ilmaista rahaa. Tällä tavalla vakuutusyhtiö saa lisättyä voittoja. Ja jos voitot valutetaan yhteistyökumppaneille kuten sopimuskorjaamot ja vakuutusyhtiöiden rahastojen omistamat lääkärikeskukset niin kyseessä on win-win tilanne. Tyhmät maksaa ja vakuutusyhtiöiden liimatukat vetää liksat liiviin.
Sinänsä mielenkiintoinen juttu, että liikennevakuutus on lakisääteinen ja tuntuu kuin juuri se olisi tuloksen teon päätuote vakuutusyhtiöille. Lisäksi juuri tässä vakuutuksessa ei juuri kilpailua ole.
Mielestäni lakisääteisen vakuutuksen hinnan pitäisi määrätä valtio ja vakuutusyhtiölle pieni proviisio käytännön puolen hoitamisesta.
Kukahan pakollisen liikennevakuutuksen hinnoittelee, et taida tietää.
Nimenomaan, vapaaehtoisten autovakuutusten hinnat eivät ole nousseet läheskään yhtä paljon kuin pakollisen liikennevakuutuksen.
Yhtiöt käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen tällaisia "tuotteita" mitkä on lailla pakolliseksi määrätty ja jotka on kuitenkin "yksityistetty". Ihan sama logiikka kuin katsastuksessakin, kun valtion katsastus loppui ja "vapautettiin kilpailulle", ainut kilpailu oli siinä että kuka saa räjäytettyä hinnat korkeimmaksi!!
Tällainen toiminta on päivänselvä esimerkki siitä että Suomen valtio ei välitä kansalaisistaan paskankaan vertaa, valtio pettää oman kansansa sillä sekunnilla kun joku tarjoaa sille rahaa että saa nylkeä kansalta viimeisetkin rahat selkänahasta!!
Verot ja hinnat maailman kalleimmasta päästä mutta palkat huonoimmasta eikä tällaisellakaan yhdistelmällä kyetä tätä maata pitämään pystyssä vaan nyt itketään että työaikaa pitäisi jatkaa ilman palkanlisää, tällainen paskamaa ei ansaitse selviytyä, kaatukoon minun puolesta, minä en jatka ainakaan työaikaani!!
Hommaa asuntovaunu, siinä on halvat vakuutukset.
Liikenne: 21 € ja palo,varkaus,hirvivahinko 33 € eli yht. 54 € vuodeksi !!!
No onpas halpaa, minä kun maksan tuon liikennevakuutuksen ja jonkinlaisen kaskon niin hinta hivelee tonnia, siis tuhatta euroa.
Joka asianhan ne haluaa yksityistää, että rikkaat rikastuisi entisestään, räikeimmillään näkyy asuntojen vuokrissa, jotka Suomessa korkeammat kuin suurkaupungeissa.
Miksi et sitten muuta pois? Eikö koulutus ja kielitaito riitä? Vai eikö äiti lähde mukaan pesemään pyykkiä ja ruokkimaan sinua?
Suomestahan lähti jo 60-70-luvulla paljon porukkaa pois, nykyään tulevaisuudentoivot eli nuoret lähtevät sankoin joukoin pois täältä eli tämäkö on ihan tavoitteenakin tässä maassa? Kansalaisten vaihto siis, syntyperäiset Suomalaiset savustetaan ulos tästä maasta ja tilalle otetaan kehitysmaista uudet ja uljaat kansalaiset jo valmiiksi työikäisinä ja nöyrinä tyytymään euron päiväpalkalla töihin elinkustannusten ollessa 100 euroa...
Edes walrusit eivät saa mielestään kusetettua valtiota tarpeeksi, onhan se 500 miljoonaa ilmaista rahaa tietysti pikkusumma, että pitäisi vielä veroja eläkkeestä ja perinnöstä maksaa.
Täällähän on iso lauma kansatalousneroja Persuja. Onko vaalilupaukset pidetty?
Tuo johtuu siitä että liikennevakuutuksessa ei ole omavastuuta.
Eli jos ostan itselleni satasen auton, otan uuden vakuutuksen ja ajan autolla kaveirn auton lunastuskuntoon....
Minä menetän 100€ muutaman päivän vakuutusmaksut
Kaveri saa jopa kymmeniä tuhansia vakuutuksesta
Hanki auto jossa halvemmat vakuutukset ja kysele yhtiöiden hintoja
meillä 4/2015 ostettu uusi 34 000 e auton Superkasko 360 e pienimmällä omavastuulla ja liikennevakuutus 148 e.
äläkä teen näin
https://www.youtube.com/watch?t=168&v=OVnRcIXEqaU