taas Raamatun 6000 vuotta sitten tapahtuneen tarun luomisesta.
http://areena.yle.fi/1-2225526
Vilkaistaa ja todetkaa että Raamattu ei pidä miltään osin paikkaansa.
http://areena.yle.fi/1-2225526
Vilkaistaa ja todetkaa että Raamattu ei pidä miltään osin paikkaansa.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Luomistiede on tieteellistä todistusaineistoa, ei uskonnollinen oppi. Sekä luomisella että evoluutiolla on syvällisiä uskonnollisia ja filosofisia seuraamuksia, mutta silti molempia voidaan tutkia tieteellisesti.
Sarja vie katsojan jännittävälle matkalle tieteeseen ja esittää todisteita luomisuskolle. Se haastaa evoluutioteoriaa monilla tieteellisillä todisteilla, joita tulee kaikkialta maailmasta. Jumalan Sanaan ankkuroituneen uskon perusteita saatetaan ennalleen.
Tri Don R. Patton on työskennellyt geologina USA:ssa, Kanadassa, Etelä-Amerikassa, Euroopassa ja Australiassa. Hän luennoi yliopistoissa kautta USA:n. Hän on osallistunut moniin julkisiin keskustelutilaisuuksiin, joissa on väitelty luomisesta ja evoluutiosta.
Jos joku saa liitettyä TV7 arkistosta tämän ja ykkösosa.
"Se haastaa evoluutioteoriaa monilla tieteellisillä todisteilla, joita tulee kaikkialta maailmasta."
Kaikkialta maailmasta, mutta silti sitä ei opeteta missään yliopistossa, ainoastaan yksityisissä kristillisissä aivopesulaitoksissa.
mitä sitten?
mailma on päättänyt asian niin ja niin opetetaan että mailma syntyi keltaklöntistä, missä onkelma kerro klöntti se!?
Niin, maailma on päättänyt seurata minne todisteet vievät, eikä sitä, minne muinaisten paimentolaisten tarukokoelma osoittaa. Keltaklöntti-teoriasta en ole aikaisemmin kuullut, mutta se lienee joku uusi kristinuskon suuntaus.
Todisteille annetaan selalinen nimi kuin halutaan, se on siinä ja kansa uskoo ja hurraa, nimittäin se aivoton sokea kansanosa.
MITÄÄN todisteita oikeita sellaisia ei ole olemassakaan.
mistä ELÄMÄ on peräisin, kerro se ensin ja sitten puhu todisteistasi!
mistä ELÄMÄ tuli j amiksi ette saa elämää palaamaan kun se poistuu häh!?
Todisteet ovat todisteita riippumatta siitä miten ne on nimetty. Mitä sinä nyt oikein yrität? Ai niin, sinä yrität siirrellä maalitolppia. Nythän oli siis kyse käytännössä siitä, miten arkeologiset todisteet kumoavat väitetyt syyt ottaa vakavasti kirjaimellinen raamatuntulkinta maailmanhistorian suhteen. Sinä puolestasi et osannut argumentoida asiaa mitenkään, joten ajattelit koittaa onneasi kyselemällä asiaan liittymättömiä. Se mitä tiedämme ja mitä olemme tietämättä elämän synnystä, ei mitenkään kumoa sitä mitä muuta tiedämme sen historiasta. On siis täysin epäloogista olettaa, että kommentoijan tulisi ensin pystyä selittämään elämän synnyn saloja, ennen kuin hän olisi oikeutettu kommentoimaan mitään muuta.
Eli jos Suomi24-lukija ei osaa selittää elämän syntyä, niin se on todiste siitä, että Jumala on kaiken takana :D
Kylläpä teillä on vahvat todisteet!
Tolla sun virheargumentilla on hieno nimikin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam
Patton on huijari. Hän ei ole koskaan suorittanut tutkintoa, vaan puhuu palturia.
Tästä listasta löytyy todiste
Education:
1. Florida College, Temple Terrace, FL (Bible) 1959-1963
2. Austin Peay State University, Clarksville, TN (Geology) 1973-1974
3. Indiana Univ./Purdue Univ., Indianapolis, IN (Geology) 1974-1976
4. Pacific School of Graduate Studies, Melbourne, Australia (Geology) 1989-1991
5. Pacific School of Graduate Studies, Melbourne, Australia (Education) 1992-1993
6. Ph.D. in Education granted 12/10/1993 (Pacific School of Graduate Studies)
(A brief history of the Pacific School of Graduate Studies in Melbourne, Australia, click here.)
Ja lähde
http://www.bible.ca/tracks/ask-creationist.htm
Terveisin yksi Herran Jeesuksen oma.
Ole siunattu!
Patton siis on kuin onkin suorittanut tutkinnon!
Maailma puhuu omaansa kun se valehtelee!
Don Patton
(b. 1941)
Patton has claimed Ph.D. candidacy in geology from Queensland Christian University in Australia. According to Glen Kuban:
When I asked Patton for clarification on this during the [1989 Bible-Science] conference, he stated that he had no degrees, but was about to receive a Ph.D. degree in geology, pending accreditation of QCU, which he assured me was "three days away." Many days have since passed, and Patton still has no valid degree in geology. Nor is the accreditation of QCU imminent. [4]
Glen Kuban has written more extensively on Patton's claimed degrees in his articles on the Paluxy "man-tracks".
Tästä listasta löytyy todiste
Education:
1. Florida College, Temple Terrace, FL (Bible) 1959-1963
2. Austin Peay State University, Clarksville, TN (Geology) 1973-1974
3. Indiana Univ./Purdue Univ., Indianapolis, IN (Geology) 1974-1976
4. Pacific School of Graduate Studies, Melbourne, Australia (Geology) 1989-1991
5. Pacific School of Graduate Studies, Melbourne, Australia (Education) 1992-1993
6. Ph.D. in Education granted 12/10/1993 (Pacific School of Graduate Studies)
(A brief history of the Pacific School of Graduate Studies in Melbourne, Australia, click here.)
Ja lähde
http://www.bible.ca/tracks/ask-creationist.htm
Terveisin yksi Herran Jeesuksen oma.
Ole siunattu!
Aloittaja. Mikset halua antaa itsellesi pelastusmahdollisuutta? Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja tiedon lähde. Evoluutiota ei ole.
https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio
In English
https://www.google.fi/#q=impossible evolution
Jokainen tietää, ettei olemattomuus voi luoda (nothing creates nothing).
http://www.everystudent.com/journeys/nothing.html
Miksi maailma eksyy ja eksyttää? Koska se on lankeemuksen tilassa. Milloin maailma voi pelastua? Silloin kun Luoja kutsuu sitä.
> Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. <
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
Jos etsii hakusanoilla "mahdoton evoluutio" saa tietenkin sellaisia hakutuloksia.
Jos taas etsii "mahdollinen evoluutio" saa toisenlaisia.
Internet on kuin Raamattu. Jokainen löytää sieltä juuri sen minkä haluaa.
Niinpä. Koetetaan olla loogisia. Ellemme voisi luottaa muuttumattomaan Luojaan, kaikki olisi suhteellista ja jokaisen mielipide olisi totta. Näin ollen jokainen voisi tehdä mitä lystäisi ja väittää olevansa oikeassa.
Sama koskee tietenkin mitä tahansa mitä sovimme.
Jos sovimme että muuttumattomat Muumi-kirjat ovat absoluuttisia totuuksia, voimme aina vedota niihin ja kaikki muut ovat mielipiteitä.
Edelleen. Langennut maailma on sokea eikä se voisi kiinnostua pelastuksesta, ellei Luoja kutsuisi sitä.
> Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. <
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
Raamatusta voimme nähdä, että Jumala tulee vielä kerran kutsumaan ihmiskuntaa antamalla sille suuren ahdingon.
Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
Taitaa olla Jumalalle kovin vaikeaa kutsua ihmisiä, kun kristittyjä on niin kovin vähän. Lisäksi moraalimme on kehittynyt niin, etteme voi enää ihailla itsemurhaa ristillä. Sellainen on meille vieras ja karmaiseva asia, ei mikään ihailtava pelastus.
Sokea olet.
https://www.google.fi/#q=partial birth abortion&tbm=vid
Abortti on harkittu MURHA.
http://truenation.org/tnwomen/wp-content/uploads/2014/06/ABORTION-7.jpg
Nappasin kuvan täältä:
http://truenation.org/tnwomen/articles/abortion-murder/
Margaret Sanger ei luottanut Luojaansa.
https://www.google.fi/#q=margaret sanger&tbm=vid
BILL GATES on murhaaja. Hän rahoittaa Planned Parenthoodia. Hän kannattaa abortteja ja maailman väestön karsintaa.
https://www.google.fi/#tbm=vid&q=bill gates planned parenthood
Pyyntöni. Aktivoidu. Ota selvää. Älä haaskaa aikaasi lässytykseen.
Lopullisen tolppauksen evoluutiolle tekee jälleen kerran Netmission.
Siellä todistetaan Raamatun sanoin, miten maapallo on littanan letun muotoinen ja miten aurinko ja kuu ovat pikku palloja kämmenen ulottuvilla.
Samalla metodilla ovat menneet maailmankaikkeuden vuosimiljarditkin viemäriin. Helluntailaisen tieteen mukaa universumin alusta ei ole kulunut kuin kuusituhatta vuotta.
Ajatusuusiksi. Mihin sinä uskot/luotat ja miksi?
Evoluutio vastaan luominen, luomiselle ei perusteita ennen kuin todistetaan onko jumala olemassa jonka juutalaiset keksivät ilman näyttöä taas evoluutiolle on erittäin vankka näyttö.
Huhu puhe jumalasta sitä se on huhu loi maailman.
Ylipäätään tämä "evoluutio vs. luominen" on väärä vastakkainasettelu. Kreationistisessa retoriikassa sen tehtävä on käytännössä yrittää valaa luomisuskoa moittimalla evoluutiota - ikään kuin se onko evoluutio totta tai ei jotenkin muka vaikuttaisi siihen onko luominen totta vai ei. Kreationistien peliliikkeeksi riittää olla astuvinaan tieteen kentälle muka kritisoimalla evoluutioteoriaa ja esittelemällä jotain luomisteoriaa, koska heidän kohderyhmänsä ei tätä sumutusta tajua. Onneksi moinen humpuuki ei mene läpi missään muualla. Siitä saamme kiittää tiedettä ja sivistystä.
Kaoottinen. Mistä sivistys? Mistä tieto? Mistä ymmärrys? Mistä ajatus? Mistä elämä? Mistä aine? Mistä tila? Mistä kaikki? Oletettu evoluutio ei vastaa. Se on MYKKÄ.
Sivistys on kumuloitunutta tietoa ja sen hiomista ja vaalimista sukupolvelta toiselle. Tieto saadaan havainnoimalla dataa ja informaatiota. Ymmärrys on tämän tiedon prosessointia niin, että prosessoijan käsitys alkaa vastaamaan asiaintilaa. Ajatukset ovat neuraalisen toiminnan emergenssistä kumpuavia kokemuksia. Elämän kemia on melko todennäköisesti syntynyt elottoman kemian reaktioista, vaikka tarkkaa kemiallista polkua ei toistaiseksi tunetakaan. Aine syntyi kuuman alkuräjähdyksen myötä protonien saadessa muotonsa. Kaikki näyttää olevan tuosta alkuräjähdyksestä ja sitä edeltäneestä (huom! kyllä!) inflaatiosta, joka on ilmeisesti kummunut jonkinlaisesta kvanttivärähtelystä. Evoluutio on havaittu asia, ja se "puhuu" meille jos vain avaamme korvamme sille emmekä rimpuile vastaan kuin typerät denialistit.
Kaoottinen. Mistä tietosi on peräisin? Oletettu evoluutio on mykkä.
Logiikka/järki: Olemattomuus ei luo.
Fakta: Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
Luonnossa on havaittu vain mikroevoluutiota, joka ei ole aitoa kehitystä, koska siinä perimä SUPISTUU.
http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm
Miksi puhutaan evoluutioteoriasta? Koska ei ole olemassa evoluutiolakia. Miksei ole? Koska makroevoluutiota ei ole todistettu. Miksi evoluutioteoriaan liittyy hatusta vedetty Big Bang -teoria? Koska langennut maailma haluu uskoo, että AIKA itsessään osaa luoda lakeja, sääntöjä ja järjestystä.
Kumma kyllä langennut maailma pitää itsestäänselvyytenä tilaa/avaruutta ja mystistä nuppineulanpäätä, joka ilmestyi tosta noin vaan. Sitäkään ei osata ihmetellä, että voima/luonnonlaki, joka piti nuppineulanpäätä kasassa, lakkasi yht'äkkiä pitämästä nuppineulanpäätä kasassa.
Sitäkään ei osata ihmetellä, että ympäriinsä leviävää nuppineulanpäätä alkoi hallita uusi voima/luonnonlaki, joka pani leviävän nuppineulanpään muodostamaan kasoja. Jne, jne, jne...
Summaus: Evoluutiota ei koskaan todistettu. Ahkerien elämänluontiyritysten jälkeen jouduttiin toteamaan/myöntämään: "Evoluutio on mahdoton."
https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio
Edelleen. Atte pysyy attena, koska hän haluu pysyy attena. Hän on sokea. Näin ollen hän on lukutaidoton. Siksi hän ei ymmärrä lukemaansa. Henkimaailman juttu. Kutsu tarvitaan. "Ei mitään uutta auringon alla."
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
Miksi kirjoitan? Jotta lukijani tietäisivät mihin kandee luottaa, kun "lössi" on kadonnut maan päältä. Opetusvideo:
https://www.youtube.com/watch?v=LGWDHKimYj8
Ei TV-dokumentit voi maailman luomistapahtumaa kumota. Nehän voi esittää mitä tahansa.
TV-dokumentit eivät tietenkään kumoa tapahtuneita asioita tapahtumattomista puhumattakaan, mutta ne voivat välittää tietoa seikoista, joiden valossa esim. luomismyyttejä voidaan perustellusti pitää epäuskottavina.
Kehitysoppi on mailman suurin hulluus.
sellaista hienoa rakennelmaa kuin ihminen taikka eläin, tai yksinkertainen rikkakasvi pihalla ei mikään umpisokea itekseen syntyminen a muuttuminen ei saa aikaan.
koko ajatus on häiriintyneen ihmispään suurenluokan hulluus.
Jäikö koulut kesken?
Osta/hanki nyt edes tämä kirja ja lue se:
https://www.booky.fi//tuote/coyne_jerry/miksi_evoluutio_on_totta_/9789517683760?gclid=CNzbi5qQtccCFQLncgodhyMPfQ
Siinä on satoja vakuuttavia todisteita evoluution toiminnasta!
Prossori Matti Leisola luennoi tässä videossa kuinka lukioissa opetetaan vieläkin
väärää tietoa.
https://www.youtube.com/watch?v=Md23iMBDEjQ
Hienoa tiedemiehen analyysia evoluutioon pakottaville.
Vastapainoa "joukossa tyhmyys tiivistyy" propagandalle.
Miksi bioprosessitekniikan emeritusprofessori luennoi evoluutiosta?
Ei ihme että hän on aivan kuutamolla eikä ymmärrä aiheesta tuon taivaallista.
Näyttää hyvin tietävän mitä moskaa lukiossa opetetaan.
Eliitti käskee poliitikkoparkoja. Poliitikkoparat käskevät opettajia. Opettajat noudattavat käskyjä. Niinhän Hitler-uskovaisetkin tekivät. Langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. "Ei mitään uutta auringon alla." Eliitti pitää taviksia roskana (human garbage).
> The wealthiest families on planet earth call the shots in every major upheaval that they cause. Their sphere of activity extends over the entire globe, and even beyond, their ambition and greed for wealth and power knows no bounds, and for them, most of mankind is garbage – “human garbage.” It is also their target to depopulate the globe and maintain a much lower population compared to what we have now.
It was Baron Nathan Mayer de Rothschild (1840-1915) who once said: “I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the British Empire on which the sun never sets. The man that controls Britain’s money supply controls the British Empire, and I control the British money supply.” What was true of the British Empire is equally true of the US Empire, controlled remotely by the London based Elite through the Federal Reserve System. Judged by its consequences, the Federal Reserve System is the greatest con job in human history. <
https://nwoobserver.wordpress.com/2011/12/16/who-really-controls-the-world/
Eliitillä on tyhmennysohjelma.
https://www.google.fi/#q=dumbing down america
Eliitillä on "tyhjennysohjelma".
https://www.google.fi/#q=nwo kills
(Puna)vihreät haluavat vähentää päästöjä, mutteivät aloita itsestään. He taitavatkin olla ylivertaisia.
http://thegeorgiaguidestones.com/1010.htm
10:10-liike toimii Suomessa.
> 10:10-kampanjan idea on yksinkertainen: Kaikki osallistujat sitoutuvat pienentämään hiilijalanjälkeään kymmenellä prosentilla vuodessa. Suuret muutokset on helpompi toteuttaa, kun ne jaetaan pieniin osiin. Kymmenen prosentin päästövähennys vuodessa on helpompi suunnitella ja toteuttaa kuin esimerkiksi 80 prosenttia vuoteen 2050 mennessä. Kampanjaan voivat osallistua kaikki: yksityishenkilöt, perheet, oppilaitokset, pienet ja suuret yritykset, julkisuuden henkilöt ja poliitikot... Kaikki voivat pienentää hiilijalanjälkeään kymmenellä prosentilla. <
http://1010finland.fi/
Summaus: AIKA LOPPUU! Pian: Tempaus, vaivanaika ja Jumalan valtakunta.
- Rapture
1 Thess 4:17 Then we which are alive and remain shall be caught up together with them in the clouds, to meet the Lord in the air: and so shall we ever be with the Lord.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
- Tribulation
Mark 13:19 For there will be worse trouble at that time than there has ever been from the very beginning, when God created the universe, until now; and there will be nothing like it again.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
- Peace
Revelation 20:1-3 And I saw an angel come down from heaven, having the key of the bottomless pit and a great chain in his hand. And he laid hold on the dragon, that old serpent, which is the Devil, and Satan, and bound him a thousand years, And cast him into the bottomless pit, and shut him up, and set a seal upon him, that he should deceive the nations no more, till the thousand years should be fulfilled: and after that he must be loosed a little season.
https://www.google.fi/#q=god's kingdom
Leisola on muuten omassa tieteellisessä työssään myöntänyt evoluution. Asian voi tarkistaa kuka tahansa, joten tehkäpä se ensin, ennen kuin yritätte mussuttaa mitään vastaan.
Kaoottinen: "Leisola on muuten omassa tieteellisessä työssään myöntänyt evoluution. "
Kumoaako Leisola Luomisen? Uskooko Leisola ilman Luojaa tapahtuneeseen Big Bangiin?
Neuvoni: Koska ihmiset ovat vajavaisia, kandee luottaa muuttumattomaan Jumalaan. Ellemme voisi luottaa Häneen, kaikki olisi suhteellista, eikä kellään olisi toivoa paremmasta.
Luomista ei ole tieteellisesti havaittu eikä tutkittu, joten sitä ei ole tieteellisesti vahvistettu eikä kumottu. Leisolan uskomuksilla asiasta ei ole mitään merkitystä - tieteessä ketään ei kiinnosta kenenkään mielipiteet. On eri asia, että jokin asia esitetään tieteellisesti perustellen. Leisola nimenomaan on tieteellisessä artikkelissaan esittänyt, että evoluutio selittää tehdyt havainnot parhaiten.
Oleellinen asia on nyt se, että sinä luulet evoluutioteorian tulleen kehitetyksi nimenomaan luomista vastustamaan. Tuo on luomisuskoisten omaa huuhaata, koska heidän tarvitsee nähdä "kilpailevat selitykset" vihollisena, jonka vastustamisesta saa voimaa puolustaa omaa käsitystä. Evoluutioteorian tehtävä on selittää havaittu eliömaailman monimuotoistuminen; sen tehtävä ei ole käsitellä mitään luomismyyttejä - ei kumota eikä vahvistaa.
Usko nyt viimein jo tämä yleissivistykseen kuuluva seikka: luonnontieteelliset teoriat koskevat luonnontieteellisiä havaintoja, eikä niiden piiriin kuulu uskonnolliset myyttinne. Te saatte aivan rauhassa uskoa mitä lystäätte, mutta kun te tulette julkisessa mediassa esittämään epätotuuksia, niin niihin saatetaan puuttua. On aivan oma ongelmanne, että ettei pysty luomismyyttiänne osoittamaan tieteellisesti todeksi. Evoluutioteoria ei kuitenkaan hihhulointiinne kaadu.
PS. Kuten jo esitin aiemminkin, niin evoluutio vs. luominen on väärä vastakkainasettelu. Evoluution omaksuminen aivan tavallisena tosiasiana ei ole useimmille luojajumaluskoisille mikään ongelma.
Huvittava ilmiö, kun uskovaiset on alkaneet hyväksyä tieteen havaintoja ja nyt niiden avulla yritetään luoda entistä kilpailukykyisempää kreationismia.
Sieluton.
- Mistä kaikki?
- Mikä on elämän tarkoitus?
Sieluton. Jos havainnot kiinnostavat...
http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm
yurki, selvitä mikä "Big Bang" loi sen Jumalanne!
Vastaukseksi ei riitä se, että "Jumala on aina ollut". Pakko on Jumalannekin saanut jostakin alkunsa eli joku on pitänyt sen luoda, kun se Jumalanne luoja ei voi kerran olla kaltaistesi uskovien mielestä ihminen!?
Eikö olisi paljon loogisempaa ja helpompaa vaikka sitten uskoa, jollei halua ymmärtää alkuräjähdystä (joka on todennäköisin vaihtoehto) kuin alkaa selvittämään sitä, mistä se Jumala on tullut!?
Te uskovathan väitätte ettei tyhjiössä voi syntyä mitään, mutta sitten tavallaan mahdollistatte sen että Jumala olisi ilmestynyt ihan tyhjästä vaan. Tyhjiössä syntyminen on osoitettu mahdolliseksi Higgsin hiukkaskokeella, mutta siitä Jumalastanne ei ole havaittu hiukkastakaan, joten kannattaisiko alkaa pikkuhiljaa pohtimaan muutakin kuin omia Raamatun tulkintoja?!
Ate1982. Älä anna pettää itseäsi. Maailman viisaat kalpenevat Jumalan viisauden rinnalla.
1.Korinttolaiskirje:
1:25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
1:27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
Lisäoppia
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=hulluu&kirjat=kr
Ps. Miksi ihmiset kavahtavat Raamattua? Koska se tuntee meidät läpikotaisin.
Biblia (1776) Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen, ja terävämpi kuin joku kaksiteräinen miekka, ja tunkee lävitse, siihenasti kuin se sielun ja hengen eroittaa, ja jäsenet ja ytimet, ja on ajatusten ja sydämen aivoitusten tuomari,
Jumalan nimi: "Minä olen"
Ilm. 1:8 "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
2Moos:
3:10 Niin mene nyt, minä lähetän sinut faraon tykö, ja vie minun kansani, israelilaiset, pois Egyptistä."
3:11 Mutta Mooses sanoi Jumalalle: "Mikä minä olen menemään faraon tykö ja viemään israelilaisia pois Egyptistä?"
3:12 Hän vastasi: "Minä olen sinun kanssasi; ja tämä olkoon sinulle tunnusmerkkinä, että minä olen sinut lähettänyt: kun olet vienyt kansan pois Egyptistä, niin te palvelette Jumalaa tällä vuorella."
3:13 Mooses sanoi Jumalalle: "Katso, kun minä menen israelilaisten luo ja sanon heille: 'Teidän isienne Jumala on lähettänyt minut teidän luoksenne', ja kun he kysyvät minulta: 'Mikä hänen nimensä on?' niin mitä minä heille vastaan?"
3:14 Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen." Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne."
3:15 Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne; tämä on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen.
https://www.youtube.com/watch?v=GauUHGDiTXk
Aloitus oli taas ikävä esimerkki siitä kuinka erilaiset mielenterveysongelmaiset käyttää netin keskustelupalstoja päästäkseen pakoon itseään ja omaa pahaa oloaan.
Ihan saman näkee terveyspalstoilla.
Kun tulee tutkimus, niin joku todellisuutta piilossa oleva kirjoittaa siitä pitkät pätkät, linkittää kaikkien nähtäväksi ja pitää sitä aukottomana faktana koska se on ollut jossain mediassa.
Hetken kuluttua tulee uusi tutkimus samasta asiasta joka on vastakohta edelliselle ja taas se on "faktaa" josta pitää kirjoittaa ja toitottaa muille.
Milloin kyse on punaviinistä, milloin kahvista, milloin suklaasta ja milloin mistäkin.
Hyvin surullista.
Kommenttisi puolestaan oli ikävä esimerkki siitä, kuinka maailmankuvansa puolustamisen suhteen argumentointikyvytön sortuu argumenttivirheeseen (väitettyihin mielenterveysongelmiin viittaamiseen). Siitähän tässä on oikeastaan joka ikinen kerta kysymys.
Joo evoluutio on totta ku joku kommari joskus kävi jollain saarella jonka luonnon se tuhos tuomalla rottia mukanaan.
Jos evoluutiodenialistinen kreationismi olisi totta, niin teikäläisten persjärveläisten "elämän koulun käyneiden" persuhellarien argumentoinnilla asiaa tuskin saadaan koskaan todeksi osoitettua.
Miksi kaoottinen uhoo? Koska Luoja pitää hänet sokeana, ainakin toistaiseksi.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa&kirjat=kr
"Koska Luoja pitää hänet sokeana, ainakin toistaiseksi."
...ja sinut harhoissasi. Tee muille palvelus ja luovu uskostasi. Et sä sillä mitään tee!
Emmä uskollani mitään teekään. Luoja vain sattui antamaan sen mulle sinetiksi eli merkiksi siitä, että Hän ei mua hylkää.
Apt:
2:16 Vaan tämä on se, mikä on sanottu profeetta Jooelin kautta:
2:17 'Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, sanoo Jumala, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, ja nuorukaisenne näkyjä näkevät, ja vanhuksenne unia uneksuvat.
2:18 Ja myös palvelijaini ja palvelijattarieni päälle minä niinä päivinä vuodatan Henkeni, ja he ennustavat.
2:19 Ja minä annan näkyä ihmeitä ylhäällä taivaalla ja merkkejä alhaalla maan päällä, verta ja tulta ja savupatsaita.
2:20 Aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi, ennenkuin Herran päivä tulee, se suuri ja julkinen.
2:21 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.'
2:22 Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta Jumala todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita Jumala hänen kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte,
2:23 hänet, joka teille luovutettiin, Jumalan ennaltamäärätyn päätöksen ja edeltätietämyksen mukaan, te laista tietämättömien miesten kätten kautta naulitsitte ristille ja tapoitte.
2:24 Hänet Jumala herätti ja päästi kuoleman kivuista, niinkuin ei ollutkaan mahdollista, että kuolema olisi voinut hänet pitää.
2:25 Sillä Daavid sanoo hänestä: 'Minä näen alati edessäni Herran, sillä hän on minun oikealla puolellani, etten horjahtaisi.
2:26 Sentähden minun sydämeni iloitsee ja kieleni riemuitsee, ja myös minun ruumiini on lepäävä toivossa;
2:27 sillä sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan etkä salli Pyhäsi nähdä katoavaisuutta.
2:28 Sinä teet minulle tiettäviksi elämän tiet, sinä täytät minut ilolla kasvojesi edessä.'
Ps. Nettiä kandee hyödyntää.
https://www.google.fi/#q=lopunaika
Videoita
https://www.google.fi/#q=lopunaika&tbm=vid
In English
https://www.google.fi/#q=end time signs&tbm=vid
Tuota, yrittäkää miettiä miten joku olisi edes yrittänyt selittää sen aikaisille ihmiselle miten elämä sai alkunsa tai miten pitkä aika miljoona vuotta on? Ei, Raamattu ei kerro miten maailma todella syntyi mutta antaa kyllä hyviä vinkkejä, kuten se että elämää oli ensin vedessä...
Minusta on aina mielenkiintoista seurata miten ihmiset tekevät kaikkensa jotta kukaan ei uskoisi Jumalaan. Miksi, sitä en tiedä, mutta sen tiedän että on paljon helpompaa uskoa kun olla uskomatta. Ja tähään hetkeen mennessä minulla ei ole ollut mitään syytä olla uskomatta, niin paljon hienoa ja ihmeelistä olen saanut kokea.
Dog: "Raamattu ei kerro miten maailma todella syntyi mutta antaa kyllä hyviä vinkkejä, kuten se että elämää oli ensin vedessä..."
Järjestys:
1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
1:2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
1:3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus." Ja valkeus tuli.
1:4 Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
1:5 Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
1:6 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä."
1:7 Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
1:8 Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, toinen päivä.
1:9 Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin." Ja tapahtui niin.
1:10 Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:11 Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on." Ja tapahtui niin:
1:12 maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
1:15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle." Ja tapahtui niin:
1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
1:17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
1:18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:19 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.
1:20 Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla."
1:21 Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:22 Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä."
1:23 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.
1:24 Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan." Ja tapahtui niin:
1:25 Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat."
1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
Kutsu perhe koolle. Lapsetkin. Naapurin lapsetkin.
https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g
Itseasiassa kummatkin ovat samaa asiaa eli maailmankaikkeuden selittämistä ja ymmärtämistä - "alussa oli pimeys ja Jumala sanoi tulkoon valkeus ja katso - valkeus tuli..." on aivan sama kuin tieteen "bigbang"-teoria.
Raamattua on vain luettu liian kirjaimellisesti - "Jumala loi sinä ja sinä päivänä sitä ja sitä..." on vain selitysmalli muutaman vuosituhannen takaisten ihmisten yrityksestä ymmärtää maailman kehittymistä ja samalla keino selittää kehittyminen jotakuinkin ymmärrettävästi tavalliselle kansalle.
Huomiota pitäisi kiinnittää siihen, että nykyinenkin evoluutioon perustuva maailman- ja elämänkehitys-malli on juutalais/kristillisen kasvatuksen saaneiden ns. tiedemiesten kehittämä eli pohjautuu silti juuri siihen raamattuun, jonka moni nykyään haluaisi erottaa "tieteellisestä" ajattelusta.
Itse pidän maapallon ja varsinkin ihmisten kehittymistä sillä eräänlaisena muurahaisfarmina, jonka ylemmät sivilisaatiot rakensivat elämän ja varsinkin älyn kehittymisen tutkimukseen.
Voiko olla sattumaa, että varhaisimmat ihmisen jäänteet on löydetty juuri Afrikasta, jonka mantereen siluetti muistuttaa tyyliteltyä ihmisen päätä ja löydökset ovat juuri otsalohkon alueelta, missä "tietoisuus" sijaitsee.
Muurahaisfarmi-teoria selittäisi myös ihmisen jumala- ja uskonto-teoriat, kulttuurien kehittymisen hyvin samankaltaisiksi eri mantereilla sekä eri kulttuureissa jatkuvasti esille tulevat viitteet ulkopuolisiin olentoihin oli ne sitten enkeleitä tai muita "jumalia" sondeineen.
Pyrkimys kohti jumalia rakentamalla korkeita rakennuksia on yhtäläinen kaikille suurimmille kulttuureille eli tavoite päästä lähemmäksi jumalaa/luojaa, joka tuli "taivaista". Nykyään korkeimmalle rakentaminen on vain miehisen kunnon fallistista esilletuontia kuten aikaisemmin auton konepellin pituus eli mulla riittää fyffee, potenssia ja härskiyttä olla suurin uros planeetalla.
Ja "tutkimuksen" kohteena oleva lauma-käyttäytyminenkin pätee tähänkin - kenellä onkaan isoimmat munat vie ja muut vikisee.
Mistä sitten nämä muualta tulleet "tutkijat" ovat saaneet alkunsa ja miten kehittyneet rakentaakseen aurinkokunnan kokoisen laboratorion on mahdoton selittää, mutta ehkä Vonnegutin selitys maaailmankaikkeutemme rakenteesta kertoo "totuuden" - olemme vain solu Jumalan isovarpaan kynsinauhan alla ja alkupamaus oli vain jumalallisen pedikyyrin aiheuttama.
Eisitäkukaantiedä: "Itseasiassa kummatkin ovat samaa asiaa eli maailmankaikkeuden selittämistä ja ymmärtämistä - "alussa oli pimeys ja Jumala sanoi tulkoon valkeus ja katso - valkeus tuli..." on aivan sama kuin tieteen "bigbang"-teoria."
Miksi maailma rakastaa valhetta? Koska se on langenneessa tilassa. Sokea maailma kehitti Big Bangin ja miljardit vuodet, koska se ei osaa luottaa luomiseen. Miksei osaa? Koska se lymyää Jumalaa/totuutta. katso ajatuksella.
http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm
Ei Raamattu kerro maapallon ikää.... Jumala on luonut maapallon miljardeja vuosia sitten.
Ja Raamatun ennustukset toteutuvat varmasti ja osa on jo toteutunut. Ja Jumalan Sana Raamattu ei voi rauveta tyhjään.
Lopunajan pilkkaaja toteuttaa Jumalan sanan profetiaa
2 Piet 3:
1 ¶ Tämä on jo toinen kirje, jonka minä kirjoitan teille, rakkaani, ja näissä molemmissa minä muistuttamalla herätän teidän puhdasta mieltänne,
2 että muistaisitte niitä sanoja, joita pyhät profeetat ennen ovat puhuneet, ja Herran ja Vapahtajan käskyä, jonka te apostoleiltanne olette saaneet.
3 ¶ Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
http://pienoinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/121340-lopunajan-pilkkaaja-toteuttaa-jumalan-sanan-profetiaa
> ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta." <
Paljon puhuva lause. Luomisviikko = 6 päivää duunia ja 1 päivä sapattia. Vastaavasti luomakunnalle on säädetty 6000 vuotta ohdakkeista aikaa ja 1000 vuotta sapattia. Ei kande epäillä Jeesuksen tulemusta. En näe ajallista estettä Jeesuksen paluuseen liittyvälle tempaukselle, koska olemme jo kolmannessa päivässä/vuosituhannessa.
Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
Biblia (1776) Mutta tätä yhtä ei pidä teiltä salattaman, minun rakkaani: yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhannen ajastaikaa, ja tuhannen ajastaikaa niinkuin yksi päivä.
Kyllä Raamattu on hyvin sekava kirja. Hebr.11:3. Biblia. Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on Jumalan sanalla valmistettu, ja että kaikki, mitä me näemme, ne ovat tyhjästä tehdyt. Ps.33:6. Herran sanalla ovat taivaat tehdyt.... Joh.1:1. ja Sana oli Jumala. Ilm.19:13. ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana.
Olisit mennyt pytylle ennen puhkeamista!
sinulle se on sekava koska et ymmärä siitä mitään, ei niille jotka elävät Jumalan Hengessä ja totuudessa. Heille se on selvä kuin pläkki.
Ei voi olla enää mielettömänpää tarua kuin itsestään kehittynyt pallonpäällinen!
selalisen uskomiseen tarvitaan kaikki pe..leellinen musta karvainen voimavaikutus ihmisen päästä varpaisiin, ei muuten se ole mahdollista.
mutta ihmiskunta vajoaa kaikessa viisaudessaan alemmas eläinkuntaa kuten on jo monessa kohtaa mennytkin ja siihen kansaa yllytetään jos millä koukerolla.
Jos pystyisit esittämään jotain perusteluita tuon suolloksesi (minkä tekstin muotoon olet yrittänyt pukea) tueksi, niin sitä voitaisiin pitää jonkinlaisena ajattelua osoittavana lausuntona. Nythän tuo on vain tuollaista tyhjänpäiväistä öykkäröintiä. Mutta koitahan nyt kertoa, että millä eväillä ajattelit käydä luonnontieteilijöiden työhön perustuvaa ymmärrystä vastaan. Nyt nimittäin vedät kyllä mattoa teikäläisten katsannon alta aika tehokkaasti.
Kaoottinen se jaksaa uskoa horjuviin ja kuoleviin luotuihin, muttei vakaaseen ja ikuiseen Luojaan, joka sentään pitää yllä Kaoottisen elintoimintoja. Tämä lause on Raamatun ytimessä:
https://www.youtube.com/watch?v=EkWSI3j5wQk
Raamattu on koodattu. Aika hyvä suoritus paimenilta, sanoisin:)
https://www.google.fi/#q=bible codes&tbm=vid
Olen nyt väärällä palstalla, mutta 6000 vuotta on aika jännä aika. Olin tässä Ruotsinlaivalla ja sattumoisin Ruotsin muslimit alkoivat esittää mulle islamin hienoja puolia ja käännyttää. Sain muslimit pois kun aloin selittää, että mulla on samat luut kuin omistamallani koiralla. Näytin oikein kädestä pitäen raajojen luut. Eivät tulleet enää puheille sillä reissulla, voi päteä myös JT-porukkaan. No eihän se luuhomma evoluutioteoriaa todista, jos on täysi puupää. Onhan jumala voinut luodessaan maailmaa säästösyistä suunitellut samat luut kaikille nisäkkäille. Ajan henki ja kato hei, ulkoistetaan muutenki se moraali.
https://www.youtube.com/watch?v=X6Zns3B7dnA
Aivan mielenkiintoinen 20.3.2015 - Uskova ja älykäs suunnitelma - Tim Standish
Evoluutio-enemmän kuin tiedettä, vaihtoehto krstinuskolle - darvinilainen uskonto.
Rohkasti vain kuuntelee sen "tieteellisyydestä" .
Ja sinä reppana uskoit mitä tv näytti. Voi sinua.
Kaoottinen: "PS. Kuten jo esitin aiemminkin, niin evoluutio vs. luominen on väärä vastakkainasettelu. Evoluution omaksuminen aivan tavallisena tosiasiana ei ole useimmille luojajumaluskoisille mikään ongelma."
Leikitään, että evoluutio on. Mitä evoluutio kertoo?
- Luomakunnan tulevaisuudesta
- Elämäntarkoituksesta
- Olevaisen alkusyystä
Aloittajalle:
Raamatun kirjoissa on ennuste, että tulee valtakunta, joka korottaa itsensä yli kaiken jumalisen, ja jumalana pidetyn.
Tämä aika on juuri sitä aikaa, ja tämä on ennustettu jo tuhansia vuosia sitten. Jumalan pyhät tästä saattoivat jo silloin tietää.
Valitettavasti on niin, että vaikka olisi kuinka jumalallinen profeetta, niin hänen tulevaisuuden ennustuksiinsa EI KANNATA USKOA, KOSKA SE EI PERUSTU TOTUUTEEN, SILLÄ TULEVAISUUTEEN VARMA ENNUSTAMINEN ON MAHDOTONTA. Lyhytaikaisia ennustuksia YKSINKERTAISESSA YMPÄRISTÖSSÄ on mahdollista tehdä, jos todennäköisyydet suurella todennäköisyydellä tukevat ennustetta, mutta silti SE EI OLE SEINÄVARMAA. Voi ennustaa, että jos pudotan pallon niin hetken päästä se on maassa, mutta sekään ei voi olla varmaa, jos esim. koira nappaa sen lennosta. Tämä oli tällainen yksinkertainen esimerkki meidän makromaailmasta. Tulevaisuus rakentuu alkeishiukkasten tasolla tapahtuvista reaktioista ja NIITÄ OHJAA SATTUMA. Alkeishiukkasten reaktiot ovat symmetrisiä ajan suhteen ja alkeishiukkasmaailmassa ajan suuntaa ei voi määrätä. Kaikki aine koostuu alkeishiukkasista ja alkeishiukkasten tasolla tapahtuvat reaktiot ajavat makromaailmaa näiden reaktioiden ohjaamaan suuntaan. Ihminen ja sen näkyvä ympäristö elää makromaailmassa. Sen tulevaisuuden tila riippuu alkeishiukkasten reaktioista, jotka tapahtuvat suurella nopeudella ja valtavan suurissa määrissä. Reaktiot ohjautuvat todennäköisyys funktioiden ohjaamina, jossa tulevaisuuden polkuja on lähes ääretön määrä mutta ne suppenevat lopuksi kaikkein todennäköisimpään lopputulokseen. Kuitenkin reaktiot toteuttavat myös epätodennäköisiä lopputuloksia, jotka voivat olosuhteiden muuttuessa vahvistua. Makromaailman kehitys ajan suhteen määräytyy alkeishiukkasten todennäköisyyspolkujen suppenemisesta arvaamattomaan suuntaan joskus todennäköisyyttä uhmaten. SATTUMA on kaiken moottori. Tästä asiasta aikoinaan Einstein oli erimieltä, ja sanoi, että jumala ei voi heittää noppaa! Mutta valitettavasti Einstein oli tässä väärässä.
Profetioissa ennustetaan ihmiskunnan kohtaloista, joita on kuitenkin mahdoton ennustaa. Tulevaisuuteen ei voi nähdä, koska alkeishiukkastasolla olevat tapahtumat voivat ohjata tapahtumia hyvin arvaamattomasti, koska siellä on moottorina sattuma. Ihmiskunnan kohtaloa ohjaa niin paljon keskenään vaikuttavia arvaamattomia muuttujia, että jo kuukaudekin päähänkin ennustaminen on mahdotonta.
Ihminen, joka viitsii vähänkin opiskella hiukkasfysiikkaa ymmärtää tämän asian kuinka sumea on tulevaisuus ja kuinkame ihmiset arkijärjellä emmeymmärrä tätä.
Uskovaiset ovat oma lukunsa, jotka pistävät loogisen ajattelun ja tieteellisen tiedon nurkkaan koska eivät siihen aivokapasiteetiltaan pysty ja eivät viitsi siihen paneutua tai ovat muuten vajavaisia tätä totuutta ymmärtämään. Yksikään profeetta ei ymmärrä elämän syvintä salaisuutta, joka piilee alkeishiukkasten mittakaavassa. Siksi he täydellisen tietämättömyyden vallassa latelevat houru-unissaan nähtyjä näkyjä tulevaisuudesta, Nämä nykyajan aivottomat pöntöt toistavat niitä sanasta sanaan. Onneksi nyky nuoriso on vaslistunutta ja heillä on käytettävissään valtavat tieteelliset tietomäärät miten luonto ja luonnonlait toimivat. Kuvitteletko olevasi joku jumalan valittu, jolla on oikeus valehdella kuin jokin kivikautinen pakana luonnonlakeja vastaan.
Raamatun kirjoitukset ennustukset kirjoitti ihminen ilman jumalan sanaa, olivatko he ennustaja eukon tapaisia. Aiemmin täällä kirjoitettu elämän synnystä plöntistä jota uskovainen pilkallisesti käytti kuvaa heidän ajattelu tavasta käsitellä asioita, he vaativat todisteita samalla heillä ei ole mitään oljenkortta todistaessaan onko jumala olemassa ei ensimmäistäkään ainoastaan usko samalla tavalla kuin lapsi uskoo joulupukkiin.
Kuka perusti alkeishiukkasen ja mistä se tulikaan?
Jotkut taitavat uskoa filmiteoolisuuden tekeleitä enemmän kuin Kirjoituksia? Jumalan valmistama pelastus on uskon kautta evankeliumiin. Usko tulee Kristuksen sanan kautta, eikä kiviä kääntelemällä.
Kun näen veikeän pikkulapsen taikka vaikkapa kauniin linnun tokaisen:
”Onpas siinä itsestään tyhjästä räjähtänyt ihana olento.”
Kun tuon mielettömän ajatuksen venyttää tarpeeksi, miljoonia vuosia pitkälle ajalle, saadaan
EVOLUUTIOTEORIA
Minä en ole ammattikoulua pidemmälle opiskellut. Silti perehtyessäni ja syventyessäni tähän evoluutioteoriaan ja sen perustaan, en löydä juuri muuta kuin epäjohdonmukaisuuksia, kehäpäätelmiä ja olettamuksia. Jopa avaruustiedekin kumoaa evoluutioteorian. On aivan liikaa ristiriitaisuuksia että uskoisin evoluutioon. Lisäksi vielä todisteet fossiileista kertovat muuta mitä meille ihmisille telkkarista ja uutisista syötetään. Ja tästä päästään taas aiheeseen uutisointi, mistä myöskin on tullut esille että uutisoidaan ihmisille tiettyä kuvaa mitä nyt halutaankin.
Sitä minä en osaa sanoa että mistä elämä on alunperin alkanut jne mutta evoluutiosta se ei ole, se on varma. Joka uskoo että oma esi isänsä oli apina niin uskokoot. Minun suvussani ei apinoita ainakaan oo ollu muutakuin vertauskuvallisesti :D