kun maailma on 6000v

Niin miten selität 4500 v vanhat pyramidut
12372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 123

Vanhimmat

Vihnemännyn vuosilustojen avulla on laskettu aikaa "taaksepäin" n. 12 000 vuotta.

Swetnam toivoo, että vihnemännyn vuosirengassarjaa saadaan jatkettua 11 000-vuotiaaksi. Euroopassa on koottu tammikronologia, joka ulottuu yli 10 000 vuotta ajassa taaksepäin. Sarjaan on saatu liitettyä Etelä-Saksan mäntylustoaineisto, ja yhdessä ne ulottuvat liki 12 000 vuoden päähän nykyajasta eli viime jääkauden loppuvaiheeseen.

http://www.metla.fi/tiedotteet/2010/2010-06-15-aikasarjat.htm

Äänestä
  • Psa 118:8
    https://www.youtube.com/watch?v=EkWSI3j5wQk
    Tahtoo sanoa, etteivät luotujen tulkinnat luomakunnasta kumoa Luojan tekoja ja aikatauluja. On helppo luottaa nopeaan luomiseen, koska Luoja loi kasvit ennen aurinkoa:)
    https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g
    Luomisviikko = 6 päivää duunia 1 päivä sapattia. Vastaavasti luomakunnalle on varattu 6000 vuotta ohdakkeita 1000 sapattia (God's kingdom).
    https://www.google.fi/#q=god's kingdom
    Sitten ajallinen elo loppuu ja alkaa iankaikkisuus.
    Matt:
    25:31 Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
    25:32 Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
    25:33 Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
    25:34 Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
    25:35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
    25:36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
    25:37 Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
    25:38 Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
    25:39 Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
    25:40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.'
    25:41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
    25:42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
    25:43 minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
    25:44 Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
    25:45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.'
    25:46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

    Äänestä

Kuka sellaista sanoo että 6000 vuotta ja mikä se aika sitten olisi, mitä silloin tapahtui!?

minulle uskovana sopii hyvin että mailma on niin vanha ettei numerot riitä, eikä sillä ole mitään tekemistä evoluution kanssa.

kuka sen tietää milloin Jumala suisti p..leen ulos taivaastaan ja jos se tuli maapallolle, niin kuka tietää mitä se on puuhannut kaikki nämä vuosiluvut!

se on saattanut yrittää omaa luomakuntaansa rakentaa ja sen jätteitä sitten on maaperä täynnä ja omituisia otuksia valtamerien pohjissa ynnä muuta!

Se voi hyvinkin pitää kutiansa että Jumala teki jotain sille rojulle silloin kuustuhatta vuotta sitten ja teki eevan ja aatamin ynnä korjasi luomakunnan ihmisille kelpomuotoon.

kuka ne pääsiäissaaren kivipäätkin on tehnyt ja miksi!

Äänestä
  • »Kuka sellaista sanoo että 6000 vuotta ja mikä se aika sitten olisi, mitä silloin tapahtui!?»

    En voi ottaa vakavissani väitettä, että et tietäisi mitään ns. nuoren Maan kreationismista. No se joka tapauksessa on apologeettista pseudotiedettä, mitä levitellään uskonnollisissa yhteisöissä ja asiayhteyksissä. Tuossa "ajattelussa" tosiaan perustetaan Raamatun sukuluetteloihin väite, että Maa olisi luotu (yleensä) 6000 vuotta tai (toisinaan) 6000-10000 sitten.

    »kuka ne pääsiäissaaren kivipäätkin on tehnyt ja miksi!»

    Olisi loogista olettaa, että pääsiäissaarelaiset ne ovat tehneet. Jos yleistetään asia muihin näyttäviin monumentteihin kivimonoliiteista valtaviin rakennelmiin, niin uskonnollis-kulturaaliset motiivathan siellä ovat taustalla olleet.

    Äänestä

  • " En voi ottaa vakavissani väitettä, että et tietäisi mitään ns. nuoren Maan kreationismista."
    Kansa-kansalaiskoulussa niitä ei taidettu opettaa. Peruskoulu on aika "nuori ".

    Äänestä

  • revi.siitä kirjoitti:

    " En voi ottaa vakavissani väitettä, että et tietäisi mitään ns. nuoren Maan kreationismista."
    Kansa-kansalaiskoulussa niitä ei taidettu opettaa. Peruskoulu on aika "nuori ".

    Revihän itsesi lukemaan viestini loppuun asti, niin näet mihin perustuu otaksumani siitä, että kaikki uskonnollisissa piireissä tavalla tai toisella pyörivät olisivat NMK:sta kuulleet. Vai eikö kansakoulussa opetettu lukemaan?

    Äänestä

  • old_profile_92348 kirjoitti:

    Revihän itsesi lukemaan viestini loppuun asti, niin näet mihin perustuu otaksumani siitä, että kaikki uskonnollisissa piireissä tavalla tai toisella pyörivät olisivat NMK:sta kuulleet. Vai eikö kansakoulussa opetettu lukemaan?

    Fakta: Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Se on lukutaidoton. Siitä huolimatta jaksan haastaa maailmaa loogisiin järjenpäätelmiin. Kristityillä on valistusvastuu. Vanha totuus pätee.
    > Let's say you have a large room. It's fully enclosed and is about the size of a football field. The room is locked, permanently, and has no doors or windows, and no holes in its walls.

    Inside the room there is...nothing. Absolutely nothing. Not a particle of anything. No air at all. No dust at all. No light at all. It's a sealed room that's pitch black inside. Then what happens?

    Well, let's say your goal is to get something -- anything at all -- into the room. But the rules are: you can't use anything from outside the room to do that. So what do you do? <
    http://www.everystudent.com/journeys/nothing.html

    Ps. Jumala ei vihaa homoja. Artikkeli löytyy em. blogista.
    > "Grace" isn't a word we use much. It means God's kindness given to us, without us earning it. Jesus offers us both his kindness and truth, to guide us through this often-confusing life.

    I used to wonder what it takes to be accepted by God. Perhaps you'll be as amazed as I was. Here it is:

    "For God so loved the world, that he gave his only Son, that whoever believes in him should not perish but have eternal life. For God did not send his Son into the world to condemn the world, but in order that the world might be saved through him. Whoever believes in him is not condemned, but whoever does not believe is condemned already, because he has not believed in the name of the only Son of God."

    Did you catch it? "Whoever believes in him." Whoever believes in him has eternal life. Whoever believes in him is saved through him. Whoever believes in him is not condemned.

    This is what he asks of us...to believe in him. <
    http://www.everystudent.com/wires/gay-lesbian.html

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Fakta: Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Se on lukutaidoton. Siitä huolimatta jaksan haastaa maailmaa loogisiin järjenpäätelmiin. Kristityillä on valistusvastuu. Vanha totuus pätee.
    > Let's say you have a large room. It's fully enclosed and is about the size of a football field. The room is locked, permanently, and has no doors or windows, and no holes in its walls.

    Inside the room there is...nothing. Absolutely nothing. Not a particle of anything. No air at all. No dust at all. No light at all. It's a sealed room that's pitch black inside. Then what happens?

    Well, let's say your goal is to get something -- anything at all -- into the room. But the rules are: you can't use anything from outside the room to do that. So what do you do? <
    http://www.everystudent.com/journeys/nothing.html

    Ps. Jumala ei vihaa homoja. Artikkeli löytyy em. blogista.
    > "Grace" isn't a word we use much. It means God's kindness given to us, without us earning it. Jesus offers us both his kindness and truth, to guide us through this often-confusing life.

    I used to wonder what it takes to be accepted by God. Perhaps you'll be as amazed as I was. Here it is:

    "For God so loved the world, that he gave his only Son, that whoever believes in him should not perish but have eternal life. For God did not send his Son into the world to condemn the world, but in order that the world might be saved through him. Whoever believes in him is not condemned, but whoever does not believe is condemned already, because he has not believed in the name of the only Son of God."

    Did you catch it? "Whoever believes in him." Whoever believes in him has eternal life. Whoever believes in him is saved through him. Whoever believes in him is not condemned.

    This is what he asks of us...to believe in him. <
    http://www.everystudent.com/wires/gay-lesbian.html

    Mitä ikinä vihjailetkaan, en ole kiinnostunut.

    Äänestä

  • Kaoottinen. Jos sinua kiinnostaa vain sinun "oma maailmasi", niin mitä haet täältä? Ainakaan sinulla ei annettavaa. Miksei ole? Koska et luota Luojaasi, joka sentään ylläpitää kehosi toimintoja.

    Äänestä

  • old_profile_92348 kirjoitti:

    Revihän itsesi lukemaan viestini loppuun asti, niin näet mihin perustuu otaksumani siitä, että kaikki uskonnollisissa piireissä tavalla tai toisella pyörivät olisivat NMK:sta kuulleet. Vai eikö kansakoulussa opetettu lukemaan?

    "No se joka tapauksessa on apologeettista pseudotiedettä, mitä levitellään uskonnollisissa yhteisöissä ja asiayhteyksissä. "
    Missä levitellään mitäkin, siihen en voi sanoa mitään,koska en tiedä. En harrasta uskonnollisia yhteisöjä, mutta uskon JUMALAAN !

    Eikä Raamatussa sanota mitään aikoja, milloin maailma on luotu. Missään ei sanota kauanko meni aikaa, ennekuin Jumala loi mitään, mutta Jumala oli silti olemassa.
    ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA, GENESIS 1

    1. "Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
    2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä. "
    Mutta ei sanota kauanko meni siihen aikaa, kun Jumala sanoi:

    3. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
    Kuusi päivää meni aika, kun Jumala loi maailmankaikkeuden, kasvit , eläimet ym.
    Ja yhdenpäivän Jumala lepäsi.

    Toinen Pietarin kirje 3
    " että yksi päivä on Herran on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".

    Eli näin ajatellen luominen saatoi kestää 6000 vuotta ja Jumala lepäsi 1000vuotta.
    En tiedä mistä joku on saanut päähänsä, että maa olisi luotu 6000 vuotta sitten. Ei se mitenkään voi pitää paikkaansa!

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Kaoottinen. Jos sinua kiinnostaa vain sinun "oma maailmasi", niin mitä haet täältä? Ainakaan sinulla ei annettavaa. Miksei ole? Koska et luota Luojaasi, joka sentään ylläpitää kehosi toimintoja.

    Minut loi ainakin vanhempani. Mulla ei ole muita Luojia, eikä pitäisi olla sinullakaan kuin omat vanhempasi.

    Äänestä

  • Sallinet tiukan kysymyksen tai pari.
    - Mistä ja miten tila/avaruus?
    - Mistä ja miten eka atomi?
    - Mistä ja miten eka solu?
    Pohdittavaksi. Jos elämää syntyy elottomasta aineesta ittekseen, miksi on olemassa sukupuolet?

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Sallinet tiukan kysymyksen tai pari.
    - Mistä ja miten tila/avaruus?
    - Mistä ja miten eka atomi?
    - Mistä ja miten eka solu?
    Pohdittavaksi. Jos elämää syntyy elottomasta aineesta ittekseen, miksi on olemassa sukupuolet?

    Lue tämä sivu: http://scienceblogs.com/startswithabang/2011/11/14/found-the-first-atoms-in-the-u/

    Tuossa on yksinkertaisesti selitetty näitä asioita, joita pohdit,

    Äänestä

  • Opiti. Kertooko artikkeli todistettavasti miten kaikki alkuaineet syntyivät ja miten Maasta löydetyt alkuaineet saapuivat Maahan ja hakeutuivat nykyisiin asemiinsa?
    Edelleen on syytä pysyä HAVAINNOISSA eikä luottaa oletuksiin. Voisitko ystävällisesti esitellä "tieteellisen tutkimuksen kriteerit" lukijoillesi?
    Sitä ennen voisit katsoa mitä ON HAVAITTU.
    http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm
    Ps. On lienee tarpeetonta muistuttaa, ettei tähän päivään mennessä olla havaittu elottomasta aineesta itsestään syntyvää elämää.

    Äänestä

  • ateisti1982 kirjoitti:

    Minut loi ainakin vanhempani. Mulla ei ole muita Luojia, eikä pitäisi olla sinullakaan kuin omat vanhempasi.

    No sitä en yhtään ihmettele, apina ties monennessako polvessa ja

    Äänestä

  • ateisti1982 kirjoitti:

    Minut loi ainakin vanhempani. Mulla ei ole muita Luojia, eikä pitäisi olla sinullakaan kuin omat vanhempasi.

    Vanhemmat eivät LUO ketään vaan jatkavat vain sukua.

    Äänestä

  • kömmi.luolaasi kirjoitti:

    Vanhemmat eivät LUO ketään vaan jatkavat vain sukua.

    Ei ketään muukaan ole luonut ihmistä ellei ihmisen vanhemmat. Ihmiset ovat kehittyneet apinasta. Yksikään ihminen ei ole siis ollut apina.
    Jatkavat sukua, heh! Tulee mieleen tuosta, että tuolloin SUVULLA tässä yhteydessä tarkoitetaan vain ainoasti vaihtoehtona avioliittoa eikä muita tapoja ole. Hankkivat jälkeläisiä ois hieman nykyaikaisempi.

    Äänestä

  • tyhmyys-vain-tiivistyy kirjoitti:

    No sitä en yhtään ihmettele, apina ties monennessako polvessa ja

    Ihminen ei ole ollut apina vaan ihmisen esivanhemmat ovat olleet apinoita ennen yhtä ainuttakaan ihmistä. Lajikehityksen kulku, jos tiedät.

    Äänestä

  • " Niitä on ympäri maapalloa. Ne ovat olleet osa maailmanlaajaa energiaverkkoa."

    Onko ? Minä luulin, että niitä on vain Egyptissä.

    Egyptin pyramidit
    " Egyptin pyramidit ovat pyramidimaisia kivestä rakennettuja muinaisen Egyptin faaraoiden hautoja.
    Suurimmat niistä ovat suurimpia koskaan rakennettuja rakennelmia. Egyptistä on vuoteen 2008 mennessä löytynyt yhteensä 138 pyramidia, ja lisää uskotaan löytyvän "
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Egyptin_pyramidit

    " Ne ovat olleet osa maailmanlaajaa energiaverkkoa."

    Mitäköhän energiaverkkoja niissä HAUDOISSA OLI ?

    https://www.google.fi/search?q=pyramidit&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=fs&gws_rd=cr,ssl&ei=ybjRVdqFKIedsgGy8qG4CA

    http://www.studio55.fi/matkailu/article/tama-on-totuus-pyramidien-rakentamisesta-ja-muista-muinaisen-egyptin-myyteista/130602

    Äänestä


  • Haarp aktivoi pyramidit.
    https://www.google.fi/#q=haarp triggering ancient pyramid energy
    Nikola Tesla tarjosi maailmalle muinaista ilmaista ja puhdasta energiaa.
    https://www.netikka.net/mpeltonen/tesla.htm
    https://www.google.fi/#q=nikola tesla free energy
    Öljymogulit tuhosivat Teslan uran ja varastivat hänen työnsä tulokset. Eliitti on kehittänyt moninaisia aseita. Eliitti on hyödyntänyt Teslan tietoja ja taitoja kehittäessään aseita, joita se käyttää ihmiskuntaa vastaan.
    https://www.google.fi/#q=microwave weapons
    HAARP-laitteella tuhotaan elämää.
    https://www.google.fi/#q=haarp kills

    Äänestä

  • adam-and-eve kirjoitti:

    Totta vai tarua. Mihin pyrit? Eliitti pimittää, tyhmentää ja tyhjentää. Pyydän sinua aktivoitumaan.
    https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge
    https://www.google.fi/#q=dumbing down america
    https://www.google.fi/#q=nwo kills

    Tunge ne eliittisi sinne minne aurinko ei paista.

    Kyse oli PYRAMIIDEISTA. Itse olen luullut ja luulen edelleenkin, että niitä on vain EGYPTISSÄ ! Jossakin niitä muka oli, mutta ei sitten kuitenkaan ollut, kun tarkemmin tutkittiin..
    Minkä opinsuunnan kannattaja oikein olet ?P seudotiedettäkö latelet..?

    Äänestä

  • aha

    Äänestä

  • totta-vai.tarua kirjoitti:

    Tunge ne eliittisi sinne minne aurinko ei paista.

    Kyse oli PYRAMIIDEISTA. Itse olen luullut ja luulen edelleenkin, että niitä on vain EGYPTISSÄ ! Jossakin niitä muka oli, mutta ei sitten kuitenkaan ollut, kun tarkemmin tutkittiin..
    Minkä opinsuunnan kannattaja oikein olet ?P seudotiedettäkö latelet..?

    Edelleen. Jos uskot evoluutioon, valita evoluutiolle, vaikkei se vastaakaan. Miksei vastaa? Koska se on mykkä. Miksi maailma lymyää totuutta? Koska se on langenneessa tilassa. Henkimaailman juttu. Raamattu selittää.
    Genesis 3:8-13 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan. Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?" Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin." Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?" Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin." Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin."
    Lankeemus tuotti mm. seuraavia asioita, jotka voimme havaita arkielämässämme:
    - Pelko
    - Syyllisyyden ulkoistaminen
    - Jumalan/totuuden pakoilu
    - Teknologinen kehitys

    Äänestä

  • " Jos uskot evoluutioon, valita evoluutiolle "

    Mutta, kun EN USKO evoluutioon ! En ole koskaan uskonut, enkä tule koskaan uskomaan.
    Mutta pyramidit minua on aina kiinostaneet, kuten egypti muutenkin , kulttuurina ja maana.

    Mitä ne sinun energiaverkko höpinäsi olivat ?

    Äänestä


”Entisaikojen kirjoittajat merkitsivät satojen vuosien kuluessa muistiin runoja, proosaa ja lakeja. Sitten toiset käyttivät niitä lähdeaineistona ja muokkasivat niistä Raamatun.”

R. E. Friedman

Äänestä
  • Älä puhu skeidaa !

    Johanneksen ilmestys 1

    1. Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen

    palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta
    antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle,

    2. joka tässä todistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken sen, minkä hän on nähnyt.

    3. Autuas se, joka lukee,

    ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja

    ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on;

    sillä aika on lähellä!

    Äänestä

  • On.kirjoitettu kirjoitti:

    Älä puhu skeidaa !

    Johanneksen ilmestys 1

    1. Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen

    palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta
    antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle,

    2. joka tässä todistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken sen, minkä hän on nähnyt.

    3. Autuas se, joka lukee,

    ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja

    ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on;

    sillä aika on lähellä!

    Kuule sen ajan on sanottu olevan lähellä viimeiset 2000 vuotta.

    Äänestä

  • Ehkäpä se syy oletkin SINÄ ITSE, tee parannus ja usko evankeliumi ! Niin Jeesus voi tulla..
    Toinen Pietarin kirje 3
    3. Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
    4. ja sanovat:
    "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."

    5. Sillä tietensä he eivät ole tietävinään,

    että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta

    6. ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
    7. Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
    8. Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että

    "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
    9. Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä,
    vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo,

    että kukaan hukkuu,

    vaan että kaikki tulevat parannukseen.

    10. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla,
    ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.

    Äänestä

Raamatussa ei puhuta mitään maapalon iästä. Siellä ainoastaan sanotaan. "ALUSSA Jumala loi taivaan ja maan" Tuo 6000 vuotta perustuu sukuluetteloihin, joista laskettuna IHMISKUNNAN ikä olisi noin 6000 vuotta.

Äänestä

Tuskin nuo pyramidit ovat olleet täällä ennen vedenpaisumusta, ja jos eivät ole, niin joku silti lakee, että ovat, niin se joku kaikessa yksinkertaisuudessaan laskee väärin, tai hänen tietonsa ei perustu tosiasioihin.

Ei siinä muun laisesta asiasta tarvitse olla kyse.

Äänestä
  • Loogisin vaihtoehto on, ettei mitään vedenpaisumusta ole ollutkaan. Kun ei siitä kerran ole mitään todisteita, ja se on myös fysikaalisesti mahdoton, niin näillä mennään.

    Äänestä

  • old_profile_92348 kirjoitti:

    Loogisin vaihtoehto on, ettei mitään vedenpaisumusta ole ollutkaan. Kun ei siitä kerran ole mitään todisteita, ja se on myös fysikaalisesti mahdoton, niin näillä mennään.

    Jos se onkin sinulle mahdotonta, niin ei se tarkoita sitä, että sen on oltava myös Jumalalle mahdotonta.

    Äänestä

  • old_profile_89364 kirjoitti:

    Jos se onkin sinulle mahdotonta, niin ei se tarkoita sitä, että sen on oltava myös Jumalalle mahdotonta.

    Oikeastaan nyt päässemme siihen, mitä tuo yurki1000 tuolla tiedustelikin minulta. Nimittäin olen kiinnostunut siitä, että miten ja miksi näissä keskusteluissa apologetiikkaa ensin harjoitetaan "järkeilyllä", ja miten tästä järkeilystä (kun se ensin keskustelun myötä on hioutunut oikeaksi järkeilyksi) ollaan valmiita välittömästi luopumaan kun se käykin tarkoitustaan vastaan.

    Eli vaikka mikään tosiseikka ei viittaa siihen, että vedenpaisumus olisi tapahtunut, eikä se väitetyssä laajuudessaan edes olisi voinut tapahtua jättämättä tiettyjä jälkiä, niin silti siihen mielummin uskotaan kuin ollaan uskomatta. Ollaan valmiita hylkäämään kaikki ydintieto siitä mikä on mahdollista ja mikä ei, ja sivuuttaa kaikki vain toteamalla kuinka ehkä mahdotonkin on yhtäkkiä mahdollista jotenkin. Miksi muka?

    Mitä me edes teemme mahdollisen ja mahdottoman käsitteillä, jos ne voidaankin vain pusertaa mielivaltaisesti yhdeksi sörsseliksi? Miksi edes yrittää miettiä näitä asioita järjellä (kuten mitä ne pyramidit nyt kertovat tai eivät) - jos sillä järjellä kuitenkaan ei ole loppujen lopuksi yhtään mitään väliä? Miksi uskovaiset perustavat pseudotieteellisiä yhdistyksiä apologeettisiin tarkoituksiin, kun he kuitenkin joutuvat joka ikinen kerta käyttämään poltetun maan taktiikkaa oikeita argumentteja paetessaan ja huutaen perään, että millään ei olekaan väliä koska JUMALA?

    Äänestä


  • Kaoottinen: "Miksi uskovaiset perustavat pseudotieteellisiä yhdistyksiä apologeettisiin tarkoituksiin, kun he kuitenkin joutuvat joka ikinen kerta käyttämään poltetun maan taktiikkaa oikeita argumentteja paetessaan ja huutaen perään, että millään ei olekaan väliä koska JUMALA?"
    Kaoottinen. Miksi nolaat itsesi? Puheesi on puutaheinää. "Kesä taakse jää. Joulu häämöttää." :D
    http://www.hymy.fi/s/f/editor/images/puutaheinaa12_.jpg
    Osta tästä lippu. No 'fence:)
    https://www.youtube.com/watch?v=eQ3FwAhsaVo

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Kaoottinen: "Miksi uskovaiset perustavat pseudotieteellisiä yhdistyksiä apologeettisiin tarkoituksiin, kun he kuitenkin joutuvat joka ikinen kerta käyttämään poltetun maan taktiikkaa oikeita argumentteja paetessaan ja huutaen perään, että millään ei olekaan väliä koska JUMALA?"
    Kaoottinen. Miksi nolaat itsesi? Puheesi on puutaheinää. "Kesä taakse jää. Joulu häämöttää." :D
    http://www.hymy.fi/s/f/editor/images/puutaheinaa12_.jpg
    Osta tästä lippu. No 'fence:)
    https://www.youtube.com/watch?v=eQ3FwAhsaVo

    "Kaoottinen. Miksi nolaat itsesi? Puheesi on puutaheinää."

    Älä viitsi jauhaa tuollaista paskaa. Katsohan nyt omia salaliittosekoilupyramidioottijuttujasi vähän rationaalisemmin ja kriittisemmin, ja tule sitten sanomaan.

    Äänestä

  • old_profile_92348 kirjoitti:

    "Kaoottinen. Miksi nolaat itsesi? Puheesi on puutaheinää."

    Älä viitsi jauhaa tuollaista paskaa. Katsohan nyt omia salaliittosekoilupyramidioottijuttujasi vähän rationaalisemmin ja kriittisemmin, ja tule sitten sanomaan.

    Kaoottinen. Onneks on niin, ettei yksikään luotu voi toista luotua pelastaa. Tahtoo sanoa, että kiinnittämällä huomiosi vajavaisiin ihmisiin, joudut kauemmaksi Jumalasta. Onni on siinä, että Jumala voi pelastaa:)
    Ymmärrän kyllä, ettet halua nähdä mitä ympärilläsi tapahtuu. Maailmassa on liikaa raakuutta ja vääryyttä yleensä. Minä näen ja etsin taustoja tapahtumille. Kaikella on logiikkansa eli syy- ja seuraussuhteet. Ongelmat alkoivat, kun ensin Lucifer lankesi ja sitten Adam/ihminen lankesi. Evoluutio ei selitä mitään. Se on mykkä. Hamaan tappiin saakka. Kun taas Raamattu on kuin kaksiteräinen miekka. Se tutkii kaiken läpikotaisin ja tulee seuraavaan lopputulemaan.
    Diagnoosi: Synti
    Resepti: Jeesus
    Biblia (1776) Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen, ja terävämpi kuin joku kaksiteräinen miekka, ja tunkee lävitse, siihenasti kuin se sielun ja hengen eroittaa, ja jäsenet ja ytimet, ja on ajatusten ja sydämen aivoitusten tuomari,

    Äänestä

Raamattu ei missään todista maailman olevan 6000 vuotta vanha.
Jos joku ihminen niin väittää, ei se ole Raamatun eikä Jumalan syy.
Raamattu ei kerro koska Jumala loi maailman. Raamattu sanoo vain
"alussa". Koska tuo alku on ollut?

Asian voi tulkita niin että Herra Jeesus on alku. Hän on kaiken olemassaolevan alku ja alullepanija. Jumala on luonut kaiken Jeesuksen Kristuksen kautta Kristukseen Jeesukseen. Hänessä kaikki pysyy voimassa. Niin voimme väittää että Jumala ilmoittaa paikan mihin Hän on maailmankaikkeuden luonut, ei aikaa koska.

Äänestä
  • Mitä Jumala teki ennen alkua? Leijui tyhjiössä miljardeja vuosia tyhjänpanttina?

    Äänestä

  • Kaava on helppo. Raamattu ei taida kertoa kuinka kauan Maa oli autio, mutta muuten luomisviikko koostui kuudesta työpäivästä ja yhdestä sapattipäivästä. Vastaavasti luomakunnalle on säädetty 6000 vuotta ohdakkeista aikaa ja 1000 vuotta sapattia.
    Koska luomisesta on kulunut pyöreät 6000 vuotta, voi Jeesus palata milloin tahansa. Oletteko valmiit?
    https://www.youtube.com/watch?v=7ZnKeMiXInc

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Kaava on helppo. Raamattu ei taida kertoa kuinka kauan Maa oli autio, mutta muuten luomisviikko koostui kuudesta työpäivästä ja yhdestä sapattipäivästä. Vastaavasti luomakunnalle on säädetty 6000 vuotta ohdakkeista aikaa ja 1000 vuotta sapattia.
    Koska luomisesta on kulunut pyöreät 6000 vuotta, voi Jeesus palata milloin tahansa. Oletteko valmiit?
    https://www.youtube.com/watch?v=7ZnKeMiXInc

    Dinosaurukset on siis täysin mahdoton väite ja täysin huuhaata ja Raamattu aukoton totuus...siis niinkö yurki väität!? :)

    Äänestä

  • ateisti1982 kirjoitti:

    Dinosaurukset on siis täysin mahdoton väite ja täysin huuhaata ja Raamattu aukoton totuus...siis niinkö yurki väität!? :)

    Eliitti hallitsee maailmaa petoksella. Se pimittää luomisen todisteita. Henkimaailman juttu.
    http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP10.htm
    Dinot eivät ole niin vanhoja kuin eliitin käskemät koulut ja mediat ovat antaneet ymmärtää. "Tuoreet dinoluut"
    https://www.google.fi/#q=fresh dinosaur bones found
    Videoita
    https://www.google.fi/#q=fresh dinosaur bones found&tbm=vid

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Eliitti hallitsee maailmaa petoksella. Se pimittää luomisen todisteita. Henkimaailman juttu.
    http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP10.htm
    Dinot eivät ole niin vanhoja kuin eliitin käskemät koulut ja mediat ovat antaneet ymmärtää. "Tuoreet dinoluut"
    https://www.google.fi/#q=fresh dinosaur bones found
    Videoita
    https://www.google.fi/#q=fresh dinosaur bones found&tbm=vid

    Etkö uskovaisidiootti ymmärrä lukemaasi?

    Pehmytkudosten löytymiselle on saatu selitys:
    http://www.livescience.com/41537-t-rex-soft-tissue.html

    Tätä eivät sairaat kristinuskon saastaista progandaa levittävät sivistot ole kertoneet.

    Äänestä

  • sairaat_uskonnot kirjoitti:

    Etkö uskovaisidiootti ymmärrä lukemaasi?

    Pehmytkudosten löytymiselle on saatu selitys:
    http://www.livescience.com/41537-t-rex-soft-tissue.html

    Tätä eivät sairaat kristinuskon saastaista progandaa levittävät sivistot ole kertoneet.

    SU. Älä mene halpaan. Pian alkaa kova aika. Ehkä sinä tarvitset kovan ajan kääntyäksesi. Muuten. Oletettu evoluutio ei selitä mitään. Se on mykkä. Miksi se on mykkä? Koska sitä ei ole.
    Jokainen tietää, ettei olemattomuus voi luoda. "Nothing creates nothing." Miksi sitten monet uskovat/luottavat olemattomaan evoluutioon. Koska langennut maailma rakastaa valhetta. Henkimaailman juttu. Raamattu tietää.
    Biblia (1776) Sillä ei meillä ole sota verta ja lihaa vastaan, vaan pääruhtinaita ja valtoja vastaan, maailman herroja vastaan, jotka tämän maailman pimeydessä vallitsevat, pahoja henkiä vastaan taivaan alla.
    Mark:
    5:1 Ja he tulivat toiselle puolelle järveä gerasalaisten alueelle.
    5:2 Ja kohta kun hän lähti venheestä, tuli häntä vastaan haudoista mies, joka oli saastaisen hengen vallassa.
    5:3 Hän asusti haudoissa, eikä kukaan enää voinut häntä kahleillakaan sitoa;
    5:4 sillä hän oli monta kertaa ollut sidottuna jalkanuoriin ja kahleisiin, mutta oli särkenyt kahleet ja katkonut jalkanuorat, eikä kukaan kyennyt häntä hillitsemään.
    5:5 Ja hän oleskeli aina, yötä ja päivää, haudoissa ja vuorilla, huutaen ja runnellen itseään kivillä.
    5:6 Kun hän kaukaa näki Jeesuksen, juoksi hän ja kumartui maahan hänen eteensä
    5:7 ja huutaen suurella äänellä sanoi: "Mitä sinulla on minun kanssani tekemistä, Jeesus, Jumalan, Korkeimman, Poika? Minä vannotan sinua Jumalan kautta, älä vaivaa minua."
    5:8 Sillä hän oli sanomaisillaan sille: "Lähde ulos miehestä, sinä saastainen henki."
    5:9 Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?" Niin se sanoi hänelle: "Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta."
    5:10 Ja se pyysi pyytämällä häntä, ettei hän lähettäisi niitä pois siitä seudusta.
    5:11 Niin siellä oli lähellä vuorta suuri sikalauma laitumella.
    5:12 Ja ne pyysivät häntä sanoen: "Lähetä meidät sikoihin, että menisimme niihin."
    5:13 Ja hän antoi niille luvan. Niin saastaiset henget lähtivät miehestä ja menivät sikoihin. Silloin lauma, noin kaksituhatta sikaa, syöksyi jyrkännettä alas järveen; ja ne hukkuivat järveen.
    "Ei mitään uutta auringon alla."
    https://www.google.fi/#q=demon possessed
    Videoita
    https://www.google.fi/#q=demon possessed&tbm=vid
    Milloin paha "saa palkkansa"? Pian. Lähitulevaisuus: Tempaus, vaivanaika, rauha.
    - Rapture
    1 Thess 4:17 Then we which are alive and remain shall be caught up together with them in the clouds, to meet the Lord in the air: and so shall we ever be with the Lord.

    https://www.google.fi/#q=rapture of the church

    - Tribulation
    Mark 13:19 For there will be worse trouble at that time than there has ever been from the very beginning, when God created the universe, until now; and there will be nothing like it again.

    https://www.google.fi/#q=great tribulation

    - Peace
    Revelation 20:1-3 And I saw an angel come down from heaven, having the key of the bottomless pit and a great chain in his hand. And he laid hold on the dragon, that old serpent, which is the Devil, and Satan, and bound him a thousand years, And cast him into the bottomless pit, and shut him up, and set a seal upon him, that he should deceive the nations no more, till the thousand years should be fulfilled: and after that he must be loosed a little season.

    https://www.google.fi/#q=god's kingdom

    Äänestä

  • ateisti1982 kirjoitti:

    Dinosaurukset on siis täysin mahdoton väite ja täysin huuhaata ja Raamattu aukoton totuus...siis niinkö yurki väität!? :)

    Raamattu on Pyhän Hengen inspiroima totuuskirjasto. Kirjasto koostuu 66 kirjasta. Ellemme voisi luottaa muuttumattoman Luojamme muuttumattomaan sanaan, niin mihin sitten? Maailmassa on miljardeja potentiaalisia luotujen mielipiteitä. Kuka osaa poimia sieltä mahdollisen totuuden? Millä luotujen "totuudet" punnitaan?
    Kuten havaitaan, ilman Jumalan absoluuttista totuutta kaikki olisi suhteellista, eikä kellään olisi toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Lopultakaan ilman Luojaa ei olisi mitään. Ei yhtään mitään!
    2Pt:
    3:1 Tämä on jo toinen kirje, jonka minä kirjoitan teille, rakkaani, ja näissä molemmissa minä muistuttamalla herätän teidän puhdasta mieltänne,
    3:2 että muistaisitte niitä sanoja, joita pyhät profeetat ennen ovat puhuneet, ja Herran ja Vapahtajan käskyä, jonka te apostoleiltanne olette saaneet.
    3:3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
    3:4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
    3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
    3:6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
    3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
    3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."
    3:9 Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.
    3:10 Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
    Tule Herra Jeesus!
    https://www.youtube.com/watch?v=03vhhbdwH6E

    Äänestä

Kuka keksi että on tapahtunut luominen, kyllä sen keksi ihminen samoin ihmisten sepitelmistä on syntynyt raamattu, jumala ei ole koskaan ilmaissut itsestään mitään.
Onko uskovaiset näin köyhiä ajatuksiltaan ette pysty kumoamaan jos väitän ettei jumalaa ole olemassa jos on esittäkää yksikin todiste minä taas väitän tälle kaikelle löytyy luonnollinen selitys.

Äänestä
  • Luominen on.
    http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP10.htm
    Evoluutio ei ole.
    http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
    > Once a heretic was found, they had the chance to confess their sin. If they did confess, then they were punished. The punishments were very severe; they ranged from loss of property, to imprisonment, to death. A heretic was given 30 days’ grace to confess their crimes. But if a heretic did not confess, then they would be tortured until they did confess. For the heretics, there was no escape. The church officials said that these punishments were necessary to save the souls of the heretics.
    http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP35.htm
    The purpose of the Inquisition was to make people not go away from the church. The churches did this with their horrific torture and punishments, which were supposed to scare people away from becoming a heretic, which would make them become loyal to the church. <
    http://awesomemiddleageshastings.weebly.com/-inquisition---jack-s.html

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Luominen on.
    http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP10.htm
    Evoluutio ei ole.
    http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
    > Once a heretic was found, they had the chance to confess their sin. If they did confess, then they were punished. The punishments were very severe; they ranged from loss of property, to imprisonment, to death. A heretic was given 30 days’ grace to confess their crimes. But if a heretic did not confess, then they would be tortured until they did confess. For the heretics, there was no escape. The church officials said that these punishments were necessary to save the souls of the heretics.
    http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP35.htm
    The purpose of the Inquisition was to make people not go away from the church. The churches did this with their horrific torture and punishments, which were supposed to scare people away from becoming a heretic, which would make them become loyal to the church. <
    http://awesomemiddleageshastings.weebly.com/-inquisition---jack-s.html

    Väitän tälle kaikelle on luonnollinen selitys, teille jotka uskotte yliluonnolliseen totuutena mutta mihin uskonne perustuu uskoon jolle ei löydy perusteita muuta kuin usko miten perustelet tieteellisesti jaa eihän uskoa voi perustella riittää kun uskoo.

    Äänestä

  • Mitenkä.on. Mitenkä on entisistä ateisteista tullut nykyisiä pelastettuja Jumalan lapsia? Kokemuksesta tiedän, ettei ateisti osaa vastata. Miksei osaa? Koska ateisti ei lue Raamattua eikä kuuntele todistuksia. Henkimaailman juttu:)

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Mitenkä.on. Mitenkä on entisistä ateisteista tullut nykyisiä pelastettuja Jumalan lapsia? Kokemuksesta tiedän, ettei ateisti osaa vastata. Miksei osaa? Koska ateisti ei lue Raamattua eikä kuuntele todistuksia. Henkimaailman juttu:)

    väitän, ettei tuo pidä paikkansa. Moni ateisti on lukenut Raamatun ja siksi on ateisti. Jotkut ateistit eivät ole tarvinneet siihen Raamattua, jotta on ateisti. Itse kuulun tuohon jälkimmäiseen ateistiporukkaan ja olen löytänyt elämässäni ainoan totuuden. Löydä yurki sinäkin!

    Äänestä

  • Ateisti1982. Keskity.
    Mitenkä on entisistä ateisteista tullut nykyisiä pelastettuja Jumalan lapsia?

    Äänestä


  • mitenkä.on kirjoitti:

    Väitän tälle kaikelle on luonnollinen selitys, teille jotka uskotte yliluonnolliseen totuutena mutta mihin uskonne perustuu uskoon jolle ei löydy perusteita muuta kuin usko miten perustelet tieteellisesti jaa eihän uskoa voi perustella riittää kun uskoo.

    Uskoontulo:
    https://www.google.fi/#q=uskoontulo
    Videoita
    https://www.google.fi/#tbm=vid&q=uskoontulo

    Äänestä

Maapallon ikä on 6000 ja pyramidien 4500 v. Pyramidit rakennettiin siis 1500 v. vanhaan maailmaan. Mikä ongelma on kysyjällä?

Äänestä
  • " Mikä ongelma on kysyjällä"

    Ongelma on siinä, ettei pyramideissa ole jälkiä maailmanlaajuisesta tulvasta. Khufun pyramidin rakentaminen aloitettiin v. 255o eKr. ja ajankohta osuu Egyptin kultakauteen, jota ennen rakennettiin pienempiä pyramideja.
    Jos Nooan tulva oli tullut ajallaan v. 2458 eKr, hautakammioiden dekoraatiot ja runsas esineistö olisi silloin kärsinyt vesivaurioista. Tällaisesta ei kuitenkaan näyttöä. Sensijaan Egyptin kuiva ilmasto on saattanut säilöä nämä kulttuuriaarteet aina meidän päiviimme asti lähes muuttumattomana.

    Äänestä

  • Ensimmäinen pyramidi rakennettiin 2560, vedenpaisumus oli 2346-2345 eKr. Ihan kiva, kun joutuu tarkistelemaan tietoja. Pohdiskelin mahdollisuuksia:
    - Koko maailma ei ollut veden peitossa, vain silloinen tunnettu maailma (ei minulle mieluinen teoria).
    - Pyramidit oli tiivistetty tarkasti "maapiellä", joka oli kuin asfalttia, ja niille tehtiin tiivis perustus, että vesi ei päässyt alakauttakaan.
    - Vesi pääsi sisään pyramideihin, koska niissä on hometta ("faaraoiden kirous"). Kun vesi laski, se poistui pyramideista alakautta pohjavesiin ja haihtui, elleivät olleet liian tiiviitä. Kivi- ja metalliesineitä vesi ei kuluta, ja sarkofagit olivat joka tapauksessa täysin tiiviitä

    Äänestä

  • old_profile_95765 kirjoitti:

    Ensimmäinen pyramidi rakennettiin 2560, vedenpaisumus oli 2346-2345 eKr. Ihan kiva, kun joutuu tarkistelemaan tietoja. Pohdiskelin mahdollisuuksia:
    - Koko maailma ei ollut veden peitossa, vain silloinen tunnettu maailma (ei minulle mieluinen teoria).
    - Pyramidit oli tiivistetty tarkasti "maapiellä", joka oli kuin asfalttia, ja niille tehtiin tiivis perustus, että vesi ei päässyt alakauttakaan.
    - Vesi pääsi sisään pyramideihin, koska niissä on hometta ("faaraoiden kirous"). Kun vesi laski, se poistui pyramideista alakautta pohjavesiin ja haihtui, elleivät olleet liian tiiviitä. Kivi- ja metalliesineitä vesi ei kuluta, ja sarkofagit olivat joka tapauksessa täysin tiiviitä

    Khufun pyramidi ei ole ilmatiivis. Siinä on yläpuoliset ilmastointikanavat, jotka toimittavat virkaansa tänäkin päivänä. Niissä ei ole sulkuja, eikä sellaisia olisi kyetty asentamaan tulvan tullessa, koska kanavat ovat lähellä huippua, ehkä 70 metrin korkeudessa.

    Tulvavesi olisi tuonut tullessaan lietettä, kasvillisuutta ja vesieliöitä, kaloja sun muuta. Pyramidin sisällä vesi olisi turmellut hautakammioiden kalustuksen, joka oli valmistettu faaraon kuolemanjälkeisen elämän varalle- pöytiä, tuoleja, sänky, puisia arkkuja jne. Kalusteiden liitokset olisivat turvonneet, vaneroinnit haljenneet, kultaukset olisivat hilseilleet, tekstiilit hajonneet. Vedenpinnan laskiessa seiniin olisi jäänyt likaraitoja.

    Jo pelkkä normaalia voimakkaampi tulva tai vedenpinnan nousu olisi jättänyt jälkensä rakenteisiin, koska pyramideissa on ilmastointikanavien lisäksi alapuolinen kanavointi- sieltä se vesi olisi tullut aivan ensimmäiseksi. Mutta kun ei.

    Äänestä

  • Boi-joinG kirjoitti:

    Khufun pyramidi ei ole ilmatiivis. Siinä on yläpuoliset ilmastointikanavat, jotka toimittavat virkaansa tänäkin päivänä. Niissä ei ole sulkuja, eikä sellaisia olisi kyetty asentamaan tulvan tullessa, koska kanavat ovat lähellä huippua, ehkä 70 metrin korkeudessa.

    Tulvavesi olisi tuonut tullessaan lietettä, kasvillisuutta ja vesieliöitä, kaloja sun muuta. Pyramidin sisällä vesi olisi turmellut hautakammioiden kalustuksen, joka oli valmistettu faaraon kuolemanjälkeisen elämän varalle- pöytiä, tuoleja, sänky, puisia arkkuja jne. Kalusteiden liitokset olisivat turvonneet, vaneroinnit haljenneet, kultaukset olisivat hilseilleet, tekstiilit hajonneet. Vedenpinnan laskiessa seiniin olisi jäänyt likaraitoja.

    Jo pelkkä normaalia voimakkaampi tulva tai vedenpinnan nousu olisi jättänyt jälkensä rakenteisiin, koska pyramideissa on ilmastointikanavien lisäksi alapuolinen kanavointi- sieltä se vesi olisi tullut aivan ensimmäiseksi. Mutta kun ei.

    Minä en tiedä pyramidien rakennetta, arveluja vain esitin. Se on tiedossa, että maan pinta oli veden peitossa noin vuoden. Jos vesi pääsi pyramideihin, minun mielestäni siinä ajassa eivät kultaukset olisi hilseilleet eikä keramiikalle ja muulle metallille olisi tapahtunut mitään. Puu ja tekstiili olisivat kyllä vaurioituneet. Onko niitä sitten jäljellä? Seinämaalaukset ovat himmenneet, miksi?

    Äänestä

  • Mielenkiintoinen tutkimustieto, pyramidit olisivatkin tehty valamalla eikä irtokivistä: "Guy Demortier huomauttaa, että pyramidien kivet ovat kaikkea muuta kuin sileitä ja säännöllisen muotoisia, mutta toisaalta kivien välissä ei ole rakoja. Huonosti leikatut kivet sopivat omituisen hyvin yhteen. Lohkareet ovat ylhäältä huokoisempia kuin alaosastaan. Päältä ne ovat sileitä."
    http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/rakennus/2010-01-17/Egyptin-pyramidit-tehtiinkin-ehkä-valamalla-3284060.html

    Äänestä

  • old_profile_95765 kirjoitti:

    Minä en tiedä pyramidien rakennetta, arveluja vain esitin. Se on tiedossa, että maan pinta oli veden peitossa noin vuoden. Jos vesi pääsi pyramideihin, minun mielestäni siinä ajassa eivät kultaukset olisi hilseilleet eikä keramiikalle ja muulle metallille olisi tapahtunut mitään. Puu ja tekstiili olisivat kyllä vaurioituneet. Onko niitä sitten jäljellä? Seinämaalaukset ovat himmenneet, miksi?

    "maan pinta oli veden peitossa noin vuoden. "

    Genesiksessä on kaksi tulvakertomusta. On ensinnäkin mainitsemasi vuoden kestävä. Toisessa tulva sensijaan kestää vain viikkoja.

    Tulvan alkamispäivä on sama, kuin oli ( ja on) "pakanakansojen" viettämä Kuolleitten Päivä, Halloween, jolloin vainajien sielut saattoivat nousta edes yhdeksi päiväksi vuodessa ihmisten ilmoille.
    Tätä taustaa vasten Raamatun kertomus suuresta tulvasta ei ole tosiallinen fakta, vaan painopiste on uskonnollinen: se manifestoi pakanakultteja vastaan kertomalla, että Jahwe hukutti kaikki pakanat ja säästi ainoastaan Häneen turvaavat. Tekstin tarkoitus on opettaa lukijalleen Jahwen kaikkivaltiutta.

    Äänestä

  • Mua et saa kääntymään Jumalan sanaa vastaan. Kaikki on totta, mitä Raamatussa sanotaan, on se järjen tai logiikan vastaista tai ei. Kaikki selviää aikanaan, ja vastustajat saavat osakseen häpeän, myös huipputiedemiehet, kun ovat vedättäneet koko ihmiskunnan valheeseen lasten varhaisopetuksesta lähtien.
    Voimme molemmat säästää aikaamme ja lopettaa tähän tästä jauhamisen.

    Äänestä

  • old_profile_95765 kirjoitti:

    Mua et saa kääntymään Jumalan sanaa vastaan. Kaikki on totta, mitä Raamatussa sanotaan, on se järjen tai logiikan vastaista tai ei. Kaikki selviää aikanaan, ja vastustajat saavat osakseen häpeän, myös huipputiedemiehet, kun ovat vedättäneet koko ihmiskunnan valheeseen lasten varhaisopetuksesta lähtien.
    Voimme molemmat säästää aikaamme ja lopettaa tähän tästä jauhamisen.

    »Kaikki on totta, mitä Raamatussa sanotaan, on se järjen tai logiikan vastaista tai ei.»

    Tuollainen on yksinkertaisesti vain lapsellista ja nurinkurista ajattelua. Väitteesi on ristiriitainen ja myös sellainen luonteeltaan, ettei sen totuusarvoa voitaisi tarkistaa mistään. Ei sitä voi siis pitää totena.

    »Kaikki selviää aikanaan, ja vastustajat saavat osakseen häpeän, myös huipputiedemiehet, kun ovat vedättäneet koko ihmiskunnan valheeseen lasten varhaisopetuksesta lähtien.»

    Ja lapsellisen kädet puuskassa tokaistun "minä olen oikeassa - todisteet ovat väärässä" -tyylisen väittämän perään sopii aina vähän tehosteeksi uhkailla, eikös niin? Uhkailu ja pelottelu ehkä vetoaa epästabiileimpiin ja muutoin itsensä suojattomiksi kokeviin yksilöihin, mutta julkisessa mediassa tuolla tavalla saatat itsesi kyllä todella naurunalaiseksi. Kaiken lisäksi ryhdyt taas väittämään asioita, joiden todenperäisyyttä ei voida tarkistaa mistään - emme voi esim. mitenkään tietää tuleeko kaikki selviämään joskus.

    »Voimme molemmat säästää aikaamme ja lopettaa tähän tästä jauhamisen.»

    Tuo sinun kannattanee ehkä aloittaa siten, että lakkaat käyttämästä tätä tekniikkaa kuten tietokoneita ja -verkkoja, jotka huipputiedemiehet, nuo mielestäsi valheiden mestarit ovat meille tähän vetäneet kasaan. Eihän heihin voi luottaa.

    Äänestä

  • Logiikka
    Ateisti tulee tyhjästä ja menee tyhjään. Siinä välissä hän toimittaa tyhjää:)
    Naljaus oli ystävällismielinen. Ja vaikka olisi karski, ei siitä kukaan suuttuisi, koska evoluutioelo koostuu pelkästä aineesta. Tunnetusti aine ei tunne eikä ajattele. Niin. Niinikään aine ei luo. Tiatsikat ja niitten prokkikset tulivat tyhjästä. Ehkei niitä olekaan. Taidamme vain kuvitella. Hyvä että aine sentään kuvittelee :D
    https://www.youtube.com/watch?v=GPeB6kGxWY0

    Äänestä

  • Niin, tää läppäri on ainetta, ja ne aallot tai mitkä verkot joita pitkin tieto kulkee, ovat myös ainekertymiä. Jos pitäisi lopettaa tämän käyttö, mun pitäisi lakata myös syömästä, juomasta ja pukeutumasta ja kuolla nurkkiini. Sepä olisikin jumalattomien mieleen, eikä vain minun kuolemani, vaan kaikkien, jotka Jeesusta avuksi huutavat. Joh. 15:18 "Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä."
    Onneksi me Herran omat tiedetään tuo ja jaksetaan vielä vähän aikaa, sillä näiden joukossa on SITTENKIN jokunen, joka vielä etsii valon ja totuuden kapoista tietä, vapahdusta synneistään. Ennen Jumalan vihan päivää me ollaan täältä poissa. Silloin he "hoippuvat merestä mereen, pohjoisesta itään; he samoavat etsien Herran sanaa, mutta eivät löydä." Eivät löydä yhtään uskovaa, joka voisi osoittaa heille elämän tien, kaikki ovat poissa.
    Ilmestyskirjan Enkeli sanoo silloin: "Pyhien ja profeettain veren he ovat vuodattaneet, ja nyt he saavat juoda sen. Sen he ovat ansainneet."
    Jumalan mieleen ei ole kenenkään kuolema synneissään. Pelastuksen evankeliumi on tarkoitettu kaikille, ja jokainen voi ottaa vastaan Herran Jeesuksen pelastajanaan.

    Äänestä

  • old_profile_95765 kirjoitti:

    Niin, tää läppäri on ainetta, ja ne aallot tai mitkä verkot joita pitkin tieto kulkee, ovat myös ainekertymiä. Jos pitäisi lopettaa tämän käyttö, mun pitäisi lakata myös syömästä, juomasta ja pukeutumasta ja kuolla nurkkiini. Sepä olisikin jumalattomien mieleen, eikä vain minun kuolemani, vaan kaikkien, jotka Jeesusta avuksi huutavat. Joh. 15:18 "Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä."
    Onneksi me Herran omat tiedetään tuo ja jaksetaan vielä vähän aikaa, sillä näiden joukossa on SITTENKIN jokunen, joka vielä etsii valon ja totuuden kapoista tietä, vapahdusta synneistään. Ennen Jumalan vihan päivää me ollaan täältä poissa. Silloin he "hoippuvat merestä mereen, pohjoisesta itään; he samoavat etsien Herran sanaa, mutta eivät löydä." Eivät löydä yhtään uskovaa, joka voisi osoittaa heille elämän tien, kaikki ovat poissa.
    Ilmestyskirjan Enkeli sanoo silloin: "Pyhien ja profeettain veren he ovat vuodattaneet, ja nyt he saavat juoda sen. Sen he ovat ansainneet."
    Jumalan mieleen ei ole kenenkään kuolema synneissään. Pelastuksen evankeliumi on tarkoitettu kaikille, ja jokainen voi ottaa vastaan Herran Jeesuksen pelastajanaan.

    "Jos pitäisi lopettaa tämän käyttö, mun pitäisi lakata myös syömästä, juomasta ja pukeutumasta ja kuolla nurkkiini."

    Teeppä niin...!! Et oikein tajunnut mitä nimim. "Kaaottinen" tarkoitti tuolla tietokonejutulla. Te uskovat ette huomaa itsekään, että hyväksytte ja omitte itsellenne sen mitä olisitte vielä vuosia sitten itseltänne ja muilta kieltänyt.
    Ette noudata itsekään Raamattua, jos sallitte/oikeutatte itsellenne autolla kulkemisen (kun Raamatussa mainitaan vain aasilla ratsastamisesta?), kännyköiden ja netin käytön jne. Samalla haukutte tiedemiehet valehtelijoiksi ja olette halunneet olla kehityksen esteenä!! Pikkaisen nurinkurista elämää elätte, ettekä lopulta elä niiden arvojenne ja sanojenne mukaisesti!!

    Äänestä

  • Kiitos ystävällisestä kommentista.
    Meillä uskovilla on lupa käyttää hyödyksi maailman keksintöjä, jotka voidaan ottaa evankeliumin työssä avuksi. Niin kauan kun me täällä ollaan ja sitten lähdetään.
    Ensinnäkin, tämä planeetta on Jeesuksen ikioma, tää pallo on kalliisti verellä ostettu. Ennemmin sinä olet täällä tavallaan luvatta.
    Mites sinun työelämä - jos olet työssä? Otatko palkan vastaan joulu- ja pääsiäispyhistä, juhannuksesta, pyhäinpäivästä jne? Koska et tunnusta pyhiä asioita, sinun kuuluu mennä noina päivinä työhön tai pyytää työnantajan vähentämään palkan noilta pyhiltä.

    Äänestä

  • Ja koska planeetta on Jeesuksen oma, niin myös pienhiukkaset, alkuaineet, säteilyt ja aallot, kaikki. Sekä niiden yhdistelmät, joita ihminen keksii. Jumala on luonut keksijöille aivot ja yhdistelykyvyn. Kellään täällä ei ole omistusoikeutta mihinkään, vaikka mikä tappi itse luuleekin olevansa. Laina-ajalla kaikki täällä käväisee.

    Äänestä

  • old_profile_95765 kirjoitti:

    Kiitos ystävällisestä kommentista.
    Meillä uskovilla on lupa käyttää hyödyksi maailman keksintöjä, jotka voidaan ottaa evankeliumin työssä avuksi. Niin kauan kun me täällä ollaan ja sitten lähdetään.
    Ensinnäkin, tämä planeetta on Jeesuksen ikioma, tää pallo on kalliisti verellä ostettu. Ennemmin sinä olet täällä tavallaan luvatta.
    Mites sinun työelämä - jos olet työssä? Otatko palkan vastaan joulu- ja pääsiäispyhistä, juhannuksesta, pyhäinpäivästä jne? Koska et tunnusta pyhiä asioita, sinun kuuluu mennä noina päivinä työhön tai pyytää työnantajan vähentämään palkan noilta pyhiltä.

    »Ensinnäkin, tämä planeetta on Jeesuksen ikioma, tää pallo on kalliisti verellä ostettu.»

    Ensinnäkään sinulla ei ole moisille väitteille todisteita muualla kuin mielikuvituksessasi, koska tämä ei ole mikään objektiivinen asia, vaan on uskonasia.

    »Ennemmin sinä olet täällä tavallaan luvatta.»

    Noin ylimielistä ja vittumaista uskonnon- ja vakaumuksenvapauden vastaista pelkässä subjektiivisessa uskomuksen vallassa esitettyä kommenttia en ole hetkeen täällä nähny. Luen mielummin vaikka 1000 vuotta putkeen yurki1000:n hourailuja kun vaivaudun keksimään jonkun syyn ymmärtää ja hyväksyä tuollaista. Niin muuten sori yurki: vaikka olet mielestäni todella omituinen, et ole mielestäni koppava kusipää.

    »Koska et tunnusta pyhiä asioita, sinun kuuluu mennä noina päivinä työhön tai pyytää työnantajan vähentämään palkan noilta pyhiltä.»

    Itse ainakin otan vastaan sen mitä työsopimus ja muut käytännöt mahdollistavat. Niinhän sinäkin opportunistisesti nautit tieteilijöiden työn hedelmistä, vaikka he mielestäsi ovatkin niitä kauheita eksyttäjiä. Sanoisin kyllä, että ne pyhäpäivinä tehtyjen töiden lisäliksat eivät ole merkityksessään juuri verrattavissa tieteen ja tekniikan hyötyihin ja iloihin.

    Äänestä

  • Kommenttisi on typeryydessään verraton, aivan uskomattoman tyhmä :DD

    Äänestä


  • old_profile_95765 kirjoitti:

    Kommenttisi on typeryydessään verraton, aivan uskomattoman tyhmä :DD

    Onneksi osoitit argumentointikyvyttömyytesi nyt noin suoraan, niin kenenkään ei tarvitse laadun takia enää epäillä lähteen tilaa.

    Äänestä


Mikuliinalle: missä on kivikausi? missä on rautakausi? miten ihmset kehittyivät 15000 vuodessa tekemään pyramidit jotka on vaikea tehdä? Taitoivat Jumalan pojat tai joku muu taika rakentaa.

Äänestä
  • https://www.youtube.com/watch?v=jo-oEk8itlo&feature=youtu.be&t=3m32s
    Kiintoisa kysymys. Ketkä rakensivat? Olivatko he jättiläisiä vai hallitsivatko he levitaation ja muita huipputeknisiä menetelmiä, esim. tehokkaita laserleikkureita? Baalbekissa on miljoonan kilon taidonnäyte.
    http://www.ancientdestructions.com/baalbek-temple-city-destructions/
    > Bigger than Baalbek...The amazing megaliths of the Ural Mountains <
    Bigger than Baalbek...The amazing megaliths of the Ural Mountains
    Muinaista teknologiaa
    https://www.youtube.com/watch?v=HFx9zp1S6Do
    Muinaista ydinenergiaa?
    http://s8int.com/articles/1428/Ancient-Atomic-Knowledge.htm
    Muinainen Hi Tech
    http://eden-saga.com/en/category/history-2/a-technological-past
    Tulvan peittämiä kulttuureja.
    http://s8int.com/ancient-civilization/underwater-cities.htm
    https://www.google.fi/#q=flood civilizations&tbm=vid

    > Top Eleven Mysterious Mysteries of the Pre-Columbian Americas <
    http://s8int.com/phile/page54.html
    Netti nykyajan sampo. Käyttäkää.

    Äänestä


  • yurki1000js kirjoitti:

    https://www.youtube.com/watch?v=jo-oEk8itlo&feature=youtu.be&t=3m32s
    Kiintoisa kysymys. Ketkä rakensivat? Olivatko he jättiläisiä vai hallitsivatko he levitaation ja muita huipputeknisiä menetelmiä, esim. tehokkaita laserleikkureita? Baalbekissa on miljoonan kilon taidonnäyte.
    http://www.ancientdestructions.com/baalbek-temple-city-destructions/
    > Bigger than Baalbek...The amazing megaliths of the Ural Mountains <
    Bigger than Baalbek...The amazing megaliths of the Ural Mountains
    Muinaista teknologiaa
    https://www.youtube.com/watch?v=HFx9zp1S6Do
    Muinaista ydinenergiaa?
    http://s8int.com/articles/1428/Ancient-Atomic-Knowledge.htm
    Muinainen Hi Tech
    http://eden-saga.com/en/category/history-2/a-technological-past
    Tulvan peittämiä kulttuureja.
    http://s8int.com/ancient-civilization/underwater-cities.htm
    https://www.google.fi/#q=flood civilizations&tbm=vid

    > Top Eleven Mysterious Mysteries of the Pre-Columbian Americas <
    http://s8int.com/phile/page54.html
    Netti nykyajan sampo. Käyttäkää.

    »Netti nykyajan sampo. Käyttäkää.»

    Netillä ei oikeastaan tee yhtään mitään, jos oma ydintieto on yhtä sörsseliä, eikä lähdekriittisyyttä ole häivääkään. Netti on niin täynnä totaalista paskaa, että mielummin neuvoisin olemaan käyttämättä sitä, ettei kaltaisiasi humpuukimaakareita tulisi yhtään lisää :D

    Äänestä

  • Yurki ehti linkata hyviä linkkejä, niin mun ei tarvitse.
    Sellaisen ajatuksen haluan jättää, että ihmiset eivät ensimmäisestä parista lähtien olleet yhtään alikehittyneempiä kuin me nyt. Sama järki (tai järjettömyys), samat fyysiset kyvyt jne. He olivat paljon kekseliäämpiä kuin me ennen sähköä ja muuta energiateknologiaa. Ihminen ei ole kehittynyt apinasta eikä mistään eläimellisestä alkuihmisestä. Äo oli alusta asti sama.
    Eräässä dokumentissa näytettiin miten teatterin lavastuksissa käytettiin hiekkasäkkipainoja, että saatiin aikaan lainehtiva meri. Uskoisin että suuret kivet saatiin suurten kolossien huipulle erilaisilla rakennelmilla vastapainoa käyttäen.
    Miten me uusavuttomat rakennettaisiin mitään ilman nykytekniikkaa?

    Äänestä

  • Kaoottinen. Nettilukutaito harjaantuu ajan myötä. Älä suotta arkaile. Nimittäin saatanan alaisuudessa toimiva eliitti pimittää ja valehtelee. Se käyttää hyväkseen poliitikkoja, koululaitosta ja mediaa.
    https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge
    Paratiisin lankeemus sokeutti maailman. Siksi maailma eksyy ja eksyttää. Nämä ovat henkimaailman asioita. Maailman ihminen ei voi kiinnostua Luojastaan, ellei Luoja kutsu ensin.
    > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. <
    http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

    Äänestä

  • old_profile_95765 kirjoitti:

    Yurki ehti linkata hyviä linkkejä, niin mun ei tarvitse.
    Sellaisen ajatuksen haluan jättää, että ihmiset eivät ensimmäisestä parista lähtien olleet yhtään alikehittyneempiä kuin me nyt. Sama järki (tai järjettömyys), samat fyysiset kyvyt jne. He olivat paljon kekseliäämpiä kuin me ennen sähköä ja muuta energiateknologiaa. Ihminen ei ole kehittynyt apinasta eikä mistään eläimellisestä alkuihmisestä. Äo oli alusta asti sama.
    Eräässä dokumentissa näytettiin miten teatterin lavastuksissa käytettiin hiekkasäkkipainoja, että saatiin aikaan lainehtiva meri. Uskoisin että suuret kivet saatiin suurten kolossien huipulle erilaisilla rakennelmilla vastapainoa käyttäen.
    Miten me uusavuttomat rakennettaisiin mitään ilman nykytekniikkaa?

    »Ihminen ei ole kehittynyt apinasta eikä mistään eläimellisestä alkuihmisestä.»

    Ihminen on apina, ihmisapina, joka on kehittynyt edellisistä apinoista. Tästä on olemassa todisteet meidän DNA:ssamme ja fossiiliaineistossa. On 1800-luvulle jämähtänyttä ajattelua, että tämä olisi jonkin vastenmielinen ongelma, joka täytyy vain denialistisesti kieltää.

    Äänestä

  • Levitaatiosta
    Eliitin hallussa oleva ufoteknologia perustuu levitaatioon. Käsittääkseni siinä hyödynnetään luomakunnassa sähköisiä ominaisuuksia. Muun muassa Nikola Tesla hyödynsi "eetterin" tarjoamaa ilmaista energiaa.
    https://www.netikka.net/mpeltonen/tesla.htm
    > "Äkkiä 'suuri kuva' muuttui. Vuosikymmeniä uskoimme gravitaation yksin ohjaavan makrokosmosta. Sitten avaruusajan kiihtyvä tutkimustieto paljasti erään vuosisadan suurimmista yllätyksistä - universumin, jonka käyttövoimana toimivat sähköiset virtaukset ja jossa kosminen 'väkivalta' on toistuvaa. ...Sähköinen verkko kytkee ja yhdistää koko luonnon, pienimmistä hiukkasista suurimpiin galaktisiin muodostelmiin asti, järjestää galaksit, tuottaa tähtien energian, synnyttää planeetat, säätelee maapallomme ilmastoa ja elävöittää biologiset organismit. Avaruudessa ei ole yhtäkään eristettyä saareketta."
    https://www.netikka.net/mpeltonen/plasmateor.htm
    Aiheesta englanniksi
    https://www.youtube.com/user/ThunderboltsProject
    Hutchison efekti
    https://www.google.fi/#q=hutchison effect&tbm=vid
    Millä energialla arvelette WTC-tornien tuhotun?
    https://www.google.fi/#q=where did the towers go

    Äänestä

  • old_profile_92348 kirjoitti:

    »Ihminen ei ole kehittynyt apinasta eikä mistään eläimellisestä alkuihmisestä.»

    Ihminen on apina, ihmisapina, joka on kehittynyt edellisistä apinoista. Tästä on olemassa todisteet meidän DNA:ssamme ja fossiiliaineistossa. On 1800-luvulle jämähtänyttä ajattelua, että tämä olisi jonkin vastenmielinen ongelma, joka täytyy vain denialistisesti kieltää.

    Lähtökohta: Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
    Olisi suotavaa, että Kaoottinen alkaisi ajatella mitä sanoo, ettei sanoisi mitä ajattelee:)
    Sekulaari tiedemaailma ei edes tiedä miten kuu ja eka solu syntyivät. Ihminen on havainnut luonnossa vain mikroevoluutiota, joka ei ole aitoa kehitystä, koska siinä perimä supistuu.
    http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Lähtökohta: Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
    Olisi suotavaa, että Kaoottinen alkaisi ajatella mitä sanoo, ettei sanoisi mitä ajattelee:)
    Sekulaari tiedemaailma ei edes tiedä miten kuu ja eka solu syntyivät. Ihminen on havainnut luonnossa vain mikroevoluutiota, joka ei ole aitoa kehitystä, koska siinä perimä supistuu.
    http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm

    »Olisi suotavaa, että Kaoottinen alkaisi ajatella mitä sanoo, ettei sanoisi mitä ajattelee:)»

    Miten minä en oikein juttujesi perusteella viitsi pitää sinua uskottavana arvioimaan sanomisieni ja ajatteluideni olemusta ja perusteita? Olenkin pidättäytynyt kommentoimasta juttujasi, koska sama levy vain jatkaa pyörimistään. Nuo kyselemäsi asiatkin on selitetty sinulle jo varmaan 1000 kertaa, mutta vastauksena on joka kerta samaa huuhaata. Et osoita käytännössä mitään rationaalisen ja kriittisen ajattelun merkkejä, joten en lähde kanssasi tanssimaan ikuisella luupilla pyörivän levysi tahtiin enää tämän enempää.

    Äänestä

  • Kaoottinen. Älä vaivu. Niin kauan kuin on eloa, on toivoa:)
    Ellet saa kutsua ennen tempausta, uskon tempauksen jälkeisen vaivanajan olevan yhtä suurta kutsua koko ihmiskunnalle.
    Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.
    Ymmärrykseni mukaan suuri määrä ihmisiä tulee pelastumaan vaivanajan keskeltä.
    Ilm. 7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen." Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
    https://www.youtube.com/watch?v=1ULcID6FYAY

    Äänestä


  • yurki1000js kirjoitti:

    Ps. Juutalaisten historia on dokumentoitu. Pelkästään tämä tieto kumoaa väitteet ihmisten ja apinoiden, ja eläinten yleensä, sukulaisuudesta.
    https://cdn-assets.answersingenesis.org/img/articles/cm/v22/i4/p38and39_big.jpg

    Niin jollei juutalaiset olisi ottaneet paremminkin keksineet jumalhahmoa vielä mistä he sen oivalsivat ei teillä olisi jumalaanne, miten jumala ilmoitti hei minä olen olemassa voitte alkaa uskomaan.
    Mistä tuli päätelmä luomisesta kyllä joku sen päätteli leirinuotiolla myöhemmin kirjoitustaidon kehittyessä kirjoitti ylös suullisen tiedon mukaan.
    Uskonnot ovat hataralla pohjalla totuuden kanssa niin hataralla että lopulta tulee aika jolloin sillä ei ole mitään merkitystä, tilalle tulee elämän arvot.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    yurki ei tunnetusti jankkaustaan lopeta vaikka hänelle esitettäisiin mitä. Olkoon tämä sen sijaan sivullisille tiedoksi, että vaikka tuo Kuun synty yurkille onkin mysteeri, niin tiedemaailmassa ollaan asian suhteen ihan rationaalisesti kärryillä:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuun_synty

    Sitten jokainen voi vielä tahollaan miettiä, että jos tuo yurkin linkkispammin sisältämä huuhaa pitäisi tiedemaailman konsensuksen sijaan paikkansa, niin miksi tätä asiaa ei ole pystytty osoittamaan? Miksei kukaan vihdoin osoita tieteellisesti, että asiat olisivat noin, kuten yurki esim. väittää, vaan miksi siitä vain kyräillään täällä? Vai olisiko tosiaan ihan vaan rehellisyyden nimissä tässä teillä nyt paikka myöntää, että te ette todellakaan ole luonnontieteilijöitä pätevämpiä korjailemaan luonnontieteellisiä käsityksiä asioista?

    Äänestä

  • Rauta- ja pronssikausi alkoi noin 3100 eli 900 vuoden päästä luomisesta. Ensimmäinen maininta metallin takomisesta: 1.Moos.22 "Myöskin Silla synnytti pojan, Tuubal-Kainin; hänestä tuli kaikkinaisten vaski-ja rauta-aseiden takoja." Tuubal-Kainin isä Lemek syntyi 3130.
    Kivikaudesta en tiedä, ehkä se oli ennen sitä ja lomittain metallikausien kanssa. Kiviaseita, esim. piikiviveitsiä käytettiin vielä pitkään vaikka olikin olemassa taottuja metalliaseita.

    Äänestä

  • old_profile_92348 kirjoitti:

    yurki ei tunnetusti jankkaustaan lopeta vaikka hänelle esitettäisiin mitä. Olkoon tämä sen sijaan sivullisille tiedoksi, että vaikka tuo Kuun synty yurkille onkin mysteeri, niin tiedemaailmassa ollaan asian suhteen ihan rationaalisesti kärryillä:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuun_synty

    Sitten jokainen voi vielä tahollaan miettiä, että jos tuo yurkin linkkispammin sisältämä huuhaa pitäisi tiedemaailman konsensuksen sijaan paikkansa, niin miksi tätä asiaa ei ole pystytty osoittamaan? Miksei kukaan vihdoin osoita tieteellisesti, että asiat olisivat noin, kuten yurki esim. väittää, vaan miksi siitä vain kyräillään täällä? Vai olisiko tosiaan ihan vaan rehellisyyden nimissä tässä teillä nyt paikka myöntää, että te ette todellakaan ole luonnontieteilijöitä pätevämpiä korjailemaan luonnontieteellisiä käsityksiä asioista?

    "Kuun synty tapahtui nykynäkemyksen mukaan luultavimmin..."
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuun_synty
    Huomaatko Kaoottinen? Suhteellinen ei ole sama kuin absoluuttinen. Ilman Jumalaa kaikki olisi suhteellista. Maailmassa olisi vain ihmisten mielipiteitä, eikä kellään olisi toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Voi tätä surkeutta:-(
    Koska maailma ei tiijä kuun alkuperää, en taija jäädä uottamaan, että se paljastaisi mulle ekan ihka elävän solun ilmestymisen salaisuuden.
    Täsmennys. Ilman Jumalaa ei olisi mitään. Mistä Jumala? Ei mistään. Hän on. Hän sanoo nimekseen: "Minä olen"
    https://www.youtube.com/watch?v=GauUHGDiTXk

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    "Kuun synty tapahtui nykynäkemyksen mukaan luultavimmin..."
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuun_synty
    Huomaatko Kaoottinen? Suhteellinen ei ole sama kuin absoluuttinen. Ilman Jumalaa kaikki olisi suhteellista. Maailmassa olisi vain ihmisten mielipiteitä, eikä kellään olisi toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Voi tätä surkeutta:-(
    Koska maailma ei tiijä kuun alkuperää, en taija jäädä uottamaan, että se paljastaisi mulle ekan ihka elävän solun ilmestymisen salaisuuden.
    Täsmennys. Ilman Jumalaa ei olisi mitään. Mistä Jumala? Ei mistään. Hän on. Hän sanoo nimekseen: "Minä olen"
    https://www.youtube.com/watch?v=GauUHGDiTXk

    Matematiikassa todistetaan, mutta luonnontieteissä ei olekaan tapana väittää, että tämä asia on nyt absoluuttisesti näin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että esim. Kuun syntyä koskevista nykykäsityksistä tieteellisesti perusteltuna suosituin olisi jotakin suhteellista; se on paras mahdollinen selitys tällä hetkellä. Oleellista tässä nyt oli kuitenkin se, että jankkaat tuosta Kuun synnyn "ongelmasta" ihan vain siksi, että et yksinkertaisesti pysty omaksumaan mitään muita käsityksiä kuin niitä, mitä vahvistusharhasi pauloissa hörhösivuilta googlettelet. Tämäkin keskustelu siis oli turha.

    Äänestä

  • old_profile_92348 kirjoitti:

    Matematiikassa todistetaan, mutta luonnontieteissä ei olekaan tapana väittää, että tämä asia on nyt absoluuttisesti näin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että esim. Kuun syntyä koskevista nykykäsityksistä tieteellisesti perusteltuna suosituin olisi jotakin suhteellista; se on paras mahdollinen selitys tällä hetkellä. Oleellista tässä nyt oli kuitenkin se, että jankkaat tuosta Kuun synnyn "ongelmasta" ihan vain siksi, että et yksinkertaisesti pysty omaksumaan mitään muita käsityksiä kuin niitä, mitä vahvistusharhasi pauloissa hörhösivuilta googlettelet. Tämäkin keskustelu siis oli turha.

    Edelleen. En taija jäädä uottamaan tietoa elävän solun synnystä.
    Logiikka: Olemattomuus ei luo. Nothing creates nothing. Absolutely "NOTHING". Onneks sentäs Greta luo:)
    https://www.youtube.com/watch?v=1PoJm4KFovY

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Edelleen. En taija jäädä uottamaan tietoa elävän solun synnystä.
    Logiikka: Olemattomuus ei luo. Nothing creates nothing. Absolutely "NOTHING". Onneks sentäs Greta luo:)
    https://www.youtube.com/watch?v=1PoJm4KFovY

    Niin no itse olen toistuvasti yrittänyt tällä palstalla rivitolkulla selittää, että sitä ensimmäisen solun syntyä ei tunneta vielä. Näin ollen sinun olisi älytöntä odotella tässä sitä tietoa vaikkapa minulta. Sitten toinen asia on se, että kukaan ei edes väitä olemattomuuden luoneen mitään - silti jaksat siitäkin jankata. Käsityksesi tieteellisistä käsityksistä perustuvat netistä lukemiisi tai itse keksimiisi olkiukkoihin. Niiden toitottaminen ei edistä saarnaamistasi yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Muuten Kaoottinen. Miksi olet Kaoottinen? Jumala on sentäs järjestyksen Jumala. Milläs muuten luulet Hänen ylläpitävän elintoimintojasi?
    1Kor:
    14:32 Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;
    14:33 sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
    14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
    14:35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
    14:36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
    14:37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
    14:38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
    14:39 Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta.
    14:40 Mutta kaikki tapahtukoon säädyllisesti ja järjestyksessä.

    Äänestä

  • old_profile_92348 kirjoitti:

    Niin no itse olen toistuvasti yrittänyt tällä palstalla rivitolkulla selittää, että sitä ensimmäisen solun syntyä ei tunneta vielä. Näin ollen sinun olisi älytöntä odotella tässä sitä tietoa vaikkapa minulta. Sitten toinen asia on se, että kukaan ei edes väitä olemattomuuden luoneen mitään - silti jaksat siitäkin jankata. Käsityksesi tieteellisistä käsityksistä perustuvat netistä lukemiisi tai itse keksimiisi olkiukkoihin. Niiden toitottaminen ei edistä saarnaamistasi yhtään mitenkään.

    Et tainnut tietää, että sekulaari tiedemaailma on yrittänyt viimeiset 50 vuotta saada labroissaan aikaiseksi spontaania elämää. Enää se ei yritä. Miksei yritä? Koska se totesi, ettei se osaa luoda elämää edes yrittämällä, saati sitten vahingossa (spontaanisti). Rehellinen jumalaton tiedemies: "Tiedän, ettei evoluutiota ole, mutten voi uskoa Jumalaan."
    Parasta kaikessa on, että luominen on totta. Pelastus on totta. 1000-vuotinen maailmanrauha on VARMA. Tämä on Hyvä Sanoma:)
    https://www.google.fi/#q=god's kingdom

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Muuten Kaoottinen. Miksi olet Kaoottinen? Jumala on sentäs järjestyksen Jumala. Milläs muuten luulet Hänen ylläpitävän elintoimintojasi?
    1Kor:
    14:32 Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;
    14:33 sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
    14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
    14:35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
    14:36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
    14:37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
    14:38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
    14:39 Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta.
    14:40 Mutta kaikki tapahtukoon säädyllisesti ja järjestyksessä.

    Miten selität todistat olemattoman jumalasi kun sen todistat, voimme keskittyä soluihin kuun alkuperästä. Raamattu ei kelpaa koska se on ihmisten aikaansaannos.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Et tainnut tietää, että sekulaari tiedemaailma on yrittänyt viimeiset 50 vuotta saada labroissaan aikaiseksi spontaania elämää. Enää se ei yritä. Miksei yritä? Koska se totesi, ettei se osaa luoda elämää edes yrittämällä, saati sitten vahingossa (spontaanisti). Rehellinen jumalaton tiedemies: "Tiedän, ettei evoluutiota ole, mutten voi uskoa Jumalaan."
    Parasta kaikessa on, että luominen on totta. Pelastus on totta. 1000-vuotinen maailmanrauha on VARMA. Tämä on Hyvä Sanoma:)
    https://www.google.fi/#q=god's kingdom

    Taitaa olla niin, että minä satun tietämään tekemisistä tiedemaailmassa hieman enemmän ja tarkemmin kuin sinä. Näin ainakin päättelen ulostantisi perusteella. Alan nyt jo lopullisesti muuten kyllästyä spammaamiseesi, joten älä ihmettele jos vastaukseni harvenevat. Itse ainakin ihmettelen, miten olen tätä turhuutta (eli kommunikointia kanssasi) näinkin kauan jaksanut.

    Äänestä

  • ole.hyvä kirjoitti:

    Miten selität todistat olemattoman jumalasi kun sen todistat, voimme keskittyä soluihin kuun alkuperästä. Raamattu ei kelpaa koska se on ihmisten aikaansaannos.

    mutta tiedemailma sentään kelpaa, siinä ei olekkaan mitään ihmishappamuutta onneksi!

    Äänestä

  • old_profile_92348 kirjoitti:

    Taitaa olla niin, että minä satun tietämään tekemisistä tiedemaailmassa hieman enemmän ja tarkemmin kuin sinä. Näin ainakin päättelen ulostantisi perusteella. Alan nyt jo lopullisesti muuten kyllästyä spammaamiseesi, joten älä ihmettele jos vastaukseni harvenevat. Itse ainakin ihmettelen, miten olen tätä turhuutta (eli kommunikointia kanssasi) näinkin kauan jaksanut.

    olet saanut varmaan Jumalalta ylimääräistä kärsivällisyyttä luulen!

    Äänestä

  • old_profile_92348 kirjoitti:

    Taitaa olla niin, että minä satun tietämään tekemisistä tiedemaailmassa hieman enemmän ja tarkemmin kuin sinä. Näin ainakin päättelen ulostantisi perusteella. Alan nyt jo lopullisesti muuten kyllästyä spammaamiseesi, joten älä ihmettele jos vastaukseni harvenevat. Itse ainakin ihmettelen, miten olen tätä turhuutta (eli kommunikointia kanssasi) näinkin kauan jaksanut.

    Proffilla taitaa olla pitkät kesälomat mutta varmaan kohta saamme ikäväksemme huomata kuinka kuutamo ei enää valaise foorumia, ja sekös on kovin surullista.

    Äänestä

  • harminpaikkaseon kirjoitti:

    Proffilla taitaa olla pitkät kesälomat mutta varmaan kohta saamme ikäväksemme huomata kuinka kuutamo ei enää valaise foorumia, ja sekös on kovin surullista.

    Älkää nyt lässytääkö paskaa, vaan katsokaa mitä huuhaalinkkejä tuo yurki tänne jakelee. Näkeehän sen nyt sokeakin kepillään, että kaiffarilla ei ole riittävää tieteellistä yleissivistystä arvioidakseen sitä mitä yrittää kritisoida puhumattakaan lähdekriittisyydestä sen suhteen, mitä tuo asiansa tueksi keskustelupöytään.

    Äänestä

  • ole.hyvä kirjoitti:

    Miten selität todistat olemattoman jumalasi kun sen todistat, voimme keskittyä soluihin kuun alkuperästä. Raamattu ei kelpaa koska se on ihmisten aikaansaannos.

    Sinä sen sanoit. Pelastus ei kiinnosta ellei Jumala kutsu. Kaikki, sinäkin, luomakunnassa todistaa Raamatun puolesta.
    > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. <
    http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
    Miten ihmiset, jopa ateistit, ovat tulleet uskoon? Oletan ettet vastaa, koska muutkaan ateistit eivät ole vastanneet. Henkimaailman juttu.

    Äänestä

  • old_profile_92348 kirjoitti:

    Taitaa olla niin, että minä satun tietämään tekemisistä tiedemaailmassa hieman enemmän ja tarkemmin kuin sinä. Näin ainakin päättelen ulostantisi perusteella. Alan nyt jo lopullisesti muuten kyllästyä spammaamiseesi, joten älä ihmettele jos vastaukseni harvenevat. Itse ainakin ihmettelen, miten olen tätä turhuutta (eli kommunikointia kanssasi) näinkin kauan jaksanut.

    Älä vaivu Kaoottinen. Roiku mukana. Ehkä jotain pelastuksen kannalta hyödyllistä tarttuu hihaasi. Think positive:)
    Paluumuutto ennustettiin. Se on käynnissä. Suomi auttaa. Herra siunaa Suomea.
    http://int.icej.org/news/special-reports/aliyah-through-finland
    Herra on varannut Efraimille oman palstan. Hän kirjaili nimen maastoon. Nimi voidaan lukea ilmasta käsin.
    http://jarmo10.org/sakuva.jpg
    http://fkf.net/Kadonneet/EfraimGE.jpg
    Israelin suku levisi kaikkiin ilmansuuntiin.
    1Moos. 28:14 Ja sinun jälkeläistesi paljous on oleva kuin maan tomu, ja sinä leviät länteen ja itään, pohjoiseen ja etelään, ja sinussa ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä.
    Biblia (1776) Kuin kaikkein korkein jakoi pakanat ja hajoitti ihmisten lapset, silloin hän laski kansain maan rajat, Israelin lasten luvun jälkeen.
    Osa heistä tuli Suomeen. Suomi on äärimaa/loppumaa (Fin-land).
    > Ten out of the Twelve Tribes of Israel were exiled and lost their identity. Their descendants are now to be found amongst Western Peoples. They are the Lost Ten Tribes. This is proven from the Bible, Talmud, and Rabbinical Sources as well as from Secular Studies in Ancient History, Archaeology, Mythology, Linguistics, and related fields. <
    http://www.britam.org/HebrewOverview.html
    > Veri tarjoaa erinomaisen mahdollisuuden tutkia heimojen eroavaisuuksia ilman kulttuurillisia ennakkoluuloja. Veren voi helposti erottaa muutamiin perittäviin ryhmiin. Kaikki ihmispopulaatiot jakavat samat 29 tunnettua verijärjestelmää, ne tosin eroavat toisistaan niitten frekvensseillä.
    Veriryhmät luokitellaan A, B ja O ryhmiin. Näitten esiintyminen maapallolla on hyvin monimutkaista, osalla saman sukuisista heimoista on välissään eroavaisuuksia esiintyvyydessä, ja toisilla ei ole (Distribution of Blood Types)
    Seuraavat kartat paljastavat kuitenkin muutakin. <
    http://israelinhuone.com/Suomen_verisuku.pdf
    > Suomi - heprea sanayhtäläisyyksiä
    Blogisivuilla tuon esille uusia sanayhtäläisyyksiä sekä syventävää tietoa sanojen alkuperästä. Kaikki esille tuodut heprean sanat ovat Vanhan Testamentin aikaista sanastoa ellei toisin mainita. <
    http://www.seemi.julkaisee.fi/
    Daavidin tähti esiintyy vaakunoissamme.
    http://jarmo10.org/kartat.htm
    > "Suomi on rakkain kansani Israelin jälkeen." Koska "Efraim ja häneen liittyneet Israelin heimot" ovat kadoksissa, niin Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala ei liene voinut antaa tällaista rakkauden tunnustusta kuin tuhlaajapoika-"lempilapselleen Efraimille" (Jer. 31:16-20), jonka oli luvannut "tuoda takaisin pohjoisesta maasta (=Finland?) aikojen lopussa" ja pitää "esikoisenaan" (Jer. 31:2-9) ennen vanhempaa Juudaa (nyky-Israelia). <
    http://fkf.net/Kadonneet/index.html#profeetallinen
    Neito saa kutsun. Luuletko, että Suomen rajat ovat sattumanvaraiset? Luuletko, että Italia on sattumalta saapasmaa.?
    http://jarmo10.org/Neito.jpg
    Valtiomies Paasio oli visiitillä Israelissa 1967, kun kuuden päivän sota alkoi. Liput unohtuivat "sattumalta" salkoihin.
    http://jarmo10.org/sinilie.jpg
    Voivatko lippujen kuviot ja värit olla sattumanvaraisia?
    https://evotuhat.files.wordpress.com/2013/02/savior.jpg
    Kiinnostaako kansojen liikkeet?
    https://www.youtube.com/watch?v=u71CzIac3uA
    Ellemme tunne menneisyyttämme, emme voi ymmärtää nykyaikaa. Ellemme ymmärrä nykyaikaa, emme osaa varautua tulevaisuuteen.
    1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
    https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY
    Lngennut maailma eksyy ja eksyttää.
    https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge
    Arkeologiaa
    https://www.google.fi/#q=giant skeletons
    https://www.google.fi/#q=ancient skulls&tbm=vid

    Äänestä

  • Kaoottinen: "Eli vaikka mikään tosiseikka ei viittaa siihen, että vedenpaisumus olisi tapahtunut, eikä se väitetyssä laajuudessaan edes olisi voinut tapahtua jättämättä tiettyjä jälkiä, niin silti siihen mielummin uskotaan kuin ollaan uskomatta."
    Jälkiä on, mutta pitää itse aktivoitua, koska eliitti pimittää. Laitan yhen tiiserin siinä toivossa, että ryhdyt omatoimiseksi toimijaksi. Jumala oli kauaskatseinen. Nimittäin vedenpaisumus tuotti polttoaineet ja ravinteet meidänkin aikaamme varten. Puhe alkaa 20 sek. kohdalla.
    https://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Sinä sen sanoit. Pelastus ei kiinnosta ellei Jumala kutsu. Kaikki, sinäkin, luomakunnassa todistaa Raamatun puolesta.
    > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. <
    http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
    Miten ihmiset, jopa ateistit, ovat tulleet uskoon? Oletan ettet vastaa, koska muutkaan ateistit eivät ole vastanneet. Henkimaailman juttu.

    Yurki, uskova joka hokee pelastuksesta muussa yhteydessä kuin esim. pelastuslaitoksen tarpeen hätiin niin taitaa ullakko olla jo pahasti ilmiliekeissä tai sitten siellä samaisella vintillä ei taida olla palokestävät matot ihan suorassa.
    Ehdottaisin sulle myöskin piipaa-auton tilaamista itsellesi ennen kuin ullakollasi roihuaa ja ennemmin joku psykiatrikin vois olla mukana?!

    Sä tarvitset pahasti jotakin psykoosihoitoa.

    Äänestä

  • Ateisti1982. Taisit juuri asettua jumalaksi jumalan paikalle. Taidat olla ainoa olento maailmankaikkeudessa, joka on arvollinen tietämään, kenties jopa paljastamaan, elämäntarkoituksen. Kauanko aiot pitää oppimatonta maailmaa tietämättömyyden ikeessä?

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Ateisti1982. Taisit juuri asettua jumalaksi jumalan paikalle. Taidat olla ainoa olento maailmankaikkeudessa, joka on arvollinen tietämään, kenties jopa paljastamaan, elämäntarkoituksen. Kauanko aiot pitää oppimatonta maailmaa tietämättömyyden ikeessä?

    Jokainen rakentaa omalle elämälleen tarkoituksen. Se voi olla siis mikä vain. Tai sitten ihminen voi päättää, ettei haluakaan elämälleen mitään tarkoitusta. Ihmiset hakevat liian herkästi asioille merkityksiä ja tarkoitusta.

    Tässä on loistava luento The purpose of purpose.

    https://www.youtube.com/watch?v=mT4EWCRfdUg

    Äänestä

  • jumalia_ei_ole kirjoitti:

    Jokainen rakentaa omalle elämälleen tarkoituksen. Se voi olla siis mikä vain. Tai sitten ihminen voi päättää, ettei haluakaan elämälleen mitään tarkoitusta. Ihmiset hakevat liian herkästi asioille merkityksiä ja tarkoitusta.

    Tässä on loistava luento The purpose of purpose.

    https://www.youtube.com/watch?v=mT4EWCRfdUg

    Olet niin väärässä kuin olla voi. Nimittäin kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja Raamatun puolesta. Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Raamattu kertoo, että pian alkaa antikristillinen maailmanhallitus. Se tulee alistamaan JOKAISEN orjakseen. Se tarkoittaa, että KAIKKI niskuroijat tapetaan. Mestaus otetaan käytäntöön. Raamattu tietää.
    Biblia (1776) Ja minä näin istuimet, ja he istuivat niiden päällä, ja heille annettiin tuomio; ja niiden sielut, jotka Jesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden mestatut olivat, ja jotka ei petoa kumartaneet eikä hänen kuvaansa, ja ei ottaneet hänen merkkiänsä otsiinsa taikka käsiinsä; ja he elivät ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
    Odotan tempausta. Tempaus aloittaa vaivanajan. Vaivanajan marttyyreja tullaan mestaamaan giljotiineilla.
    https://www.google.fi/#q=fema guillotines
    Purposesta muistin Brian Gerrishin. Hän kertoo uuden maailmanjärjestyksen (NWO) muodostumisesta. "Common Purpose"
    https://www.youtube.com/watch?v=_Unr0vXtlUo

    Äänestä

>>Valtiomies Paasio oli visiitillä Israelissa 1967, kun kuuden päivän sota alkoi. Liput unohtuivat "sattumalta" salkoihin.>>

Ja Rafael Paasio oli SDP:n kansanedustaja. Joten, Jeesus haluaa että meillä on vasemmistolainen diktatuuri jossa usko Jumalaan ja varsinkin Jeesukseen pyritään tuhoamaan.

Äänestä

>>Ps. Juutalaisten historia on dokumentoitu. Pelkästään tämä tieto kumoaa väitteet ihmisten ja apinoiden, ja eläinten yleensä, sukulaisuudesta.>>

Kuvasta näkyy että 6 000 vuotta tuli täyteen jo parikymmentä vuotta sitten. Eikä Jeesus tullut.

Äänestä
  • Pasi. Kuten tiedät ihmisten laatimissa kalentereissa on heittoa. En tiedä mikä on luotettavin. Tärkeintä on, että jumala tietää. Hän ei viivytä tulemustaan, vaan Hän on pitkämielinen jne...
    Pasi. Tiedät nämä asiat. Rukoilen sinulle Jumalan rauhaa.
    Joh. 16:33 Tämän minä olen teille puhunut, että teillä olisi minussa rauha. Maailmassa teillä on ahdistus; mutta olkaa turvallisella mielellä: minä olen voittanut maailman."
    > Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden, <
    http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=efe 2&kirjat=kr

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Pasi. Kuten tiedät ihmisten laatimissa kalentereissa on heittoa. En tiedä mikä on luotettavin. Tärkeintä on, että jumala tietää. Hän ei viivytä tulemustaan, vaan Hän on pitkämielinen jne...
    Pasi. Tiedät nämä asiat. Rukoilen sinulle Jumalan rauhaa.
    Joh. 16:33 Tämän minä olen teille puhunut, että teillä olisi minussa rauha. Maailmassa teillä on ahdistus; mutta olkaa turvallisella mielellä: minä olen voittanut maailman."
    > Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden, <
    http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=efe 2&kirjat=kr

    Jumala on viivyttänyt tulemistaan jo 2000 vuotta.

    Äänestä

  • Myöhästelee kirjoitti:

    Jumala on viivyttänyt tulemistaan jo 2000 vuotta.

    Tosi on, että seurakunta on odottanut Herransa paluuta kaksi päivää/vuosituhatta. Koska olemme siirtyneet kolmanteen päivään/vuosituhanteen, en näe tempaukselle ajallista estettä.
    2Pt 3:1-9 Tämä on jo toinen kirje, jonka minä kirjoitan teille, rakkaani, ja näissä molemmissa minä muistuttamalla herätän teidän puhdasta mieltänne, että muistaisitte niitä sanoja, joita pyhät profeetat ennen ovat puhuneet, ja Herran ja Vapahtajan käskyä, jonka te apostoleiltanne olette saaneet. Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta." Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen. Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään. Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä." Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.

    Tapahtuu pian: Tempaus, vaivanaika, rauha.
    - Rapture
    1 Thess 4:17 Then we which are alive and remain shall be caught up together with them in the clouds, to meet the Lord in the air: and so shall we ever be with the Lord.

    https://www.google.fi/#q=rapture of the church

    - Tribulation
    Mark 13:19 For there will be worse trouble at that time than there has ever been from the very beginning, when God created the universe, until now; and there will be nothing like it again.

    https://www.google.fi/#q=great tribulation

    - Peace
    Revelation 20:1-3 And I saw an angel come down from heaven, having the key of the bottomless pit and a great chain in his hand. And he laid hold on the dragon, that old serpent, which is the Devil, and Satan, and bound him a thousand years, And cast him into the bottomless pit, and shut him up, and set a seal upon him, that he should deceive the nations no more, till the thousand years should be fulfilled: and after that he must be loosed a little season.

    https://www.google.fi/#q=god's kingdom

    Äänestä

Sattuvat Baabelin tornin aikakaudelle! Kieltensekoitus oli noin 2100 eKrs.

Äänestä
  • Kieliin liittyvää infoa.
    > OSA 1:

    Teologian tohtori Roger Liebi1 käsittelee esitelmässään2 huomion- arvoisia tosiasioita, jotka osoittavat, kuinka kielten historia ja kehitys vahvistavat Raamatun kuvauksen, mutta ovat evoluutioteoriaa vastaan. Evoluutioteoria edellyttää sitä, että kielet ovat kehittyneet yhdestä ainoasta kielestä sekä että ne ovat kulkeneet primitiivisestä muodosta korkeasti kehittyneeseen.

    Vielä menossa oleva kielten muuttuminen on evoluutio-oppia vastaan
    Juuri suunta kielten kehityksessä oli yksi pääkohdista esitelmässä. Liebi otti esille esimerkin toisensa jälkeen siitä, kuinka kielet todistettavasti kulkevat hämmästyttävän kompleksisesta aina yksinkertaisempaan - siis suoraan päinvastoin kuin mitä evoluutioteoria korostaa (katso erillistä artikkelia linkistä alhaalla).

    Kielten hajaannus Baabelissa vahvistuu kielten sukupuusta
    Toinen pääkohta oli se, kuinka myös kielten "sukupuu" on evoluutioteoriaa vastaan, joka toteaisi, että kielet haarautuvat yhdestä ainoasta alkukielestä. Tosiasiat nimittäin vahvistavat sen sijaan Raamatun tiedot nykypäivän kielten perustuvan aivan erillisiin kieliryhmiin, mikä Raamatun mukaan on seurausta kielten hajaantumisesta Baabelissa (1. Moos. 11:6-9). Tämän päivän kieliä ei nimittäin voi johtaa yhteen ainoaan alkukieleen, vaan ainoastaan yhteen ryhmään kieliä (tämän päivän kieliperheiden lähtökohtaan), joilla ei ole mitään yhteistä toistensa kanssa - aivan kuin Raamattu väittää.

    Ihmisen kyky puhua kieltä ainutlaatuinen biologiassa
    Liebi nimeää useita muita mielenkiintoisia tehtäviä. Esim. hän toteaa, että inhimillinen kyky tuottaa kieltä - mikä on hyvin edistynyttä - on aivan ainutlaatuista biologisessa maailmassa. Tämä on totta myös puhtaasti (neuro)biologisesti, sen avulla, että ne keskukset aivoissa, jotka vastaavat kielen käsittämisestä ja kielen tuottamisesta, ovat ainutlaatuisia ihmiselle.

    Kielten päivittämiset sopivat huonosti evoluutioteoriaan
    Liebi mainitsee toisen huomattavan asian. Tämän päivän korkeasti kehittyneet kielet ajoitetaan, jopa evoluutioteorian mukaan, 4000 ja 23 000 vuoden välille eKr.3 Toisin sanoen se on hyvin nuori ikä ajatellen niitä valtavia aikakausia, joita evoluutioteorialla väitetään olevan. Nämä ajoitukset eivät kuitenkaan ole hämmästyttäviä Raamatun tietojen valossa. Raamatun mukaan Maa luotiin ja sen mukana kielten syntyminen noin v. 4000 eKr. Sellaisena ajanjaksona voimme löytää jälkiä edistyneistä inhimillisistä kielistä.

    Havainnot todellisuudesta tukevat Raamattua
    Raamatun tiedot vahvistetaan lisäksi rehellisessä todellisuuden tutkimuksessa. Raamattu itse väittää, että todellisuuden tarkkailu todistaa siitä Jumalasta, joka on Raamatun takana:

    Room. 1:20: "Sillä Hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa ovat, kun niitä hänen teoissaan tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä." <

    http://www.bibelfokus.se/fi/node/226

    Äänestä

Raamatun sukuluettelon mukaan ihmiskunnan historia meni pääpiirteittäin näin

4000 eaa ihmisten ja eläinten luominen.

2500 eaa Nooan tulva. Ihmispopulaatio 8 kpl. Eläinpopulaatio 2 kpl kutakin lajia.

2200 eaa Ihmispopulaatio kasvanut niin paljon 300 vuodessa että Jumala hajoitti ihmiskunnan moniin eri kansoihin ja antoi heille eri kielet. Eli tässä vaiheessa koko ihmiskunta asui vielä lähi-idässä, pienellä alueella.

Ja sitten antropologian , ihmiskunnan historian , tieteellisten tutkimusten mukaan ihmiskunnan historian muutamia merkkipaaluja. Jotka voidaan kirjallisten dokumenttien perusteella todeta yhteneväksi kronologiaksi aina meidän päiviimme asti.

3000-2500 eaa Niilin suistossa täysi rähinä päällä. Ylä ja ala egyptin yhdistäminen , pyramidien rakentaminen. Kiinassa varhaisimpien dynastioiden synty. Mesopotamian , Indusjoen ja muiden lähi-idän sekä aasian korkeakulttuurien kukoistus.

Ja sitten tietysti löytyy todisteita maanviljelyksen aloittamisesta Japanissa 7000 eaa , aborginaalien geneettisen eristäytyneisyyden alkaminen muista ihmisistä 40 000 eaa. Varhaisimmat ihmisten jäännökset 100 000 eaa. Mutta näistä ei ole kirjallisia todisteita ja kaikkihan tietää sen mitä mieltä uskikset on radiohiiliajoituksista yms.

Geologian puolelta löytyy yksi mielenkiintoinen ilmiö. Pyramideissa on käytetty rakennusmateriaalina hiekkakiveä joka on täynnä pieneliöiden fossiileja. Milloin sitten nämä fossiilit syntyivät? Jos kerran eläimet luotiin 4000 eaa ja pyramideja rakennettiin 3000 eaa ? Tuon hiekkakivenkin muodostumiseen kuluu ainakin useita kymmeniä tuhansia vuosia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niinmitendelitöt kirjoitti:

Niin miten selität 4500 v vanhat pyramidut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu