Tutustuin deittipalstalla viime marraskuussa mieheen jonka kanssa viestittelimme tähän päivään asti, mutta emme ole tavanneet, koska tuntui että tämä mies ei kuitenkaan ole sellainen jonka haluaisin livenä tavata. Hän on ollut erittäin kohtelias puheissaan jne. Nyt yht äkkiä käytös viesteissä on muuttunut. Hän arvostelee minua siitä etten ole suostunut tapaamaan häntä ja millainen ihminen kuulemma olen. Pyysin häntä jo kerran poistamaan numeroni, mutta ei. Eilen hän kertoi että hän on nyt löytänyt naisen itselleen ja toivotin hyvää jatkoa ja käskin taas poistaa numeroni. Saa nyt nähdä mitä tapahtuu, että saanko olla rauhassa ja mitä hän minulle sellaisia kertoo, että on löytänyt naisen. Eihän se minulle kuulu, koska ei olla ikinä nähtykään. Jos häirintä ei lopu niin numeron vaihtaminen taitaa olla ainoa vaihtoehto.
Ihme tapaus
outotyyppi
1573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Et todellakaan vaihda hänen takiaan numeroa. Ilmoitat hänelle, ettet halua häneltä enää yhtäkään viestiä tai teet ilmoituksen kotirauhan rikkomisesta. Tekstailu häiritsemistarkoituksessa on nimittäin rikos, ja jos olet ilmoittanut, ettet halua enää viestejä ja hän silti niitä lähettää, niin se on häirintää, vaikka viestien sisältö olisikin asiallista.
http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2009/10/kotirauhanrikkominentekstivies.html
Mistä päin tää viestittelijä on? Etten minä vain ole se nainen. Kaiken varalta jos on outotyyppi.
Parempi kun vaihdat numeroa, tuosta ei hyvää seuraa..Itse en ikinä lähtisi noihin deittijuttuihin, eihän sitä koskaan tiedä millaisen pöljän kanssa kirjoittelee ja vielä tapaakin hänet. Paljon ikäviä kokemuksia noista on ihmisillä...kaikki on niin hienoa ja hyvää, vaan annas olla...kun totuus paljastuu. On niin helppoa teeskennellä molemmin puolin ja ns. rakastua rakkauteen aivan sokeasti...
Itse en anna enää koskaan puhelinnumeroa sellasille joita en ole koskaan nähnykään. Jos ei asioista (esim. tapaamisesta) voida sopia s.postin välityksellä, niin antaa olla.
"emme ole tavanneet, koska tuntui että tämä mies ei kuitenkaan ole sellainen jonka haluaisin livenä tavata"
Tää sun olis pitäny sanoo heti alkuunsa!
Mietipä miehen kannalta, viestittelet kivan naisen kanssa kuukausia ja sitten saat kuulla ettei tällä naisella ollut aikomustakaan tavata sinua, vit** kyllä mäkin pultit vetäisin.
Kannattaa miettiä tarkkaan mitä teet tästä eteenpäin!
Kyllä saat syyttää ihan itseäsi miehen käytöksestä. Hittoako alunalkaenkaan olet häntä häirinnyt kun olet jo tiennyt että et halua tavata. Sitten palstafemakko helka täällä kannustaa vaikkapa perättömien ilmiantojen tekoon kun "mies ei ole niin kiva kuin haluaisin" Vastaavia avauksia täällä on vaikka kuinka paljon jossa nainen lopulta katkeroituu kun mies löytää toisen ja kohta ollaan poliisien kanssa tekemisissä. Itse tiedän tämän omakohtaisesti kun parikin kertaa naisilla on palanut käpy siihen kun olen maininnut tapaavani kiinnostavamman ihmisen ja lopettelen nyt hänen kanssaan viestittelyn. Toinen tapaus meni jo niin pitkälle että olin seuraavana päivänä lähdössä tekemään hänestä poliisille tutkintapyyntöä kun uhkasi kaikkea elämääni yritystoiminnastani lähtien sabotoida vaan sentakia kun saa pakit. Taatusti jos tekisin miehenä tänne vastaavan avauksen en saisi mitään oikeusministeriö linkkejä helkalta vaan tavanomaiset miehiin kohdistuvat vittuilut kuten hänen tapana täällä on ollut miehille kirjoitella.
Jos ihmiselle ilmoittaa, ettei halua hänen enää ottavan yhteyttä, ja hän silti ottaa, niin kyseessä ei todellakaan ole perätön ilmianto.
Se, että kirjoittelee ihmisen kanssa, jota ei edes halua tavata, on ihan oman luokan tyhmyyttä, mutta kenenkään ei pidä joutua vaihtamaan numeroaan sen takia, että joku ei ymmärrä lopettaa yhteydenpitoa.
Jos sulla on yhtään ns.uudemman polven puhelin, pystyt estämään kyseisen henkilön viestit ja puhelut. Viestit eivät tule sulle ja puhelut ei myöskään. Hän ei sitä tiedä, puhelin hälyttää normaalisti ja sitten katkeaa vastaamattomana...kokeile äläkä heti ole mitään häirintäsyytteitä miettimässä. On kai aika kummallista viesteillä noin kauan tapaamatta? Tuli mieleen..kukin tyylillään!
No meidän viestittelymme olivat lähinnä sellaisia ystävyyspohjaisia eli mitä sulle kuuluu. Luulin että miehen kanssa voi olla myös ystävä, mutta näin ei sitten nähtävästi ole vai mitä mieltä olette?
Mies on komea= Nainen haluaa parisuhteen. Mies on ruma= Nainen ilmoittaa että ollaan vain kavereita. Näin minullekin on ties kuinka moni nainen ilmoittanut tosin suoraa päätelmää asiasta kertomatta. Mutta selittäkää mitä kaveruus tarkoittaa naiselle? Itse ymmärrän kaverin sellaisena ihmisenä jonka kanssa voi soitella, viestitellä, käydä kahvilla, harrastaa vaikka jotain ja siis yleistä kanssakäymistä. Miksi sitten jokainen nainen joka mulle treffeillä ilmoittaa että "ollaan vaan kavereita" niin näistä ei tämän jälkeen kuulu mitään, eivät vastaa viesteihin yms. Mikä kaveri sellainen on joka lakkaa olemasta?
No itse olen vetänyt tästä oman johtopäätökseni. "Ollaan kavereita" ilmoitus kuuluu siihen tilanteeseen kun halutaan päästä rumasta miehestä eroon. Toisekseen olen ymmärtänyt että nettitreffeiltä ei haeta kavereita vaan mahd seurustelu kumppania. Kyllä itse ainakin pidän kaverihakuni ihan muissa kanavissa kuin nettitreffi ilmoituksella hakemisena.
Toi ollaan kavereita on vaan sellanen heitto et erotaan vaivatta. Pääsee pois tilanteesta kun noloahan se olis sanoa et "ei kuulla enää ikinä toisistamme, hyvästi". Ei siis oikeasti tarkoita sitä, että nainen haluaisi enää pitää yhteyttä!!!
No aika monihan täälläkin kirjoittaa siis nainen että "voisin kyllä jatkaa kaverina mutta en halua lähempää suhdetta" Eli tätä ihme kaveri luokittelua palvelussa jossa haetaan parisuhdetta. Toisekseen kuinka moni mies edes suostuisi kaveeraamaan nettinaisen kanssa koska kaveruus tarkoittaa että olet liian ruma suhteeseen kanssani mutta voin olla kaverisi. Toisinsanoen olisit se ainainen kakkonen ja kun nainen löytää hakemansa komean miehen esittelee hän sinut näin "tässä ruma kaverini netistä jolle annoin pakit" Eli mitä järkeä edes alunalkaen ehdottaa mitään kaveruutta? Joo ja olen oppinut sen itse nettitreffeillä eli sanonta "jos jatketaan vain kaverina" on epäsuora lause siihen että olet ruma enkä halua kuulla sinusta enempää.
Ei ole ap:n oma käytös sopivaa. Kuitenkin syyttää ja haukuu vain miestä. Ihan taisi miehellä olla tuuria, että säästyi ihmissuhteelta noin skitsosti käyttäytyvän naisen kanssa.
Jotenkin tulee väkisinkin mieleen yks outo tyyppi, jonka kanssa seurustelin. Lateli rakkauttaan ja kävi kuitenkin vieraissa.
Ilmeni, että tämä tyyppi keräsi listoja naisista ja pyrki sitten intiimimpään tuttavuuteen.
Piti listaa myös petikumppaneista ja koki tarpeelliseksi sitä myös minulle mainostaa.
Sitten alkoi näkyä muitakin narsistisia piirteitä. Mollasi ja ilmaisi pitävän minua rumana. Leveili saavutuksillaan. Piti yhteyttä näihin listoihinsa säännöllisesti. Kun ihmettelin näitä ääneen ja loukkaannuin. Sain kuulla, että olen skitso, vainoharhainen ja omaan huonon itsetunnon. No ei se mollaamalla ainakaan parane. Ei kuitenkaan kestänyt kriyiikkiä itse. Kun kyseenalaistin toimintansa.
Tyyppi valehteli kaikesta ja jäi niistä myös kiinni.
Kun vihdoin tuli se päivä, että meidän juttu loppui. Konkreettisesti jäi pettämisestä kiinni. Hän siirtyi seuraavaan. Olihan pedannut paikkaa sinne koko ajan.
Ei ollut komea. Ihan tavallinen. Pääkaupunkiseudulta.
Onneksi pääsin eroon. Toivottavasti muutkin. Vaivaamaan kuitenkin jäi. Luottamuksen rikkominen tarkoituksella jäi ihmetyttämään. Kohtelin kuitenkin häntä hyvin siihen asti kun alkoi romuttamaan ja leveilemään.
Ei se rumuus tai kauneus ole aina se seikka, ettei haluta kaveruutta kummempaa.
Jotkut ovat vain tosi outoja tai sitä tunnetta vaan ei tule.
Toi on tosi kummallinen ajattelutapa.
Tämmöiseltä itseään rumana pitävältä kysyisinkin, että tunnetko sitten syvää rakkautta lähestulkoon keneen tahansa heti? Tutustumatta? Onko ihan sama millainen toinen on luonteeltaan?