Puhuessaan liitosta Jeesus ei puhunut mistään uudesta liitosta, vaan liitosta Jumalan kanssa, jonka jo Mooses oli tehnyt, tästä kolme raamatun kohtaa: ev. Matteus 26, 26-28 ja tämän alaviitteet, jotka todistavat asian: 2. Mooses 24, 8 ja Sakarja 9, 11. Tässä on vanha liitto Jumalan ja ihmisten välillä, jonka Jeesus verellä sinetöi. Lukekaa itse vuoden 92 käännöksessä ala viitteet, niin saatte tietää, mitä uudella ja vanhalla liitolla tarkoitetaan ja kumpi on oikea.
puhe uudesta ja vanhasta liitosta Jumalan kanssa
liitonveri
15120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lisäksi, hankin vuoden 1776 raamatun käännöksen ja siellä johanneksen evankeliumin alku on käännetty näin: alussa oli sana ja se sana oli Jumalan tykönä ja Jumala oli se sana.
Tämän uusi käännös kääntää näin: alussa oli sana. Sana oli Jumalan luona ja sana oli Jumala.
Myös muita kohtia, jotka käännetään joko väärin tai oudosti, olen havainnut, kuten 1. Korinttolaisille 13. Luku. Suuri rakkauden ylistys. Lukekaa biblia ja uutta käännöstä rinnan, silloin näette, miten uusi käännös toimii ja samoin vanha uusi.
Lisäksi, jos halutaan tietää, mitä mieltä Jumala on homoudesta ja lesboudesta, lukekaa 3. Mooseksen kirja, 18. Luku, joka kertoo kielletyistä sukupuolizuhteista. Silloin ei tarvitse kenenkään todistella mitään, kun lukee itse raamatusta.
Uusi ja vanha testamentti, siinä ne taulapää!!
Lisäksi jumaan kymmenestä käskystä vanhan biblian mukaan 2.Mooses 20, 14 sanoo uudessa käännöksessä että älä tee avioerosta, kun vanha biblia sanoo sen näin: ei sinun pidä huoli tekemän. Tämä on käännetty kokonaan väärin, sillä aviorikos ja huominen teko voi koskea myös yksinäistä, sillä eihän muuten puhuttaisiin eräällä nimellä langenneista, jo minun lapsuudessani ja nykyäänkin. Ostakaa 1776 käännöksen biblia. Sitä myy enää muutama kristillinen verkkokauppa. Huomaatte, miten eri tavalla nykyinen käännös on, entiseen verrattuna. Minä luen molempia rinnakkain.
Ei sinun pidä huorin tekemän, sanoo biblia.
Liitoista puheen olleen, niitä oli aika monta. Ihmisten ja kansojen keskenään tekemiä liittoja oli lukuisia.
Jumalan tekemät liitot ihmisten kanssa:
Nooa
ihmiskunta
kaikki elävät olennot (merkki sateenkaari)
Aabraham
Aabrahamin jälkeläisten (merkki ympärileikkaus ja sapatti)
Iisak
Jaakob
Haagar, orjuuden liitto
Piinehas, ikuisen pappeuden liitto
Daavid
Leevi
leeviläiset papit
uusi veren ja Hengen liitto Jeesuksessa
tulevat liitot:
uuden sydämen ikuinen liitto
koko luomakunta
Sapatti on Jumalan merkki. Jumala kirjoitti omalla sormellaan kivitauluun "MUISTA". Sapatti kuuluu pyhäpäiväksi myöskin Uudenliiton kristityille. Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja. Jeesus sanoikin: Sapatti on annettu ihmistä varten.
Lisäksi vanhaan aikaan käytettiin huorin teolla käsitystä ennen avioliiton solmimisen tapahtuvista sukupuolizuhteista, joten nykykäännös puhuessaan aviorikoksesta vääristelee kreikan kielen käännöstä, josta nykyraamattu on käännetty. Puhuttiin huoraamisesta, jolla tarkoitettiin avoliitto ja huoripukkia, jolla tarkoitettiin miespuoliset huorin tekijää. Nykysuomessa tämä ei ole enää yleistä. Lisäksi avioliiton ulkopuolinen suhde, johon neitsyt meni, oli myös huorin teko ja sillä tarkoitettiin haureutta. Sitä Nykysuomessa ei enää tunnustetaan. Tämä raamatun käsitysten oikaisua, jota uusi ja vanha käännös biblia, eri tavoin opettaa. Ja riippuu lukijat, miten asian ymmärtää.
Kuuluuko kymmenenkäskyn laki kokonaisuudessaan, sekä Vanhaan, että Uuteenliittoon. Yksi käskyistähän mainitsee: Älä tee huorin ?
Kymmenenkäskyn laki kuuluu kokonaisuudessaan Uuteenliitton, sillä niitä ei ole kumottu.
Mitä kumottiin ristillä ? Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten eläinuhrit, niitä ei enää tarvita. Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin.
Minun tietojeni mukaan kristinuskon uskoon kuuluu perustavana asiana kymmenen käskyn laki, jonka Mooseksen kirja opettaa. On kuitenkin kin jokaisen oma asia, miten ymmärtää käskyt, noudattaa niitä, vai onko vapaan rakkauden kannalla, täysin "uudessa liitossa", jossa kymmenen käskyä on niin kuin ne halutaan ymmärtää. Minulle käskyt ovat, niin kuin ne kirjoitettu on ja katson ne elämää suojeleviksi laeiksi.
Puhutaan vanhasta ja uudesta liitosta siksi, että tällä yritetään häivyttää vanhan testamentin käskyt ja kirjoitukset jotka ovat uuden testamentin vastaisia. Mm. lukemattomat tappokäskyt ja käskyt eläinten uhraamisesta Jumalan kunniaksi.
On tosi outoa että juutalaisten vanha testamentti on otettu mukaan kristilliseen
uuteen testamenttiin.
Pohdintaa (englanniksi) Uudesta/vanhasta testamentista, lähtökohtana uskovien puolustautuminen vaikean raamatunkohdan edessä "Mutta se on _Vanhassa_ testamentissa!" https://www.youtube.com/watch?v=HRy-UfUYYGk
1938 Raamatun käännös on turvallinen ja tuttu.Uusimmassa käännöksessä olen huomannut jotakin ikäänkuin hämärtävää, outoa :(
Sen kautta voi paikoitellen asian ymmärtää aivan väärin, jos ei tunne vanhemman käännöksen kirjoitusta.Onko myöhempi Raamatunkäännös epäluotettava ja ihminen vääristänyt Raamatun Sanaa oman mielensä mukaiseksi? Näinhän ei saa tehdä, Jumalan Sanaa ei saa muuttaa.Lukekaa 1938 käännöstä.Tuo Raamattu kansalle käännöskin taitaa olla ihan oikea.En ole sitä tosin lukenut kuin 1938 käännöstä.
Hyvä on lukea Uutta ja Vanhaa Testamenttia. Näkee historian ja ymmärtää nykyisyyttä ja sen että enää ei vanha liitto ole voimassa, vaan uusiliitto Jeesusken veressä.Enää ei tarvita eläinuhreja uhrata.