Otsikko kertookin kaiken. Jeesus sanoo teille, joita vauvat ottavat päähän: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estelkö heitä." Eikä Jeesus vaatinut, että lasten pitää ottaa Jumalan valtakunta vastaan niin kuin jotkut aikuiset osaavat, tai luulevat osaavansa, ottaa vastaan.
Uudestikastajat ovat lasten vihaajia
error_flynn
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mutta varsinaisia lastenvihaajia löytyy sieltä luterilaistenpuolesta:
Vähäkatekismuksen liitteet/Luther
"Pyydän kristillisen uskollisuuden nimessä kaikkia kastajia, kummeja ja muita läsnäolijoita: koettakaa tajuta, kuinka tärkeä toimitus tämä on ja kuinka vakavasta asiasta siinä on kysymys. Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.
Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan ja vielä kuoleman hetkellä. "
>>Uudestikastajat ovat lasten vihaajia>>
Entä sitten? Onko se sinun ongelmasi.
Olet aivan oikeassa, veli-error! Uudestikastajien mielestä lapsen on tultava aikuisen kaltaiseksi, Jeesuksen mukaan asia on toisin päin.: aikuien on tultava lapsen kaltaiseksi. Uudestikastajat eivät halua pieniä lapsia seurakuntaan. Jeesus taas halusi nämä luokseen. Suuri on ero uudestikastajien ja Jeesuksen opin välilä.
Niin tää alottaja varmaan tarkoittikin uudesti raiskaajia, siis pikkupoikien, itse varmaan tekee sitä parhaillaankin
Voi, onko uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä tuollaiseenkin sekaantunut!? Sen perustella miten hän uhkailee täällä muita ja puhuu kaikenlaisia törkeyksiä, niin voin sanoa että ei yllätä.
Valheet senkun kasvavat ja rietastuvat. Ja tuollaiset kehtaavat sanoa itseään kristityksi!!!
Mutta muuten kai pakollista vauvakastetta ei voi puolustaa.
Totuusontämä on malliesimerkki kaksinaamaisesta vedenpalvojasta.
Sinulla ei ole varaa kyllä yhtään haukkua muita kun oma taustasi on tuollainen. Ihan järkyttävää mitä kaikkea olet tehnyt!!! Valehtelu ja vedenpalvonta eivät sitten olleetkaan ainoita paheitasi.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on mallisesimerkki katkerasta vedenpalvojasta, jolla näköjään on tehnyt muutakin pahaa :(
Samaa mieltä, veli-totuusontämä! Oksettaa kyllä tuon uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin toilailut! Ei ollut sitten vedenpalvonnassa tarpeeksi!
Uudestikastaja-inttäjä näin raamatussa kuvittelee että valehtelemalla voi muuttaa tosiasioita ja poistaa omia syntejään. Toiveeksi jää. Ainoa joka täällä on riettaita valheita keksinyt on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.
Mistähän tuo oksennusfantasiasi tähän tuli? Oksenteletko juopottelun jälkeen aina vai?
Oksententelu on inhottavaa, kaste ei.
Näin on asia, veli-jonglööri. Hän on valehtelija ja rienaaja.
Oksennuksista puhuminen kuvaa hyvin hänen sairasta mielenlaatuaan. Kuten myös nimimerkki. Sairasta törkyä tulee uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilta solkenaan.
Jonglöörihän se tuolla edellä kertoi tarpeestaan oksentaa aina vauvojen vesiseremonian jälkeen, joten totuusontämäkin myöntää että jonglööri ei ole aivan terve.
Siitä huolimatta hän jaksaa vääntää törkyä.
Kyllä huomataan ettei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ole terve kun tuollaisia sairaita puhuu. Muta mene ihmeessä hoitoon kun kehuskelit tietäväsi että hoito on sinua aiemminkin auttanut.
Valtava törky ei vain lopu tuon katkeran ja mieleltään sairaan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin kirjoituksista.
On kyllä sairasta tekstiä tuolta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilta, ei voi muuta sanoa. Sen totuusontämä myöntää ettei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ole terve!
Vieläkö jonglööriä oksettaa, kun näkee vauvanvaleluseremonioita?
"Muta" mene ihmeessä hoitoon! Se on läsnäolijoille inhoittavaa kun yksi yrjöää.
Tuo tauti on näköjään levinnyt jo toiseen vedenpalvojaan, joka jaksaa uskollisesti kompata kiekua.
Kieku ja kaiku. Siinäpä trolliveljekset.
Minua ei okseta, taitaa ainoa oksentaja olla juoppo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Mene oikeasti hoitoon, juttusi ovat niin sairaita.
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Siinäåä katkera trolli.
Lopeta jo tuo oksentelu ja yritä edes kirjoittaa järkevästi:"Siinäåä katkera trolli."
Mene vaikka muta-kylpyyn, jota suosittelit.
Voi olla, että vainoharhaisuutesi ei sillä parane, mutta oletpahan ainakin sen aikaa poissa täältä sotkemasta.
Onkohan totuusontämä loukkaantunut sinulle kun haukuit hänen oppiaan? Häntä ei ole näkynyt vähään aikaan.
Lopeta tuo sairas eritteistä puhuminen! Äläkä mollaa toisten kirjoitusvirheitä, vaan pysy asiassa. Katkeruutesi tuntuu vain koko ajan kasvavan.
En ole haukkunut veli-totuusontämä:n oppia, vaan meillä on sama Raamatun oppi.
Olet oikeassa veli-jonglööri, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on hyvin katkera ja vainoharhainen.
Koska uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei osaa mitään järkevää kirjoittaa ja keskustella ilman että ivaa muiden kirjoitusvirheitä, niin hänen olisi parasta jättää tämä palsta. Mutta eipä kai se käy päinsä kun trolli on totaalisen koukussa tänne kun vuosia täällä jo riehunut ja omaa sontaa levittänyt.
No tulihan se totuusontämä sieltä taas esille, kun jonglööri ensin tekee aloituksen. Eikö hän itse osaa muuta kuin toimia "kaikuna" jonglöörin vuodatuksille?
Kieku ja kaiku!!! siinäpä katkerat trolliveljekset.
Niin, täällä uudestikastajajien joukosa pitää jonkun opettaa myös raamatullista oppia
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, siinäpä sairas katkera trolli. Jonka on aina pakko olla äänessä
Olet oikeassa, veli-jonglööri! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei malta olla täältä pois. Katkera kun on.
Kieku ja kaiku!!! AINA ÄÄNESSÄ.
Nuo mainiot trolliveljekset!
Sairas ja katkera uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -miekkalähetystrolli, aina äänessä, ei malta olla pois.
Päinvastoin.Lapsikastajat eivät tajua sitä, että lapsikaste juoksuttaa sielut helv.ettiin.
Evlut rovasti Urho Muromakin ilmaisi asian näin:
" Lapsikasteella täytetään he.lvettiä. "
Eikö läskipää tiedä että Muroma tarkoittaa niitä jumalattomia jotka luulevat että he pääsevät taivaaseen kun ovat kastettu.
Kaste ja usko.
" Otsikko kertookin kaiken. Jeesus sanoo teille, joita vauvat ottavat päähän: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estelkö heitä." Eikä Jeesus vaatinut, että lasten pitää ottaa Jumalan valtakunta vastaan niin kuin jotkut aikuiset osaavat, tai luulevat osaavansa, ottaa vastaan. "
- tuo Jeesuksen sanoma ei ole missään tekemisissä kasteen kanssa, tiedä se.
Kaste ei vie ketään sisälle Jumalan vaaltakuntaan, vaan usko Jeesukseen.
Ymmärtämätön vauva EI VOI OTTAA VASTAAN Jumalan valtakuntaa. Eikä tarvikaan, koska vauva on synnitön.
Puhutte perisynnistä, sitkään ei ole Raamatussa.
Raamattu sanoo; että
Hes. 18:
'19. Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava.
20. Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
- vauva on turvassa ilman kestettakin taivaskelpoinen, hän ei peri mitään vanhempien tekemiä syntijuttuja.
Ihmisellä on taipumus lihan heikkouden tähden synnintekoon, mutta TAIPUMUS EI OLE SYNTIÄ, vasta kun toteuttaa taipumustaa, alkaa syntiä harjoittamaan, silloin hän itse on vastuussa synneistään.
Jos on taipumus / halu varastaa, se ei vielä ole synti, mutta jos alkaa varastamaan, silloin se vasta on syntiä.
Jos te etee hylkää tuota luteruksen vauvakasteharhaoppia, olette vastuussa lukemattomista sieluista harhaisen opetuksenne tähden, heidän verensä vaaditaan teidän käsistänne.
Tehkää parannus.
Tämä läskipää taas väittää vauvoja synnittömiksi. Tukehtukoon lahkojuntti omaan paskaansa se ei ole minun asiani.
Rohkea veto, että "eenokki" uskaltaa nimittää itseään "läskipääksi"!!
"Tämä läskipää taas väittää vauvoja synnittömiksi."
Upotuskaste ei ole pelastuskysymys. Kun ihminen uudestisyntyy ylhäältä ihminen vanhurskautetaan Jumalan sydämessä. Upotuskaste on ulkoinen kuva syntien pois pyyhkimestä uudestisyntyneelle ihmiselle, synnit pestään pois ihmisen sydämestä uudestisyntymässä Jeesuksen verellä ja upotuskaste on myös merkki maailmalle, että ihminen ei enää ole maailmasta: " Te olette maailmassa mutta ette maailmasta." Upostuskaste on myös merkki kuuliaísuudesta Jeesukselle, Jeesuksen seuraamisesta, Jeesus synnittömänä ei olisi tarvinnut upotuskastetta mutta antoi esimerkin seuraajilleen maailmasta erottumiseen.
Itse olen lapsikastettu mutta uskoontultuani koin sisäisessä elämässä joidenkin aikojen kuluessa pakottavan tarpeen käydä upotuksella vaikka se ei ole pelastuskysymys. Näkisin sen myös siunauksena.
aamen juuri noin!
Pikku juttu vaan että Raamattu ei kovin hyvin tue tällaista selitystä. Se on ukastajien oppia.
mitä mahtanet tietää mitä Raamattu tukee, kerro nyt ensin missä siellä on malli vauvan kastelemisesta ja kummeista, no niin annas tulla j apalaa sitetn selittämään ukastajaoppia ja sen tukemattomuuksia.
>> Jeesus taas halusi nämä luokseen. Suuri on ero uudestikastajien ja Jeesuksen opin välilä.>>
Jeesus oli luterilainen ja luterilaisuus ainoa oikea oppi. Täten, Jeesus haluaa tappaa kaikki ei-luterilaiset.
onhan heidän oppiherransa nimelle korotettu kokonainen tapulikirkkoyhdistelmä kautta maan ja mantereiden!
tälle joka tapatti ties minkä luvun verran uskovia ketä halkopinossa ketä hukuttamalla ja ketä muuten!
onko näissä mukamas jotain kristillistä opiksi otettavaa oksettavaa se on läpikotaisin.
mikäpä se on sitten ihme jos lapsensa kärsivät samoista oireista.
LÄÄKKEET! Ottakaa lääkkeenne!
Muroma oli lopulta pelkuri, ei uskaltanut tehdä niinkuin oikeaksi tiesi vaan alkoi kiemurrella ja loppu olikin sitten jo solmussa olemista.
ihmispelko panee paulan sanoo Raamattu.