kysyn

vaan

jos jumala loi maan ja ihmiset niin missä vaiheessa tuli dinosaurukset?

6

248

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Enää evoluutiota. Kirkko sanoo: Jumala on mukana evoluutiossa. Tästä ovelasta lauseesta voimme päätellä, että ihmisen alkuperä on ihan sama millanen, niin Jumala mahtuu sinne.

    • höpönassu

      miksi jonkun olisi pitänyt luodat niin mitättömän otuksen kuin ihminen äärettömään avaruuteen ajelehtimaan miljardien muiden planeettojen galaksien ja tähtien joiukkoon vailla tarkoituistya. kosmologisesti katsottuna olemme vähemmän kuin neula heinäsuovassa. Meidät on jätetty yksin omien ajatustemme ja tunteidemme kanssa ilman auttajaa, soikean evoluution tuloksena, luonnnossa ilman jumalalista tarkoitusta ja niin meidän pitäkin tulla toimeemme, ilman satuja ja lörpötyksiä jumalista, käyttäkämme henkisiä ja älyllisiä resursejamme maailmankaikkeudfen ja olioden objekjtiiviseen käsittämiseen ja sisältä päin yrittäkäämer ratkaista olevaisen arvoitusta älyymme avulla jos se tuntuu välttämättömältä, ei naurettavien uskonollisten auktoriteettien oppien avulla, joita lukevat vain sedät iltasaduksiu lapsilleen että nämä saisivat nallekarhun korvikkeen sydämeensä jumalasanasta, joka palvelee vain pikkutuhmia itseklkäitä halujamme ja torjuu pelkojamme jos torjuu. kyse on itsesuggestiosta Todellisuus ja taide ovat ihmeellisempiä mutta paljon vaativampia tutkimuskohteita. Ihminen on aina enemmän kui jumala, vaikka hän onkin täysin merkitykstön olento maailmassa muutoin kuin omasta tahdostaan.

      • Tässä käytetään eksistenssiteoriaa(vailla tarkoitusta jumalattomassa universumissa) ja humanismia(älyllisesti toimiva, hyvä olento) ja pieni viittaus satanismin perusideaan (ihminen on 'jumaluus') Hieno synkretismi.


    • 6x3

      Koska Jumala on interpretaatio maailmanhengestä ja perimmäisestä syystä.

      Tällä hetkellä käsittämämme Jumala on loogisessa mielessä ajettu plancin vakiota pienempiin mittakaavoihin mutta voi siellä oikein hyvin. Nimittäin; kvanttimekaniikan sääntöjen mukaan meidän historiamme on todellakin tapahtunut juuri äsken. Äärimmäisen kaaoksen joukosta ponnistaa hetki jonka koemme; Momentti X jonka tunnistamme loogiseksi jatkumoksi. Tarviiko sen jatkua? Tarviiko sillä olla historiaa? Se voi olla vain värähtelyaaltoliikkeen intersektio joka hajoaa tekijöikseen takaisin kaaokseen ja "me" jäämme odottamaan seuraavaa tajunnan hetkeämme ja muodostumistamme ei-mihinkään-tunnistettavaan.

      Me emme ole sama kuin olimme hetki sitten. Me olemme jo uusi. Tämä kaikkeus on 0 sekuntia vanha.

      Tämän ajatuksen kannalta: Vittuako dinosauruksista? Sehän on rajamme ongelmista kaikkein pienin kun itse olemassaolo luhistuu jatkuvasti vasemmalla ja oikealla!

      Das history. Se mitä kuvittelemme ymmärtävämme. Se maailmaa pystyssäpitävä linja jonka käsittäessämme pysymmekin energiakuopassa ja hahmollamme onkin historia tajunnassa! Ihana pitkä historia jonka matka absoluuttisesti on alkuräjähdyksestä tähän pisteeseen. Se pituus on aikayksiköissä joita käsittelemme ne miljardit vuodet mutta absoluuttisessa matkassa ihan yhtä kaukana kuin on maan keskipiste. HAHAA! Tätä ajatusta ette saa kiinni ilman pitkällistä fysiikan ja metafysiikan tuntemusta.

      Mutta siihen Jumalaan. Jumala; kompleksi. Ihminen ja ei kuitenkaan. Loi maailman seitsemässä päivässä. Hän loi sen oikeasti; kertoi elämän parametrit. Siihen meni seitsemän päivää. Kas hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa; Jumalparalla. Hän ei voinut rikkoa omaa inhimillistä olemassaoloansa vastaan vaan joutui vaivaisena ihmisenä (tai vastaavana) sanelemaan ne 7 päivää luomalleen järjestelmälle mitä sen pitäisi aikaansaada. Kenties tuo järjestelmä on transtemporaalinen; se vaikuttaa meneeseen tulevan kautta. Sekin on loogista - uskokaa pois. Riittää että jokin maailmassa viittaa itseensä ja on itsensä isä. ja sitä voi olla vain Jumala. Hitto mikä äijä.

      Näin olemme määritelleet sen miksi maailma on äärimmäisen vanha, äärimmäisen nuori ja miksi sen luomiseen menee edelleenkin "vain" seitsemän päivää.

      Kuka sanoi että vaihtoehdot olisivat TAI loogisia? NE VOIVAT OLLA MYÖS _JA_ LOOGISIA.

      • Koko maailmankaikkeuden vai...

        Siis kuvailin isän, pojan ja pyhänhengen erittäin hämärällä tavalla.

        Isä = syy poikaan (Se kausaalisuus maailmassa joka luo Jumalan ja hänen vaikutuksensa. Historialliset syyt tähän hetkeen jotka määrävät tämän hetken. Poika ei voi vaihtaa isäänsä vaihtamatta myös itseään!).

        Poika = Vähempi kuin Isänsä, jälkeläinen, kantaja (Poika merkitsee menetettyä Jumaluutta joka pitää jälleen löytää. Ihmistä, nykyhetkeä joka on konkreettista todellisuutta - ei itsessään syy vaan seuraus. Me olemme Jumalan poikia; siis Jumala itsekin. Emme vain täydellistyneitä sillä emme ole vielä ISÄ)

        Pyhä henki = Kausaalisuus ja kohtalo. Johtava voima, ei kuitenkaan vapaata tahtoa kahlitseva. "Voit vapaasti valita vapaan henkesi mukaisesti mutta et voi valita olemassaoloa vastaan rikkovaa asiaa.". Pyhä henki, ylin kaikista, huolehtii yksinkertaisesti siitä että Jumaluus on aitoa Jumaluutta ja toimii jokainen hetki. Jumala (muodossa missä hyvänsä) ei voi valita Ei-Jumaluutta ja kausaalisuuden rikkumista. Tämä on pyhä henki. Voidaan myös nähdä luonnonlakien ehdottomuutena.

        Kolminaisuusoppi ei ole mitään muuta kuin Jumaluuden tarkastelemista eri kulmista, sen eri ilmenemismuodoista jotka riippuvat toisistaan ja jotka kuitenkin näyttäytyvät meille henkisesti kolmena erillisenä "voimana" ja järjestelmänä. Kolminaisuus on tarpeen ihmiselle; emme voi nähdä pallostakaan molempia puolia ellemme käännä joko palloa tai liiku itse. Vielä vaikeampi on nähdä tai kokea Jumaluuden eri puolia; siksi joudumme käyttämään kolmitahoista Jumaluuden määritelmää jotta näkisimme edes äärimmäisen yksinkertaistuksen siitä.

        Jumala on kuitenkin yksi todellinen kokonaisuus. Jumala on koherentti vaikka hänen muotonsa vaihtuu. Me olemme aikaan ja paikkaan sidottuja; Jumala ei; olemme kuitenkin Jumalan siunaamia olemassaolollamme; tämän vuoksi se mikä me olemme ei voi kadota.

        Meidän osamme on muuttua. Joko kohti Jumaluutta tai pois siitä. Se on vain henkilökohtainen valintamme; ei Jumaluuden vaatimus. Jumaluus toteuttaa itsensä - ihminen valitsee itse (as yksilö tai as maailma) vain osittain kuinka se tapahtuu; kiitos Isän langettamien faktojen.


    • Alllaaaaaahh

      No siis dinosaurukset jumala loi aluks, koska hän halusi testaa niiden elinsietokyvyn. Se loi niille mahdollisimman paljon kylmyyttä/tappoi niitä kraatereilla, koska se sadistisesti nautti kun kaikki dinosaurukset delas. Samaan aikaan kun dinot delas, niin Jumala masturboi ja sanoi ihanaa! Senjälkee sen kokeelliset demonstraatiot jatku ja hän rupesi luomaan muuan muassa ihmisille sairauksia ja loi luonnon kierteen, koska hän halusi nähdä kun eläimet tappaa toisiaan ruuasta jne.. Eli toisinsanoen täydellisen sadistisen systeemin.

      Ethän sä voi tysäyttää pommia ilman minkäänlaista testaamista, koska ethän silloin tiedä tarkalleen miten tämä pommi saattaa ekaks käytäytyä. Dinosaurukset oli siis testi objekteja jumalalle, koska hän halusi tesmaa mihin hänen sadistiset voimat riittää.

      Ehkä jatkoa on luvassa. Ehkäpä pari kraateria ja enemmän paljon enemmän luonnonkatastrofeja, kuin ihmisiä on jo paljon enemmän.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      59
      3225
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2921
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2749
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1837
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1091
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      991
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      839
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      103
      835
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      830
    Aihe