Huomio, kaikki Isänmaalliset Suomalaiset, vihapuhujat, fleimarit, vihervasemmistolaiset, rantaruotsalaiset, trollit ja ituhipit!
Tänään suomalainen media kertoo, että Suomi valmistautuu ottamaan vastaan 15 000 pakolaista tänä vuonna. Ennen kuin vedätte päiväkahvit sieraimiinne, laitatte Facebookissa kaveripyynnön Olli Immoselle tai ryntäätte sulkemaan ovet ja ikkunat, viettäkää hiljainen hetki ja miettikää paria asiaa.
1) Oletko lukenut viime aikoina sanomalehdestä myös ulkomaan uutisia? Hyvä. Sitten tiedät, että Afrikassa ja Lähi-idässä käydään sotia. Sota – siis se sama juttu, jonka yllättävän moni alle 70-vuotias suomalainen luulee käyneensä. Sodassa on aseita ja ihmiset tappavat toisiaan. Sotilaat tappavat myös siviilejä. Pieniä lapsia, naisia ja vanhuksia, joilla ei ole mitään tekemistä sodan kanssa. Näillä ihmisillä on ihan oikeasti hätä. Siksi heidän on jätettävä kotimaansa. Palataan vielä hetkeksi siihen sotaan, jonka osa teistä luulee käyneensä. Karjalaisilla oli hätä, kun pommikoneen pudottama palopommi sytytti navetan tai kodin palamaan. Oma isoäitini teki perheensä kanssa vaikean mutta viisaan päätöksen ja lähti sotaa pakoon. Afrikassa ja Lähi-idässä tehdään yhtä vaikeita ja viisaita päätöksiä joka päivä.
2) Onko 15 000 sinusta iso luku? Niin minustakin. Mutta ala-asteen matematiikantunneilta muistan sellaisen jutun, että 80 000 on vielä suurempi luku. Se on nimittäin määrä, jonka Ruotsi otti vastaan suomalaisia pakolaisia, kun Suomi tarvitsi apua. Kelatkaapa sitä.
3) Jos sinua epäilyttää sotaa, köyhyyttä ja nälänhätää pakenevien ihmisten motiivit, niin mene peilin eteen ja esitä itsellesi seuraava kysymys: Jättäisinkö itse oman kotini ja kotimaani ihan muuten vain?
Ja viimeiseksi bonus-kysymys:
Toivoisitko, että sinua autettaisiin, jos sinulla ja perheelläsi olisi hätä?
Sitähän minäkin. Joten hyvät suomalaiset, ryhdistäytykää nyt!
P.S. Tänään kävin lounaalla intialaisessa ravintolassa. Puhuin kassalla suomea ja englantia. Viereisessä pöydässä istui kaksi maahanmuuttajataustaista nuorta, jotka puhuivat keskenään sujuvasti Suomen kansalliskieltä ruotsia. Ajattelin siinä intialaista ruokaa ja amerikkalaista limpparia nautiskellessani, että monikulttuurisuus on rikkautta.
Tänään suomalainen media kertoo, että Suomi valmistautuu ottamaan vastaan 15 000 pakolaista tänä vuonna. Ennen kuin vedätte päiväkahvit sieraimiinne, laitatte Facebookissa kaveripyynnön Olli Immoselle tai ryntäätte sulkemaan ovet ja ikkunat, viettäkää hiljainen hetki ja miettikää paria asiaa.
1) Oletko lukenut viime aikoina sanomalehdestä myös ulkomaan uutisia? Hyvä. Sitten tiedät, että Afrikassa ja Lähi-idässä käydään sotia. Sota – siis se sama juttu, jonka yllättävän moni alle 70-vuotias suomalainen luulee käyneensä. Sodassa on aseita ja ihmiset tappavat toisiaan. Sotilaat tappavat myös siviilejä. Pieniä lapsia, naisia ja vanhuksia, joilla ei ole mitään tekemistä sodan kanssa. Näillä ihmisillä on ihan oikeasti hätä. Siksi heidän on jätettävä kotimaansa. Palataan vielä hetkeksi siihen sotaan, jonka osa teistä luulee käyneensä. Karjalaisilla oli hätä, kun pommikoneen pudottama palopommi sytytti navetan tai kodin palamaan. Oma isoäitini teki perheensä kanssa vaikean mutta viisaan päätöksen ja lähti sotaa pakoon. Afrikassa ja Lähi-idässä tehdään yhtä vaikeita ja viisaita päätöksiä joka päivä.
2) Onko 15 000 sinusta iso luku? Niin minustakin. Mutta ala-asteen matematiikantunneilta muistan sellaisen jutun, että 80 000 on vielä suurempi luku. Se on nimittäin määrä, jonka Ruotsi otti vastaan suomalaisia pakolaisia, kun Suomi tarvitsi apua. Kelatkaapa sitä.
3) Jos sinua epäilyttää sotaa, köyhyyttä ja nälänhätää pakenevien ihmisten motiivit, niin mene peilin eteen ja esitä itsellesi seuraava kysymys: Jättäisinkö itse oman kotini ja kotimaani ihan muuten vain?
Ja viimeiseksi bonus-kysymys:
Toivoisitko, että sinua autettaisiin, jos sinulla ja perheelläsi olisi hätä?
Sitähän minäkin. Joten hyvät suomalaiset, ryhdistäytykää nyt!
P.S. Tänään kävin lounaalla intialaisessa ravintolassa. Puhuin kassalla suomea ja englantia. Viereisessä pöydässä istui kaksi maahanmuuttajataustaista nuorta, jotka puhuivat keskenään sujuvasti Suomen kansalliskieltä ruotsia. Ajattelin siinä intialaista ruokaa ja amerikkalaista limpparia nautiskellessani, että monikulttuurisuus on rikkautta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos suomeen tulisi sota ja minun pitäisi täältä paeta ja hakea turvapaikkaa ja jos pääsisin jonnekin: OLISIN KIITOLLINEN. Mutta nämä jotka tänne tulevat, eivät ole kiitollisia. Ei edes siitä että saavat uudet älypuhelimet, vaatteet ja katon päänsä päälle. Ehei.
"2)+Onko+15+000+sinusta+iso+luku?+Niin+minustakin."
No mutta miksi nämä "pakolaiset" ovat nuoria miehiä parhaassa iässä? Miksi? Missä ovat oikeasti apua tarvitsevat? Naurettava kirjoitus. Suomea miehitetään tällä hetkellä ja tästä ei tule hyvä seuraamaan!
"Sitten tiedät, että Afrikassa ja Lähi-idässä käydään sotia."
Käydäänhän siellä. Aina ja ikuisesti. Sota ja kuoleminen kuuluu heidän ikiomaan kulttuuriinsa, jota kaikki vihervasurit kiivaasti puolustavat ja josta maahanmuuttajat eivät halua luopua täälläkään. Me suvaitsevaiset persut haluamme, että ihmiset saavat elää (tai kuolla) kotimaassaan omien parhaitten vuosituhansien aikana kehittyneiden tapojensa mukaisesti.
Muslimit sotivat kaikkialle minne menevätkin, miksi meidän tulee siitä kärsiä?
"Karjalaisilla oli hätä, kun pommikoneen pudottama palopommi sytytti navetan tai kodin palamaan. Oma isoäitini teki perheensä kanssa vaikean mutta viisaan päätöksen ja lähti sotaa pakoon."
Epäilemättä. Karjalan miehet sen sijaan lähtivät taistelemaan ja karjalainen isoäiti olisi palannut kotikonnuilleen heti, jos se olisi ollut mahdollista.
Qvintus löi persuille luun kurkkuun :)
"Se on nimittäin määrä, jonka Ruotsi otti vastaan suomalaisia pakolaisia"
Sinun mielestäsi siis Suomalaiset nuoret miehet lähtivät sotaa pakoon ruotsiin, historian tuntemuksesi on aika perseestä ja perseestä taidat olla muutenkin.
Suomalaiset eivät paenneetkaan toiselle puolelle maapalloa täysihoitopaikkaa etsimään. Ja jos muutama sotaa pakenikin toiseen maahan, niin siihen kelpasi hyvin ihan oman maan rajan takana oleva poujoismaa! Ja työkin kelpasi suomalaisille sotapakolaisille oikein hyvin!
Suomalaisia lähti sotien jälkeen Ruotsiin ja muualle, työn perässä. Suomalaiset eivät luikkineet sotaa karkuun, vaan taistelivat kuin mies, naisetkin. Ne, jotka muuttivat ulkomaille, eivät menneet sinne mellakoimaan, vaan pyrkivät sopeutumaan uuden asuinmaansa oloihin ja oppimaan kielen. Suomalaisia ei lähetetty luomaan väkivaltaa, johon sitten tietty taho voisi tarjota 'ratkaisua', joka olisi vielä pahempi kuin heidän aiheuttamansa ongelmakin.
Vittu mitä paskaa.
Jos nuoret miehet karkaisi ulkomaille sotatilanteessa Suomessa.Olisi se käpykaartiin meno ankara rikos.Ja jopa kuolemanrangaistus seuraisi siitä.
Suomen pakoloiset pitäisi viedä rintama karkuruudesta tuomittaviksi kotimaihinsa.
Qvintus+osannee+jo+vastata+tähän+kysymykseen:+Kun+Karjalaan+tippui+pommeja+lähtivätkö+nuo+80+000+suomalaista+maahanmuuttajaa+5000km+päähän+turvapaikkaa+hakemaan?+Vai+kävelivät+rajan+yli+5km?+Minunkin+äitini+lähti+sisarineen+sotalapsiksi+ruotsiin,+sodan+jälkeen+he+PALASIVAT+takaisin+suomeen,+sota-ajan+he+tekivät+rengin+ja+piian+töitä+ruokapalkalla,+ilmaiseksi+he+eivät+ruokaansa+ja+aittaansa+saaneet.
Yksi juttu. Suomen Karjala-alueen siirtolaiset eivät tulleet minkään rajan yli, vaan siirtyivät kotimaassaan rauhallisemmille alueille, sotaa ja pommituksia pakoon. Sodan vaarat tulivat Neuvostoliitosta, rajan yli Suomeen!
Neuvostoliitosta saattoi tulla rajan yli joitakin pakolaisia Suomeen, en tiedä varmasti.
Täys ääliö, tuossa jutussa ei mitkään faktat pidä paikkaansa
Kunnon ripulointia, olen sanaton. Kuinka voi olla noin sinisilmäinen? Mutta ymmärrän kirjoituksen provona.
Niin meiltäkin lähti äiti sisaruksineen rajan yli sotalapsiksi Ruotsiin, tuo edellinen kirjoittaja varmaankin tarkoitti sitä? Eli mennään rajan yli ruotsiin "pakolaisiksi" sen sijaan että olisivat lähteneet 5000km päähän Irakiin.
Toisekseen kuinka moni ruotsalainen päätti hakea turvapaikka statuksella parempaa tulevaisuutta vaikkapa Yhdysvalloista, ei varmaankaan kovin moni sillä ruotsissahan ei sodittu. Kuten ei myöskään Irakissa, silti sieltä sekä Somaliasta saapuu vuosittain turvapaikan hakijoita. Aika ihmeellistä kuinka jotku pystyvät ratsastamaan toisten kärsimyksillä siten että hakevat parempaa toimeentuloa. Syyriassa soditaan ja naapurimaasta lähdetään etsimään parempaa tulevaisuutta.
Vastikkeettoman toimeentulon perässä tänne tullaan tulemaan jatkossakin niin kauna kuin se on mahdollista. Seuraavaksi tulee ilmiö jossa valehdellaan kansalaisuus jne jne jotta voidaan hakea turvapaikkaa sillä statuksella että olis sotaa karussa. Tämå on tulevaisuutta. Pelkästään tämän tulisi herättää päättäjät siihen että turvapaikanhakijat noudetaan suoraan pakolaisleireiltä. En usko että kovinkaan moni ipadia nyhväävä nuori Irakilainen mies olisi valmis menemään vuodeksi tai pariksi asumaan ahtaisiin pakolaisleireihin vain siinä toivossa että pääsisi nauttimaan länsimaisen puurolautasen ilmaiseksi. Ei mutta eihän se suomalianen puuro heille kelvannutkaan " tälläistä roskaa emme syöttäisi edes eläimille" todella hauska kuulla sillä nuo maahanmuuttajat (Oulussa) saivat samaa ruokaa mitä me annamme kouluissa ja päiväkodeissa omille lapsillemme, mutta vain paras on kyllin hyvää puurokenraalille .
Mutta onneksi meillä on kansainväliset sopimukset joiden mukaan kuka tahansa voi hakea turvapaikkaa suomesta ja meillä on oikeus tarkistaa onko hakija oikeutettu turvapaikkaan vaiko ei.
Monikulttuurisuus+on+rikkaus?+Todellakin,+onko+Qvintus+itse+käynyt+Saudi+Arabiassa+vaimonsa++kanssa,+istuttanut+vaimon+auton+rattiin,+käärinyt+vaimonsa+minihameen+helmaa+vielä+lähemmäs+napaa++samalla+kun+vaimo+on++korjannut+bikinien+yläosaa+etteivät+rinnat+pulpahda+täysin+esille,+laukusta+napattu+pari+olutta+ja+kossupullo+ja+karauttanut+vaimolle+"+nyt+ajellaan+pillurallia"+.+
Dimitri varmaan osaa sanoa miltä tuntuu nuorista naisista ja lapsista ja pojista jotka ovat joutuneet seksuaalisen väkivallan kohteiksi juuri näiden monikulttuuria maahamme tuovien nuorten taholta. Ymmärrän että "raiskaa ne suomalaisetkin" ja ymmärän myöskin että " ei kaikki ole samanlaisia". Yleistäminen on pahasta, siksi ihmettelenkin miksi aina yleistetään että valkoinen suomalainen mies on etuoikeutettu? Toki lähtökohdat ovat useille hyvät, mutta on muistettava että maassamme on paljon vähäosaisia perheitä, on lapsia jotka joutvat kärsimään pahoinpitelyistä ja kaltoinkohteluista, on lapsia jotka joutvat kasvamaan henkisesti häiriintyneiden vanhempien kasvattamina. He ovat kuitenkin Dimitirin mukaan "etuoikeutettuja" ja "hyväosaisia".
Voin luvata Dimitrille että moni alkoholisti tai narokaamani perheen lapsi maksaisi mitä vaan että saisi asua Irakissa rakastavien vanhempien kasvattamana. Perhehelvetistä selviäminen ja itsensä ja oman elämänsä sankareita ovat ne lapset joista kasvaa ehyitä puolisoita ja vanhempia omille lapsilleen. Mutta Dimitrin mukaan he ovat etuoikeutettuja, Dimitri ei näe että myös moni suomalainen lapsi kärsii. Maailma on kylmä ja paha paikka, on meidän aikuisten tehtävä, että tekisimme siitä lapsillemme paremman paikan. Dimitri ei välitä omista lapsista, hän haluaa olla humanitäärinen ja auttaa naapurin lapsia jotka kenties tarvitsevat apua, hän ei välitä siitä että osa omista lapsista kärsii ,sillä hän haluaa esittää humanitääristä ja auttavaa ihmistä.
Syrjäytyminen on tätä päivää, vähäosaisten lapset ovat jatkuvasti vaarassa kokea väliinputoamisen, sen sijaan että auttaisimme näitä heikko-osaisia haluamme kotouttaa yhteiskuntaamme ihmisiä jotka eivät todennäköisesti koskaan tule sopeutumaan suomaliaseen yhteiskuntaan tai oppimaan suomalaisai tapoja. Syrjätymisen estämiseen ei löydy varoja, heikompiosaisten nuorten auttaminen ei ole kenenkään ongelma. He vain ovat, silti nuo kaikki ovat meidän lapsiamme, meidän nuoriamme jotka kaipaavat apua. Dimitri haluaa kuitenkin auttaa heitä joilla on varaa maksaa matka Suomeen 5000km påähän hakemaan diskorahaa. Meidän heikko-osaisilla nuorilla ei ole varaa ostaa edes seutulippua ystäviensä luo.
Mistä tämä kertoo, Dimitri Qvintus? Rikkaudesta? Monikulttuurisuuden rikastuttamisesta? Vaiko omasta tekopyyhydestä jossa halutaan nostaa omat teot jalustalle, vaikka et kuitenkaan tee muuta kuin louskutat leukojasi. Yhtään maahanmuuttajaa ei Dimitrin olohuoneessa ole majoittunut. Itse olen sen sijaan pitkään auttanut nuorta joka menetti jo alaikäsenä vanhempansa ja oli vaarassa pudota alkohlin ja huumeiden maailmaan, nyt tämä nuori asuu tyttöystävänsä kanssa yhdessä käy töissä ja maksaa oman elämänsä ja veronsa tähän yhteiskuntaan. Kuinka monta väliinputoajaa Dimitri on pelastanut tai kuinka monta maahanmuuttajaa Dimitri on ottanut elättääkseen?
Karavaani kulkee ja Dimitrin leuat lonksuu...
Onko Dimitri lukenut poliisammattikorkeakoulun tekemän ja valtion kustantaman tutkimuksen missä käsitellään sitä kuinka mikään valtio ei kestä jatkuvaa hallitsematonta maahanmuuttovirtaa, kuinka tämä aiheuttaa turvattomuutta ja rikollisuuden kasvua?
Tämänhän jo kaikki normaalijärkiset ihmiset tiesivät, mutta hyvä että siitä asiasta on tehty tutkimus, että myös Dimitri ja kaltaisensa voivat sen lukea. Mutta hei! Dimitrin mukaan Suomi on turvallisempi maa kuin koskaan aiemmin, tutkimukset roskakoriin koska Dimitri näin sanoo :) Hejja Dimitri ja Dimitrin kaltaiset :)
Qvintus on oikeassa:
Suomi on hyvinvointivaltio, meillä on asiat paljon paremmin kuin monessa muussa valtiossa.
Valkoinen heteromies on etuoikeutettu ja syntynyt kultalusikka suussa.
Miksi ainoastaan me saamme nauttia hyvinvointiyhteiskunnan eduista, koska voitimme synnyinmaalotossa?
Monikulttuurisuus on rikkaus.
Vaikka henkilö ei tulisikaan sota-alueelta hänen tulisi saada muuttaa suomeen ja nauttia meidän sosiaaliturvasta, Suomi on yksi harvaan asutuimmista maista, täällä on tilaa myös muualta tulleille.
Miettikää sitä ennekuin alatte arvostelemaan.
Monikulttuurisuus ei ole rikkaus jos ja kun se tuo raiskarit maahan. Lapsille naimisiinmenon alaikäisenä ja silpomiset. Se tuo kivikauden tyhmyyden.
Suomalaisten mummot ja papat ja meidän vanhemmat loi omalla työllään ja kärsimyksellään tämän maan hyvinvoinnin sodan jälkeen. Miksi se pitäisi lahjoittaa nyt muille jotka ei edes halua sopeutua tämän maan kulttuuriin ja elämään ja arvoihin.
Turha sanoa että tämä on vihapuhetta koska ei se ole. Se vaan on totuus ja miksi sitä ei saisi sanoa? Hätä se on ollut tälläkin kansalla, paljon kuollut ihmisiä, raskaat sotakorvaukset itse maksettu ja nälkää ja köyhyyttä nähty. Karkuun ei lähdetty koska puolustettiin meidän maata. Turha kirjotella jos ei tunne historiaa. Mene muualle.
Kannattaisi ehkä mennä terapeutille, sinut voisi ehkä vielä saada oikealle raiteelle?
Tämä siis aloittajalle
Onko keskitysleirit huono juttu? Ehei...kyllä niistä saadaan vieläkin toimivia laitoksia....